多选题德国公司与中国外贸公司在履行涉外经济合同时发生纠纷，德国公司依据仲裁协议在我国申请仲裁，要求支付货款；中国公司反请求其产品质量不合格，并请求其支付违约金并赔偿损失。双方约定由1名仲裁员独任审理此案，最后以不公开的方式审理了此案。根据上述案情，关于本案的表述哪些是正确的？（）A德国公司要求采取证据保全措施，可直接向被申请人住所地的中级人民法院申请B中国公司不服仲裁裁决，不能向人民法院起诉C被申请人不履行仲裁裁决的，德国公司可向中国公司住所地或财产所在地的中级人民法院申请执行D中国公司可以以仲裁庭的组成不符合仲裁规则为由，请求法院不执行仲裁裁决。法院应裁定不予执行
多选题
德国公司与中国外贸公司在履行涉外经济合同时发生纠纷，德国公司依据仲裁协议在我国申请仲裁，要求支付货款；中国公司反请求其产品质量不合格，并请求其支付违约金并赔偿损失。双方约定由1名仲裁员独任审理此案，最后以不公开的方式审理了此案。根据上述案情，关于本案的表述哪些是正确的？（）
A
德国公司要求采取证据保全措施，可直接向被申请人住所地的中级人民法院申请
B
中国公司不服仲裁裁决，不能向人民法院起诉
C
被申请人不履行仲裁裁决的，德国公司可向中国公司住所地或财产所在地的中级人民法院申请执行
D
中国公司可以以仲裁庭的组成不符合仲裁规则为由，请求法院不执行仲裁裁决。法院应裁定不予执行
参考解析
解析：
本题考查仲裁中的证据保全、仲裁的基本原则。德国在我国仲裁过程中，不得直接向人民法院申请证据保全，A项错误；仲裁以不公开审理为原则，D项错误。
相关考题：
中国A公司与德国B公司在北京签订了合同，并在合同中选择了仲裁．后因双方合同中仲裁协议的效力问题在我国涉诉．双方在合同中约定仲裁机构为位于法国巴黎的国际商会仲裁院，仲裁地为英国的伦敦，但对该仲裁协议应适用的法律未作约定．依我国现行的法律和司法解释，我国法院审查该仲裁协议效力时，应适用哪国的法律？A．应当适用法国的法律B．可以适用法国的法律，也可以适用英国的法律C．应当适用中国的法律D．应当适用德国的法律
中国公司与德国公司因合同纠纷提交中国国际经济贸易仲裁委员会在北京仲裁，合同没有对法律适用作出选择。该合同在美国签订，实际履行地在法国，依据最密切联系原则，中国国际经济贸易仲裁委员会可以选择适用的实体法有：（ ）A．中国法B．德国法C．美国法D．法国法
在中国注册的某德国独资公司与中国某纺织品进出口公司签订了一份纺织品销售合同。在该合同中订立了仲裁条款，双方约定一旦发生合同纠纷，由中国国际经济贸易仲裁委员会北京分会仲裁，双方发生争议后，中国公司向该仲裁委员会申请仲裁，仲裁委员会作出裁决。因德国公司未履行仲裁裁决，中国公司向有管辖权的某中级人民法院申请执行仲裁裁决，德国公司提出异议。下列说法错误的是：（ ）A．中国国际经济贸易仲裁委员会应该受理中国公司的申请B．某中级人民法院应裁定撤销该仲裁裁决C．某中级人民法院应对该仲裁裁决予以执行D．某中级人民法院应裁定不予执行仲裁裁决
某仲裁机构对甲公司与乙公司之间的合同纠纷进行裁决后，乙公司不履行仲裁裁决。甲公司向法院申请强制执行，乙公司申请法院裁定不予执行。经审查，法院认为乙公司的申请理由成立，裁定不予执行该仲裁裁决。对此，下列说法错误的是：（ ）A．甲公司可以就法院的裁定提请复议一次B．甲公司与乙公司可以重新达成仲裁协议申请仲裁C．甲公司与乙公司可以按原仲裁协议申请仲裁D．当事人不可以再就该纠纷重新达成仲裁协议，此案只能向法院起诉
甲公司与乙公司就某一合同纠纷进行仲裁，达成和解协议，向仲裁委员会申请撤回仲裁申请。后乙公司未按和解协议履行其义务。甲公司应如何解决此纠纷？A．甲公司可以依据原仲裁协议重新申请仲裁B．甲公司只能向法院提起诉讼C．甲公司既可以向法院提起诉讼，也可以与乙公司重新达成仲裁协议申请仲裁D．甲公司可以向仲裁委员会申请恢复仲裁程序
中国A公司与德国B公司因双方合同中仲裁条款的效力问题在我国涉诉。双方在合同中约定仲裁机构为位子巴黎的国际商会仲裁院，仲裁地为斯德哥尔摩，但对该仲裁条款应适用的法律未作约定。依我国现行司法解释，我国法院审查该仲裁条款效力时，应适用下列哪国的法律?A．瑞典的法律B．法国的法律C．中国的法律D．德国的法律
韩国某汽车公司、日本某汽车公司、德国某汽车公司与中国某汽车公司在日本签订在中国建立合资企业的协议。协议书约定合同履行过程中发生争议适用被告方法律。该协议在履行中发生纠纷，中国某汽车公司在中国法院提起诉讼。该案应适用()法律。A.日本B.韩国C.德国D.中国
中国A公司与德国B公司因双方合同中仲裁条款的效力问题在我国涉诉。双方在合同中约定仲裁机构为位于北京的中国国际经济贸易仲裁委员会，仲裁地为上海，但对该仲裁条款应适用的法律未作约定。依我国现行司法解释，我国法院审查该仲裁条款效力时，应适用下列哪国的法律？()A、瑞典的法律B、法国的法律C、中国的法律D、德国的法律
仲裁案件当事人甲公司与乙公司在案件审理过程中通过协商,就已经提交仲裁的争议达成和解 协议。随后申请人甲公司撤回了仲裁申请。后甲公司 反悔,此时甲、乙两公司的纠纷应如何解决？( )A.甲公司只能另外通过诉讼解决纠纷B.甲公司只能与乙公司重新达成仲裁协议再申 请仲裁C.甲公司可以根据原仲裁协议再申请仲裁D.乙公司可以申请对双方达成的和解协议强制执行
德国彩虹公司与中国杭州的晓晨公司在杭州签署了一个中外合作经营企业合同，后在中国履行协议期间发生纠纷。关于该纠纷的相关判断，以下说法正确的有:（）A.双方可以选择德国的法律作为该合同的准据法B.双方可以在合同中约定该合同纠纷由德国法院进行管辖C.双方可以约定该案件在瑞典的斯德哥尔摩仲裁院进行伸裁D.双方可以约定该案件在荷兰海牙的国际仲裁院进行仲裁
甲公司与乙公司因合同纠纷申请仲裁，在仲裁过程中双方通过协商，就已经提交仲裁的争议达成和解协议，随后申请人甲公司撤回了仲裁申请。后甲公司反悔，此时甲、乙两公司的纠纷应如何解决？A.甲公司只能另外通过诉讼解决纠纷B.甲公司只能与乙公司重新达成仲裁协议再申请仲裁C.甲公司可以根据原仲裁协议再申请仲裁D.乙公司可以申请对双方达成的和解协议强制执行
法国公司与中国外贸公司在履行涉外经济合同时发生纠纷，法国公司依据仲裁协议在我国申请仲裁，要求支付货款；中国公司反请求认定其产品质量不合格，并请求其支付违约金并赔偿损失。双方约定由1名仲裁员独任审理此案，以不公开的方式审理了此案。根据上述案情，关于本案的表述哪些是不正确的?( ）A.法国公司要求采取证据保全措施，不能直接向被申请人住所地的中级人民法院申请，而应当通过仲裁委员会向证据所在地的基层人民法院申请B.中国公司不服仲裁裁决的可以向人民法院起诉C.被申请人不履行仲裁裁决的，法国公司可向中国公司住所地或财产所在地的基层人民法院申请执行D.中国公司可以要求公开审理而未得到满足为由，请求法院不执行仲裁裁决。法院应裁定不予执行
南沙公司与北极公司因购销合同发生争议，南沙公司向仲裁委员会申请仲裁，在仲裁中双方达成和解协议，南沙公司向仲裁庭申请撤回仲裁申请。之后，北极公司拒不履行和解协议。下列哪一选项是正确的？A:南沙公司可以根据原仲裁协议申请仲裁B:南沙公司应与北极公司重新达成仲裁协议后，才可以申请仲裁C:南沙公司可以直接向法院起诉D:仲裁庭可以裁定恢复仲裁程序
甲公司和乙公司签订承揽合同，并在合同中约定，关于合同的任何纠纷在合同履行地的仲裁机构仲裁。甲公司根据事先的仲裁协议申请仲裁，但是甲乙两公司对于合同履行地在何处发生争议。此时，下列说法中正确的是：()A:甲乙两公司可以对仲裁机构重新达成补充协议B:甲乙两公司不能再对仲裁机构重新达成补充协议C:即使甲乙公司不能达成补充协议，原仲裁协议仍然有效D:以上均不正确
德国彩虹公司与中国杭州的晓晨公司在杭州签署了一份投资合作协议，后在中国履行协议期间发生纠纷。关于该纠纷的相关判断，以下说法正确的有：( ）(2018年仿真模拟题，多选）A.双方可以选择德国的法律作为该合同的准据法B.双方可以在合同中约定该合同纠纷由德国法院进行管辖C.双方可以约定该案件在瑞典的斯德哥尔摩仲裁院进行仲裁D.双方可以约定该案件在巴黎的国际商会仲裁院进行仲裁
甲公司与乙公司就某一合同纠纷进行仲裁，达成和解协议，向仲裁委员会申请撤回仲裁申请。后乙公司未按和解协议履行其义务，甲公司应如何解决此纠纷()A、甲公司可以根据原仲裁协议重新申请仲裁B、甲公司只能向人民法院提起诉讼C、甲公司既可向人民法院提起诉讼，也可与乙公司重新达成仲裁协议申请仲裁D、甲公司可以向仲裁委员会申请恢复仲裁程序
在中国注册的某美国独资公司与中国甲进出口公司签订了一份服装销售合同。在该合同中订立了仲裁条款，双方约定一旦发生合同纠纷，由中国国际经济贸易仲裁委员会北京分会仲裁，双方发生争议后，中国公司向该仲裁委员会申请仲裁，仲裁委员会作出裁决。因德国公司未履行仲裁裁决，中国公司向有管辖权的某中级人民法院申请执行仲裁裁决，美国公司提出异议。下列说法正确的是：（）A、中国国际经济贸易仲裁委员会应该受理中国公司的申请B、某中级人民法院应裁定撤销该仲裁裁决C、某中级人民法院应对该仲裁裁决予以执行D、某中级人民法院应裁定不予执行仲裁裁决
德国公司与中国外贸公司在履行涉外经济合同时发生纠纷，德国公司依据仲裁协议在我国申请仲裁，要求支付货款；中国公司反请求其产品质量不合格，并请求其支付违约金并赔偿损失。双方约定由1名仲裁员独任审理此案，最后以不公开的方式审理了此案。根据上述案情，关于本案的表述哪些是正确的？（）A、德国公司要求采取证据保全措施，可直接向被申请人住所地的中级人民法院申请B、中国公司不服仲裁裁决，不能向人民法院起诉C、被申请人不履行仲裁裁决的，德国公司可向中国公司住所地或财产所在地的中级人民法院申请执行D、中国公司可以以仲裁庭的组成不符合仲裁规则为由，请求法院不执行仲裁裁决。法院应裁定不予执行
日本一公司与中国一外贸公司在履行合同纠纷时，日本公司依据仲裁协议向中国国际贸易仲裁委员会申请仲裁，要求支付货款；中国公司反诉其产品质量不合格，并要求其支付违约金并赔偿损失。双方约定由一名仲裁员独任审理此案。最后以不公开的方式审理了此案。根据上述案情，关于本案的表述正确的有（）。A、日本公司要求采取保全措施，可直接向被申请人住所地的中级人民法院申请B、中国公司不服仲裁裁决，不能向人民法院起诉C、被诉人不履行仲裁裁决的，日本公司可向中国公司住所地或财产所在地的中级人民法院申请执行D、中国公司可以未得到指定的仲裁员和要求公开审理而未得到满足为由，请求法院不执行仲裁裁决，法院应裁定不予执行
中国公司与英国公司因合同纠纷提交中国国际经济贸易仲裁委员会在北京仲裁，合同没有对法律适用作出选择。该合同在德国签订，实际履行地在美国，依据最密切联系原则，中国国际经济贸易仲裁委员会可以选择适用的实体法有：（）A、中国法B、德国法C、美国法D、英国法
仲裁案件当事人甲公司与乙公司在案件审理过程中通过协商，就已经提交仲裁的争议达成和解协议。随后申请人甲公司撤回了仲裁申请。后甲公司反悔，此时甲、乙两公司的纠纷应如何解决？（）A、甲公司只能另外通过诉讼解决纠纷B、甲公司只能与乙公司重新达成仲裁协议再申请仲裁C、甲公司可以根据原仲裁协议再申请仲裁D、甲公司只能根据原仲裁协议再申请仲裁
德国甲公司和中国乙公司因合同履行发生争议。就这一争端，下列说法中正确的有?A、在中国法院进行诉讼的过程中，经调解甲乙两公司达成协议，此时法院应当制发调解书。当事人要求发给判决书的，法院应当根据协议的内容制作判决书送达当事人B、甲乙在仲裁过程中经仲裁庭调解达成调解协议时，仲裁庭应当制作调解书或根据协议的结果制作裁决书。二者具有同等的法律效力C、当事人在纠纷发生后，即可以选择在我国涉外仲裁机构仲裁，也可以选择在我国国内仲裁机构仲裁D、如当事方在仲裁协议中约定了两个或两个以上的仲裁机构，则当事方应补充协议确定仲裁机构，否则仲裁协议无效
韩国某汽车公司、日本某汽车公司、德国某汽车公司与中国某汽车公司在日本签订在中国建立合资企业的协议。协议书约定合同履行过程中发生争议适用被告方法律。该协议在履行中发生纠纷，中国某汽车公司在中国法院提起诉讼。该案应适用（ ）法律?A、日本B、韩国C、德国D、中国
多选题在中国注册的某美国独资公司与中国甲进出口公司签订了一份服装销售合同。在该合同中订立了仲裁条款，双方约定一旦发生合同纠纷，由中国国际经济贸易仲裁委员会北京分会仲裁，双方发生争议后，中国公司向该仲裁委员会申请仲裁，仲裁委员会作出裁决。因德国公司未履行仲裁裁决，中国公司向有管辖权的某中级人民法院申请执行仲裁裁决，美国公司提出异议。下列说法正确的是：（）A中国国际经济贸易仲裁委员会应该受理中国公司的申请B某中级人民法院应裁定撤销该仲裁裁决C某中级人民法院应对该仲裁裁决予以执行D某中级人民法院应裁定不予执行仲裁裁决
单选题南沙公司与北极公司因购销合同发生争议，南沙公司向仲裁委员会申请仲裁，在仲裁中双方达成和解协议，南沙公司向仲裁庭申请撤回仲裁申请。之后，北极公司拒不履行和解协议。下列哪一选项是正确的？（ ）[2008年真题]A南沙公司可以根据原仲裁协议申请仲裁B南沙公司应与北极公司重新达成仲裁协议后，才可以申请仲裁C南沙公司可以直接向法院起诉D仲裁庭可以裁定恢复仲裁程序
多选题长虹设备公司根据与市钢铁公司所签订合同中的仲裁协议，向甲仲裁委员会申请仲裁，要求市钢铁公司及时履行供货义务。在仲裁过程中，双方当事人自行达成和解协议后，长虹设备公司撤回仲裁申请。后长虹设备公司反悔，此时，长虹设备公司可以采取下列哪种做法？A根据原仲裁协议重新申请仲裁B根据与市钢铁公司重新达成的仲裁协议申请仲裁C只能向有管辖权的人民法院起诉D只能根据与市钢铁公司重新达成的仲裁协议申请仲裁
单选题甲公司与乙公司就某一合同纠纷进行仲裁，达成和解协议，向仲裁委员会申请撤回仲裁申请。后乙公司未按和解协议履行其义务。甲公司应如何解决此纠纷（）。A甲公司可以依据仲裁协议重新申请仲裁B甲公司只能向法院提起诉讼C甲公司既可以向法院提起诉讼，也可以与乙公司重新达成仲裁协议申请仲裁D甲公司可以向仲裁委员会申请恢复仲裁程序