在一起借贷纠纷中，原告李某提交一张有被告刘某签名的借条，称刘某欠其1万元未还。被告刘某向法院提供了一张有原告李某署名的收条，称所借1万元己还，原告手中之所以还有借条，是因为被告还钱时原告声称借条丢了，因而原告向被告写了张收条。在本案中，根据民事诉讼证据理论，原告提供的借条（ ）。A.是本证，被告提供的收条是反证B.是反证，被告提供的收条是本证C.与被告提供的收条都是本证D.与被告提供的收条都是反证
在一起借贷纠纷中，原告李某提交一张有被告刘某签名的借条，称刘某欠其1万元未还。被告刘某向法院提供了一张有原告李某署名的收条，称所借1万元己还，原告手中之所以还有借条，是因为被告还钱时原告声称借条丢了，因而原告向被告写了张收条。在本案中，根据民事诉讼证据理论，原告提供的借条（ ）。
A.是本证，被告提供的收条是反证
B.是反证，被告提供的收条是本证
C.与被告提供的收条都是本证
D.与被告提供的收条都是反证
相关考题：
某再审案件开庭审理之后，检察员朱某请求提交新证据，声称该新证据将充分证明原审被告人实施了犯罪行为；原审被告人刘某也请求提交新证据，主张该证据与证明其系正当防卫有关。那么法院应当如何处理？（ ）。A．准许朱某和刘某提交新证据B．准许朱某提交新证据，拒绝刘某提交新形，人民法院也应当受理证据C．拒绝朱某提交新证据，准许刘某提交新证据D，拒绝朱某和刘某提交新证据
李某与邻居张某因公房发生纠纷，李某趁张某上班之机将房门撬开，强行将张某的，家具、物品全部搬到院内搁放，拦上绳子以示防止丢失，还拆除了屋内的电表电灯。张某发现后到派出所报案，派出所对李某作出行政拘留10日的行政处罚决定。李某认为处罚太重，向法院提起行政诉讼。在诉讼过程中，李某向法院提供了其朋友刘某的证言，证明李某当天在外地出差。下列说法正确的有：( )A．刘某的证言必须有其签名或者盖章B．刘某的证言应当附有居民身份证复印件c．被告申请刘某出庭作证的，‘应当在举证期限后满前提出，并经人民法院可D．人民法院经鉴定，证明刘某有间歇性精神病，则其提供的证言不能作为定案依据
刘某夫妻与杨某是大学同学，关系甚密。后来刘某与杨某在生意中发生纠纷，刘某起诉至法院，要求杨某给付货款4000元。法院受理后依法开庭审理，在审理中杨某提出刘某的妻子曾向其借款5（100元，至今未还，要求刘某夫妻用货款抵债并偿还其余1000元。法院对此应如何处理（）A.将杨某的请求作为反诉与原诉讼合并审理B.中止给付货款的诉讼C.追加刘某的妻子为第三人D.告知被告杨某另行起诉
在一起借贷纠纷中，原告胡某提出一张有被告署名的借条，声称被告时某欠下了他10000元未还，被告时某向法院提供了一张有原告胡某署名的收条，称其所借的10000元已经还了，原告手中之所以还有借条，是因为被告还钱时原告声称借条丢了，因而原告向被告开了张收条。在本案中，根据民事诉讼证据理论（）A.原告提供的借条与被告提供的收条都是反证B.原告提供的借条与被告提供的收条都是本证C.原告提供的借条是本证，被告提供的收条是反证D.原告提供的借条是反证，被告提供的收条是本证
在一起借贷纠纷中，原告张平提出一张有被告署名的借条，声称被告李名欠下了他5000元未还。被告李名向法院提供了一张有原告张平署名的收条，称所借的5000元已经还了，原告手中之所以还有借条，是因为被告还钱时原告声称借条丢了，因而原告向被告开了张收条。在本案中，根据民事诉讼证据理论，（）。A.原告提供的借条是本证，被告提供的收条是反证B.原告提供的借条是反证，被告提供的收条是本证C.原告提供的借条与被告提供的收条都是本证D.原告提供的借条与被告提众的收条都是反证
乡政府批准刘某建房申请，刘某施工时，李某认为其侵占了自己的宅基地，二人发生争执，刘某认为自己有批文，不予让步，李某对乡政府的批准行为可否起诉？（）A.不可以，乡政府未对李某作出具体行政行为，其不具备行政诉讼原告资格B.可以起诉，因为李某是乡政府批准行为的利害关系人，具有行政诉讼原告资格C.不可以，李某的宅基地是受刘某行为侵害，他只能以刘某为被告，向法院提起民事诉讼D.不可以，李某因相邻权受侵犯，只可向乡政府要求改变原审批
案情:在法庭上，原告李某诉称:被告张某于2005年6月3日曾向我借款1万元，至今未还，请求法院判令被告归还借款。原告李某仅提供了被告张某手书“张某向李某借款1万元。2005年6月3日”借据复印件一张(借据的原件己经丢失)。问题:(1)原告李某提供的借据复印件在被告张某否认借款的情况下是否可以作为认定“被告张某于2005年6月曾向原告借款1万元”依据?其法律依据和理由是什么?(2)原告李某提供的借据复印件在张某承认借款的情况下是否可以作为认定“被告张某于2005年6月曾向原告借款1万元’夕依据?其法律依据和理由是什么?
李某与邻居张某因公房发生纠纷，李某趁张某上班之机将房门撬开，强行将张某的家具、物品全部搬到院内搁放，拦上绳子以示防止丢失，还拆除了屋内的电表、电灯。张某发现后到派出所报案，派出所对李某作出行政拘留10日的行政处罚决定。李某认为处罚太重，向法院提起行政诉讼。在诉讼过程中，李某向法院提供了其朋友刘某的证言，证明李某当天在外地出差。下列说法正确的有：（ ）A．刘莱的证言必须有其签名或者盖章B．刘某的证言应当附有居民身份证复印件C．被告申请刘某出庭作证的，应当在举证期限后满前提出，并经人民法院许可D．人民法院经鉴定，证明刘某有间歇性精神病，则其提供的证言不能作为定案依据
2006年7月，某高校学生刘某到某贸易中心所属的超级市场购物，当刘某购物要离开时，超市的工作人员怀疑刘某拿了超市的东西，要刘某留下。随后，超市保安部门对刘某进行盘间并对刘某进行搜身，结果一无所获。刘某因此侮辱受到很大刺激。为讨回公道，刘某向某人民法院起诉，要求被告某贸易中心赔礼道歉，消除影响，并赔偿损失。问题：(1)本案中，被告侵犯了原告刘某的哪项权利?(2)原告刘某可以请求获得何种民事救济，有何法律依据?
下列表述哪个不正确?（ ）A．公安派出所对刘某作出了100元的罚款，刘某以派出所为被告提起行政诉讼B．公安派出所对刘某作出了100元的罚款，刘某以公安分局为被告提起行政诉讼C．公安派出所对刘某作出了拘留处罚，刘某以公安分局为被告提起行政诉讼D．技术监督局因李某制假吊销其营业执照，李某不服，以技术监督局为被告提出行政诉讼
某校高二学生李某，因对同班同学刘某的为人不满，将其打成重伤，在刑事诉讼过程中，被害人提起附带民事诉讼，要求李某的父母赔偿治疗费等各种损失10万元。李某和刘某均不满十八岁。则对于本案附带民事诉讼当事人的准确列法是：（ ）。A．将刘某列为原告B．将李某列为被告C．将刘某的父母亲列为原告D．将李某的父母亲列为被告
被告人李某，男，32岁，某工厂工人。某日下午，李某因为琐事与同事刘某发生了争执，并有互相推打行为，后被在场的同事劝开。回家后，李某便产生杀害刘某的念头，于是携带了一把猎枪前往工厂寻找刘某。到了工厂以后，李某手持猎枪四处寻找刘某，并在刘某工作的车间内找到了刘某。李某用枪口对着刘某，准备枪杀刘某。此时，周围的同事开始劝说李某放弃对刘某的伤害，刘某自己也向李某求饶。经过激烈的思想斗争，李某放走了刘某，并持枪返回了家中。第二天，李某被公安机关抓捕归案。问题：对李某应如何定罪处罚?请简要说明理由。
刘某与妻子谢某感情不和，谢某诉请离婚。刘某因长期赌债欠表兄安某93万元赌债并打了借条。在诉讼过程中，刘某要求与谢某共同偿还这笔赌债。根据《婚姻法》和有关司法解释，下列对刘某所欠赌债的处理意见中，正确的是（）A.对刘某的主张不予支持B.由刘某、谢某承担连带清偿责任C.由刘某、谢某按比例分别偿还D.由刘某、谢某以夫妻共同财产偿还
(2017年)刘某与妻子谢某感情不和，谢某诉请离婚。刘某因长期赌债欠表兄安某93万元赌债并打了借条。在诉讼过程中，刘某要求与谢某共同偿还这笔赌债。根据《婚姻法》和有关司法解释，下列对刘某所欠赌债的处理意见中，正确的是（）A.对刘某的主张不予支持B.由刘某、谢某承担连带清偿责任C.由刘某、谢某按比例分别偿还D.由刘某、谢某以夫妻共同财产偿还
叶某诉汪某借款纠纷案，叶某向法院提交了一份内容为汪某向叶某借款3万元并收到该3万元的借条复印件，上有“本借条原件由汪某保管，借条复印件与借条原件具有同等效力”字样，并有汪某的署名。法院据此要求汪某提供借条原件，汪某以证明责任在原告为由拒不提供，后又称找不到借条原件。证人刘某作证称，他是汪某向叶某借款的中间人，汪某向叶某借款的事实确实存在；另外，汪某还告诉刘某，他在叶某起诉之后把借条原件烧毁，汪某在法院质证中也予以承认。在此情况下，下列哪些选项是正确的?(2017年)A.法院可根据叶某提交的借条复印件，结合刘某的证言对案涉借款事实进行审查判断B.叶某提交给法院的借条复印件是案涉借款事实的传来证据C.法院可认定汪某向叶某借款3万元的事实D.法院可对汪某进行罚款、拘留
刘某夫妻与杨某是大学同学，关系甚密。后来刘某与杨某在生意中发生纠纷，刘某起诉至法院，要求杨某给付货款4000元。法院受理后依法开庭审理，在审理中杨某提出刘某的妻子曾向其借款5（100元，至今未还，要求刘某夫妻用货款抵债并偿还其余1000元。法院对此应如何处理（）A、将杨某的请求作为反诉与原诉讼合并审理B、中止给付货款的诉讼C、追加刘某的妻子为第三人D、告知被告杨某另行起诉
个体工商户刘某为了有利于承揽木材加工业务，于是挂靠在集体企业龙风木材厂名下，并以龙风木材厂的名义对外承揽木材加工业务。后刘某为李洪加工了一套木制餐桌椅，双方就餐桌椅的质量问题发生争议。如果李洪决定向法院起诉应（）。A、以刘某为被告，因为刘某与李洪之间存在合同关系B、以龙风木材厂为被告，因为刘某以其名义承揽业务C、以刘某或者龙风木材厂为被告D、以刘某与龙风木材厂为共同被告
刘某9岁的儿子刘甲将单某7岁的儿子单甲打伤，受害方起诉到法院要求赔偿。刘某、刘甲、单某、单甲各是何种诉讼地位？（）A、单甲为原告、单某为法定诉讼代理人；刘甲为被告、刘某法定诉讼代理人B、单甲为原告、单某为法定诉讼代理人；刘甲为被告、刘某为无独立请求权第三人C、单某、单甲为共同原告；刘甲、刘某为共同被告D、单甲为原告、单某为法定诉讼代理人；刘甲、刘某为共同被告
单选题乡政府批准刘某建房申请，刘某施工时，李某认为其侵占了自己的宅基地，二人发生争执，刘某认为自己有批文，不予让步，李某对乡政府的批准行为可否起诉？（）A不可以，乡政府未对李某作出具体行政行为，其不具备行政诉讼原告资格B可以起诉，因为李某是乡政府批准行为的利害关系人，具有行政诉讼原告资格C不可以，李某的宅基地是受刘某行为侵害，他只能以刘某为被告，向法院提起民事诉讼D不可以，李某因相邻权受侵犯，只可向乡政府要求改变原审批
问答题在法庭上，原告李某诉称：被告张某于2005年6月3日曾向我借款1万元，至今未还，请求法院判令被告归还借款。原告李某仅提供了被告张某手书“张某向李某借款1万元。2005年6月3日”借据复印件一张（借据的原件已经丢失）。原告李某提供的借据复印件在张某承认借款的情况下是否可以作为认定“被告张某于2005年6月曾向原告借款1万元”依据？其法律依据和理由是什么？
单选题某公司计算机维修人员刘某在给公司的电脑安装系统时，故意将计算机病毒复制到电脑某一程序中，公司职员李某无意中打开了该携带病毒的程序，结果导致全公司的电脑都感染了该病毒，并使网络一度瘫痪，使公司保存的很多重要资料都丢失了。现在公司要向法院起诉，应该以谁为被告（）。A以刘某为被告B以李某为被告C以李某和刘某为被告D以李某或刘某为被告
单选题在一起借贷纠纷中，原告李某提交一张有被告刘某签名的借条，称刘某欠其1万元未还。被告刘某向法院提供了一张有原告李某署名的收条，称所借1万元已还，原告手中之所以还有借条，是因为被告还钱时原告声称借条丢了，因而原告向被告写了张收条。在本案中，根据民事诉讼证据理论，原告提供的借条（ ）。[2005年真题]A是本证，被告提供的收条是反证B是反证，被告提供的收条是本证C与被告提供的收条都是本证D与被告提供的收条都是反证
问答题在法庭上，原告李某诉称：被告张某于2005年6月3日曾向我借款1万元，至今未还，请求法院判令被告归还借款。原告李某仅提供了被告张某手书“张某向李某借款1万元。2005年6月3日”借据复印件一张（借据的原件已经丢失）。原告李某提供的借据复印件在被告张某否认借款的情况下是否可以作为认定“被告张某于2005年6月曾向原告借款1万元”依据？其法律依据和理由是什么？