刘某9岁的儿子刘甲将单某7岁的儿子单甲打伤，受害方起诉到法院要求赔偿。刘某、刘甲、单某、单甲各是何种诉讼地位？（）A、单甲为原告、单某为法定诉讼代理人；刘甲为被告、刘某法定诉讼代理人B、单甲为原告、单某为法定诉讼代理人；刘甲为被告、刘某为无独立请求权第三人C、单某、单甲为共同原告；刘甲、刘某为共同被告D、单甲为原告、单某为法定诉讼代理人；刘甲、刘某为共同被告
刘某9岁的儿子刘甲将单某7岁的儿子单甲打伤，受害方起诉到法院要求赔偿。刘某、刘甲、单某、单甲各是何种诉讼地位？（）
- A、单甲为原告、单某为法定诉讼代理人；刘甲为被告、刘某法定诉讼代理人
- B、单甲为原告、单某为法定诉讼代理人；刘甲为被告、刘某为无独立请求权第三人
- C、单某、单甲为共同原告；刘甲、刘某为共同被告
- D、单甲为原告、单某为法定诉讼代理人；刘甲、刘某为共同被告
相关考题：
王某养了一只拉布拉多犬，因王某需要外出几日，遂将该犬委托给邻居刘某照看。某日傍晚，钱某带其不满三岁的儿子经过刘某家门口，钱某一心与刘某聊天而未注意有个小孩A正在用手中的面包引诱拉布拉多犬。不料，拉布拉多犬并未拴上狗链子，因此奔过去咬面包时将钱某儿子的手咬伤。钱某带儿子到医院打疫苗和治疗共花费人民币2000元。问题：1、钱某是否可以起诉刘某要求其赔偿钱某儿子被咬伤的医药费?2、小孩A是否需要承担民事责任?
王某（女）与刘某（男）2006年1月在甲市A区登记结婚，婚后一直在甲市B区居住。2007年7月，王某、刘某离开住所地外出谋生，王某去往南方，刘某去往北方，分居异地，各自打工，但都没有经常居住地。2009年10月，王某起诉刘某离婚，下列哪个法院有管辖权？( )A．甲市A区人民法院B．甲市B区人民法院C．王某起诉时刘某居住地的人民法院D．王某起诉时居住地的人民法院
刘某是一个上市公司的高级管理人员，家中有父母、妻子、儿子、女儿。刘某为自己购买了一份人寿保险，并将受益人指定为其儿子。三年后，刘某因儿子叛逆，决定将受益人更改为女儿。刘某通过遗嘱将受益人改为其女儿，并将遗嘱在公证处作了公证，但没有通知保险公司。后来刘某因车祸死亡，则保险公司应当将保险金赔付给( )。A.刘某的儿子B.刘某的女儿C.刘某的妻子D.刘某的儿子、女儿、父母、妻子共有
刘某经商多年，实力雄厚，有甲、乙、丙、丁四个儿子，1996年，甲授权其助手订立自书遗嘱一份，将财产留给大儿子甲所有；1998年，甲意外身亡，刘某悲痛之余，在其律师张某及邻居在场的情况下以录音形式立遗嘱一份，将财产留给二儿子乙所有；2001年，乙的合伙人赵某看望刘某时称，乙经常将企业的货款提走挥霍，刘某气愤不已，则在赵某和助手见证的情况下，重新以录音的方式订立遗嘱，将财产留给三儿子丙所有；2005年刘某病危，半夜护士小姐A巡房时，甲对A称将财产留给四儿子丁所有，然后身亡。A、刘某1996年的遗嘱最终有效，财产应归甲所有。B、刘某1998年的遗嘱最终有效，财产应归乙所有。C、刘某2001年的遗嘱最终有效，财产应归丙所有。D、刘某2005年的遗嘱最终有效，财产应归丁所有。
王甲两岁，在幼儿园入托。一天，为幼儿园送货的刘某因王甲将其衣服弄湿，便打了王甲一记耳光，造成王甲左耳失聪。王甲的父亲拟代儿子向法院起诉。关于本案被告的确定，下列哪一选项是正确的?（ ） A．刘某是本案唯一的被告 B．幼儿园是本案唯一的被告 C．刘某和幼儿园是本案共同被告 D．刘某是本案被告，幼儿园是本案无独立请求权第三
刘某是甲有限责任公司的董事。任职期间，多次利用职务之便，指示公司会计将资金借贷给一家主要由刘某的儿子投资设立的乙公司。对此，持有公司股权0.5%的股东王某认为甲公司应该起诉乙公司还款，但公司不可能起诉，王某便自行直接向法院对乙公司提起股东代表诉讼。根据《公司法》的规定，下列选项中，正确的有( )。A．王某持有公司股权不足1%，不具有提起股东代表诉讼的资格B．王某不能直接提起诉讼，必须先向监事会提出请求C．王某应以甲公司的名义起诉，但无需甲公司盖章或刘某签字D．王某应以自己的名义起诉，但诉讼请求应是将借款返还给甲公司
1997年6月，刘某与张某离婚，法院判决2岁的儿子由刘某抚养，张某每月给付200元抚养费。2005年8月，刘某觉得每月200元的抚养费根本无法维持儿子的基本生活与学习，在与张某协商无果的情况下，刘某应当通过怎样的程序加以解决?A．可以向法院申请再审，要求增加抚养费B．可以向法院起诉，要求增加抚养费C．可以向仲裁委员会申请仲裁，要求增加抚养费D．可以向民政部门申请裁决，要求增加抚养费
陈某与刘某二人达成收养协议，内容为：陈某因膝下无子，收养刘某的儿子刘小明，一次性付给刘某10万元人民币；刘小明以后的生活、教育费用等全部由陈某负担。若双方发生争议，提请北京仲裁委仲裁。后陈某自己生一儿子，不想继续收养刘小明，与刘某发生争议。下列说法正确的是：A:刘某可去人民法院起诉B:刘某可按协议，向北京仲裁委提起仲裁C:刘某可选择仲裁或者诉讼D:本案系涉及人身关系的案件，刘某应先经过人民调解委员会的调解，才能起诉
李某因债务人刘某下落不明申请宣告刘某失踪。法院经审理宣告刘某为失踪人，并指定刘妻为其财产代管人。判决生效后，刘父认为由刘妻代管财产会损害儿子的利益，要求变更刘某的财产代管人。关于本案程序，下列哪一说法是正确的?(2017年)A.李某无权申请刘某失踪B.刘父应提起诉讼变更财产代管人，法院适用普通程序审理C.刘父应向法院申请变更刘妻的财产代管权，法院适用特别程序审理D.刘父应向法院申请再审变更财产代管权，法院适用再审程序审理
李某因债务人刘某下落不明申请宣告刘某失踪。法院经审理宣告刘某为失踪人，并指定刘妻为其财产代管人。判决生效后，刘父认为由刘妻代管财产会损害儿子的利益，要求变更刘某的财产代管人。关于本案程序，下列哪一说法是正确的? A.李某无权申请刘某失踪B.刘父应提起诉讼变更财产代管人，法院适用普通程序审理C.刘父应向法院申请变更刘妻的财产代管权，法院适用特别程序审理D.刘父应向法院申请再审变更财产代管权，法院适用再审程序审理
单某陪自己5岁的儿子出门闲逛，途中遇到李某养的狗。单某的儿子见狗可爱遂上前逗弄，谁知狗竟然开始狂吠，并且突然冲上马路咬伤了过路人刘某。刘某又惊又怕，赶紧打了疫苗。事后刘某起诉，要求责任人赔偿医疗费等费用。关于本案下列说法正确的有：A:被告李某是狗的主人，应该承担本案一切举证责任B:单某的儿子没有民事诉讼行为能力，应该由其父单某代他举证C:刘某应该证明是单某的儿子逗狗使狗咬伤了自己，从而将单某也列为共同被告D:李某要想免责，就不得不证明单某儿子逗狗的事实和狗因此发狂的事实
甲县公民刘某同乙县公民张某合伙贩运蔬菜水果，刘某驾驶属于张某的汽车因超载违反交通规则被丙县公安机关扣押，对刘某拘留10天。张某提出由他先将车辆与货物开走，遭拒绝，因车辆被扣押，车上的蔬菜水果腐烂。刘某和张某不服，欲提起行政诉讼，下列说法正确的是（）。A、刘某向甲县人民法院起诉B、张某可向丙县人民法院起诉C、刘某、张某可向同一法院起诉D、受理法院应对二人起诉一并受理
刘某有一儿一女，女儿出嫁后，他又收养了一个儿子。后来，刘某因病去世，留下了3套房子和15万的遗产，但没有立遗嘱。依据法律规定，刘某的遗产应该由（）A、刘某的儿子继承B、刘某的儿子和女儿共同继承C、刘某的儿子和养儿子共同继承D、刘某的儿子、女儿、养子共同继承
刘某因被张某打伤，向甲县法院提起人身损害赔偿之诉，法院予以受理。关于刘某起诉行为将产生的法律后果，下列哪一选项是正确的？（）A、刘某的诉讼时效中断B、张某的答辩期开始起算C、甲县法院取得排他的管辖权D、张某成为适格被告
刘某生前住重庆市江北区，在该区有1幢100平方米的房屋，共4间，刘某有二子一女：大儿子、二儿子系其后夫和后夫前妻所生，女儿系刘某与前夫所生。刘某一直和大儿子共同生活，二儿子和女儿均在外市工作。刘某虽然和大儿子住在一起，但大儿子对她不孝敬，所以刘某生前暗地立下遗嘱交给其女儿，写明其死后房屋由女儿一人继承。在刘某死后，大儿子没有通知其弟、妹回重庆料理后事。他认为其母生前一直由自己赡养，房子应由他一人继承。但又怕弟、妹与其相争，遂在办完丧事后将该房以5000元的低价卖给张三，并已办好过户手续。二儿子知道后，即从外市赶回重庆，向江北区人民法院起诉，要与其兄共同继承母亲遗产，平分房屋。法院立案后，刘某女儿闻讯亦从外市赶回重庆，向江北区人民法院递交了其母的亲笔遗嘱，并请求法院按遗嘱判决自己继承全部房屋。问：刘某的大儿子、二儿子、女儿以及张三的诉讼地位如何？为什么？
刘某是甲有限责任公司的董事长兼总经理。任职期间，多次利用职务之便，指使公司会计将资金借贷给一家主要由刘某的儿子投资设立的乙公司。对此，持有公司股权0.5%的股东王某认为甲公司应该起诉乙公司还款，但公司不可能起诉，王某便自行直接向法院对乙公司提起股东代表诉讼。下列选项正确的有（）。A、王某持有公司股权不足1%，不具有提起股东代表诉讼的资格B、王某具有提起股东代表诉讼的资格C、王某不能直接提起诉讼，必须先向监事会提出请求D、王某应以甲公司的名义起诉，但无需甲公司盖章或刘某签字E、王某应以自己的名义起诉，但诉讼请求应是将借款返还给甲公司
肖事人可以向法院申请先予执行的案件包括（）。A、郑某向法院起诉，要求甲公司支付所欠的劳动报酬B、徐某向法院起诉，要求被告支付儿子的抚养费C、张某将李某打伤，李某向法院起诉要求赔偿医疗费D、肖某与唐某对某套房屋的所有权发生争议，肖某起诉要求法院判决该房屋的所有权归自己所有E、许某与赵某对买卖合同的效力发生争议，许某起诉要求法院判决确认合同无效
多选题刘某是甲有限责任公司的董事。任职期间，多次利用职务之便，指示公司会计将资金借贷给一家主要由刘某的儿子投资设立的乙公司。对此，持有公司股权0.5%的股东王某自行直接向法院对刘某提起股东代表诉讼。根据公司法律制度的规定，下列选项中，正确的有（ ）。A王某持有公司股权不足1%，不具有提起股东代表诉讼的资格B王某不能直接提起诉讼，必须先向监事会提出请求C王某应以甲公司的名义起诉，但无须甲公司盖章或刘某签字D王某应以自己的名义依法提起股东代表诉讼
单选题刘某因被张某打伤，向甲县法院提起人身损害赔偿之诉，法院予以受理。关于刘某起诉行为将产生的法律后果，下列哪一选项是正确的？（）A刘某的诉讼时效中断B张某的答辩期开始起算C甲县法院取得排他的管辖权D张某成为适格被告
多选题刘某守寡多年，养育了三个儿子张大、张二、张三，现刘某巳无劳动能力且无生活来源，但三个儿子均以种种理由拒绝赡养母亲，刘某无奈之下向法院提起诉讼追索赡养费，但张大、张二、张三分别住在三个辖区里，刘某可向下列哪个法院提起诉讼？（ ）A刘某住所地人民法院B张大住所地人民法院C张二住所地人民法院D张三住所地人民法院
多选题刘某是甲有限责任公司的董事长兼总经理。任职期间，多次利用职务之便，指使公司会计将资金借贷给一家主要由刘某的儿子投资设立的乙公司。对此，持有公司股权0.5%的股东王某认为甲公司应该起诉乙公司还款，但公司不可能起诉，王某便自行直接向法院对乙公司提起股东代表诉讼。下列选项正确的有（）。A王某持有公司股权不足1%，不具有提起股东代表诉讼的资格B王某具有提起股东代表诉讼的资格C王某不能直接提起诉讼，必须先向监事会提出请求D王某应以甲公司的名义起诉，但无需甲公司盖章或刘某签字E王某应以自己的名义起诉，但诉讼请求应是将借款返还给甲公司
单选题甲公司因生产经营资金困难，公司法定代表人刘某，向同学张某借款50万元，立字据为证，现甲公司经营惨淡、濒临破产，张某索要款项未果，遂将刘某和甲公司告上法院，下列表述不正确的是（）。A刘某与张某之问的借款合同属于民间借贷B张某凭借字据可以作为借贷关系的证明起诉刘某C张某不可以起诉甲公司，只能起诉刘某D刘某可以申请甲公司与其共同承担责任
多选题刘某是甲有限责任公司的董事长兼总经理。任职期间，多次利用职务之便。指示公司会计将资金借贷给一家主要由刘某的儿子投资设立的乙公司。对此，持有公司股权0.5%的股东王某认为甲公司应该起诉乙公司还款，但公司不可能起诉，王某便自行直接向法院对乙公司提起股东代表诉讼。下列哪些选项是正确的？（ ）[2008年真题]A王某持有公司股权不足1%，不具有提起股东代表诉讼的资格B王某不能直接提起诉讼，必须先向董事会或监事会提出请求C王某应以甲公司的名义起诉，但无需甲公司盖章或刘某签字D王某应以自己的名义起诉，但诉讼请求应是将借款返还给甲公司
多选题刘某是甲有限责任公司的董事长兼总经理。任职期间，多次利用职务之便，指示公司会计将资金借贷给一家主要由刘某的儿子投资设立的乙公司。对此，持有公司股权0.5%的股东王某认为甲公司应该起诉乙公司还款，但公司不可能起诉，王某便自行直接向法院对乙公司提起股东代表诉讼。下列哪些选项是正确的？（）A王某持有公司股权不足1%，不具有提起股东代表诉讼的资格B王某不能直接提起诉讼，必须先向董事会或监事会提出请求C王某应以甲公司的名义起诉，但无需甲公司盖章或刘某签字D王某应以自己的名义起诉，但诉讼请求应是将借款返还给甲公司