乡政府批准刘某建房申请，刘某施工时，李某认为其侵占了自己的宅基地，二人发生争执，刘某认为自己有批文，不予让步，李某对乡政府的批准行为可否起诉？（）A.不可以，乡政府未对李某作出具体行政行为，其不具备行政诉讼原告资格B.可以起诉，因为李某是乡政府批准行为的利害关系人，具有行政诉讼原告资格C.不可以，李某的宅基地是受刘某行为侵害，他只能以刘某为被告，向法院提起民事诉讼D.不可以，李某因相邻权受侵犯，只可向乡政府要求改变原审批
乡政府批准刘某建房申请，刘某施工时，李某认为其侵占了自己的宅基地，二人发生争执，刘某认为自己有批文，不予让步，李某对乡政府的批准行为可否起诉？（）
A.不可以，乡政府未对李某作出具体行政行为，其不具备行政诉讼原告资格
B.可以起诉，因为李某是乡政府批准行为的利害关系人，具有行政诉讼原告资格
C.不可以，李某的宅基地是受刘某行为侵害，他只能以刘某为被告，向法院提起民事诉讼
D.不可以，李某因相邻权受侵犯，只可向乡政府要求改变原审批
相关考题：
2004年8月21日,刘某向乡政府提出建房申请,同年8月27日,乡政府通知刘某因为申请材料不齐全,告知不予受理。对此,下列哪些说法是正确的?() A.刘某的申请材料不齐全的，乡政府应当当场或者在5日内一次告知刘某补正B.乡政府告知刘某补正的，可以分几次告知需要补正的内容C.乡政府决定不予受理是违法的D.乡政府依法已经受理了刘某的申请
1995年3月，某乡人民政府批准了A村村民吴某建房4间，占地100平方米的申请(附有房屋的四至样图)。1个月后，当吴某画线动工建房之时，其邻居王某发现吴某侵占本属自己的宅基地3平方米，吴某以乡人民政府有批件为由拒绝让步，二人遂发生争执。王某对乡政府的批准行为是否享有原告资格？（ ）A．不享有。因为乡人民政府的批准行为不是针对王某作出的，因而王某不能针对该行为提起行政诉讼B．享有。因为王某处于乡人民政府批准行为的相关人地位，虽然不是该行为的发动者，但却受到该行为效力的影响C．不享有。王某所受的侵害来自吴某的建房行为，与之发生争执的也是吴某，因而王某应以吴某为被告提起民事诉讼，而不能以乡政府为被告提起行政诉讼D．享有。王某是合法权益受到损害的相邻权人
张某与李某因土地使用权产生争议，经乡政府确权为张某具有使用权，事隔2个月，李某因感觉没有土地使用权处处不方便，便找到乡政府申诉，乡政府认为所作确权合法而驳回申诉，对此下列说法正确的是：（ ）A．李某可以向法院提起行政诉讼B．法院不应受理，因属于重复处理行为C．李某可向法院提起民事诉讼D．法院应受理，因符合行政诉讼确定范围的标准
2010年3月，某乡人民政府批准了A村村民吴某建房4间，占地100平方米的申请(附有房屋的四至样图)。1个月后，当吴某画线动工建房之时，其邻居王某发现吴某侵占本属自己的宅基地3平方米，吴某以乡人民政府有批件为由拒绝让步，二人遂发生争执。王某对乡政府的批准行为是否享有原告资格?（ ）A．不享有。因为乡人民政府的批准行为不是针对王某作出的，因而王某不能针对该行为提起行政诉讼 B．享有。因为王某处于乡人民政府批准行为的相关人地位，受到该行为效力的影响C．不享有。王某所受的侵害来自吴某的建房行为，与之发生争执的也是吴某，因而王某应以吴某为被告提起民事诉讼，而不能以乡政府为被告提起行政诉讼D．享有。王某是合法权益受到损害的相邻权人
某村村民刘某因家里人口多，住房紧张，向乡政府提出建房申请。经乡政府土地员姚某批准后，即开始划线动工。刘某的邻居杨某发现刘某占用了自己使用多年的宅基地，即同刘某交涉。刘某辩称建房是有批准文件的，不同意改变建房方案。杨某遂提出行政复议申请，则下列说法正确的是：( )A．杨莱应向乡政府提出复议申请B．该案的复议机关应当是县政府，C．行政复议期间，复议机关应当通知刘某作为第三人参加复议D．杨某可以委托1-2 名代理人参加复议，但仅限书面形式委托
某校高二学生李某，因对同班同学刘某的为人不满，将其打成重伤，在刑事诉讼过程中，被害人提起附带民事诉讼，要求李某的父母赔偿治疗费等各种损失10万元。李某和刘某均不满十八岁。则对于本案附带民事诉讼当事人的准确列法是：（ ）。A．将刘某列为原告B．将李某列为被告C．将刘某的父母亲列为原告D．将李某的父母亲列为被告
2004年8月21日,刘某向乡政府提出建房申请，同年8月27日，乡政府通知刘某因为申请材料不全，告知不予受理。对此，下列说法不正确的是：( )。A.刘某的申请材料不全的，乡政府应当当场告知刘某补正B.乡政府告知刘某补正的，可以分几次告知需要补正的内容C.乡政府决定不予受理是错误的D.刘某的申请材料不全的，如果不能当场作出行政许可决定的，乡政府应当在五日内告知刘某补正
被告人李某，男，32岁，某工厂工人。某日下午，李某因为琐事与同事刘某发生了争执，并有互相推打行为，后被在场的同事劝开。回家后，李某便产生杀害刘某的念头，于是携带了一把猎枪前往工厂寻找刘某。到了工厂以后，李某手持猎枪四处寻找刘某，并在刘某工作的车间内找到了刘某。李某用枪口对着刘某，准备枪杀刘某。此时，周围的同事开始劝说李某放弃对刘某的伤害，刘某自己也向李某求饶。经过激烈的思想斗争，李某放走了刘某，并持枪返回了家中。第二天，李某被公安机关抓捕归案。问题：对李某应如何定罪处罚?请简要说明理由。
某乡政府根据本县政府发布的《关于集资修建村级小学的决定》（以下简称《决定》），分别向村民李某等10人收取集资款人民币100元。李某等10人均不服乡政府向自己收取集资款的行为，向法院提起诉讼要求撤销。法院经审理认为，县政府的《决定》违法，乡政府向李某等人收取集资款的行为没有根据。问题：（1）本案的被诉行政行为是什么?（2）李某如认为县政府的《决定》不合法，应如何要求法院审查?（3）本案属于何种形式的共同诉讼?为什么?（4）如法院判决撤销乡政府的决定并返还李某等10人的集资款，该做法是否正确?为什么?
张某和李某因土地使用权产生争议，经乡政府确权为张某具有使用权。1个月后，李某找到乡政府申诉，乡政府认为所作确权合法驳回申诉。对此，下列哪些说法是正确的?（ ）A.对乡政府的确权行为，李某可以向法院提起行政诉讼B.如李某起诉乡政府驳回其申诉的行为，法院不予受理C.李某可以张某为被告提起民事诉讼D.若李某提起行政诉讼被受理，张某可以申请作为第三人参加诉讼
吴某、崔某、申某属于某村村民，三人对村东的一块宅基地的使用权发生了争议，于是请求乡政府解决，乡政府派土地管理员刘某办理此事，刘某经过调查，认为该块宅基地使用权应该属于吴某所有，崔某、申某不服，申请复议，经过复议后，不可能作为原告提起行政诉讼的是（ ）。A.如果维持原决定，申某有权提起行政诉讼B.如果维持原决定，崔某有权提起行政诉讼C.如果改变原决定，吴某有权提起行政诉讼D.如果改变原决定，土地管理员刘某有权提起行政诉讼
共用题干 下列情形下，当事人必须先申请行政复议，对复议决定不服的才可以向法院提起行政诉讼的是：()A:王某与某村委员会签订果园承包合同后，县政府向王某颁发集体土地使用权证。果园原承包人李某不服B:朱某与张某就某块土地的使用权发生争议，请求乡政府处理。乡政府认定该土地使用权归朱某所有。张某不服C:县政府决定征收老爷庙村的荒地20亩用于扩建某中学。老爷庙村不服D:村民李某向乡政府申请宅基地使用许可。乡政府审核后报县政府。县政府决定不予批准。李某不服
刘某致王某和李某轻伤，王某将案件起诉到法院，李某接到法院通知后表示不想追究刘某的责任,没有参加诉讼。一审宣判后，李某反悔,就同一事实向法院提起自诉。该法院应当如何处理？（ ）A.受理李某的自诉B.在李某和刘某之间进行调解C.告知李某在当事人上诉时向二审法院提出其主张D.不受理李某的自诉
刘某因超载被公路管理机关执法人员李某拦截,李某口头作出罚款200元的处罚决定，并要求当场缴纳。刘某要求出具书面处罚决定和罚款收据，李某认为其要求属于强词夺理，拒绝听取其申辩。关于该处罚决定，下列哪些说法是错误的？A.该处罚决定不成立，刘某可以拒绝B.该处罚决定违法,刘某缴纳罚款后可以申请复议或者提起诉讼C.该处罚决定不成立，刘某缴纳罚款后可以申请复议或者提起诉讼D.该处罚决定无效,刘某可以拒绝
某村村民刘某因家里人口多，住房紧张，向乡政府提出建房申请。经乡政府土地员 姚某批准后，即开始划线动工。刘某的邻居杨某发现刘某占用了自己使用多年的宅基地，即 同刘某交涉。刘某辩称建房是有批准文件的，不同意改变建房方案。杨某遂提出行政复议申请，则下列说法正确的是：（ ）A.杨某应向乡政府提出复议申请B.该案的复议机关应当是县政府C.行政复议期间，复议机关应当通知刘某作为第三人参加复议D.杨某可以委托1-2名代理人参加复议，但仅限书面形式委托
某村村民吴某因家里人口多，住房紧张，向乡政府提出建房申请。经乡人民政府土地员刘某批准后，即开始划线动工。周围左邻申某与右邻崔某发现吴某占用了自己使用多年的宅基地，即同吴某交涉。吴某申辩说建房是按批准文件划线动工，不同意改变施工计划。据此请回答：经过复议后，谁有可能作为原告提起行政诉讼？（）A、如果维持原决定，申某有权提起行政诉讼B、如果维持原决定，崔某有权提起行政诉讼C、如果改变原决定，吴某有权提起行政诉讼D、如果改变原决定，土地管理员刘某有权提起行政诉讼
刘某因妻子有病急需用钱，委托李某代其出卖在原籍的三间房屋。李某接受委托，将房屋卖给王某。王某与李某谈的房价低于市场房价，李某明知价廉，但也有意让王某占便宜，王某向李某表示，事成后愿赠李某500元。李某写信将出售房屋之事告诉刘某。刘由于不知当地房价，又过于相信李，即复信同意，并委托李代理签定房屋买卖合同。合同签定后，李将房款汇给刘。王某买房后，即申请拆除翻建。房屋拆除后，刘得知王与李相互串通，压低房价，便向法院起诉，要求赔偿损失，表示房屋已经拆除就算卖了，但要王与李赔偿其损失。王称筹建房屋，目前没钱，李较富裕，刘即要求李某负责赔偿他的全部损失。李某代理出售房屋的行为是否有效？为什么？有何法律依据？刘某损失应由谁赔偿？ 能否要求李某全部赔偿？为什么？法律依据如何？
乡政府批准刘某建房申请，刘某施工时，李某认为其侵占了自己的宅基地，二人发生争执，刘某认为自己有批文，不予让步，李某对乡政府的批准行为可否起诉？（）A、不可以，乡政府未对李某作出具体行政行为，其不具备行政诉讼原告资格B、可以起诉，因为李某是乡政府批准行为的利害关系人，具有行政诉讼原告资格C、不可以，李某的宅基地是受刘某行为侵害，他只能以刘某为被告，向法院提起民事诉讼D、不可以，李某因相邻权受侵犯，只可向乡政府要求改变原审批
某年8月21日，刘某向乡政府提出建房申请，同年8月27日，乡政府通知刘某因为申请材料不全，告知不予受理。对此，下列说法不正确的是（）。A、刘某的申请材料不全的，乡政府应当当场告知刘某补正B、乡政府告知刘某补正的，可以分几次告知需要补正的内容C、乡政府决定不予受理是错误的D、刘某的申请材料不全的，如果不能当场作出的，乡政府可以在五日内告知刘某补正
某乡政府根据本县政府发布的《关于集资修建村级小学的决定》（以下简称《决定》），分别向村民李某等10人收取集资款人民币100元。李某等10人均不服乡政府向自己收取集资款的行为，向法院提起诉讼要求撤销。法院经审理认为，县政府的《决定》违法，乡政府向李某等人收取集资款的行为没有根据。如法院判决撤销乡政府的决定并返还李某等10人的集资款，该做法是否正确？为什么？
2004年8月21日，刘某向乡政府提出建房申请，同年8月27日，乡政府通知刘某因为申请材料不全，告知不予受理。对此，下列说法不正确的是（）A、刘某的申请材料不全的，乡政府应当当场告知刘某补正B、乡政府告知刘某补正的，可以分几次告知需要补正的内容C、乡政府决定不予受理是错误的D、刘某的申请材料不全的，如果不能当场作出的，乡政府应当在五日内告知刘某补正
驾驶员刘某违章，被交警李某拦住，当场收缴罚款100元。对此，下列说法正确的是A、交警李某对刘某当场罚款100元合法B、交警李某对李某当场收缴100元违法C、李某在征得刘某同意后可以当场罚款100元D、如刘某不服该处罚决定，可以依法申请行政复议或者提起行政诉讼
张某和李某因土地使用权产生争议，经乡政府确权为张某具有使用权。1个月后，李某找到乡政府申诉，乡政府认为所作确权合法驳回申诉。对此，下列哪些说法是正确的？（）A、对乡政府的确权行为，李某可以向法院提起行政诉讼B、如李某起诉乡政府驳回其申诉的行为，法院不予受理C、李某可以张某为被告提起民事诉讼D、若李某提起行政诉讼被受理，张某可以申请作为第三人参加诉讼
某乡政府根据本县政府发布的《关于集资修建村级小学的决定》（以下简称《决定》），分别向村民李某等10人收取集资款人民币100元。李某等10人均不服乡政府向自己收取集资款的行为，向法院提起诉讼要求撤销。法院经审理认为，县政府的《决定》违法，乡政府向李某等人收取集资款的行为没有根据。本案属于何种形式的共同诉讼？为什么？
2009年11月10日，刘某向乡政府提出建房申请，同年11月20日，乡政府通知刘某因为申请材料不齐全，不予受理。下列哪个说法错误的是（）A、刘某的申请材料不齐全的，乡政府应当十日内告知刘某补正B、乡政府告知刘某补正，须一次告知需要补正的内容C、乡政府不予受理是违法的D、在法律意义上，乡政府已经受理了刘某申请
多选题张某和李某因土地使用权产生争议，经乡政府确权为张某具有使用权。1个月后，李某找到乡政府申诉，乡政府认为所作确权合法驳回申诉。对此，下列哪些说法是正确的？（）A对乡政府的确权行为，李某可以向法院提起行政诉讼B如李某起诉乡政府驳回其申诉的行为，法院不予受理C李某可以张某为被告提起民事诉讼D若李某提起行政诉讼被受理，张某可以申请作为第三人参加诉讼