下列情形成立不作为犯罪的是:( )A.乙故意伤害廖某,本意是要造成轻伤,但是造成廖某重伤,乙看到廖某重伤后离去B.甲偷砍森林中的珍贵树木,树倒下时砸住正在偷猎的李某,甲赶紧逃跑,致李某重伤C.丙水性良好,一日在河中游泳时恰巧有人溺水,丙某见死不救D.丁下班后见到同事被车撞伤,当作没有看见就走,该同事后来因失血过多而死亡

下列情形成立不作为犯罪的是:( )

A.乙故意伤害廖某,本意是要造成轻伤,但是造成廖某重伤,乙看到廖某重伤后离去

B.甲偷砍森林中的珍贵树木,树倒下时砸住正在偷猎的李某,甲赶紧逃跑,致李某重伤

C.丙水性良好,一日在河中游泳时恰巧有人溺水,丙某见死不救

D.丁下班后见到同事被车撞伤,当作没有看见就走,该同事后来因失血过多而死亡


相关考题:

2011年5月,廖某从蓝天超市购买了一台热水器。2011年6月,该热水器因质量问题给廖某造成了人身伤害。2011年10月,廖某向蓝天超市提出交涉。双方协商未果,廖某于2011年12月向人民法院提起诉讼。根据合同法律制度的规定,下列表述中,正确的是( )。 A.廖某只能请求蓝天超市承担侵权责任 B.廖某只能请求蓝天超市承担违约责任 C.廖某有权请求蓝天超市承担侵权责任和违约责任 D.廖某可以请求蓝天超市承担侵权责任或违约责任

肖某现年45岁,未婚,其欲收养一个孩子为自己养老送终。同村廖某育有四个女儿,与妻子协议离婚,四个子女归廖某独自抚养。由于生活极度困难,廖某与肖某达成协议,由肖某抚养廖某最小的女儿,现年7岁。协议约定,自协议签署之日起,廖某的小女儿由肖某抚养,并改口叫肖某为爸爸,自此与廖某再无父女关系。肖某抚养廖某的小女儿半年后,发现孩子患有轻微的自闭症,很少与外人有语言和情感上的接触,肖某便找到廖某,想解除抚养协议。问题:1、收养人肖某与廖某女儿之间是否成立合法的收养关系?2、如何评价廖某送养自己子女的行为?3、肖某的收养行为是否符合我国《收养法》的规定?4、若肖某与廖某之间的收养关系成立并合法有效,肖某可否单方解除收养关系?

下列哪种情形不以故意伤害罪定罪处罚?( )A.某甲在游泳池游泳时,追逐一不相识的女中学生,遭到某乙的指责。某甲即对某乙殴打,造成轻微伤。某丙在一旁劝解,某甲非常不满,又对某丙进行殴打,造成某丙受轻微伤。在回家的路上,遇到该女中学生与另一男生同行,某甲上去又对该男生进行殴打B.某甲因为某乙欠其5万元钱而将某乙绑架到自己开办的工厂中,逼其还债,并对其进行殴打,造成某乙受轻伤的后果C.某甲与某乙互不服气,二人相约各带5人在市体育中心附近决斗。在双方的打斗过程中,各有二人受轻伤D.某甲刑满释放以后,特意找到曾经出庭作证证实其犯罪行为的乙某,对其进行殴打报复,致乙某轻伤

甲国公民廖某在乙国投资一家服装商店,生意兴隆,引起一些从事服装经营的当地商人不满。一日,这些当地商人煽动纠集一批当地人,涌入廖某商店哄抢物品。廖某向当地警方报案。警察赶到后并未 采取措施控制事态,而是袖手旁观。最终廖某商店被洗劫一空。根据国际法的有关规则,下列对此事件的 哪些判断是正确的?( ) A.该哄抢行为可以直接视为乙国的国家行为 B.甲国可以立即行使外交保护权 C.乙国中央政府有义务调查处理肇事者,并追究当地警察的渎职行为 D.廖某应首先诉诸于乙国行政当局和司法机构,寻求救济

廖某在服现役期间患病,医疗终结后被认定为因病致残,评定了残疾等级并享受抚恤。其依据是( )。A.廖某为中级士官,残疾等级被评定为7级B.廖某为义务兵,残疾等级被评定为8级C.廖某为初级士官,残疾等级被评定为6级D.廖某为高级士官,残疾等级被评定为10级

下列各选项的情形中,分析正确的 是:( )A.张某将丁某骗至一处空房内,将丁某进行捆绑,然后向丁某的母亲要5万元赎人钱,在发现丁某的母亲报案后,张某到空房内将丁某杀死,并将丁某的尸体抛入井内。对张某只按照绑架罪一罪处罚,应当判处死刑,并处没收财产B.警察宋某在对犯罪嫌疑人葛某进行审讯过程中,将葛某打成重伤。对宋某只应该按照故意伤害罪一罪从重处罚C.胡某在进入一家小卖部盗窃的过程中,被主人张某发现,胡某将张某打成重伤后逃跑,对胡某只应按照抢劫罪一罪定罪处罚D.王某以20,000元钱购买一名被拐卖的妇女廖某,准备作为自己的媳妇,廖某不从,王某整日监督廖某,不让廖某出家门。对王某应按照收买被拐卖的妇女罪一罪处罚

共用题干 廖得志受聘担任M公司副总工程师期间,因对现状不满,欲离开公司未获批准。便与H公司总经理乙某接触。乙某为获取廖得志的技术资料,送给廖得志2万元。之后,廖得志将属于M公司商业秘密的某种染料生产工艺流程和某种染料的3个结构式披露给乙某,乙某仅按廖得志提供的某种染料的工艺流程作了小试,并未投产使用即案发。经评估、鉴定,该染料生产工艺专有技术及应用于相关6个品种的资产收益评估值为387万元、该染料研制开发费用为300余万元。关于本案,下列哪个说法是正确的?A:廖得志构成公司企业人员受贿罪和侵犯商业秘密罪B:廖得志构成受贿罪和侵犯商业秘密罪C:廖得志构成侵犯商业秘密罪D:廖得志构成非国家工作人员受贿罪

胡某独居,其每天晚上都要上夜班,廖某了解该情况后,晚上带着工具到胡某家中准备实施盗窃,不料胡某家中养了两条藏獒,凶猛异常,廖某等到后半夜也没找到机会进入胡某家中,遂失望而归。那么对廖某的行为应认定为( )。A.犯罪既遂B.犯罪中止C.犯罪预备D.犯罪未遂

廖某,10岁,出生于英国,具有英国国籍。其父亲是华裔英国人,母亲是中国人。2年前,廖某父母在英国离婚,廖某的母亲带廖某回中国定居,并在派出所办理了常住户口登记,也为廖某办理了在中国长期居留的证件。后廖某的父亲委托中国律师在中国某人民法院提起诉讼,请求取得对其子的监护权。关于对廖某监护的设立、变更和终止,我国人民法院应该怎么适用法律?()A.中国或者英国法中有利于保护廖某权益的法律B.中国法律C.英国法律D.中国和英国法