美国亨廷顿公司2003年1月10日向日本专利局提出有关“肝硬化仪器”实用新型专利申请,而法国达尔克公司于2003年1月5日向英国专利局提出了“肝硬化仪器”实用新型专利申请。2003年3月1日,美国亨廷顿公司又就其“肝硬化仪器”发明创造向中国专利局提出实用新型专利申请。而法国达尔克公司也于2003年3月10日以“肝硬化仪器”发明创造向中国专利局提出实用新型专利申请。中国专利局应将专利权授予哪个公司?并说明理由。

美国亨廷顿公司2003年1月10日向日本专利局提出有关“肝硬化仪器”实用新型专利申请,而法国达尔克公司于2003年1月5日向英国专利局提出了“肝硬化仪器”实用新型专利申请。2003年3月1日,美国亨廷顿公司又就其“肝硬化仪器”发明创造向中国专利局提出实用新型专利申请。而法国达尔克公司也于2003年3月10日以“肝硬化仪器”发明创造向中国专利局提出实用新型专利申请。中国专利局应将专利权授予哪个公司?并说明理由。


相关考题:

● 2005 年 5 月 4 日,张某向中国专利局提出发明专利申请;其后,张某对该发明作了改进,于2006年5月4日又就其改进发明向中国专利局提出申请时,可享有 (10) 。(10)A. 两项专利权B. 优先使用权C. 国际优先权D. 国内优先权

2005年5月4日,张某向中国专利局提出发明专利申请;其后,张某对该发明作了改进,于2006年5月4日又就其改进发明自中国专利局提出申请时,可享有() A.两项专利权B.优先使用权C.国际优先权D.国内优先权

美国某公司于2004年12月1日在美国就某口服药品提出专利申请并被受理,2005年5月9日就同一药品向中国专利局提出专利申请,要求享有优先权并及时提交了相关证明文件。中国专利局于2008年4月1日授予其专利。关于该中国专利,保护期从2004年12月1日起计算。( ) 此题为判断题(对,错)。

王某在黑龙江省齐齐哈尔市于1990年4月1日向中国专利局受理处有几名为保温鞋的实用 王某在黑龙江省齐齐哈尔市于1990年4月1日向中国专利局受理处有几名为保温鞋的实用新型申请文件,邮戳日为1990年4分月1日,中国专利局受理处收到该申请文件的日期为1990年4月6日。李某在北京于1990年4月2日向中国专利局额受理处直接递交一份与王某同样的发明创造的专利申请文件,也名为保温鞋的实新型专利申请。问:如何处理?为什么?

美国公民Tom于2007年3月1日向中国专利局提出一件实用新型专利申请。其后,Tom对该发明做了改进,于2008年3月1日就其改进发明向中国专利局又提出申请时,可享有(10)。A.国内优先权B.国际优先权C.两项专利权D.优先使用权

甲公司2015年8月26日就同样的发明创造提出了一项实用新型专利申请和一项发明专利申请,申请人也已在申请时分别做出说明,以下哪些说法正确?A.作为同样发明创造的发明专利申请可以直接被授权B.作为同样发明创造的发明专利申请进行修改权利要求后,可能会被授权C.如果在发明专利申请授权前,甲公司因不缴纳年费导致实用新型专利权已终止,作为同样发明创造的发明专利申请可以被授权D.如果在实用新型专利申请授权前,甲公司提交了撤回实用新型专利申请声明并且该撤回声明已经生效,该发明申请符合授予专利权的其他条件,则该发明专利申请可以被授权

美国公民Tom于2007年3月1日在中国专利局提出一件实用新型专利申请。其后,Tom对该发明作了改进,于2008年3月1日就其改进发明向中国专利局又提出申请时,可享有______。A.国内优先权B.国际优先权C.两项专利权D.优先使用权

美国某公司于2004年12月1日在美国就某口服药品提出专利申请并被受理,2005年5月9日就同一药品向中国专利局提出专利申请,要求享有优先权并及时提交了相关证明文件。中国专利局于2008年4月1日授予其专利。关于该中国专利,保护期从2004年12月1日起计算。( )

甲于2005年2月10就A发明创造向美国专利商标局提出了发明专利申请,2005年12月10日又向中国专利局提出专利申请;而此前乙已就A技术于2005年11月10向中国专利局提出了专利申请,根据先申请原则,乙的申请在前,所以甲的申请丧失新颖性。( )

韩国A公司于2016年1月1日在韩国就某化妆品的发明提出专利申请并被受理,2016年11月1日A公司就同一化妆品向中国提出专利申请,2016年10月1日B公司就这款化妆品的发明向中国提出申请,中国专利局于2017年3月1日授予专利。以下说法错误的有( )。A. 授予A公司,专利权期限自2016年1月1日计算B. 授予B公司,专利权期限自2016年10月1日计算C. 授予A公司,专利权期限自2016年11月1日计算D. 授予A公司,专利权期限自2017年3月1日计算E. 授予B公司,专利权期限自2017年3月1日计算

2005年5月4日,张某向中国专利局提出发明专利申请;其后,张某对该发明作了改进,于2006年5月4日又就其改进发明自中国专利局提出申请时,可享有()A、两项专利权B、优先使用权C、国际优先权D、国内优先权

申请人在向专利局递交专利申请时,就同一发明创造既申请了实用新型,又申请了发明专利,下述作法哪种正确?()A、实用新型在先被专利局授予专利权,申请人应等待发明专利的实审结果B、在发明专利申请审查员已认为符合授予专利权条件,发出通知,要求申请人进行选择时,申请人放弃实用新型专利,提交放弃声明C、在专利局审查员要求申请人进行选择时,申请人坚持既要实用新型专利,又要发明专利D、在专利局审查员要求申请人进行选择时,申请人对此为作正面回答,也不提交放弃实用新型专利权声明

1990年10月18日,法国“奥尼尔”公司完成了一种新型的汽车发动机发明。1990年10月30日,该公司向法国专利局提出了发明专利申请,1991年8月1日,该公司又向中国专利局递交了专利申请,并提出优先权声明。中国广东“深宝”公司于1990年8月30日也完成了相同的汽车发动机发明,并于1991年3月6日向中国专利局递交了专利申请。则专利权应授予()。A、法国“奥尼尔”公司B、中国广东“深宝”公司C、以上两公司共有

李某就其在中国完成的发明创造向国家知识产权局提交了实用新型专利申请,下列说法哪些是正确的?()A、该实用新型专利申请须经过实质审查才能被授予专利权B、该实用新型专利申请须经过初步审查才能被授予专利权C、该实用新型专利申请被受理后,李某可以请求国家知识产权局作出专利权评价报告D、李某就该发明创造向外国申请专利的,应当提出保密审查请求

2006年10月18日法国亨利有限责任公司完成了一项新式的汽车外观设计,10月30日,该公司向法国专利局提出了外观设计专利申请。2007年2月4日,法国专利局对该项申请予以公布。 2007年5月3日法国亨利有限责任公司向中国专利局递交了外观设计专利申请。 与此同时,中国利程有限责任公司于2006年12月4日完成了同样设计,并与2007年2月5日向中国专利局递交了外观设计专利申请。中国专利局应该将该项专利权授予哪个公司?并说出理由?

日本某公司于1988年5月7日向日本专利机构提出"防眼疲劳镜片"发明专利申请。之后,该公司于1988年10月3日以相同的主题内容向中国专利局提出了发明专利申请,同时提出了优先权书面声明,并于1988年12月25日向中国专利局提交了第一次在日本提出专利申请的文件副本。中国某大学光学研究所于1988年7月也成功地研制出一种用于减轻因荧屏所造成眼疲劳的镜片,这种镜片和日本某公司的镜片相比,无论在具体结构、技术处理,还是在技术效果上都是相同的。中国某大学光学研究所于1988年9月10日向中国专利局提交"保健镜片"的发明专利申请。(注:中国、日本同是1883年《保护工业产权巴黎公约的加入国》)中国专利局应将专利权授予给谁?为什么?

某技术所有人甲向日本专利局提出实用新型专利申请的时间为2000年8月1日,向中国专利局提出该项专利申请的时间为2001年8月10日。中国公民乙就相同实用新型技术向中国专利局和日本专利局提出专利申请的时间为2001年7月15日和2001年7月24日。中国专利局和日本专利局应将该项实用新型专利授予()A、中国专利局授予甲,日本专利局授予乙B、中国专利局授予乙,日本专利局授予甲C、中国专利局和日本专利局均授予甲D、中国专利局和日本专利局均授予乙

王某在黑龙江省齐齐哈尔市于1990年4月1日向中国专利局受理处有几名为“保温鞋”的实用新型申请文件,邮戳日为1990年4分月1日,中国专利局受理处收到该申请文件的日期为1990年4月6日。李某在北京于1990年4月2日向中国专利局额受理处直接递交一份与王某同样的发明创造的专利申请文件,也名为“保温鞋”的实新型专利申请。 问:如何处理?为什么?

1995年8月15日,法国厂家公司完成了一种新式的外观设计。同年9月20日,该公司向法国专利局提交了外观设计专利申请。1996年4月3日,该法国公司又向我国专利局递交了同样的申请。而我国一家公司于1995年11月4日完成了相同的空调外观设计,并且于1996年1月5日向我国专利局递交了专利申请。如果该申请符合我国专利法规定的授予专利的条件,专利权应授予哪个公司?若这是一项实用新型专利呢?

某中药厂新研制出一种抗感冒药配方,该厂向专利局提出实用新型专利申请,专利局应予以驳回。

1998年5月4日,陈某向中国专利局提出发明专利申请;其后,陈某对该发明做了改进。陈某于1999年4月30日又就其改进发明向中国专利局提出申请时,可享有()A、 两项专利权B、优先使用权C、国际优先权D、国内优先权

问答题法国某公司于2008年12月1日在法国就桌新型节能产品提出发明专利申请并被受理,2009年5月9日就同一产品向中国专利局提出专利申请,要求享有优先权并及时提交了相关证明文件。  问:该申请能否获得审批?为什么?

单选题1990年10月18日,法国“奥尼尔”公司完成了一种新型的汽车发动机发明。1990年10月30日,该公司向法国专利局提出了发明专利申请,1991年8月1日,该公司又向中国专利局递交了专利申请,并提出优先权声明。中国广东“深宝”公司于1990年8月30日也完成了相同的汽车发动机发明,并于1991年3月6日向中国专利局递交了专利申请。则专利权应授予()。A法国“奥尼尔”公司B中国广东“深宝”公司C以上两公司共有

问答题A厂于2001年7月3日成功研制出一种漏电触电保护产品,并于7月25日进行了小批量试产,销路较好。于是,A厂于同年9月1日向中国专利局提出专利申请。B公司于2001年8月20日向中国专利局提出漏电保护器申请。经专利局审查,两种漏电触电保护装置的构想、结构、性能相同或相近。于是,确定B公司的专利申请,并予以公告,同时驳回了A厂的专利申请。B公司获得专利申请后,立即提出A厂继续生产该类产品是侵权行为,要求A厂立即停止生产,并赔偿损失。该专利申请依法应当核准授予A厂还是B公司?为什么?

问答题1995年8月15日,法国厂家公司完成了一种新式的外观设计。同年9月20日,该公司向法国专利局提交了外观设计专利申请。1996年4月3日,该法国公司又向我国专利局递交了同样的申请。而我国一家公司于1995年11月4日完成了相同的空调外观设计,并且于1996年1月5日向我国专利局递交了专利申请。如果该申请符合我国专利法规定的授予专利的条件,专利权应授予哪个公司?若这是一项实用新型专利呢?

问答题美国亨廷顿公司2003年1月10日向日本专利局提出有关“肝硬化仪器”实用新型专利申请,而法国达尔克公司于2003年1月5日向英国专利局提出了“肝硬化仪器”实用新型专利申请。2003年3月1日,美国亨廷顿公司又就其“肝硬化仪器”发明创造向中国专利局提出实用新型专利申请。而法国达尔克公司也于2003年3月10日以“肝硬化仪器”发明创造向中国专利局提出实用新型专利申请。中国专利局应将专利权授予哪个公司?并说明理由。

问答题A厂于2001年7月3日成功研制出一种漏电触电保护产品,并于7月25日进行了小批量试产,销路较好。于是,A厂于同年9月1日向中国专利局提出专利申请。B公司于2001年8月20日向中国专利局提出漏电保护器申请。经专利局审查,两种漏电触电保护装置的构想、结构、性能相同或相近。于是,确定B公司的专利申请,并予以公告,同时驳回了A厂的专利申请。B公司获得专利申请后,立即提出A厂继续生产该类产品是侵权行为,要求A厂立即停止生产,并赔偿损失。A厂继续生产是否构成对B公司的专利侵权?为什么?