2005年5月4日,张某向中国专利局提出发明专利申请;其后,张某对该发明作了改进,于2006年5月4日又就其改进发明自中国专利局提出申请时,可享有() A.两项专利权B.优先使用权C.国际优先权D.国内优先权
2005年5月4日,张某向中国专利局提出发明专利申请;其后,张某对该发明作了改进,于2006年5月4日又就其改进发明自中国专利局提出申请时,可享有()
A.两项专利权
B.优先使用权
C.国际优先权
D.国内优先权
相关考题：
● 2005 年 5 月 4 日，张某向中国专利局提出发明专利申请；其后，张某对该发明作了改进，于2006年5月4日又就其改进发明向中国专利局提出申请时，可享有 （10） 。（10）A. 两项专利权B. 优先使用权C. 国际优先权D. 国内优先权
● 2005年 5 月 4 日，张某向中国专利局提出发明专利申请；其后，张某对该发明 作了改进，于2006年 5 月 4 日又就其改进发明向中国专利局提出申请时，可享有 （8） 。A.两项专利权B.优先使用权C.国 优先权D.国内优先权
美国公民Tom于2007年3月1日向中国专利局提出一件实用新型专利申请。其后，Tom对该发明做了改进，于2008年3月1日就其改进发明向中国专利局又提出申请时，可享有(10)。A．国内优先权B．国际优先权C．两项专利权D．优先使用权
2005年5月4日，张某向中国专利局提出发明专利申请；其后，张某对该发明作了改进，于2006年5月4日又就其改进发明向中国专利局提出申请时，可享有(8)。A．两项专利权B．优先使用权C．国际优先权D．国内优先权
中国学者王某在法国完成一项产品发明。2008年12月3日，王某在我国某学术研讨会上介绍了他的这项发明成果。2009年5月5日，王某以这项成果在法国提出专利申请。2009年6月16日，出席过研讨会的某研究所工程师张某，将这项成果作为他自己的非职务发明，向中国专利局提出专利申请。2010年4月28日，王某又以同一成果向中国专利局提出专利申请，同时提出要求优先权的书面声明，并提交了有关文件。下列说法不符合法律规定的有( )。A．张某申请在先，按照先申请原则，享有专利申请权B．王某享有外国优先权，故专利申请应属王某C．王某是中国人，不应享有外国优先权，但张某不是真正的发明人，故专利申请权应属王某D．王某的发明已丧失新颖性，应驳回双方的申请
2005年5月4日，张某向中国专利局提出发明专利申请；其后，张某对该发明作了改进，于2006年5月4日又将其改进发明向中国专利局提出申请时，可享有(9)。A．两项专利权B．优先使用权C．国际优先权D．国内优先权
2005年5月4日，张某向中国专利局提出发明专利中请：其后，张某对该发明作了改进，于2006年5月4日又就其改进发明自中国专利局提出申请时，可享有(36)。A．两项专利权B．优先使用权C．国际优先权D．国内优先权
2005年5月4日，张某向中国专利局提出发明专利申请，其后，张某对该发明做了改进，于2006年5月4日又将其改进发明向中国专利局提出申请时，可享有______。A．两项专利权B．优先使用权C．国际优先权D．国内优先权A．B．C．D．
美国公民Tom于2007年3月1日在中国专利局提出一件实用新型专利申请。其后，Tom对该发明作了改进，于2008年3月1日就其改进发明向中国专利局又提出申请时，可享有______。A．国内优先权B．国际优先权C．两项专利权D．优先使用权