1998年5月4日，陈某向中国专利局提出发明专利申请；其后，陈某对该发明做了改进。陈某于1999年4月30日又就其改进发明向中国专利局提出申请时，可享有（）A、 两项专利权B、优先使用权C、国际优先权D、国内优先权
1998年5月4日，陈某向中国专利局提出发明专利申请；其后，陈某对该发明做了改进。陈某于1999年4月30日又就其改进发明向中国专利局提出申请时，可享有（）
- A、 两项专利权
- B、优先使用权
- C、国际优先权
- D、国内优先权
相关考题：
● 2005 年 5 月 4 日，张某向中国专利局提出发明专利申请；其后，张某对该发明作了改进，于2006年5月4日又就其改进发明向中国专利局提出申请时，可享有 （10） 。（10）A. 两项专利权B. 优先使用权C. 国际优先权D. 国内优先权
2005年5月4日,张某向中国专利局提出发明专利申请;其后,张某对该发明作了改进,于2006年5月4日又就其改进发明自中国专利局提出申请时,可享有() A.两项专利权B.优先使用权C.国际优先权D.国内优先权
王某于2002年6月8日向中国专利局提出发明专利申请,2003年6月6日就相同主题再次向该局提出申请,并申明要求优先权,则该项发明的新颖性判断,以2002年6月8日为时间标准。( )A．正确B．错误
甲公司委托王某与陈某一起为公司购买服装，陈某未与王某协商，擅自订购了一批不符合甲公司要求的服装，给甲公司造成50万元的损失，以下说法正确的是：（ ）A．陈某自己向甲公司承担赔偿责任B．陈某和王某向甲公司承担连带赔偿责任C．陈某和王某向甲公司承担按份赔偿责任D．陈某和王某向甲公司承担连带赔偿责任，王某承担赔偿责任后，享有向陈某追偿的权利
王某与李某分别从事同样的发明创造，李某于2001年7月1日完成该发明，王某于同年11月1日完成该发明，李某于2002年3月5日9时向专利局提出发明专利申请，王某于同年3月5日9点30分向专利局提出发明专利申请，专利申请人应该是谁（）A.王某B.李某C.王某和李某共有D.王某和李某双方自行协商，确定申请人
2003年３月５日，周某就其发明Ｍ向中国专利局提出专利申请，其后，又于2004年２月３日就同样的发明Ｍ在美国提出专利申请，同时提出优先权请求。根据国际优先权原则，发明Ｍ的优先权日是（）A.2004年2月3日B.2003年2月3日C.2003年3月5日D.2004年3月5日
美国公民Tom于2007年3月1日向中国专利局提出一件实用新型专利申请。其后，Tom对该发明做了改进，于2008年3月1日就其改进发明向中国专利局又提出申请时，可享有(10)。A．国内优先权B．国际优先权C．两项专利权D．优先使用权
王某从李某处购买了一台陈某生产的电视机，使用的时候，电视机突然爆炸，致王某重伤。后经有关部门检查，电视机本身存在严重的质量问题，李某不知情而陈某明知此事。请问，下列说法中正确的是( )。A．王某可以向李某提出赔偿要求B．王某可以向陈某提出赔偿要求C．王某可以向李某提出惩罚性赔偿D．王某可以向陈某提出惩罚性赔偿
中国学者王某在法国完成一项产品发明。2008年12月3日，王某在我国某学术研讨会上介绍了他的这项发明成果。2009年5月5日，王某以这项成果在法国提出专利申请。2009年6月16日，出席过研讨会的某研究所工程师张某，将这项成果作为他自己的非职务发明，向中国专利局提出专利申请。2010年4月28日，王某又以同一成果向中国专利局提出专利申请，同时提出要求优先权的书面声明，并提交了有关文件。下列说法不符合法律规定的有( )。A．张某申请在先，按照先申请原则，享有专利申请权B．王某享有外国优先权，故专利申请应属王某C．王某是中国人，不应享有外国优先权，但张某不是真正的发明人，故专利申请权应属王某D．王某的发明已丧失新颖性，应驳回双方的申请
中国人张某在法国完成一项产品发明。2009年12月3日，张某在一次全国性学术团体组织召开的学术研讨会上介绍了他的这项发明成果。2010年6月16日，出席过这次研讨会的某研究所工程师王某，将这项成果作为他自己的非职务发明，向中国专利局提出专利申请。2010年5月5日，张某以这项成果在法国提出专利申请。2011年4月28日，张某又以同一成果向中国专利局提出专利申请，同时提出要求优先权的书面声明，并提交了有关文件。依据《专利权法》有关规定，关于本案的以下意见中，正确的是：A．王某申请在先，按照先申请原则，享有专利申请权B．张某是中国人，不应享有国际优先权，但王某不是真正的发明人，故专利申请权应属张某，其申请日应为2010年5月5日C．张某享有国际优先权，故专利申请权应属张某，其申请日为2010年5月5日D．张某的发明已丧失新颖性，专利局应驳回双方的申请
2005年5月4日，张某向中国专利局提出发明专利中请：其后，张某对该发明作了改进，于2006年5月4日又就其改进发明自中国专利局提出申请时，可享有(36)。A．两项专利权B．优先使用权C．国际优先权D．国内优先权
甲于2005年2月10就A发明创造向美国专利商标局提出了发明专利申请，2005年12月10日又向中国专利局提出专利申请；而此前乙已就A技术于2005年11月10向中国专利局提出了专利申请，根据先申请原则，乙的申请在前，所以甲的申请丧失新颖性。( )
2005年5月4日，张某向中国专利局提出发明专利申请；其后，张某对该发明作了改进，于2006年5月4日又就其改进发明自中国专利局提出申请时，可享有（）A、两项专利权B、优先使用权C、国际优先权D、国内优先权
2010年3月5日，王某就其发明向中国专利局提出专利申请，其后，又于2011年2月3日就同样的发明在英国提出专利申请，同时提出优先权请求。根据国际优先权原则，此发明的优先权日是（）A、2011年2月3日B、2010年2月3日C、2010年3月5日D、2011年3月5日
陈某完全利用本 单位的实验材料、实验室和不对外公开的技术资料完成了一项发明，对该项发明申请专利的权利归属，表达正确的是：（）。A、无论陈某与单位有无特别约定，该项成果都属于单位B、原则上讲应归单位所有，但如果单位与陈某之间对成果归属有特别约定的，从约定C、只要该发明不是单位分派给陈某的任务，则申请专利的权利就属于陈某D、在陈某向单位支付了合理费用后，应当归陈某所有
陈某在法国留学期间发明了一项专利。于2003年5月6日在法国提出专利申请，并与2004年2月1日就相同主题在我国提出专利申请，同时提交了要求优先权的书面声明及相关文件，经主管部门审查后获得批准，最终，陈某被授予该项发明专利权。陈某关于该项发明的申请日应为哪天？为什么？
刘某向卫生局申请在小区设立个体诊所，卫生局受理申请。小区居民陈某等人提出，诊所的医疗废物会造成环境污染，要求卫生局不予批准。如陈某等人提出听证要求，卫生局同意并听证的，组织听证的费用应由陈某承担。
某区公安分局以陈某收购赃物为由，拟对其处以1000元罚款。该分局向陈某送达了听证告知书，告知其可以在3日内提出听证申请，陈某遂提出听证要求。次日，该分局在未进行听证的情况下向陈某送达1000元罚款决定。陈某申请复议。下列说法正确的是：（）A、该分局在作出决定前，应告知陈某处罚的事实、理由和依据B、陈某申请复议的期限为60日C、该分局不进行听证并不违法D、该罚款决定违法
1993年3月5日，周某就其发明M向美国专利商标局提出专利申请；其后又于1994年2月3日就同样的发明M向中国专利局提出专利申请。根据国际优先权原则，中国专利局在审查其新颖性、创造性时，其申请日是指（）A、1994年2月3日B、1994年1月1日C、1993年3月5日D、1994年3月5日
单选题1993年3月5日，周某就其发明M向美国专利商标局提出专利申请；其后又于1994年2月3日就同样的发明M向中国专利局提出专利申请。根据国际优先权原则，中国专利局在审查其新颖性、创造性时，其申请日是指（）A1994年2月3日B1994年1月1日C1993年3月5日D1994年3月5日
单选题陈某完全利用本 单位的实验材料、实验室和不对外公开的技术资料完成了一项发明，对该项发明申请专利的权利归属，表达正确的是：（）。A无论陈某与单位有无特别约定，该项成果都属于单位B原则上讲应归单位所有，但如果单位与陈某之间对成果归属有特别约定的，从约定C只要该发明不是单位分派给陈某的任务，则申请专利的权利就属于陈某D在陈某向单位支付了合理费用后，应当归陈某所有
单选题1998年5月4日，陈某向中国专利局提出发明专利申请；其后，陈某对该发明作了改进。陈某于1999年5月4日又就其改进发明向中国专利局提出申请时，可享有 ( )A两项专利权B优先使用权C国际优先权D国内优先权
多选题中国人张某在法国完成一项产品发明。2009年12月3日，张某在一次全国性学术团体组织召开的学术研讨会上介绍了他的这项发明成果。2010年6月16日，出席过这次研讨会的某研究所工程师王某将这项成果作为他自己的非职务发明，向中国专利局提出专利申请。2010年5月5日，张某以这项成果在法国提出专利申请。2011年4月28日，张某又以同一成果向中国专利局提出专利申请，同时提出要求优先权的书面声明，并提交了有关文件。关于本案的以下意见中，哪一（些）选项是正确的？（ ）A王某申请在先，按照先申请原则，享有专利申请权B张某是中国人，不应享有国际优先权，但王某不是真正的发明人，故专利申请权应属张某，其申请日应为2010年5月5日C张某享有国际优先权，故专利申请应属张某，其申请日为2010年5月5日D张某的发明已丧失新颖性，应驳回双方的申请
问答题2008年初，某大学环境科学研究所化学研究室的陈某，应某市环保局的邀请，帮助其研究有关印染污水的处理技术。陈某在单位一直从事微量元素与人体健康研究，当时分管后勤工作。同年寒假，陈某在谊大学一实验室内利用废旧原料、工具及纸张等，对有关厂家提供的印染污水进行试验和测试，完成了印染污水处理方法及工艺的发明创造。该大学就该项发明创造向中国专利局申请了职务发明专利，并获得了专利权。陈某认为该发明专利权归属有误，于是诉至法院，请求判定该发明专利为非职务发明。 问：该项发明专利是否属于非职务发明创造，专利权归谁所有?
单选题中国学者王某在法国完成一项产品发明。2002年12月3日，王某在我国某学术研讨会上介绍了他的这项发明成果。2003年6月16日，出席过这次研讨会的某研究所工程师张某，将这项成果作为他自己的非职务发明，向中国专利局提出专利申请。2003年5月5日，王某以这项成果在法国提出专利申请。2004年4月28日，王某又以同一成果向中国专利局提出专利申请，同时提出要求优先权的书面声明，并提交了有关文件。关于本案的以下意见中，哪一个是正确的？（）A张某申请在先，按照先申请原则，享有专利申请权B王某享有国外优先权，故专利申请应属王某，其申请日为2003年5月5日C王某是中国人，不应享有国外优先权，但张某不是真正的发明人，故专利申请权应属王某，其申请日应为2004年4月28日D王某的发明已丧失新颖性，应驳回双方的申请
单选题中国学者李某在美国完成一项产品发明。1992年12月3日，李某在我国某学术研讨会上介绍该项成果。1993年6月16日，出席过这次研讨会的王某以该成果向中国专利局提出专利申请。1993年5月5日，李某以该成果在美国提出专利申请。1994年4月28日，李某又以同一成果向中国专利局提出专利申请，同时提出要求优先权的书面声明，并提交了有关文件。下列关于申请该项成果的专利的论述中，正确的是（ ）。[2002年真题]A按照先申请原则，王某享有专利申请权B李某享有优先权，专利申请权应属李某，其申请日为1993年5月5日C李某不应享有优先权，但王某不是真正的发明人，故专利申请权应属李某，其申请日为1994年4月28日D该发明已丧失新颖性，应驳回双方的申请
单选题而匙汉膜岩雁贞留．陈某于2014年3月20日向美国专利局提出发明专利申请横袜禾跃说膏娱好舒青沾五吩老叉匠，2014年9月1日又向中国知识产权提出发明专利申请横袜禾跃说膏娱好舒青沾五吩老叉匠，并提出优先权申请蹲想爪蛛晕青沾五吩老叉匠。对此横袜禾跃说膏娱好舒青沾五吩老叉匠，下列说法正确的是励震齐正审北辜斩最（指室纱挡降弦江码）A陈某的发明在中国不能再授予专利权B陈某在美国的专利申请可自动延伸到中国C陈某的发明在中国的优先权日为2014年3月20日D陈某的发明在中国的优先权日为2014年9月1日