“这个山洞从来就没有人敢进去过，进去的人，也从来没有出来过。” 从逻辑基本规律分析，上述这段话（）。A、违反不矛盾律B、犯了“自相矛盾”的错误C、违反同一律D、犯了“混淆概念”的错误
“这个山洞从来就没有人敢进去过，进去的人，也从来没有出来过。” 从逻辑基本规律分析，上述这段话（）。
- A、违反不矛盾律
- B、犯了“自相矛盾”的错误
- C、违反同一律
- D、犯了“混淆概念”的错误
相关考题：
甲说：“请问，这个罪犯是故意犯罪还是过失犯罪呢？”乙说：“这个罪犯既不是故意犯罪，也不是过失犯罪。”从逻辑基本规律分析，乙说的话（）。A、违反同一律B、违反不矛盾律C、违反排中律D、不违反逻辑规律
甲说：“根据该被告犯罪的情况，不应从重处罚。”乙说：“那就应从轻处罚。”甲说：“也不应从轻处罚。”从逻辑基本规律分析，甲说的话（）。A、违反同一律B、违反不矛盾律C、违反排中律D、不违反逻辑规律
甲：这个案件所有的证词都是可信的。乙：这个案件所有的证词都不是可信的。丙：我同意甲和乙的观点。请分析，丙说的话从逻辑基本规律的角度看（）。A、违反同一律B、违反不矛盾律C、违反排中律D、不违反逻辑规律
甲：这个案件所有的证词都是可信的。乙：这个案件有的证词不是可信的。丙：我同意甲和乙的观点。 请分析，丙说的话从逻辑基本规律的角度看（）。A、违反同一律B、违反不矛盾律C、违反排中律D、不违反逻辑规律
单选题甲：这个案件所有的证词都是可信的。乙：这个案件有的证词不是可信的。丙：我既反对甲的观点也反对乙的观点。分析，丙说的话从逻辑基本规律的角度看（）。A违反同一律B违反不矛盾律C违反排中律D不违反逻辑规律
单选题甲：这个案件所有的证词都是可信的。乙：这个案件所有的证词都不是可信的。丙：我既反对甲的观点也反对乙的观点。请分析，丙说的话从逻辑基本规律的角度看（）。A违反不矛盾律B违反排中律C违反同一律D并不违反逻辑规律
多选题“这个山洞从来就没有人敢进去过，进去的人，也从来没有出来过。” 从逻辑基本规律分析，上述这段话（）。A违反不矛盾律B犯了“自相矛盾”的错误C违反同一律D犯了“混淆概念”的错误