从逻辑基本规律分析：“我不认为到会的都是好律师，也不认为到会的有些不是好律师。”这句话（）。A、违反同一律B、违反不矛盾律C、违反排中律D、不违反逻辑规律
从逻辑基本规律分析：“我不认为到会的都是好律师，也不认为到会的有些不是好律师。”这句话（）。
- A、违反同一律
- B、违反不矛盾律
- C、违反排中律
- D、不违反逻辑规律
相关考题：
党支部党员大会议题提交表决前，应当经过充分讨论。表决必须有( )以上有表决权的党员到会方可进行，赞成人数超过( )有表决权的党员的半数为通过。A.三分之二;实到会B.三分之二;应到会C.半数;应到会D.半数;实到会
专项工作报告应当由省政府负责人和“两院”主要负责人到会作报告。省政府也可以委托有关部门主要负责人到会作报告。因特殊情况，“两院”主要负责人不能到会作报告的，可以委托其他负责人到会作报告。()
下列句子中违反了排中律的是（）。A、我既是汉族人，又不是汉族人。B、我不是汉族人，也不是非汉族人。C、我是汉族人，而不是满族人。D、我既不是汉族人，也不是满族人。E、我既不认为他是汉族人，也不认为他不是汉族人。
甲：这个案件所有的证词都是可信的。乙：这个案件有的证词不是可信的。丙：我同意甲和乙的观点。 请分析，丙说的话从逻辑基本规律的角度看（）。A、违反同一律B、违反不矛盾律C、违反排中律D、不违反逻辑规律
甲、乙、丙、丁四人有如下一段对话： 甲：“我认为有的律师不是懂法律的人，因为有的懂法律的人不是律师。” 乙：“我认为所有律师都是懂法律的人，因为不懂法律的人都不是律师。” 丙：“我认为乙的观点正确，当然甲的观点也不错。” 丁：“我对甲、乙二人的观点都不同意。” 请根据逻辑思维规律的要求，指出上述甲、乙、丙、丁的说法是否有逻辑错误，并简要说明理由。
多选题下列句子中违反了排中律的是（）。A我既是汉族人，又不是汉族人。B我不是汉族人，也不是非汉族人。C我是汉族人，而不是满族人。D我既不是汉族人，也不是满族人。E我既不认为他是汉族人，也不认为他不是汉族人。
多选题（2014）下列句子中，违反了逻辑思维基本规律的有( )。A我既是汉族人，又不是汉族人B我不是汉族人，也不是非汉族人C我是汉族人，而不是满族人D我既不是汉族人，也不是满族人E我既不认为他是汉族人，也不认为他不是汉族人
单选题甲：这个案件所有的证词都是可信的。乙：这个案件有的证词不是可信的。丙：我既反对甲的观点也反对乙的观点。分析，丙说的话从逻辑基本规律的角度看（）。A违反同一律B违反不矛盾律C违反排中律D不违反逻辑规律
单选题甲：这个案件所有的证词都是可信的。乙：这个案件所有的证词都不是可信的。丙：我既反对甲的观点也反对乙的观点。请分析，丙说的话从逻辑基本规律的角度看（）。A违反不矛盾律B违反排中律C违反同一律D并不违反逻辑规律
单选题男：我说过多少次了，别总去外边吃东西，你就是不听。女：外边的小吃味道好嘛，而且以前我吃了也没事。男：虽然味道好，但有的不干净。女：我也没想到会拉肚子呀！问：根据对话，可以知道什么？A女的不做饭B小吃不好吃C小吃不卫生D家里东西坏了
多选题下列句子中，违反了逻辑思维基本规律的有（ ）。[2014年真题]A我既是汉族人，又不是汉族人B我不是汉族人，也不是非汉族人C我是汉族人，而不是满族人D我既不是汉族人，也不是满族人E我既不认为他是汉族人，也不认为他不是汉族人