单选题石山公司起诉建安公司请求返还86万元借款及支付5万元利息，一审判决石山公司胜诉，建安公司不服提起上诉。二审中，双方达成和解协议：石山公司放弃5万元利息主张，建安公司在撤回上诉后15日内一次性付清86万元本金。建安公司向二审法院申请撤回上诉后，并未履行还款义务。关于石山公司的做法，下列哪一表述是正确的？（ ）[2017年真题]A可依和解协议申请强制执行B可依一审判决申请强制执行C可依和解协议另行起诉D可依和解协议申请司法确认
单选题
石山公司起诉建安公司请求返还86万元借款及支付5万元利息，一审判决石山公司胜诉，建安公司不服提起上诉。二审中，双方达成和解协议：石山公司放弃5万元利息主张，建安公司在撤回上诉后15日内一次性付清86万元本金。建安公司向二审法院申请撤回上诉后，并未履行还款义务。关于石山公司的做法，下列哪一表述是正确的？（ ）[2017年真题]
A
可依和解协议申请强制执行
B
可依一审判决申请强制执行
C
可依和解协议另行起诉
D
可依和解协议申请司法确认
参考解析
解析：
A项，和解协议只在当事人之间产生拘束力，不具有强制执行力。
B项，撤回上诉的法律效果在于一审判决生效，所以当事人可以申请执行一审判决。
C项，基于一事不再理原则，一审判决已经生效，不得再另行起诉。
D项，在民事诉讼法中，只有调解协议可以申请司法确认。
A项，和解协议只在当事人之间产生拘束力，不具有强制执行力。
B项，撤回上诉的法律效果在于一审判决生效，所以当事人可以申请执行一审判决。
C项，基于一事不再理原则，一审判决已经生效，不得再另行起诉。
D项，在民事诉讼法中，只有调解协议可以申请司法确认。
相关考题：
A公司以B公司为被告向人民法院提起诉讼，要求其承担保证责任。法院受理此案后依法开庭审理并作出判决，由B公司偿还债务及利息、违约金等共计570万元。B公司不服提起上诉，二审法院经过审理后认为，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，此时应当依法（ ）A．裁定驳回起诉B．判决驳回上诉，维持原判决C．裁定驳回上诉，维持原判决D．判决驳回上诉，不予受理
甲公司欠乙公司货款200万元未按期付款，乙公司向法院提起诉讼。2008年12月20日，一审判决甲公司全额支付货款，并支付货款延付期间利息3万元，此外还应承担诉讼费用2万元，三项合计205万元。甲公司不服，认为乙公司所提供的货物不符合原合同，反诉乙公司并提出索赔金额60万元。截至2008年12月31日，该诉讼尚在审理中。当甲公司有充分理由说明很可能胜诉时，甲公司正确的会计处理是( )。A．确认预计负债205万元，披露或有资产60万元B．确认预计负债5万元，披露或有资产60万元C．确认预计负债145万元D．确认预计负债5万元，确认其他应收款60万元
光大公司诉成方公司借款不还一案中，光大公司对一审人民法院只判决成方公司归还本金不满，提起上诉，根据上述情况，二审法院在二审中处理正确的是：（ ）A．二审中，光大公司申请撤诉，二审法院审查认为一审判决确有错误，则不应准许撤诉B．二审中，光大公司与成方公司达成和解协议，二审法院不应准许，并进行审理，作出判决C．二审中，光大公司与成方公司达成和解协议，二审法院可根据当事人要求，对双方达成的和解协议进行审查并制作调解书送达当事人D．二审中，光大公司与成方公司达成和解而申请撤诉，二审法院审查发现符合撤诉条件，可予准许
甲公司与乙公司因合同纠纷向A市B区法院起诉，乙公司应诉。经开庭审理，法院判决甲公司胜诉。乙公司不服8区法院的一审判决，以双方签订了仲裁协议为由向A市中级法院提起上诉，要求据此撤销一审判决，驳回甲公司的起诉。A市中级法院应当如何处理?A．裁定擞销一审判决，驳回甲公司的起诉B．应当首先审查仲裁协议是否有效，如果有效．则裁定撤销一审判决，驳回甲公司的起诉C．应当裁定撤销一审判决，发回原审法院重审D．应当裁定驳回乙公司的上诉，维持原判决
福兴公司诉至区法院，请求责令锦芳公司支付拖欠的货款80万元，区法院经审理后判决福兴公司胜诉。锦芳公司不服向市中级人民法院提出上诉，并增加诉讼请求：福兴公司应赔偿因货物质量问题给其造成的损失60万元。对锦芳公司的这一请求，市中级人民法院的下列做法中，错误的是（ ）。 A．不予受理锦芳公司的这一请求，因为锦芳公司在一审中未提出 B．根据自愿原则调解，调解不成，撤销一审判决，发回重审 C．根据自愿原则调解，调解不成，告知锦芳公司另行起诉 D．直接裁定撤销一审判决，发回重审
（三）甲公司与乙公司于2004年10月签订了一份空调购销合同，约定甲公司向乙公司发送100台空调，乙公司可向甲公司支付30万元，货到付款。双方按时履行了合同。后来乙公司在销售过程中发现该空调存在严重的质量问题引起纠纷，遂诉至法院，一审法院判决被告甲公司返还全部货款，并赔偿乙公司的损失。对此，甲公司与乙公司均不服，向二审法院提起上诉：甲公司对返还货款无异议，但认为不A．按一审中的地位确定，乙公司是上诉人，甲公司是被上诉人B．先提起上诉的为上诉人，后提起上诉的为被上诉人C．乙公司和甲公司都是上诉人D．乙公司和甲公司都是被上诉人
（四）甲公司与乙公司于2004年10月签订了一份空调购销合同，约定甲公司向乙公司发送100台空调，乙公可向甲公司支付30万元，货到付款。双方按时履行了合同。后来乙公司在销售过程中发现该空调存在严重的质量问题引起纠纷，遂诉至法院，一审法院判决被告甲公司返还全部货款，并赔偿乙公司的损失。对此，甲公司与乙公司均不服，向二审法院提起上诉：甲公司对返还货款无异议，但认为不应支付赔偿金；乙公司则认为一审判决赔偿金数额太低，要求二审法院增加赔偿金的数额。请分析案例，并回答下列问题：76.二审法院对于二审程序中当事人诉讼地位的确定，下列说法中正确的是（）。A.按一审中的地位确定，乙公司是上诉人，甲公司是被上诉人B.先提起上诉为上诉人，后提起上诉的为被上诉人C.乙公司和甲公司都是上诉人D.乙公司和甲公司都是被上诉人
光大公司诉成方公司借款不还一案中，光大公司对一审人民法院只判决成方公司归还本金不满，提起上诉。下列说法中正确的是：( ）A.二审中，光大公司申请撤回上诉，二审法院审查认为一审判决确有错误，则不应准许撤回上诉B.二审中，光大公司与成方公司达成和解协议，二审法院可根据当事人要求，对双方达成的和解协议进行审查并制作调解书送达当事人C.二审中，光大公司与成方公司进行和解，光大公司申请撤回起诉，二审法院审理后准许撤诉，并裁定撤销一审判决D.二审中，光大公司申请撤诉，法院准许撤诉并撤销一审裁判后，光大公司再次起诉，法院予以受理
甲公司诉乙公司买卖合同纠纷一案，法院判决乙公司败诉并承担违约责任，乙公司不服提起上诉。在二审中，甲公司与乙公司达成和解协议，并约定双方均将提起之诉予以撤回。关于两个公司的撤诉申请，下列哪一说法是正确的？ A、应当裁定准许双方当事人的撤诉申请，并裁定撤销一审判决 B、应当裁定准许乙公司撤回上诉，不准许甲公司撤回起诉 C、不应准许双方撤诉，应依双方和解协议制作调解书 D、不应准许双方撤诉，应依双方和解协议制作判决书
石山公司起诉建安公司请求返还86万元借款及支付5万元利息，一审判决石山公司胜诉，建安公司不服提起上诉。二审中，双方达成和解协议：石山公司放弃5万元利息主张，建安公司在撤回上诉后15日内一次性付清86万元本金。建安公司向二审法院申请撤回上诉后，并未履行还款义务。关于石山公司的做法，下列哪一表述是正确的? A.可依和解协议申请强制执行B.可依一审判决申请强制执行C.可依和解协议另行起诉D.可依和解协议申请司法确认
甲公司诉乙公司买卖合同纠纷一案，法院判决乙公司败诉并承担违约责任，乙公司不服提起上诉。在二审中，甲公司与乙公司达成和解协议，并约定双方均将提起之诉予以撤回。关于两个公司的撤诉申请，下列哪一说法是正确的?(2016年)A.应当裁定准许双方当事人的撤诉申请，并裁定撤销一审判决B.应当裁定准许乙公司撤回上诉，不准许甲公司撤回起诉C.不应准许双方撤诉，应依双方和解协议制作调解书D.不应准许双方撤诉，应依双方和解协议制作判决书
樱桃公司诉草莓公司借款一案中，樱桃公司对一审人民法院只判决草莓公司归还本金不满，提起上诉，根据上述情况，二审法院处理正确的是：A.二审中，樱桃公司申请撤诉，二审法院审查认为一审判决确有错误，则不应准许撤诉B.二审中，樱桃与草莓公司达成和解协议，二审法院则不应准许，应进行审理，作出判决C.二审中，樱桃与草莓公司达成和解协议，二审法院可根据当事人要求，对双方达成的和解协议进行审查并制作调解书送达当事人D.二审中，樱桃与草莓公司达成和解而申请撤诉，审查发现符合撤诉条件，可予准许
甲公司为采购原材料向乙公司借款 100 万元，期限为 1 个月，月利率为 5%。借款期 满后，甲公司向乙公司偿还本息合计 105 万元。根据合同法律制度的规定，下列表述中，错 误的有（ ） A.甲乙之间的借款合同无效 B.甲乙之间的借款合同是实践合同 C.甲公司若请求乙公司返还已支付的利息 2 万元，人民法院应予支持 D.甲公司若请求乙公司返还已支付的利息 3 万元，人民法院应予支持
某房地产开发公司（以下简称开发公司）将其位于长江市黄河区“海市蜃楼”小区的两栋住宅楼承包给某建筑工程公司（以下简称工程公司）建造，双方签订了建设工程承包合同。工程完工后，开发公司因资金不足仅支付了50%的工程款，承诺余款3个月后支付。3个月过后，开发公司未付余款，一年后，开发公司仍未支付。2003年3月，工程公司向法院提起诉讼，请求法院判令开发公司支付工程余款并承担违约责任。 一审法院经审理作出判决，判决开发公司向原告工程公司支付工程余款及违约金。开发公司不服一审判决，认为原审法院认定事实不清其不应当承担违约责任而提起上诉。工程公司也不服一审判决认为一审法院漏判一个请求事项，而后提起上诉，要求二审法院补判并维持原判。上诉过程中，该开发公司被宇宙房地产开发公司兼并。原开发公司被宇宙房地产开发公司兼并后诉讼如何进行？
某房地产开发公司（以下简称开发公司）将其位于长江市黄河区“海市蜃楼”小区的两栋住宅楼承包给某建筑工程公司（以下简称工程公司）建造，双方签订了建设工程承包合同。工程完工后，开发公司因资金不足仅支付了50%的工程款，承诺余款3个月后支付。3个月过后，开发公司未付余款，一年后，开发公司仍未支付。2003年3月，工程公司向法院提起诉讼，请求法院判令开发公司支付工程余款并承担违约责任。 一审法院经审理作出判决，判决开发公司向原告工程公司支付工程余款及违约金。开发公司不服一审判决，认为原审法院认定事实不清其不应当承担违约责任而提起上诉。工程公司也不服一审判决认为一审法院漏判一个请求事项，而后提起上诉，要求二审法院补判并维持原判。上诉过程中，该开发公司被宇宙房地产开发公司兼并。对工程公司声称的漏判事项法院应当如何处理？
某房地产开发公司（以下简称开发公司）将其位于长江市黄河区“海市蜃楼”小区的两栋住宅楼承包给某建筑工程公司（以下简称工程公司）建造，双方签订了建设工程承包合同。工程完工后，开发公司因资金不足仅支付了50%的工程款，承诺余款3个月后支付。3个月过后，开发公司未付余款，一年后，开发公司仍未支付。2003年3月，工程公司向法院提起诉讼，请求法院判令开发公司支付工程余款并承担违约责任。 一审法院经审理作出判决，判决开发公司向原告工程公司支付工程余款及违约金。开发公司不服一审判决，认为原审法院认定事实不清其不应当承担违约责任而提起上诉。工程公司也不服一审判决认为一审法院漏判一个请求事项，而后提起上诉，要求二审法院补判并维持原判。上诉过程中，该开发公司被宇宙房地产开发公司兼并。应当如何确定本案的管辖法院？
2008年2月15日，国际银行和厚泰公司、晓升公司三方签订了一份借款合同，约定国际银行给厚泰公司贷款港币80万元，晓升公司为该贷款提供连带责任担保。三方在借款合同上签字盖章后，国际银行依约给厚泰公司发放港币80万元的贷款。贷款到期后，厚泰公司未依约还款付息，晓升公司也未履行担保义务。国际银行向法院起诉，法院认为，厚泰公司应当承担违约的民事责任，晓升公司的担保已过保证期限，因此免除担保责任。晓升公司未提起上诉。如果国际银行对一审判决不服提起上诉，并以厚泰公司为被上诉人提起上诉，在二审程序中，厚泰公司分立为大伟公司、志杰公司和光明公司三个公司，则二审法院的下列做法中正确的是：（）A、将大伟公司、志杰公司和光明公司列为共同诉讼人B、将案件发回原审人民法院重审C、裁定诉讼中止D、依法驳回诉讼请求
光大公司诉成方公司借款不还一案中，光大公司对一审人民法院只判决成方公司归还本金不满，提起上诉，根据上述情况，二审法院在二审中处理正确的是：（）A、二审中，光大公司申请撤诉，二审法院审查认为一审判决确有错误，则不应准许撤诉B、二审中，法院发现光大公司提出的上诉请求明显不能成立的，可以径行判决C、二审中，光大公司与成方公司达成和解协议，二审法院可根据当事人要求，对双方达成的和解协议进行审查并制作调解书送达当事人D、二审中，法院发现一审法院对光大公司提出的诉讼请求未作全部审理，应当撤销原判，发回重审
2008年2月15日，国际银行和厚泰公司、晓升公司三方签订了一份借款合同，约定国际银行给厚泰公司贷款港币80万元，晓升公司为该贷款提供连带责任担保。三方在借款合同上签字盖章后，国际银行依约给厚泰公司发放港币80万元的贷款。贷款到期后，厚泰公司未依约还款付息，晓升公司也未履行担保义务。国际银行向法院起诉，法院认为，厚泰公司应当承担违约的民事责任，晓升公司的担保已过保证期限，因此免除担保责任。晓升公司未提起上诉。如果厚泰公司对一审判决中向国际银行承担违约责任的部分不服提起上诉，二审的被上诉人应是：（）A、国际银行B、晓升公司C、国际银行和晓升公司D、国际银行和晓升公司列不列为被上诉人均可
甲公司向乙公司购买一台机器设备，合同约定，甲公司支付定金2万元，货款总额为20万元。由于甲公司急需该套设备，故双方对迟延履行特别约定了违约金。合同订立后，甲公司向乙公司支付了2万元定金，但乙公司未能在约定的期限内交付机器，致使甲公司遭受损失1万元，为此引起纠纷。下列表述正确的有：（）A、甲公司有权请求乙公司双倍返还定金4万元，并支付违约金B、甲公司只能请求乙公司双倍返还定金或者支付违约金C、甲公司有权请求乙公司双倍返还定金，并赔偿1万元损失D、甲公司请求乙公司双倍返还定金的，无权请求赔偿1万元损失
2008年2月15日，国际银行和厚泰公司、晓升公司三方签订了一份借款合同，约定国际银行给厚泰公司贷款港币80万元，晓升公司为该贷款提供连带责任担保。三方在借款合同上签字盖章后，国际银行依约给厚泰公司发放港币80万元的贷款。贷款到期后，厚泰公司未依约还款付息，晓升公司也未履行担保义务。国际银行向法院起诉，法院认为，厚泰公司应当承担违约的民事责任，晓升公司的担保已过保证期限，因此免除担保责任。晓升公司未提起上诉。厚泰公司撤回上诉后，在上诉期届满前又上诉的，下列有关说法正确的是：（）A、二审法院应不予准许厚泰公司上诉，如果国际银行未提起上诉，一审判决自动生效B、二审法院应该裁定准许厚泰公司上诉，一审判决尚未自动生效C、二审法院应不予准许厚泰公司上诉，一审判决自动生效D、如果国际银行提起上诉后，也撤回上诉，一审判决自裁定准许最后一人撤回上诉时生效
单选题甲公司向乙公司借款100万元，借款期限3年，年利率为30％，利息按年支付，双方未约定逾期利率。借款期间前2年内，甲公司均按照约定支付了利息，但借款期届满时，甲公司无力偿还借款本金，也无力支付第3年的利息，乙公司遂向人民法院提起诉讼。根据合同法律制度的规定，下列说法正确的是（）。A由于当事人约定的利率超过24％，借款合同无效B针对借款期第3年的利息，乙公司提起诉讼时只能主张按照24％计算的部分C甲公司有权要求乙公司返还已收取的超过24％计算的借款期间前2年的利息D针对逾期利息，乙公司提起诉讼时只能主张按照年利率6％支付
多选题关于返还定金和支付违约金，乙公司向甲公司提出请求，下列表述正确的是（ ）。[2010年真题]A请求甲公司双倍返还定金60万元并支付违约金30万元B请求甲公司双倍返还定金40万元并支付违约金30万元C请求甲公司双倍返还定金60万元或者支付违约金30万元D请求甲公司双倍返还定金40万元或者支付违约金30万元
多选题第一审判决后，兴旺公司与天同公司均不服，分别提起上诉。关于第二审程序当事人诉讼地位的说法中，正确的有（ ）。[2013年真题]A按第一审中的地位确定，兴旺公司是上诉人，天同公司是被上诉人B先提起上诉的为上诉人，后提起上诉的为被上诉人C天同公司与兴旺公司均是上诉人D由第二审人民法院酌情确定
多选题如果一审判决后，海风公司与万方公司均不服，向二审人民法院提起上诉，下列关于确定二审程序中当事人诉讼地位的说法中，正确的有（ ）。[2012年真题]A按一审中的地位确定，万方公司是上诉人，海风公司是被上诉人B先提起上诉的为上诉人，后提起上诉的为被上诉人C由二审人民法院依职权确立D海风公司与万方公司均是上诉人
单选题张某诉新立公司买卖合同纠纷案，新立公司不服一审判决提起上诉。二审中，新立公司与张某达成协议，双方同意撤回起诉和上诉。关于本案，下列哪一选项是正确的？（ ）[2017年真题]A起诉应在一审中撤回，二审中撤回起诉的，法院不应准许B因双方达成合意撤回起诉和上诉的，法院可准许张某二审中撤回起诉C二审法院应裁定撤销一审判决并发回重审，一审法院重审时准许张某撤回起诉D二审法院可裁定新立公司撤回上诉，而不许张某撤回起诉
不定项题2008年2月15日，国际银行和厚泰公司、晓升公司三方签订了一份借款合同，约定国际银行给厚泰公司贷款港币80万元，晓升公司为该贷款提供连带责任担保。三方在借款合同上签字盖章后，国际银行依约给厚泰公司发放港币80万元的贷款。贷款到期后，厚泰公司未依约还款付息，晓升公司也未履行担保义务。国际银行向法院起诉，法院认为，厚泰公司应当承担违约的民事责任，晓升公司的担保已过保证期限，因此免除担保责任。晓升公司未提起上诉。厚泰公司撤回上诉后，在上诉期届满前又上诉的，下列有关说法正确的是：（）A二审法院应不予准许厚泰公司上诉，如果国际银行未提起上诉，一审判决自动生效B二审法院应该裁定准许厚泰公司上诉，一审判决尚未自动生效C二审法院应不予准许厚泰公司上诉，一审判决自动生效D如果国际银行提起上诉后，也撤回上诉，一审判决自裁定准许最后一人撤回上诉时生效