福兴公司诉至区法院，请求责令锦芳公司支付拖欠的货款80万元，区法院经审理后判决福兴公司胜诉。锦芳公司不服向市中级人民法院提出上诉，并增加诉讼请求：福兴公司应赔偿因货物质量问题给其造成的损失60万元。对锦芳公司的这一请求，市中级人民法院的下列做法中，错误的是（ ）。 A．不予受理锦芳公司的这一请求，因为锦芳公司在一审中未提出 B．根据自愿原则调解，调解不成，撤销一审判决，发回重审 C．根据自愿原则调解，调解不成，告知锦芳公司另行起诉 D．直接裁定撤销一审判决，发回重审
福兴公司诉至区法院，请求责令锦芳公司支付拖欠的货款80万元，区法院经审理后判决福兴公司胜诉。锦芳公司不服向市中级人民法院提出上诉，并增加诉讼请求：福兴公司应赔偿因货物质量问题给其造成的损失60万元。对锦芳公司的这一请求，市中级人民法院的下列做法中，错误的是（ ）。 A．不予受理锦芳公司的这一请求，因为锦芳公司在一审中未提出 B．根据自愿原则调解，调解不成，撤销一审判决，发回重审 C．根据自愿原则调解，调解不成，告知锦芳公司另行起诉 D．直接裁定撤销一审判决，发回重审
相关考题：
甲公司与乙公司合同纠纷一案，甲公司向区法院起诉乙公司要求乙公司支付货款人民币100万元及违约金20万元。区法院经审理，判决乙公司支付甲公司货款人民币100万元；判决生效后，甲公司认为一审判决遗漏了其支付违约金的诉讼请求且判决认定事实的主要证据是伪造的，遂向市中院申请再审。关于本案，下列哪一说法是正确的:A.甲公司只能向市中院申请再审，不能向原审法院申请再审B.甲公司可以一审判决遗漏诉讼请求为由申请再审C.市中院裁定再审后，可以由本院再审，也可以交原审法院再审D.市中院再审时必须组成合议庭，合议庭允许陪审员参加
甲公司向某区法院起诉要求乙公司返还货款15万元，并请求依法保全乙公司价值10万元的汽车。在甲公司提供担保后，区法院准予采取保全措施。诉讼中，甲公司发现区法院在乙公司没有提供担保的情况下解除保全措施，且乙公司已变卖汽车、转移货款，导致甲公司即使胜诉，判决也无法执行。下列哪些说法是正确的？（ ）A.曱公司要求某区法院赔偿损失，必须先申请确认区法院解除保全措施的行为违法B.甲公司要求某区法院赔偿损失，必须等甲公司与乙公司之间的诉讼程序终结C.就区法院解除保全措施的行为是否属于国家赔偿范围问题，区法院与甲公司可以进行协商D.区法院对其解除保全措施行为的合法性负有举证音任
甲公司向某区法院起诉要求乙公司返还货款15万元，并请求依法保全乙公司价值 10万元的汽车。在甲公司提供担保后，区法院准予采取保全措施。诉讼中，甲公司发现区 法院在乙公司没有提供担保的情况下解除保全措施，且乙公司已变卖汽车、转移货款，导致 甲公司即使胜诉，判决也无法执行。下列哪些说法是正确的？（ ）A.甲公司要求某区法院赔偿损失，必须先申请确认区法院解除保全措施的行为违法B.甲公司要求某区法院赔偿损失，必须等曱公司与乙公司之间的诉讼程序终结C.就区法院解除保全措施的行为是否属于国家赔偿范围问题，区法院与甲公司可以进 行协商D.区法院对其解除保全措施行为的合法性负有举证责任
3、甲公司与乙公司广告协议制作纠纷一案，甲公司诉至区法院请求责令乙公司支付拖欠的广告制作费。区法院受理案件后，经审理发现，起诉前，甲公司已经与丙公司合并为丁公司。区法院对于本案的下列处理，哪一做法是正确的？A．应当裁定驳回甲公司的起诉B．应当判决驳回甲公司的诉讼请求C．应当将丁公司变更为本案的原告D．应当将丁公司追加为本案的共同原告
3、开发公司与建筑公司建设工程施工合同纠纷，区法院审理后判决建筑公司败诉。建筑公司以区法院违反专属管辖规定受理案件为由上诉至市中级法院。市中级法院经审理发现区法院违反专属管辖受理案件。关于本案的下列做法，哪一选项是正确的？A．建筑公司上诉请求不成立，因为其在一审答辩期内未提出管辖权异议，区法院取得管辖权B．市中级法院应裁定撤销原判决，发回区法院重审C．市中级法院应裁定撤销原判决并移送管辖D．市中级法院应裁定撤销原判决，驳回开发公司起诉
甲公司与乙公司木质家具买卖合同纠纷一案，甲公司诉至A市太湖区法院要求乙公司更换有质量问题的家具。太湖区法院审理后判决驳回甲公司的诉讼请求，双方未上诉。甲公司发现新的证据足以推翻原判决，向A市中级法院申请再审，并请求责令乙公司按照合同支付违约金。关于本案的下列做法，哪一选项是不正确的？A．A市中级法院对违约金请求不予审理B．A市中级法院作出的再审判决，当事人不可以上诉C．A市中级法院提审该案，适用第二审程序再审此案D．A市中级法院可以指令太湖区法院适用第一审程序再审此案
甲公司与乙公司广告协议制作纠纷一案，甲公司诉至区法院请求责令乙公司支付拖欠的广告制作费。区法院受理案件后，经审理发现，起诉前，甲公司经过乙公司同意，已经将合同转让给丙公司。区法院对于本案的下列处理，哪一做法是正确的？A．应当裁定驳回甲公司的起诉B．应当判决驳回甲公司的诉讼请求C．应当不予受理甲公司的起诉D．应当将丙公司追加为本案的共同原告
2、机械公司诉至甲区法院要求责令纺织公司支付拖欠的设备款120万元。甲区法院经审理后判决责令纺织公司支付拖欠的设备款120万元。纺织公司不服上诉至市中级法院，并提出因机械公司提供的设备存在质量问题，给自己造成原材料损失70万元，请求责令机械公司赔偿原材料损失。关于本案的下列做法，哪些选项是正确的？A．根据自愿原则进行调解，调解不成的，告知纺织公司就原材料损失另行起诉B．根据自愿原则进行调解，调解不成的，发回甲区法院重审C．市中级法院经过审理后直接作出判决D．双方当事人同意由第二审法院一并审理的，第二审法院可以一并裁判
5、甲公司与乙公司木质家具买卖合同纠纷一案，甲公司诉至A市太湖区法院要求乙公司更换有质量问题的家具。太湖区法院审理后判决驳回甲公司的诉讼请求，双方未上诉。甲公司发现新的证据足以推翻原判决，向A市中级法院申请再审，并请求责令乙公司按照合同支付违约金。关于本案的下列做法，哪一选项是不正确的？A．A市中级法院对违约金请求不予审理B．A市中级法院作出的再审判决，当事人不可以上诉C．A市中级法院提审该案，适用第二审程序再审此案D．A市中级法院可以指令太湖区法院适用第一审程序再审此案