单选题2013年11月9日，甲乙发生口角，甲将乙打成轻微伤，县公安局对甲送达1000元罚款的处罚决定书。甲不服，于同月19日向市公安局申请行政复议。12月8日，市公安局同意甲撤回复议申请。根据行政复议法律制度的规定，下列说法不正确的是（ ）。A市公安局审理该行政复议案件时，应当由2名以上行政复议人员参加B如甲能够证明撤回复议申请违背其真实意思表示，可以就同一事实和理由再次对该处罚决定提出复议申请C若甲不撤回行政复议申请，则复议期间县公安局改变罚款数额，不影响行政复议案件的审理D复议期间，县公安局可以自行向甲收集证据
单选题
2013年11月9日，甲乙发生口角，甲将乙打成轻微伤，县公安局对甲送达1000元罚款的处罚决定书。甲不服，于同月19日向市公安局申请行政复议。12月8日，市公安局同意甲撤回复议申请。根据行政复议法律制度的规定，下列说法不正确的是（ ）。
A
市公安局审理该行政复议案件时，应当由2名以上行政复议人员参加
B
如甲能够证明撤回复议申请违背其真实意思表示，可以就同一事实和理由再次对该处罚决定提出复议申请
C
若甲不撤回行政复议申请，则复议期间县公安局改变罚款数额，不影响行政复议案件的审理
D
复议期间，县公安局可以自行向甲收集证据
参考解析
解析：
相关考题：
2006年5月9日，县公安局以甲偷开乙的轿车为由，向其送达1,000元罚款的处罚决定书。甲不服，于同月19日向市公安局申请行政复议。6月8日，复议机关同意甲撤回复议申请。6月20日，甲就该处罚决定向法院提起行政诉讼。下列说法正确的是：A．对甲偷开的轿车县公安局可以扣押B．如甲能够证明撤回复议申请违背其真实意思表示，可以同一事实和理由再次对该处罚决定提出复议申请C．甲逾期不缴纳1,000元罚款，县公安局可以每日按罚款数额的3%加处罚款D．法院不应当受理甲的起诉
甲乙互相殴打，都是轻微伤，如果甲对县公安局对乙仅处罚100元，而对自己处罚1000元，以显失公正为由请求法院判决自己承担100元罚款，法院可以如何处理：行政诉讼（ ）A．判决撤销对甲的行政处罚，并责令公安机关重新作出罚款决定B．判决撤销对甲的行政处罚，直接作出对甲罚款100元的决定C．以只审理行政行为为由，不予受理D．判决撤销对甲乙二人的行政处罚，对二人的罚款都变更为500元
中学生甲（12岁）与乙（13岁）发生争吵，甲找来叔叔丙将乙打成轻微伤。对甲、丙的行为应如何处理？（）A.对甲、丙可以处警告处罚B.对甲、丙可以处5日以下拘留，并处50元以上200元以下罚款C.对甲、丙可以处10日以上15日以下拘留，并处500元以上1000元以下罚款D.对甲不应进行治安管理处罚，对丙应以殴打他人进行治安管理处罚
2006年5月9日，县公安局以甲偷开乙的轿车为由，向其送达1，000元罚款的处罚决定书。甲不服，予同月19日向市公安局申请行政复议。6月8日。复议机关同意甲撤回复议申请。6月20日．甲就该处罚决定向法院提起行政诉讼。下列说法正确的是：A．对甲偷开的轿车县公安局可以扣押B．如甲能够证明撤回复议申请违背其真实意思表示。可以同一事实和理由再次对该处罚决定提出复议申请C．甲逾期不缴纳1，000元罚款，县公安局可以每日按罚款数额的3%加处罚款D．法院不应当受理甲的起诉
甲乙两人因为纠纷大打出手，结果甲被乙打成轻伤住院治疗，派出所向甲作出1000元罚款，甲接到处罚通知后，发现通知书上盖的是县公安局和乡人民政府的公章，甲对此处罚不服，遂向人民法院提起行政诉讼。根据规定，人民法院应当以（ ）为被告进行审理。A.县公安局B.乡人民政府C.派出所D.县公安局和乡人民政府
甲和乙发生口角，甲将乙打成轻微伤，公安机关对甲作出罚款100元的处罚，乙认为该处罚过轻，则本案中（ ）。A.甲具有原告资格，乙不具有B.甲乙均可起诉，但只有甲有权申请行政复议C.倘若甲起诉，则乙只能作为第三人D.倘若甲起诉，乙可以作为第三人，也可以另行起诉E.在本案中，甲乙两人的权利完全相同
甲和乙共同殴打丙，县公安局对甲乙分别作出罚款5000元的处罚。甲不服处罚提起行政诉讼。下列说法正确的有：A.法院应当通知丙作为第三人参加诉讼B.法院审理后认为甲受到的处分过轻，可以在判决中加重对甲的处罚C.此案由县公安局所在地法院管辖D.法院应当追加乙为共同原告
孙甲与孙乙乃兄弟，孙甲18岁，孙乙16岁。二人某日到舞厅跳舞，孙甲与张某发生口角并打了起来，孙乙帮其兄孙甲打张某。派出所对孙甲、孙乙每人处以罚款50元的处罚。张某不服，向县公安局申请复议，县公安局改处各拘留5日，孙氏兄弟俩不服。如果县公安局撤销了派出所对孙氏二人的处罚，张某可否提起行政诉讼？如可以，怎样确定孙氏兄弟俩、张某、派出所、公安局的诉讼地位？
中学生甲（12岁）与乙（13岁）发生争吵，甲找来叔叔丙（30岁）将乙打成轻微伤。下列关于处罚的表述正确的是（）。A、应该对甲、丙都按一样的处罚轻重进行处罚B、对甲处罚，对丙不处罚C、对甲加重处罚，对丙按一般情节处罚D、对甲不处罚，对丙予以处罚
甲乙二人因口角引发打斗，甲将乙打成轻微伤，公安局对甲作出拘留15天的处罚决定。甲不服，经复议后向法院提起诉讼，乙作为第三人参加了诉讼。下列说法正确的是（）A、乙有权对一审判决提起上诉B、乙属于必要共同诉讼人C、公安局有权提起反诉D、法院有权判决被告公安局对乙予以处罚E、法院有权变更公安局对甲的处罚
甲乙互相殴打，都是轻微伤，如果县公安局对乙仅处罚100元，而对甲处罚1000元，甲对此不满，以显失公正为由请求法院判决自己承担100元罚款，法院可以如何处理？（）A、判决撤销对乙的行政处罚，并责令公安机关重新作出罚款决定B、判决变更对甲的罚款为100元C、以只审理行政行为为由，不予受理D、判决撤销对甲乙二人的行政处罚，对二人的罚款都变更为500元
孙甲与孙乙乃兄弟，孙甲18岁，孙乙16岁。二人某日到舞厅跳舞，孙甲与张某发生口角并打了起来，孙乙帮其兄孙甲打张某。派出所对孙甲、孙乙每人处以罚款50元的处罚。张某不服，向县公安局申请复议，县公安局改处各拘留5日，孙氏兄弟俩不服。孙乙可否委托其兄孙甲为诉讼代理人？
孙甲与孙乙乃兄弟，孙甲18岁，孙乙16岁。二人某日到舞厅跳舞，孙甲与张某发生口角并打了起来，孙乙帮其兄孙甲打张某。派出所对孙甲、孙乙每人处以罚款50元的处罚。张某不服，向县公安局申请复议，县公安局改处各拘留5日，孙氏兄弟俩不服。如孙氏兄弟俩依法提起行政诉讼，他们兄弟俩、张某、派出所、公安局在诉讼中各处于什么地位？
孙甲与孙乙乃兄弟，孙甲18岁，孙乙16岁。二人某日到舞厅跳舞，孙甲与张某发生口角并打了起来，孙乙帮其兄孙甲打张某。派出所对孙甲、孙乙每人处以罚款50元的处罚。张某不服，向县公安局申请复议，县公安局改处各拘留5日，孙氏兄弟俩不服。县公安局的复议决定从程序上看是否合法？
孙甲与孙乙乃兄弟，孙甲18岁，孙乙16岁。二人某日到舞厅跳舞，孙甲与张某发生口角并打了起来，孙乙帮其兄孙甲打张某。派出所对孙甲、孙乙每人处以罚款50元的处罚。张某不服，向县公安局申请复议，县公安局改处各拘留5日，孙氏兄弟俩不服。本案如可提起行政诉讼，应否公开审理？
问答题孙甲与孙乙乃兄弟，孙甲18岁，孙乙16岁。二人某日到舞厅跳舞，孙甲与张某发生口角并打了起来，孙乙帮其兄孙甲打张某。派出所对孙甲、孙乙每人处以罚款50元的处罚。张某不服，向县公安局申请复议，县公安局改处各拘留5日，孙氏兄弟俩不服。如果县公安局撤销了派出所对孙氏二人的处罚，张某可否提起行政诉讼？如可以，怎样确定孙氏兄弟俩、张某、派出所、公安局的诉讼地位？
多选题甲乙二人因口角引发打斗，甲将乙打成轻微伤，公安局对甲作出拘留15天的处罚决定。甲不服，经复议后向法院提起诉讼，乙作为第三人参加了诉讼。下列说法正确的是（）A乙有权对一审判决提起上诉B乙属于必要共同诉讼人C公安局有权提起反诉D法院有权判决被告公安局对乙予以处罚E法院有权变更公安局对甲的处罚
问答题孙甲与孙乙乃兄弟，孙甲18岁，孙乙16岁。二人某日到舞厅跳舞，孙甲与张某发生口角并打了起来，孙乙帮其兄孙甲打张某。派出所对孙甲、孙乙每人处以罚款50元的处罚。张某不服，向县公安局申请复议，县公安局改处各拘留5日，孙氏兄弟俩不服。如果一审法院判决撤销对孙氏二人的处罚，张某可否上诉？
问答题孙甲与孙乙乃兄弟，孙甲18岁，孙乙16岁。二人某日到舞厅跳舞，孙甲与张某发生口角并打了起来，孙乙帮其兄孙甲打张某。派出所对孙甲、孙乙每人处以罚款50元的处罚。张某不服，向县公安局申请复议，县公安局改处各拘留5日，孙氏兄弟俩不服。本案如可提起行政诉讼，应否公开审理？
单选题根据下列材料回答问题。甲市乙县的张某因在乙、丙两县招摇撞骗，违反《治安管理处罚法》，被乙县公安局给予拘留7天的处罚，张某不服向甲市公安局申请复议，甲市公安局将处罚结果变更为罚款300元。张某不服向法院提起行政诉讼。张某向人民法院提起行政诉讼，本案中的被告是（）。A乙县公安局B甲市公安局C乙县公安局和甲市公安局为共同被告D张某可任选乙县公安局或甲市公安局为被告