甲、乙二人(系朋友)殴打丙后,公安机关对甲和乙分别作出了处罚决定。由于甲不在家,办案民警将处罚甲的行政处罚决定书送达给乙,并让乙代签了甲的姓名。

甲、乙二人(系朋友)殴打丙后,公安机关对甲和乙分别作出了处罚决定。由于甲不在家,办案民警将处罚甲的行政处罚决定书送达给乙,并让乙代签了甲的姓名。


相关考题:

甲因殴打乙被予以治安行政处罚,对该处罚有权申请行政复议的人员有( )。A.甲(若死亡)的妻子B.甲的朋友C.乙D.甲

(四)甲(住A市C区)、乙(住A市C区)二人在A市D区某酒吧因琐事斗殴,二人均受伤,事发后,当地派出所警察丙根据《治安管理处罚法》对甲处罚400元,对乙罚款200元,甲不服,向A市D区公安分局申请行政复议,后者对甲、乙二人分别做出了罚款200元和100元的决定。请分析案例,回答下列问题:若甲不服行政复议决定提起行政诉讼,则应以( )为被告。A.警察丙B.派出所C.D区公安分局D.A市公安局

甲对乙称,如果乙不去殴打丙,就将杀害乙的妻儿。乙无奈,将丙殴打致轻微伤,后被公安民警查获。对甲的行为,下列说法正确的是()A、批评教育B、按殴打他人处罚C、按教唆他人处罚D、予以训诫

甲与乙因琐事相殴,甲吃亏后回家纠集其朋友丙、丁将乙殴打致伤。甲、丙、丁对造成乙的伤害构成()的行为。A、混合过错B、共同过错C、正当防卫D、共同侵权

甲与乙发生纠纷后.甲用砖头将乙的头部打伤,证人丙向公安机关作证,公安机关依法对甲给予了行政拘留处罚。治安管理处罚决定书应当送达或通知下列哪些人?()A、甲B、甲的妻子C、乙D、丙

某火车站公安局抓到一倒卖火车票的票贩子甲。在讯问之初,他不承队自己倒卖车票的行为,公安人员乙、丙认为甲态度恶劣,对其拳打脚踢,并不时用警棍电击甲。当时乙的朋友丁(火车站售票员)也在场,想试试用警棍的感觉,于是要求乙、丙二人让他代他们行使职权,“审问”甲。乙将其警棍交给丁。丁在“代行职权”过程中,长时间电击甲,造成其几度昏厥。丁又对甲泼冷水,让其清醒。甲清醒后,交代了违法行为。于是乙、丙二人对甲作出处罚决定:捆绑示众10日,以示惩戒。甲被示众10日后释放。后查明,甲全身多处软组织受伤,部分系丁电击所致,部分系乙、丙殴打所致。甲对乙、丙二人殴打和电击造成的伤害可否请求国家赔偿?为什么?

甲殴打乙(轻微伤)后逃跑。乙当日即向公安机关控告,公安机关以甲已经逃跑无法找到为由没有受理。一年后,甲被乙扭送到公安机关。公安机关以超过违反治安管理行为的追究时效为由,对甲不再给予治安管理处罚。()

甲与乙在回家的路上,遇到甲以前的朋友丙,甲对乙说:“我一瞧到丙就不舒服。”乙听说后便用手中的匕首戳丙,致其重伤,甲、乙二人系共同犯罪。()

甲对乙称,如果乙不去殴打丙,就危害乙的妻儿。乙无奈,将丙殴打致轻伤,后被公安机关查获。对甲的行为,公安机关应当()。A、批评教育B、按殴打他人处罚C、按教唆他人处罚D、予以训诫

甲教唆乙实施寻衅滋事的违反治安管理行为后被公安机关查获,公安机关对甲乙二人的处罚应为()。A、从重处罚甲,同时处罚乙B、从重处罚乙,同时处罚甲C、给予甲乙二人相同的处罚D、以上答案都不对

甲与乙有素怨,甲准备了弹簧刀,欲杀死乙。某日,甲与乙相遇,甲挥拳打乙,丙系该二人朋友,恰巧从此经过,此时甲抽出弹簧刀随手刺出,丙上前拉架走至二人中间,甲将丙刺死。下列说法正确的是()。A、甲致丙死亡的结果是故意B、甲致丙死亡的结果是过失C、甲的行为构成故意杀人罪D、甲的行为构成故意伤害罪

甲对乙称,如果乙不去殴打丙就杀害乙的妻儿。乙无奈,将丙殴打成轻微伤,后被民警查获,对甲的行为公安机关应当()A、批评教育B、按殴打他人处罚C、按教唆他人处罚D、予以训诫

甲、乙二人共同毁坏铁路沿线的安全标志后分别逃跑,后甲被抓获并供出乙的藏身之地。对甲应当减轻处罚或者不予处罚。

甲教唆乙实施寻衅滋事的违反治安管理行为,后被公安机关查获,公安机关对甲、乙二人的处罚应为()。A、从重处罚甲,同时处罚乙B、从重处罚乙,同时处罚甲C、给予甲、乙二人相同的处罚D、对乙处罚,对甲不处罚

甲因工作上被乙批评,怀恨在心,遂邀约丙找乙出气。甲、丙对乙进行殴打(轻微伤)后,丙将乙带到一僻静处不让其离开,并要求乙给300元才放人,甲对此并不知情。下列说法正确的是()。A、甲、丙对乙殴打的行为构成结伙殴打他人B、甲、丙构成非法限制人身自由、敲诈勒索C、丙构成非法限制人身自由、敲诈勒索与殴打他人D、对丙的行为应分别决定,合并执行

甲对乙称,如果乙不去殴打丙,就天天上门找茬,让乙全家不得安生。乙无奈,将丙殴打致轻微伤,后被公安机关查获。关于本案说法正确的是()。A、甲胁迫他人违反治安管理,对其应从重处罚B、乙受胁迫殴打他人,对其应减轻处罚或者不予处罚C、甲、乙共同违反治安管理,应同等处罚D、对甲、乙二人应以结伙斗殴予以处罚

甲、乙二人殴打丙致其轻微伤。经查,甲实施上述行为是受到乙的教唆,公安机关对甲应当依法从轻或者减轻处罚。

与乙二人(系朋友)殴打丙后,公安机关对甲和乙分别作出了处罚决定。由于甲不在家,办案民警将处罚甲的行政处罚决定书送达给乙,并让乙代签了甲的姓名。

甲酒后殴打同事乙,乙委托律师丙参加调解,经治安调解,双方达成协议并履行。下列说法正确的是()。A、乙不能委托丙参加调解B、乙不能就同一事项再要求公安机关对甲作出治安管理处罚C、公安机关应当对该治安案件予以结案D、假如一方不履行协议,公安机关不得再对甲进行处罚

甲、乙、丙、丁4人自发成立了环卫保护小组,在保护生态环境活动中,因制止他人乱倒生活垃圾发生口角,进而共同殴打他人。对4人殴打他人的行为,公安机关应当()。A、处罚该组织的组织者甲B、处罚该组织C、按4人在殴打他人中所起的作用分别处罚D、处罚该组织的负责人乙

甲(13周岁)在一饭店内过生日时与店内服务员乙发生矛盾,甲气愤不过,于晚9时许,约其朋友丙(14周岁)、丁(14周岁)一起在乙回家途中,对乙进行了殴打。打完后,三人各自回家,丁在回家的路上越想越怕,便返回将躺在地上的乙送到了医院,并支付了医药费,乙出院后报警,要求处理甲、丙、丁三人,乙后经法医鉴定为轻微伤。对此案件,公安机关应当()。A、对甲不予行政处罚,但是应当责令其父母严加管教B、对丙可以从轻、减轻或者不予行政处罚C、对丙应当从轻或者减轻行政处罚D、对丁应当从轻、减轻或者不予处罚

某火车站公安局抓到一倒卖火车票的票贩子甲。在讯问之初,他不承队自己倒卖车票的行为,公安人员乙、丙认为甲态度恶劣,对其拳打脚踢,并不时用警棍电击甲。当时乙的朋友丁(火车站售票员)也在场,想试试用警棍的感觉,于是要求乙、丙二人让他代他们行使职权,“审问”甲。乙将其警棍交给丁。丁在“代行职权”过程中,长时间电击甲,造成其几度昏厥。丁又对甲泼冷水,让其清醒。甲清醒后,交代了违法行为。于是乙、丙二人对甲作出处罚决定:捆绑示众10日,以示惩戒。甲被示众10日后释放。后查明,甲全身多处软组织受伤,部分系丁电击所致,部分系乙、丙殴打所致。如甲请求赔偿,谁是赔偿义务机关?

某火车站公安局抓到一倒卖火车票的票贩子甲。在讯问之初,他不承队自己倒卖车票的行为,公安人员乙、丙认为甲态度恶劣,对其拳打脚踢,并不时用警棍电击甲。当时乙的朋友丁(火车站售票员)也在场,想试试用警棍的感觉,于是要求乙、丙二人让他代他们行使职权,“审问”甲。乙将其警棍交给丁。丁在“代行职权”过程中,长时间电击甲,造成其几度昏厥。丁又对甲泼冷水,让其清醒。甲清醒后,交代了违法行为。于是乙、丙二人对甲作出处罚决定:捆绑示众10日,以示惩戒。甲被示众10日后释放。后查明,甲全身多处软组织受伤,部分系丁电击所致,部分系乙、丙殴打所致。对于电击造成的损害,应请求民事赔偿还是国家赔偿?为什么?

多选题关于共同犯罪,下列哪些说法是错误的?(  )A甲(成年人)教唆15岁的乙去丙家小区里拦住丙进行抢劫,但是丙一直没有出现,乙就想去丙家看看丙是不是已经回家了,结果正好看见丙家的门虚掩着,乙进入丙家进行了盗窃,甲、乙不构成共同犯罪B甲在抢夺丙之后,被丙追赶,正在厮打时,甲的朋友乙正好经过,甲就叫乙帮忙,乙问甲什么情况,甲如实说了,乙知晓后帮助甲一起殴打丙,甲、乙构成抢劫罪的共犯C甲、乙商量想给丙点颜色看看,但是其实乙早就对丙起了杀心,在甲、乙一起殴打丙的过程中,乙就一直攻击丙的头部,最后导致丙死亡。甲、乙构成故意伤害致人死亡的共犯D甲、乙一起殴打丙,想教训一下丙,在殴打过程中,乙拿起身边的椅子朝丙砸去,砸到了丙的头上,导致丙死亡,甲、乙均构成故意伤害罪,但是只有乙承担致死的加重后果

单选题甲、乙、丙是某合伙企业的合伙人,甲是受委托执行合伙事务的合伙人。该合伙企业出售其厂房,需要由(  )。[2000年真题]A甲决定B甲、乙、丙一致同意决定C甲、乙或甲、丙共同决定D甲、乙、丙中任意二人决定

多选题甲与乙因琐事相殴,甲吃亏后回家纠集其朋友丙、丁将乙殴打致伤。甲、丙、丁对造成乙的伤害构成()的行为。A混合过错B共同过错C正当防卫D共同侵权

问答题某火车站公安局抓到一倒卖火车票的票贩子甲。在讯问之初,他不承队自己倒卖车票的行为,公安人员乙、丙认为甲态度恶劣,对其拳打脚踢,并不时用警棍电击甲。当时乙的朋友丁(火车站售票员)也在场,想试试用警棍的感觉,于是要求乙、丙二人让他代他们行使职权,“审问”甲。乙将其警棍交给丁。丁在“代行职权”过程中,长时间电击甲,造成其几度昏厥。丁又对甲泼冷水,让其清醒。甲清醒后,交代了违法行为。于是乙、丙二人对甲作出处罚决定:捆绑示众10日,以示惩戒。甲被示众10日后释放。后查明,甲全身多处软组织受伤,部分系丁电击所致,部分系乙、丙殴打所致。可否进行追偿?如何追偿?