甲乙两人因为纠纷大打出手，结果甲被乙打成轻伤住院治疗，派出所向甲作出1000元罚款，甲接到处罚通知后，发现通知书上盖的是县公安局和乡人民政府的公章，甲对此处罚不服，遂向人民法院提起行政诉讼。根据规定，人民法院应当以（ ）为被告进行审理。A.县公安局B.乡人民政府C.派出所D.县公安局和乡人民政府
甲乙两人因为纠纷大打出手，结果甲被乙打成轻伤住院治疗，派出所向甲作出1000元罚款，甲接到处罚通知后，发现通知书上盖的是县公安局和乡人民政府的公章，甲对此处罚不服，遂向人民法院提起行政诉讼。根据规定，人民法院应当以（ ）为被告进行审理。
A.县公安局
B.乡人民政府
C.派出所
D.县公安局和乡人民政府
B.乡人民政府
C.派出所
D.县公安局和乡人民政府
参考解析
解析：行政复议和行政诉讼都以解决行政机关作出的具体行政行为而引起的争议为核心，以谁的名义作出的具体行政行为，就应当由谁承担法律上的责任。本题中派出所是以县公安局和乡人民政府的共同名义作出的行政处罚措施，二者应当成为共同被告。
相关考题：
谢某对甲县公安局对其作出的行政拘留10日决定不服向甲县人民政府申请复议。甲县人民政府维持甲县公安局的处罚决定。谢某又向甲县人民法院提起行政诉讼。下列说法错误的是( )。A.甲县公安局和甲县人民政府为共同被告B.该案的举证责任应当由被告承担C.甲县人民法院只对甲县人民政府的复议决定作出裁判即可D.被诉行政机关负责人经甲县人民法院传唤出庭的，其未经法庭许可不得中途退庭
甲市王某违反《治安管理处罚条例》被乙市丙区公安分局处以拘留5天的处罚，王某不服向乙市公安局申请复议，乙市公安局将处罚结果变更为罚款500元。王某仍然不服，遂向法院提起行政诉讼。对此案有管辖权的法院是( )。A．乙市丙区人民法院B．甲市王某住所地基层人民法院C．甲市中级人民法院D．乙市公安局所在地基层人民法院
甲市刘某违反《治安管理处罚法》，被乙市公安分局给予拘留10天的处罚，刘某不服向乙市公安局申请复议，乙市公安局将处罚结果更改为罚款200元。刘某对复议机关的决定不服，向法院提起行政诉讼。对此案有管辖权的法院有( )。A．乙市中级人民法院B．甲市刘某所在地基层人民法院C．乙市公安分局所在地基层人民法院D．甲市中级人民法院
第 84 题 下列可以合并审理的情形有：（ ）A．甲在路边摆摊卖煎饼，卫生局以其无卫生许可证对甲进行处罚，交通管理局以其在路边摆摊妨碍交通也对甲进行处罚，甲不服，分别向两个法院起诉B．甲和乙共同殴伤丙，公安机关对甲作出拘留15 天的处理决定，对乙作出罚款的处理决定，对此甲和乙均不服，向同一人民法院起诉C．甲因打人而被公安机关处以拘留15天的行政处罚，甲不服向人民法院提起诉讼，起诉后公安机关发现甲在此之前还有盗窃行为，又针对此对其实施200 元的罚款，对此甲也向同一人民法院起诉D．甲因盗窃行为而被公安机关处以拘留15天的行政处罚，甲不服向人民法院提起诉讼，起诉后公安机关改变了对甲的行政处罚，改为罚款200元，甲既不申请撤诉，同时又对改变后的具体行政行为不服，向同一人民法院提起诉讼
甲市刘某违反《治安管理处罚法》，被乙市公安分局给予拘留10天的处罚，刘某不服向乙市公安局申请复议，乙市公安局将处罚结果更改为罚款200元。刘某不服向法院提起行政诉讼。对此案有管辖权的法院有（）。A、乙市中级人民法院B、甲市刘某所在地基层人民法院C、乙市公安分局所在地基层人民法院D、乙市公安局所在地基层人民法院E、甲市中级人民法院
甲和乙共同殴打丙，县公安局对甲乙分别作出罚款5000元的处罚。甲不服处罚提起行政诉讼。下列说法正确的有：A.法院应当通知丙作为第三人参加诉讼B.法院审理后认为甲受到的处分过轻，可以在判决中加重对甲的处罚C.此案由县公安局所在地法院管辖D.法院应当追加乙为共同原告
史某因放任动物恐吓他人，被甲县公安局乙公安派出所处以500元的罚款。史某向甲县人民政府申请行政复议，甲县人民政府改变了该处罚决定。史某提起行政诉讼，其被告是：A.乙公安派出所B.甲县公安局C.甲县人民政府法制办D.甲县人民政府
项目经理甲因劳资纠纷被工人乙起诉，人民法院作出裁决后，甲口头表示不服，准备上诉。对此下列说法错误的是( )。A、甲为上诉人B、甲已口头表示上诉，可在上诉期后补交上诉状C、甲应在判决之日起15 日内上诉D、上级人民法院接到甲的上诉后，认定符合法定条件，应当立案审理
根据《行政诉讼法》的规定，下列可以成为行政诉讼第三人的是（ ）。A.甲行政机关超越职权，行使了乙机关的职权对某公民作出处罚决定，某公民以甲作为被告，提起行政诉讼，乙行政机关应当作为第三人参加诉讼B.甲行政机关吊销了乙企业的营业执照，致使乙企业与公民丙之间的买卖合同无法履行，该企业以甲行政机关为被告，提起行政诉讼，则公民丙应作为第三人参加诉讼C.甲行政机关以聚众赌博为由对乙作出处罚决定，乙的妻子可以作为第三人D.甲乙二人斗殴，甲将乙打成轻微伤，公安机关对甲作出拘留7日的行政处罚，甲不服提起行政诉讼，乙可以作为第三人参加诉讼
个体工商户甲持工商局颁发的营业执照，租赁一商亭经营水果类商品。某日，甲与顾客乙因斤两问题发生争执，甲推乙，并打了乙一拳，但未造成伤害。当时，派出所警察丙路过商亭看到上述情景，对甲作出拘留5日的处罚决定，并吊销其营业执照。甲不服，向区法院提起行政诉讼，要求撤销被告派出所的处罚决定。法院立案后开始进行调查。丙对此深感不安，便找到甲要求其撤回起诉，声明若撤回一切好说，否则以后走着瞧。甲面对丙的威胁利诱，向区法院申请撤诉。区法院作出裁定不予批准撤诉，继续受案审理。经审理，区法院作出如下判决： （1）撤销被告作出的吊销营业执照的行为； （2）将被告作出的对原告拘留5日的处罚变更为警告处罚。司法审查中，人民法院能否变更被诉具体行政行为？本案中法院为何变更被告作出的行政拘留为警告？
甲行政机关以违反法律相关规定为由对某公司进行了处罚。该公司不服，向乙复议机关申请行政复议。乙复议机关作出维持原具体行政行为的复议决定。该公司仍不服，欲向人民法院提起诉讼。根据行政诉讼法及相关规定，下列哪些说法是正确的？（）A、应以甲行政机关为被告B、应以乙复议机关为被告C、甲行政机关所在地人民法院对此案有管辖权D、乙复议机关所在地人民法院对此案有管辖权
某市甲、乙两人在晚上电影散场后，相互碰撞，直致吵骂殴打。附近派出所民警闻讯赶来，制止此事的扩大，并将二人带到派出所，派出所根据现场情况依法作出对甲、乙两人各自罚款40元的处罚。甲不服，向人民法院提起行政诉讼。人民法院应受理此案吗？为什么？
个体工商户甲持工商局颁发的营业执照，租赁一商亭经营水果类商品。某日，甲与顾客乙因斤两问题发生争执，甲推乙，并打了乙一拳，但未造成伤害。当时，派出所警察丙路过商亭看到上述情景，对甲作出拘留5日的处罚决定，并吊销其营业执照。甲不服，向区法院提起行政诉讼，要求撤销被告派出所的处罚决定。法院立案后开始进行调查。丙对此深感不安，便找到甲要求其撤回起诉，声明若撤回一切好说，否则以后走着瞧。甲面对丙的威胁利诱，向区法院申请撤诉。区法院作出裁定不予批准撤诉，继续受案审理。经审理，区法院作出如下判决： （1）撤销被告作出的吊销营业执照的行为； （2）将被告作出的对原告拘留5日的处罚变更为警告处罚。法院为何撤销被告作出的吊销营业执照的行政处罚？
下列可以合并审理的情形有：（）A、甲在路边摆摊卖煎饼，卫生局以其无卫生许可证对甲进行处罚，交通管理局以其在路边摆摊妨碍交通也对甲进行处罚，甲不服，分别向两个法院起诉B、甲和乙共同殴伤丙，公安机关对甲作出拘留15天的处理决定，对乙作出罚款的处理决定，对此甲和乙均不服，向同一人民法院起诉C、甲因打人而被公安机关处以拘留15天的行政处罚，甲不服向人民法院提起诉讼，起诉后公安机关发现甲在此之前还有盗窃行为，又针对此对其实施200元的罚款，对此甲也向同一人民法院起诉D、甲因盗窃行为而被公安机关处以拘留15天的行政处罚，甲不服向人民法院提起诉讼，起诉后公安机关改变了对甲的行政处罚，改为罚款200元，甲既不申请撤诉，同时又对改变后的具体行政行为不服，向同一人民法院提起诉讼
孙甲与孙乙乃兄弟，孙甲18岁，孙乙16岁。二人某日到舞厅跳舞，孙甲与张某发生口角并打了起来，孙乙帮其兄孙甲打张某。派出所对孙甲、孙乙每人处以罚款50元的处罚。张某不服，向县公安局申请复议，县公安局改处各拘留5日，孙氏兄弟俩不服。本案如可提起行政诉讼，应否公开审理？
张某与李某因邻里纠纷发生冲突和打斗，造成李某软组织损伤，但并不严重。甲市乙县丙乡公安派出所了解此事后，根据《治安管理处罚法》的规定，以派出所名义对张某作出罚款800元的决定。据此请回答下列问题。张某对处罚决定不服申请行政复议，复议机关将处罚改为罚款500元，张某可以向哪一（些）法院提起行政诉讼？（）A、甲市中级人民法院B、乙县人民法院C、甲市公安局所在区的基层人民法院D、由原告从以上法院中选择
问答题外国人某甲因嫖宿暗娼被某市城区公安分局查获。区公安分局依《治安管理处罚条例》的规定，决定对甲罚款2000元，治安拘留6天。甲不服，便向市公安局申请复议，市公安局经调查后认为原处罚过重，变更了原处罚决定，作出罚款1000元、治安拘留3天的复议决定。甲仍不服，便在接到复议决定的第3天向区人民法院提起行政诉讼。该人民法院接到起诉状后，经审查于第9日作出判决，认为此案属于涉外治安行政案件，理应由市中级人民法院管辖，判决不予受理，并告知甲到市中级人民法院起诉。甲到市中级人民法院起诉后，中级人民法院以区公安分局为被告，进行了审理。本案中，哪些地方违反了《行政诉讼法》的有关规定？为什么？
问答题甲经区工商局注册登记，开设了一个杂货店，经营烟酒、日用百货等商品。某日区工商局找到甲，说有人反映他销售假烟。甲说自己近期所售出的香烟系从厂家直接购得，不可能是假的。而工商局则坚持认定其销售假烟，对其进行罚款。甲对处罚决定不服，并拒绝缴纳罚款。第二天，工商局又对甲作出责令停业的处罚决定。甲向区人民法院提起行政诉讼，要求撤销工商局的罚款决定和责令停业的处罚决定。法院受理此案后，要求被告提供作出处罚行为的依据。区工商局接到应诉通知后，觉得处罚材料不充分，可能败诉，立刻派人进行调查，向原告和证人收集证据。法庭对这些证据不予承认。法院还根据原告的申请，裁定停止执行被告作出的处罚决定。区工商局能否向原告和证人收集证据？
问答题甲经区工商局注册登记，开设了一个杂货店，经营烟酒、日用百货等商品。某日区工商局找到甲，说有人反映他销售假烟。甲说自己近期所售出的香烟系从厂家直接购得，不可能是假的。而工商局则坚持认定其销售假烟，对其进行罚款。甲对处罚决定不服，并拒绝缴纳罚款。第二天，工商局又对甲作出责令停业的处罚决定。甲向区人民法院提起行政诉讼，要求撤销工商局的罚款决定和责令停业的处罚决定。法院受理此案后，要求被告提供作出处罚行为的依据。区工商局接到应诉通知后，觉得处罚材料不充分，可能败诉，立刻派人进行调查，向原告和证人收集证据。法庭对这些证据不予承认。法院还根据原告的申请，裁定停止执行被告作出的处罚决定。法院能否作出停止执行的裁定？
多选题人民法院审理的上诉行政案件，必须发回重审的有：（）A某市工商局和税务局以共同名义对甲进行处罚。甲不服，以某市工商局和税务局为被告起诉。一审法院仅通知市税务局而未通知市工商局参加诉讼，并作出维持判决。甲对判决结果不服，提起上诉B某县公安局以甲殴打乙并导致轻微伤为由，对甲作出拘留10天并罚款500元的行政处罚决定，甲向法院提起诉讼，要求撤销拘留和罚款决定。法院的一审判决仅涉及拘留问题而未涉及罚款问题，甲对判决结果不服，提起上诉C某县公安局以销售淫秽物品为由对甲行政拘留10天，甲被释放后提起行政诉讼，要求撤销拘留决定，一审法院判决维持。甲对判决结果不服，提起上诉并在二审中提起行政赔偿请求，二审法院认为行政拘留决定违法，且属于行政赔偿范围D某县公安局以销售淫秽物品为由对甲行政拘留10天，甲被释放后提起行政诉讼，要求撤销拘留决定并赔偿由此造成的经济损失，一审法院判决仅判决确认拘留决定违法而未涉及赔偿问题。甲对判决结果不服，提起上诉
问答题甲经区工商局注册登记，开设了一个杂货店，经营烟酒、日用百货等商品。某日区工商局找到甲，说有人反映他销售假烟。甲说自己近期所售出的香烟系从厂家直接购得，不可能是假的。而工商局则坚持认定其销售假烟，对其进行罚款。甲对处罚决定不服，并拒绝缴纳罚款。第二天，工商局又对甲作出责令停业的处罚决定。甲向区人民法院提起行政诉讼，要求撤销工商局的罚款决定和责令停业的处罚决定。法院受理此案后，要求被告提供作出处罚行为的依据。区工商局接到应诉通知后，觉得处罚材料不充分，可能败诉，立刻派人进行调查，向原告和证人收集证据。法庭对这些证据不予承认。法院还根据原告的申请，裁定停止执行被告作出的处罚决定。法院在审理本案中，谁负有举证责任？
单选题根据下列材料回答问题。甲市乙县的张某因在乙、丙两县招摇撞骗，违反《治安管理处罚法》，被乙县公安局给予拘留7天的处罚，张某不服向甲市公安局申请复议，甲市公安局将处罚结果变更为罚款300元。张某不服向法院提起行政诉讼。张某向人民法院提起行政诉讼，本案中的被告是（）。A乙县公安局B甲市公安局C乙县公安局和甲市公安局为共同被告D张某可任选乙县公安局或甲市公安局为被告
问答题某市甲、乙两人在晚上电影散场后，相互碰撞，直致吵骂殴打。附近派出所民警闻讯赶来，制止此事的扩大，并将二人带到派出所，派出所根据现场情况依法作出对甲、乙两人各自罚款40元的处罚。甲不服，向人民法院提起行政诉讼。人民法院应受理此案吗？为什么？
单选题甲、乙两人酒后斗殴，甲打伤了乙，被闻讯赶来的公安人员予以拘留15天的治安处罚，甲不服，向法院提起行政诉讼。法院认为本案与乙也有一定关系，遂通知乙参加诉讼，乙在该案中应居的诉讼地位是（ ）。A与作出处罚的公安机关一起作为共同被告B作出处罚决定的公安机关的证人C第三人D甲的证人
问答题村民甲、乙两家的承包地相邻。一日，两家为争夺水源发生打斗，甲用铁锨把乙的手臂砍破，乙到医院缝合了5针。案发当日，乙就向A县公安局B派超所报案，派出所调查情况后，依法对甲处以200元的罚款。乙认为对甲的处罚过轻，遂向A县公安局申请秆政复议。A县公安局以未成立复议机构为由拒绝受理，并告知乙向上级机关申请复议。乙随后提起行政诉讼。乙能不能以A县公安局为被告向人民法院提起行政诉讼？