甲乙互相殴打，都是轻微伤，如果县公安局对乙仅处罚100元，而对甲处罚1000元，甲对此不满，以显失公正为由请求法院判决自己承担100元罚款，法院可以如何处理？（）A、判决撤销对乙的行政处罚，并责令公安机关重新作出罚款决定B、判决变更对甲的罚款为100元C、以只审理行政行为为由，不予受理D、判决撤销对甲乙二人的行政处罚，对二人的罚款都变更为500元
甲乙互相殴打，都是轻微伤，如果县公安局对乙仅处罚100元，而对甲处罚1000元，甲对此不满，以显失公正为由请求法院判决自己承担100元罚款，法院可以如何处理？（）
- A、判决撤销对乙的行政处罚，并责令公安机关重新作出罚款决定
- B、判决变更对甲的罚款为100元
- C、以只审理行政行为为由，不予受理
- D、判决撤销对甲乙二人的行政处罚，对二人的罚款都变更为500元
相关考题：
某县公安局认定张某殴打孙某致轻微伤，决定对张某处以拘留10天的行政处罚。张某不服，向市公安局申请行政复议。市公安局经过审查，认定孙某辨认错误，张某没有殴打孙某，而是李某殴打了孙某，于是撤销了县公安局的处罚决定。下列说法中正确的是：A．孙某对行政处罚决定不服，认为县公安局对张某处罚过轻，有权提起行政诉讼B．张某有权以县公安局为被告提起行政诉讼C．李某有权以县公安局为被告提起行政诉讼D．如果张某和孙某同时起诉，二人同是原告
甲乙互相殴打，都是轻微伤，如果甲对县公安局对乙仅处罚100元，而对自己处罚1000元，以显失公正为由请求法院判决自己承担100元罚款，法院可以如何处理：行政诉讼（ ）A．判决撤销对甲的行政处罚，并责令公安机关重新作出罚款决定B．判决撤销对甲的行政处罚，直接作出对甲罚款100元的决定C．以只审理行政行为为由，不予受理D．判决撤销对甲乙二人的行政处罚，对二人的罚款都变更为500元
下列情形中，可以提起行政诉讼的有（ ）。A．某县公安局认定王某殴打孙某致轻微伤，决定对王某处以拘留15天的行政处罚。王某不服，向市公安局申请复议，市公安局经过审查，认定孙某辨认错误，不是王某而是刘某殴打了孙某，撤销了县公安局的处罚决定，刘某欲起诉B．甲、乙为邻居，甲向当地规划部门申请建房，获得许可，但乙认为甲建房之后将影响其房屋的采光权，乙欲起诉C．甲把乙打伤，乙向公安机关报案后，县公安机关作出对甲拘留7天的处罚决定，甲认为处罚过重，向市公安局申请复议，市公安局经过复议，撤销了县公安局的处罚决定，乙欲起诉D．张的自行车被盗，怀疑是李所为，遂举报，某县公安局对李作出治安拘留15天的处罚决定，后来发现错误，决定撤销该处罚决定，张不服，欲起诉
甲殴打乙致轻微伤，公安局对甲作出拘留15日的处罚决定。甲不服，经复议后，向人民法院起诉，乙作为第三人参加诉讼。关于本案的处理，正确的做法有哪些？（ ）A．乙有权对一审判决提起上诉B．被告公安局有权提起反诉C．人民法院有权判决被告公安局对乙予以处罚D．人民法院有权变更公安局对甲的处罚
甲与邻居乙因排水问题发生争执，甲一时气愤对乙进行殴打，造成乙轻微伤。后公安机关对甲处以200元罚款并警告。乙认为甲所受处罚过轻，而甲认为自己情有可原不应受处罚，两人均起诉至法院。 法院经审理认为公安机关的处罚明显过轻，应当对甲处以罚款1000元。下列说法正确的是：（ ） A．法院可以变更处罚内容，但只能减轻而不得加重对甲的处罚 B．法院可以变更处罚内容，亦可以加重对甲的处罚 C．法院不能变更处罚内容，应当驳回起诉 D．法院不能变更处罚内容，只能撤销原处罚行为
甲和乙发生口角，甲将乙打成轻微伤，公安机关对甲作出罚款100元的处罚，乙认为该处罚过轻，则本案中（ ）。A.甲具有原告资格，乙不具有B.甲乙均可起诉，但只有甲有权申请行政复议C.倘若甲起诉，则乙只能作为第三人D.倘若甲起诉，乙可以作为第三人，也可以另行起诉E.在本案中，甲乙两人的权利完全相同
甲和乙共同殴打丙，县公安局对甲乙分别作出罚款5000元的处罚。甲不服处罚提起行政诉讼。下列说法正确的有：A.法院应当通知丙作为第三人参加诉讼B.法院审理后认为甲受到的处分过轻，可以在判决中加重对甲的处罚C.此案由县公安局所在地法院管辖D.法院应当追加乙为共同原告
下列行政行为哪些属于滥用职权情形？()A:某县公安局给西门庆、潘金莲办理结婚登记B:某县公安局以武大郎殴打西门庆致轻微伤为由对武大郎处以罚款500元，但无证明武大郎殴打西门庆的任何证据C:悟空伙同八戒殴打牛魔王致轻微伤。二人殴打情节相当。但某县公安局对悟空行政拘留10曰，对八戒给予警告处罚D:某县地税局查封万达公司的生产设备，但该公司请求冻结其银行存款
甲乙二人因口角引发打斗，甲将乙打成轻微伤，公安局对甲作出拘留15天的处罚决定。甲不服，经复议后向法院提起诉讼，乙作为第三人参加了诉讼。下列说法正确的是（）A、乙有权对一审判决提起上诉B、乙属于必要共同诉讼人C、公安局有权提起反诉D、法院有权判决被告公安局对乙予以处罚E、法院有权变更公安局对甲的处罚
甲殴打乙（轻微伤）后逃跑。乙当日即向公安机关控告，公安机关以甲已经逃跑无法找到为由没有受理。一年后，甲被乙扭送到公安机关。公安机关以超过违反治安管理行为的追究时效为由，对甲不再给予治安管理处罚。（）
甲因工作上被乙批评，怀恨在心，遂邀约丙找乙出气。甲、丙对乙进行殴打（轻微伤）后，丙将乙带到一僻静处不让其离开，并要求乙给300元才放人，甲对此并不知情。下列说法正确的是（）。A、甲、丙对乙殴打的行为构成结伙殴打他人B、甲、丙构成非法限制人身自由、敲诈勒索C、丙构成非法限制人身自由、敲诈勒索与殴打他人D、对丙的行为应分别决定，合并执行
甲对乙称，如果乙不去殴打丙，就天天上门找茬，让乙全家不得安生。乙无奈，将丙殴打致轻微伤，后被公安机关查获。关于本案说法正确的是（）。A、甲胁迫他人违反治安管理，对其应从重处罚B、乙受胁迫殴打他人，对其应减轻处罚或者不予处罚C、甲、乙共同违反治安管理，应同等处罚D、对甲、乙二人应以结伙斗殴予以处罚
精神病人甲对路人乙实施了殴打行为，致轻微伤。关于对甲的处理，下列说法正确的是（）。A、甲是精神病人，不能辨认自己的行为，应当不予行政处罚B、如果甲是间歇性精神病人，殴打他人的行为发生在其发病期间，实施违法行为时其不能辨认和控制自己的行为，对甲应不予行政处罚C、如果甲是间歇性精神病人，在精神正常时有违法行为的，应当给予行政处罚D、不予行政处罚的精神病人，应当责令其监护人严加看管和治疗
民警甲在执法中，乙拒不配合并拉扯甲。甲便用拳头打了乙的前额，致乙受轻微伤。下列说法错误的是（）。A、甲构成殴打他人的违反治安管理行为B、对甲应当予以处分C、乙构成阻碍执行职务的违反治安管理行为D、对乙应当从重处罚
多选题公民甲因殴打公民乙而受某县公安局处罚，但甲不服处罚决定并向地区公安局申请复议，地区公安局受理了此案。该行政复议程序中的参加人是（）。A地区公安局B公民甲C公民乙D县公安局