甲与乙发生纠纷后．甲用砖头将乙的头部打伤，证人丙向公安机关作证，公安机关依法对甲给予了行政拘留处罚。治安管理处罚决定书应当送达或通知下列哪些人？（）A、甲B、甲的妻子C、乙D、丙
甲与乙发生纠纷后．甲用砖头将乙的头部打伤，证人丙向公安机关作证，公安机关依法对甲给予了行政拘留处罚。治安管理处罚决定书应当送达或通知下列哪些人？（）
- A、甲
- B、甲的妻子
- C、乙
- D、丙
相关考题：
2007年11月26日，甲、乙发生纠纷，争执中甲将乙打伤。乙向其好朋友丙表示要让甲赔偿。丙向乙表示，甲乙原来关系不错，为不伤和气，可由他调解让甲赔偿乙，乙未表示反对。其后，丙因其他事情将该事情忘记。2008年2月8日，乙向丙询问调解的情况，丙向乙表示歉意，并说自己还未与甲商谈，将尽快找甲商谈。2008年4月9日，乙再次向丙询问情况，丙表示此事较难办。乙见丙调解始终没有结果，就于2009年6月6日向法院起诉，要甲赔偿其损失1000元，甲答辩称，诉讼时效已过。问：法院应如何处理此案?
甲是A国驻8国大使馆的商务参赞，乙是C国驻8国大使馆的随员。甲与8国人丙发生债务纠纷。甲向8国法院对丙提起民事诉讼，丙对甲就同一债务关系提起反诉，并要求乙作为证人出庭作证。根据国际法规则，下列哪项判断是正确的？（ ）A．甲作为外交人员，具有民事豁免权，因而B国法院不应受理对甲的反诉B．外交人员免除作证义务，因而乙没有义务出庭作证C．乙具有出庭作证的义务，如果其拒绝出庭作证，B国可以根据其国内法强制出庭作证D．甲、丙之间的债务纠纷应通过外交途径解决
甲、乙二人签订一购销合同，其中约定由丙作为乙的保证人，除此再未就保证作任何约定。后甲与乙发生纠纷，甲将丙作为被告向法院提起诉讼，法院应如何处理（）A.予以受理，将丙作为被告进行审理B.驳回起诉，要求原告将被告更换为乙后，再重新起诉C.通知乙作为共同被告参加诉讼D.予以受理，将被告直接变更为乙后进行审理
甲是A国驻B国大使馆的商务参赞，乙是C国驻B国大使馆的随员。甲与B国人丙发生债务纠纷。甲向B国法院对丙提起民事诉讼，丙对甲就同一债务关系提起反诉，并要求乙作为证人出庭作证。根据国际法规则，下列哪些判断是正确的?（ ）A．尽管甲具有民事豁免权，B国法院仍可受理对甲的反诉B．外交人员免除作证义务，因而乙没有义务出庭作证C．乙具有出庭作证的义务，如果其拒绝出庭作证，B国可依其国内法强制其出庭作证D．甲丙之间的债务纠纷应通过外交途径解决
1999年12月30日，甲、乙发生纠纷，争执中甲将乙打伤。乙向其好朋友丙表示要让甲赔偿。丙向乙表示，甲乙原来关系不错，为不伤和气，可由他调解让甲赔偿，乙未表示反对。其后，丙因其他事情将该事忘记。2000年5月6日，乙向丙询问调解的情况，丙向乙表示歉意，并说自己还未与甲商谈，将尽快找甲商谈。2000年10月6日，乙再次丙询问情况，丙表示此事难办。乙见丙调解始终没有结果，就于2001年3月1日向法院起诉，要求甲赔偿其损失1000元，甲答辩称，诉讼时效已过。问：法院应如何处理此案?
甲见乙追打丙就上前制止，乙将甲打伤。对于甲受到的伤害，（ ）。A．应由丙承担民事责任B．应由乙承担民事责任C．若乙无力承担，由甲自行承担D．若乙无力承担，由丙给予适当的补偿E．应由丙承担，然后丙可以向乙追偿
下列情形中，当事人可以提起民事诉讼的是（ ）。A.甲某日被人从背后打伤，经过查看监控录像查到侵害人是邻居乙B.甲乙因为买卖合同发生纠纷，且在买卖合同中约定了有效的仲裁条款C.甲当众将乙打伤，丙路见不平，于是丙向法院起诉要求甲向乙赔偿D.甲对市场监督管理部门对其做出的处罚决定不服
甲与乙约定:若乙考上大学，甲将其小提琴以1万元的价格卖给乙。后甲因善意第三人丙而出价甚高，便将小提琴出售与丙，且钱货两清。乙考上大学后，向甲求购小提琴未果而引发纠纷。对此，乙可以请求（ ）。A、丙承担违约责任B、甲和丙负连带责任C、甲赔偿乙所受损失D、丙返还该小提琴
甲、乙二人因口角发生争斗，甲将乙打伤，此时甲未满18周岁，而乙则已成年。对此，下列关于责任承担的表述，正确的是（ ）。A.如果甲、乙发生口角系丙(成年)挑唆所致，则由丙承担将乙打伤的民事责任B.如果甲、乙发生口角系乙的过错所致，则甲、乙按照各自的过错承担责任 、C.如果甲、乙发生口角系乙的过错所致，则甲的监护人和乙各自承担相应的民事责任D.如果甲、乙发生口角系甲寻衅滋事所致，则甲的父母应当承担的责任原则属于无过错责任
甲公司委托乙公司出口一批货物，乙公司以自己的名义与英国丙公司签订了买卖合同，后因为货物短缺而发生纠纷。乙公司向英国丙公司披露了委托人甲公司。对此，下列表述正确的有：（）A、丙公司可向甲公司进行追索B、丙公司可向乙公司进行追索C、丙公司只能向甲公司进行追索D、丙公司只能向乙公司进行追索
甲、乙二人签订一购销合同，其中约定由丙作为乙的保证人，除此再未就保证作任何约定。后甲与乙发生纠纷，甲将丙作为被告向法院提起诉讼，法院应如何处理（）A、予以受理，将丙作为被告进行审理B、驳回起诉，要求原告将被告更换为乙后，再重新起诉C、通知乙作为共同被告参加诉讼D、予以受理，将被告直接变更为乙后进行审理
甲于某日在商场与乙发生纠纷，将乙打伤，同时损坏了商场的商品。其后，商场向所在地某基层法院起诉，要求甲赔偿商品。某基层法院听说甲还打伤了乙，遂将乙追加为共同原告。乙提出只愿由人民调解委员会解决，但法院不允许。请问法院的做法是否正确？为什么？
甲与乙系同村村民，因宅基地发生纠纷。2011年7月7日，甲雇凶将乙打伤，经鉴定为轻伤。乙向某派出所报案。派出所认为轻伤案件属于自诉案件，应由人民法院管辖，告知乙应向人民法院起诉。（共10分）公安机关的做法是否正确？（3分）
甲与乙系同村村民，因宅基地发生纠纷。2011年7月7日，甲雇凶将乙打伤，经鉴定为轻伤。乙向某派出所报案。派出所认为轻伤案件属于自诉案件，应由人民法院管辖，告知乙应向人民法院起诉。（共10分）乙向人民法院起诉后，人民法院以证据不足为由移交公安机关，公安机关怎么办？（3分）
甲到某地旅游，在该地某酒吧与一法国游客乙发生口角，继而打斗，甲用酒瓶将乙打伤，后经鉴定为轻伤。对本案的立案管辖，下列说法正确的有（）A、乙可以向人民法院提出自诉B、本案只能由公安机关立案侦查C、应当由人民检察院对本案进行立案侦查D、如果乙向公安机关控告，公安机关应当受理
甲依法配置猎枪，某日乙向甲借枪，甲问干什么用，乙说因与丙有仇，又打不过丙，所以借枪杀丙，甲碍于情面，将猎枪借与乙，乙持猎枪将丙杀死。关于本案，下列说法正确的是（）。A、甲构成非法出借枪支罪B、甲构成乙的共犯C、甲构成过失致人死亡罪D、甲无杀死丙
单选题关于正当防卫，下列哪一选项是错误的？（ ）A甲误将乙当作杀人犯，正准备拿刀将其砍倒，丙发现了甲的行为，于是向甲开枪，打伤其胳膊，保护了乙。丙的行为构成正当防卫B甲外出时在自己的住宅内安放了防卫装置。某日，乙撬门侵入甲的住宅后，被防卫装置击为轻伤，甲的行为构成正当防卫C甲、乙共谋伤害丙，在殴打丙的过程中，甲发现乙欲杀害丙，便出手制止，乙不听，甲便将乙打伤。甲的行为构成正当防卫D甲强奸乙后准备逃离现场，恰被服务员丙撞见，丙将甲打死，丙的行为成立特殊正当防卫
多选题下列情形中，当事人不能提起民事诉讼的有（）。A甲某日被人从背后打伤，尚未查到侵害人是谁B甲乙因为买卖合同发生纠纷，双方未签订仲裁条款C甲当众将乙打伤，丙路见不平，于是丙向法院起诉要求甲向乙赔偿D甲对工商局对其作出的处罚决定不服
问答题甲于某日在商场与乙发生纠纷，将乙打伤，同时损坏了商场的商品。其后，商场向所在地某基层法院起诉，要求甲赔偿商品。某基层法院听说甲还打伤了乙，遂将乙追加为共同原告。乙提出只愿由人民调解委员会解决，但法院不允许。请问法院的做法是否正确？为什么？
问答题甲在建房时剩余5000块红砖，而刚好乙也要建房，于是甲将这些砖头转让给乙，口头约定按市价每块0.2元计算。一年后，乙仍然没有还款。甲在向法院起诉要求被告付款1000元，并提供了证人关于砖头数量的证明。而乙辩称这些砖头数量不错，但红砖当时的市场价格每块只有0.15元，而甲在起诉时并未提供砖头价格的证明，乙也未提供砖头价格的证明。按照“民事证据规定”应如何解释？
多选题甲、乙均为1979年6月30日出生。甲1997年初参加工作，乙在高中读书。1997年5月31日，甲、乙与丙发生口角，且将丙打伤。丙住院两个月康复，并于1997年8月1日向法院起诉，要求甲、乙赔偿医药费5千元。本案中，丙的医药费应由谁承担？（）A甲B乙C甲的父母D乙的父母
多选题下列情形中，当事人不能提起民事诉讼的有（ ）。A甲某日被人从背后打伤，尚未查到侵害人是谁B甲乙因为买卖合同发生纠纷，且在买卖合同中约定了有效的仲裁条款C甲当众将乙打伤，丙路见不平，于是丙向法院起诉要求甲向乙赔偿D甲对工商局对其作出的处罚决定不服
多选题甲表示将赠与乙5000元，乙欣然同意。甲已经交付给乙2000元，后乙在与甲的儿子丙的一次纠纷中，将丙打成重伤。根据合同法律制度的规定，下列表述中，正确的有( )A甲可以撤销对乙的赠与B丙可以要求撤销其父对乙的赠与C甲应当自知道丙被打伤之日起6个月内行使撤销权D甲有权要求乙返还已赠与的2000元