甲和乙发生口角，甲将乙打成轻微伤，公安机关对甲作出罚款100元的处罚，乙认为该处罚过轻，则本案中（ ）。A.甲具有原告资格，乙不具有B.甲乙均可起诉，但只有甲有权申请行政复议C.倘若甲起诉，则乙只能作为第三人D.倘若甲起诉，乙可以作为第三人，也可以另行起诉E.在本案中，甲乙两人的权利完全相同
甲和乙发生口角，甲将乙打成轻微伤，公安机关对甲作出罚款100元的处罚，乙认为该处罚过轻，则本案中（ ）。
A.甲具有原告资格，乙不具有
B.甲乙均可起诉，但只有甲有权申请行政复议
C.倘若甲起诉，则乙只能作为第三人
D.倘若甲起诉，乙可以作为第三人，也可以另行起诉
E.在本案中，甲乙两人的权利完全相同
B.甲乙均可起诉，但只有甲有权申请行政复议
C.倘若甲起诉，则乙只能作为第三人
D.倘若甲起诉，乙可以作为第三人，也可以另行起诉
E.在本案中，甲乙两人的权利完全相同
参考解析
解析：甲乙均可作为原告，因为甲是行政行为相对人，乙是受行政行为影响的。甲作为原告时，乙可以作为第三人，也可以另行起诉，提出新的诉讼主张。
相关考题：
下列情形中，可以提起行政诉讼的有（ ）。A．某县公安局认定王某殴打孙某致轻微伤，决定对王某处以拘留15天的行政处罚。王某不服，向市公安局申请复议，市公安局经过审查，认定孙某辨认错误，不是王某而是刘某殴打了孙某，撤销了县公安局的处罚决定，刘某欲起诉B．甲、乙为邻居，甲向当地规划部门申请建房，获得许可，但乙认为甲建房之后将影响其房屋的采光权，乙欲起诉C．甲把乙打伤，乙向公安机关报案后，县公安机关作出对甲拘留7天的处罚决定，甲认为处罚过重，向市公安局申请复议，市公安局经过复议，撤销了县公安局的处罚决定，乙欲起诉D．张的自行车被盗，怀疑是李所为，遂举报，某县公安局对李作出治安拘留15天的处罚决定，后来发现错误，决定撤销该处罚决定，张不服，欲起诉
中学生甲（12岁）与乙（13岁）发生争吵，甲找来叔叔丙将乙打成轻微伤。对甲、丙的行为应如何处理？（）A.对甲、丙可以处警告处罚B.对甲、丙可以处5日以下拘留，并处50元以上200元以下罚款C.对甲、丙可以处10日以上15日以下拘留，并处500元以上1000元以下罚款D.对甲不应进行治安管理处罚，对丙应以殴打他人进行治安管理处罚
甲与邻居乙因排水问题发生争执，甲一时气愤对乙进行殴打，造成乙轻微伤。后公安机关对甲处以200元罚款并警告。乙认为甲所受处罚过轻，而甲认为自己情有可原不应受处罚，两人均起诉至法院。 法院经审理认为公安机关的处罚明显过轻，应当对甲处以罚款1000元。下列说法正确的是：（ ） A．法院可以变更处罚内容，但只能减轻而不得加重对甲的处罚 B．法院可以变更处罚内容，亦可以加重对甲的处罚 C．法院不能变更处罚内容，应当驳回起诉 D．法院不能变更处罚内容，只能撤销原处罚行为
甲、乙二人因口角发生争斗，甲将乙打伤，此时甲未满18周岁，而乙则已成年。对此，下列关于责任承担的表述，正确的是（ ）。A.如果甲、乙发生口角系丙(成年)挑唆所致，则由丙承担将乙打伤的民事责任B.如果甲、乙发生口角系乙的过错所致，则甲、乙按照各自的过错承担责任 、C.如果甲、乙发生口角系乙的过错所致，则甲的监护人和乙各自承担相应的民事责任D.如果甲、乙发生口角系甲寻衅滋事所致，则甲的父母应当承担的责任原则属于无过错责任
甲殴打乙，乙找到公安局要求保护，对公安局的下列哪些行为乙有权提起行政诉讼？（）A、公安局对乙的要求予以拒绝的B、公安局对乙的要求不予答复的C、公安局处罚甲，但乙认为处罚过轻的D、公安局答复乙后，乙不满意的
中学生甲（12岁）与乙（13岁）发生争吵，甲找来叔叔丙（30岁）将乙打成轻微伤。下列关于处罚的表述正确的是（）。A、应该对甲、丙都按一样的处罚轻重进行处罚B、对甲处罚，对丙不处罚C、对甲加重处罚，对丙按一般情节处罚D、对甲不处罚，对丙予以处罚
甲乙二人因口角引发打斗，甲将乙打成轻微伤，公安局对甲作出拘留15天的处罚决定。甲不服，经复议后向法院提起诉讼，乙作为第三人参加了诉讼。下列说法正确的是（）A、乙有权对一审判决提起上诉B、乙属于必要共同诉讼人C、公安局有权提起反诉D、法院有权判决被告公安局对乙予以处罚E、法院有权变更公安局对甲的处罚
甲驾车在某路段行驶时，与行人乙发生剐蹭，乙对甲进行辱骂，甲殴打乙致其轻微伤后驾车离去。公安机关为查处此案，对甲进行传唤，甲却躲避。公安机关为使甲来接受调查，将甲的汽车扣押。公安机关的扣车行为属于（）A、行政强制执行B、行政处罚C、行政征收D、行政强制措施
甲教唆乙实施寻衅滋事的违反治安管理行为，后被公安机关查获，公安机关对甲、乙二人的处罚应为（）。A、从重处罚甲，同时处罚乙B、从重处罚乙，同时处罚甲C、给予甲、乙二人相同的处罚D、对乙处罚，对甲不处罚
某公安派出所办理的一起故意伤害案中，甲因土地纠纷将乙打致轻伤，乙将甲打致轻微伤。乙向法院提起刑事自诉。对乙将甲打致轻微伤的处理，下列说法不正确的是（）。A、应对乙作出治安管理处罚B、可以调解，达成协议后对乙不予处罚C、调解不成后应对乙作出处罚D、公安派出所不对乙处罚，由法院一并处理
甲对乙称，如果乙不去殴打丙，就天天上门找茬，让乙全家不得安生。乙无奈，将丙殴打致轻微伤，后被公安机关查获。关于本案说法正确的是（）。A、甲胁迫他人违反治安管理，对其应从重处罚B、乙受胁迫殴打他人，对其应减轻处罚或者不予处罚C、甲、乙共同违反治安管理，应同等处罚D、对甲、乙二人应以结伙斗殴予以处罚
甲和乙为外地人，同在一商场卖货，一日两人因场地问题发生口角，甲把乙打成轻微伤。以下说法错误的有（）。A、如甲和乙是同乡，派出所可以调解B、如甲和乙不是同乡，派出所也可以调解C、民警出警前，商场保安部可以将甲强制传唤到保安部D、民警出警时，商场保安部工作人员可与民警一起将甲强制传唤到公安机关
甲将乙打成轻微伤，公安机关对甲处以行政拘留12日并处500元罚款。甲被释放后，乙要求公安机关对其医疗费的问题予以解决。以下说法正确的是（）。A、公安机关应对该问题进行调解B、公安机关可对该问题进行强制执行C、公安机关可以对医疗费进行裁定D、公安机关应告知乙去人民法院提起民事诉讼
甲和乙因发生口角而打架，乙被打成轻微伤，后公安机关对甲处以10天的拘留，乙未受到任何处罚。甲不服该决定，遂提起行政复议。此时，对于乙，下列说法中正确的是（）。A、乙因为没有被公安机关处罚，所以不能参加该行政复议B、乙虽然没有受到处罚，但是该行政复议案件与其有利害关系，其可作为该行政复议案件的第三人C、乙可以作为行政复议的申请人与甲一起提起行政复议D、乙可作为行政复议的被申请人
多选题甲乙二人因口角引发打斗，甲将乙打成轻微伤，公安局对甲作出拘留15天的处罚决定。甲不服，经复议后向法院提起诉讼，乙作为第三人参加了诉讼。下列说法正确的是（）A乙有权对一审判决提起上诉B乙属于必要共同诉讼人C公安局有权提起反诉D法院有权判决被告公安局对乙予以处罚E法院有权变更公安局对甲的处罚
单选题某县公安局民警甲在一次治安检查中被乙打伤，公安局认定乙的行为构成妨碍公务，据此对乙处以200元罚款。甲认为该处罚决定过轻。下列哪种说法是正确的？（ ）A对乙受到的处罚决定，甲既不能申请复议，也不能提起行政诉讼B甲可以对乙提起民事诉讼C对乙受到的处罚决定，甲可以申请复议但不能提起行政诉讼D对乙受到的处罚决定，甲应当先申请复议，对复议决定不服可提起行政诉讼
单选题甲、乙两人酒后斗殴，甲打伤了乙，被闻讯赶来的公安人员予以拘留15天的治安处罚，甲不服，向法院提起行政诉讼。法院认为本案与乙也有一定关系，遂通知乙参加诉讼，乙在该案中应居的诉讼地位是（ ）。A与作出处罚的公安机关一起作为共同被告B作出处罚决定的公安机关的证人C第三人D甲的证人
单选题甲打伤了乙受到公安机关的处罚，公安机关鉴定乙为轻微伤，但乙自己认为是重伤，故乙以公安局为被告提起了行政诉讼，认为公安局对甲的处罚过轻。法院遂在诉讼期间对乙的伤势重新进行了鉴定，结论为轻伤。法院该如何处理（）A维持公安局对甲的原处罚决定B直接变更公安局对甲的处罚决定C中止审理此案，并将有关材料移送刑事侦查机关D撤销公安局处罚决定