光华日用品厂于1992年5月12日,向中国专利局申请了一种“能容纳不同数量和大小茶杯的托盘”的实用新型专利,该专利申请得到批准,1993年2月20日,获得了实用新型专利权。明月茶具有限公司在上述专利申请日前也独立研制出了相同的产品,并于1992年冬天试生产该产品。因产品销路不错,茶具公司从1993年4月起扩大生产规模开始大量生产。光华日用品厂发觉后,向人民法院提起诉讼,要求明月茶具公司承担专利侵权的法律责任。明月茶具公司的行为是否侵犯光华日用品厂的专利权?

光华日用品厂于1992年5月12日,向中国专利局申请了一种“能容纳不同数量和大小茶杯的托盘”的实用新型专利,该专利申请得到批准,1993年2月20日,获得了实用新型专利权。明月茶具有限公司在上述专利申请日前也独立研制出了相同的产品,并于1992年冬天试生产该产品。因产品销路不错,茶具公司从1993年4月起扩大生产规模开始大量生产。光华日用品厂发觉后,向人民法院提起诉讼,要求明月茶具公司承担专利侵权的法律责任。明月茶具公司的行为是否侵犯光华日用品厂的专利权?


相关考题:

● 2005 年 5 月 4 日,张某向中国专利局提出发明专利申请;其后,张某对该发明作了改进,于2006年5月4日又就其改进发明向中国专利局提出申请时,可享有 (10) 。(10)A. 两项专利权B. 优先使用权C. 国际优先权D. 国内优先权

2005年5月4日,张某向中国专利局提出发明专利申请;其后,张某对该发明作了改进,于2006年5月4日又就其改进发明自中国专利局提出申请时,可享有() A.两项专利权B.优先使用权C.国际优先权D.国内优先权

美国某公司于2004年12月1日在美国就某口服药品提出专利申请并被受理,2005年5月9日就同一药品向中国专利局提出专利申请,要求享有优先权并及时提交了相关证明文件。中国专利局于2008年4月1日授予其专利。关于该中国专利,保护期从2004年12月1日起计算。( ) 此题为判断题(对,错)。

约翰于l995年10月20日就某一项发明在德国申请了专利,l996年9月30日,就该发明又向中国专利局提出了专利申请,并申请了优先权,后约翰的发明分别在德国和中国于1997年12月3日、l998年8月15日被授予专利。据此,约翰的发明专利权在中国的有效期应到:( )A.2012年12月31日B.2016年9月30日C.2011年8月15日D.2015年10月20日

王某在黑龙江省齐齐哈尔市于1990年4月1日向中国专利局受理处有几名为保温鞋的实用 王某在黑龙江省齐齐哈尔市于1990年4月1日向中国专利局受理处有几名为保温鞋的实用新型申请文件,邮戳日为1990年4分月1日,中国专利局受理处收到该申请文件的日期为1990年4月6日。李某在北京于1990年4月2日向中国专利局额受理处直接递交一份与王某同样的发明创造的专利申请文件,也名为保温鞋的实新型专利申请。问:如何处理?为什么?

张某与李某两人就相同主题的发明分别于1999年4月5日和2000年2月1日向中国专利局申请专利。试分析李某能获得该发明专利权的法律依据和条件。

工程师甲于1990年10月20日就其一项发明在日本申请了专利。1991年9月30日,甲又就该发明向中国专利局提出了专利申请,并申请了优先权。后甲的该项发明在日本和中国分别于1992年12月31日、1993年8月15日被授予专利权。据此,甲的该发明专利权在中国有效期限应截至哪一天?( )A.2005年9月29日B.2012年8月14日C.2010年10月19日D.2010年9月29日

美国公民Tom于2007年3月1日向中国专利局提出一件实用新型专利申请。其后,Tom对该发明做了改进,于2008年3月1日就其改进发明向中国专利局又提出申请时,可享有(10)。A.国内优先权B.国际优先权C.两项专利权D.优先使用权

发明家丁于1990年10月20日就其一项发明在法国申请了专利。1991年9月30日,丁又就该发明向中国专利局提出了专利申请,并申请了优先权。后丁的该项发明在法国和中国分别于1992年12月31日、1993年8月15日被授予专利权。据此,丁的该发明专利权在中国有效期限应截至( )。A、2009年10月19日B、2012年8月14日C、2005年9月29日D、2010年9月29日

2005年5月4日,张某向中国专利局提出发明专利中请:其后,张某对该发明作了改进,于2006年5月4日又就其改进发明自中国专利局提出申请时,可享有(36)。A.两项专利权B.优先使用权C.国际优先权D.国内优先权

美国公民Tom于2007年3月1日在中国专利局提出一件实用新型专利申请。其后,Tom对该发明作了改进,于2008年3月1日就其改进发明向中国专利局又提出申请时,可享有______。A.国内优先权B.国际优先权C.两项专利权D.优先使用权

甲于2005年2月10就A发明创造向美国专利商标局提出了发明专利申请,2005年12月10日又向中国专利局提出专利申请;而此前乙已就A技术于2005年11月10向中国专利局提出了专利申请,根据先申请原则,乙的申请在前,所以甲的申请丧失新颖性。( )

2005年5月4日,张某向中国专利局提出发明专利申请;其后,张某对该发明作了改进,于2006年5月4日又就其改进发明自中国专利局提出申请时,可享有()A、两项专利权B、优先使用权C、国际优先权D、国内优先权

美国亨廷顿公司2003年1月10日向日本专利局提出有关“肝硬化仪器”实用新型专利申请,而法国达尔克公司于2003年1月5日向英国专利局提出了“肝硬化仪器”实用新型专利申请。2003年3月1日,美国亨廷顿公司又就其“肝硬化仪器”发明创造向中国专利局提出实用新型专利申请。而法国达尔克公司也于2003年3月10日以“肝硬化仪器”发明创造向中国专利局提出实用新型专利申请。中国专利局应将专利权授予哪个公司?并说明理由。

1990年10月18日,法国“奥尼尔”公司完成了一种新型的汽车发动机发明。1990年10月30日,该公司向法国专利局提出了发明专利申请,1991年8月1日,该公司又向中国专利局递交了专利申请,并提出优先权声明。中国广东“深宝”公司于1990年8月30日也完成了相同的汽车发动机发明,并于1991年3月6日向中国专利局递交了专利申请。则专利权应授予()。A、法国“奥尼尔”公司B、中国广东“深宝”公司C、以上两公司共有

美国某公司于2004年12月1日在美国就某口服药品提出专利申请并被受理,2005年5月9日就同一药品向中国专利局提出专利申请,要求享有优先权并及时提交了相关证明文件。中国专利局于2008年4月1日授予其专利。关于该中国专利,保护期从2004年12月1日起计算。

日本某公司于1988年5月7日向日本专利机构提出"防眼疲劳镜片"发明专利申请。之后,该公司于1988年10月3日以相同的主题内容向中国专利局提出了发明专利申请,同时提出了优先权书面声明,并于1988年12月25日向中国专利局提交了第一次在日本提出专利申请的文件副本。中国某大学光学研究所于1988年7月也成功地研制出一种用于减轻因荧屏所造成眼疲劳的镜片,这种镜片和日本某公司的镜片相比,无论在具体结构、技术处理,还是在技术效果上都是相同的。中国某大学光学研究所于1988年9月10日向中国专利局提交"保健镜片"的发明专利申请。(注:中国、日本同是1883年《保护工业产权巴黎公约的加入国》)中国专利局应将专利权授予给谁?为什么?

英国发明家保罗于1990年10月20日就一项发明专利在法国申请了专利。1991年9月30日,保罗又就该发明向中国专利局提出了申请,并申请优先权。后该发明在英国和中国分别于1992年12月31日、1993年8月5日被授予专利权。据《专利法》其在中国的申请日以及专利权有效期截止日期分别为()A、1990年10月20日B、1991年9月30日C、2010年10月20日D、2012年12月31日

约翰于1995年10月20日就某一项发明在德国申请了专利,1996年9月30日,就该发明又向中国专利局提出了专利申请,并申请了优先权,后约翰的发明分别在德国和中国于1997年12月3日、1998年8月15日被授予专利。据此,约翰的发明专利权在中国的有效期应到()A、2010年12月31日B、2016年9月30日C、2011年8月15日D、2015年10月20日

1998年5月4日,陈某向中国专利局提出发明专利申请;其后,陈某对该发明做了改进。陈某于1999年4月30日又就其改进发明向中国专利局提出申请时,可享有()A、 两项专利权B、优先使用权C、国际优先权D、国内优先权

问答题2006年10月18日法国亨利有限责任公司完成了一项新式的汽车外观设计,10月30日,该公司向法国专利局提出了外观设计专利申请。2007年2月4日,法国专利局对该项申请予以公布。 2007年5月3日法国亨利有限责任公司向中国专利局递交了外观设计专利申请。 与此同时,中国利程有限责任公司于2006年12月4日完成了同样设计,并与2007年2月5日向中国专利局递交了外观设计专利申请。中国专利局应该将该项专利权授予哪个公司?并说出理由?

单选题1990年10月18日,法国“奥尼尔”公司完成了一种新型的汽车发动机发明。1990年10月30日,该公司向法国专利局提出了发明专利申请,1991年8月1日,该公司又向中国专利局递交了专利申请,并提出优先权声明。中国广东“深宝”公司于1990年8月30日也完成了相同的汽车发动机发明,并于1991年3月6日向中国专利局递交了专利申请。则专利权应授予()。A法国“奥尼尔”公司B中国广东“深宝”公司C以上两公司共有

问答题A厂于2001年7月3日成功研制出一种漏电触电保护产品,并于7月25日进行了小批量试产,销路较好。于是,A厂于同年9月1日向中国专利局提出专利申请。B公司于2001年8月20日向中国专利局提出漏电保护器申请。经专利局审查,两种漏电触电保护装置的构想、结构、性能相同或相近。于是,确定B公司的专利申请,并予以公告,同时驳回了A厂的专利申请。B公司获得专利申请后,立即提出A厂继续生产该类产品是侵权行为,要求A厂立即停止生产,并赔偿损失。该专利申请依法应当核准授予A厂还是B公司?为什么?

单选题某技术所有人甲向日本专利局提出实用新型专利申请的时间为2000年8月1日,向中国专利局提出该项专利申请的时间为2001年8月10日。中国公民乙就相同实用新型技术向中国专利局和日本专利局提出专利申请的时间为2001年7月15日和2001年7月24日。中国专利局和日本专利局应将该项实用新型专利授予()A中国专利局授予甲,日本专利局授予乙B中国专利局授予乙,日本专利局授予甲C中国专利局和日本专利局均授予甲D中国专利局和日本专利局均授予乙

问答题在黑龙江省齐齐哈尔市于1990年4月1日向中国专利局受理处有几名为“保温鞋”的实用新型申请文件,邮戳日为1990年4分月1日,中国专利局受理处收到该申请文件的日期为1990年4月6日。李某在北京于1990年4月2日向中国专利局额受理处直接递交一份与王某同样的发明创造的专利申请文件,也名为“保温鞋”的实新型专利申请。如何处理?为什么?

问答题美国亨廷顿公司2003年1月10日向日本专利局提出有关“肝硬化仪器”实用新型专利申请,而法国达尔克公司于2003年1月5日向英国专利局提出了“肝硬化仪器”实用新型专利申请。2003年3月1日,美国亨廷顿公司又就其“肝硬化仪器”发明创造向中国专利局提出实用新型专利申请。而法国达尔克公司也于2003年3月10日以“肝硬化仪器”发明创造向中国专利局提出实用新型专利申请。中国专利局应将专利权授予哪个公司?并说明理由。

问答题洗力和袁伟分别于1999年2月5日和1999年4月5日就相同主题的发明向中国专利局申请专利。  问:本案中的两人谁有可能获得专利,为什么?