中国某国有企业在甲国设有办事处，甲国人员 贾某为该办事处雇员。贾某利用职务之便，将办事处公款1000万美元窃为己有进行挥霍。此间，贾某在乙国又参与了一起伪钞案。贾某从未到过中国，目前其在甲国。中国与甲国之间没有任何司法协助方面的协定，但中国与乙国间有引渡协定。根据国际法及中国的有关法律，下列哪些判断是错误的？A.中国对贾某的上述侵占公款案没有管辖权 B.乙国向甲国就贾某伪钞案请求引渡，如获成功，贾某被引渡到乙国后，乙国可以不经甲国同意，径直将贾某转引渡给中国C.中国对贾某的上述侵占公款案拥有管辖权，可以自行派公务人员赴甲国缉拿贾归案D.中国法院可以对贾首先作出缺席判决，然后申请甲国对该判决予以执行
中国某国有企业在甲国设有办事处，甲国人员 贾某为该办事处雇员。贾某利用职务之便，将办事处公款1000万美元窃为己有进行挥霍。此间，贾某在乙国又参与了一起伪钞案。贾某从未到过中国，目前其在甲国。中国与甲国之间没有任何司法协助方面的协定，但中国与乙国间有引渡协定。根据国际法及中国的有关法律，下列哪些判断是错误的？
A.中国对贾某的上述侵占公款案没有管辖权
B.乙国向甲国就贾某伪钞案请求引渡，如获成功，贾某被引渡到乙国后，乙国可以不经甲国同意，径直将贾某转引渡给中国
C.中国对贾某的上述侵占公款案拥有管辖权，可以自行派公务人员赴甲国缉拿贾归案
D.中国法院可以对贾首先作出缺席判决，然后申请甲国对该判决予以执行
A.中国对贾某的上述侵占公款案没有管辖权
B.乙国向甲国就贾某伪钞案请求引渡，如获成功，贾某被引渡到乙国后，乙国可以不经甲国同意，径直将贾某转引渡给中国
C.中国对贾某的上述侵占公款案拥有管辖权，可以自行派公务人员赴甲国缉拿贾归案
D.中国法院可以对贾首先作出缺席判决，然后申请甲国对该判决予以执行
参考解析
解析：。贾某的行为满足我国行使保护性管辖权的条件，所以A是错误的。保护性管辖权可以通过两种方式实现：一是行为人进入该受害国境内被依法拘捕和管辖；二是通过国家间对行为人的引渡实现受害国的管辖权。因此我国不能直接进入甲国抓捕贾某，故C是错误 的。根据引渡中的“罪名特定原则”，请求国只能就其请求引渡的特定犯罪行为对该被引渡人进行审判或处罚，如果，以其他罪名进行审判或将被引渡人转引渡给第三国，则一般应经原引出国的同意，故B是错误的。判决的承认与执行是国际民商事司法协助项目，并不涉及刑事案件的判决，故D也是错误的。
相关考题：
中国某国有独资公司在甲国设有办事处，甲国人员王某为该办事处雇员。王某利用职务之便，将办事处公款1000万美元窃为已有进行挥霍。此间，王某在乙国又参与了贩卖毒品。王某从未到过中国，目前其在甲国。中国与甲国之间亦没有任何司法协助方面的协定，但中国与乙国之间有引渡协定。根据国际法及中国的有关法律，下列哪些判断是错误的?（ ）A．中国对王某的上述侵占公款案没有管辖权B．乙国向甲国就王某伪钞案请求引渡，如获成功，王某被引渡到乙国后，乙国可以不经甲国同意，径直将王某转引渡给中国C．中国对王某的上述侵占公款案拥有管辖权，可以自行派公务人员赴甲国缉拿王归案D．中国法院可以对王首先作出缺席判决，然后申请甲国对该判决予以执行
甲国国民A某在甲国犯罪后逃往乙国。甲国向乙国提出了引渡要求，但乙国表示拒绝。根据国际法的规定，乙国的下列不予引渡的理由哪些是正确的？（ ）A．乙国认为A某是政治犯，因而不予引渡B．A某的行为虽然构成了对甲国法律的违反，但根据乙国的法律并未构成犯罪C．乙国认为甲国是专制国家，其司法程序不能有效地保障犯罪人的人权D．甲、乙两国间没有有关引渡的条约
甲国公民李某，为躲避甲国正在进行的种族清洗，进入乙国。甲国公民黄某，因在甲国从事颠覆政府的活动，被甲国通缉，后进入乙国。甲国公民徐某，从丙国劫持飞机进入乙国。乙国公民约翰在甲国抢劫后逃回国内。假设甲乙两国之间没有任何关于引渡的条约，根据国际法，下列说法中正确的有哪些？（ ）A．甲国要求引渡李某，乙国政府可以对李某庇护并不予引渡B．甲国将黄某以谋杀罪引渡回国后，可直接以叛乱罪对之处以刑罚C．甲国将徐某引渡回国后，不经乙国同意不得将之再交给丙国D．甲国要求引渡约翰，乙国可不将约翰引渡，但是须说明理由
甲国人张某侵吞中国某国企驻甲国办事处的大量财产。根据中国和甲国的法律，张某的行为均认定为犯罪。中国与甲国没有司法协助协定。根据国际法相关规则，下列哪一选项是正确的？A．张某进入中国境内时，中国有关机关可依法将其拘捕B．中国对张某侵吞财产案没有管辖权C．张某乘甲国商船逃至公海时，中国有权派员在公海将其缉拿D．甲国有义务将张某引渡给中国
中国某国有企业在甲国设有办事处，甲国人员贾某为该办事处雇员。贾某利用职务之便，将办事处公款1000万美元窃为己有进行挥霍。此间，贾某在乙国又参与了一起伪钞案。贾某从未到过中国，目前其在甲国。中国与甲国之间没有任何司法协助方面的协定，但中国与乙国间有引渡协定。根据国际法及中国的有关法律，下列哪些判断是错误的？A.中国对贾某的上述侵占公款案没有管辖权B.乙国向甲国就贾某伪钞案请求引渡，如获成功，贾某被引渡到乙国后，乙国可以不经甲国同意，径直将贾某转引渡给中国C.中国对贾某的上述侵占公款案拥有管辖权，可以自行派公务人员赴甲国缉拿贾归案D.中国法院可以对贾首先作出缺席判决，然后申请甲国对该判决予以执行
中国人高某在甲国探亲期间加入甲国国籍，回中国后健康不佳，也未申请退出中国国籍。后甲国因高某在该国的犯罪行为，向中国提出了引渡高某的请求，乙国针对高某在乙国实施的伤害乙国公民的行为，也向中国提出了引渡请求。依我国相关法律规定，下列哪一选项是正确的?()A如依中国法律和甲国法律均构成犯罪，即可准予引渡B中国应按照收到引渡请求的先后确定引渡的优先顺序C由于高某健康不佳，中国可以拒绝引渡D中国应当拒绝引渡
中国籍14岁少年曲某随父赴甲国读书。曲父在甲国购买住房后，因生意原因返回中国，行前安排乙国籍好友李某监护曲某在甲国期间学习生活。现有关曲某的监护问题在中国某法院涉诉。关于本案的法律适用，下列哪一选项是正确的?A．应适用甲国法律，因曲某在甲国有住所B．应适用中国法律，因曲某为中国籍C．应适用乙国法律，因监护人李某为乙国籍D．应适用与盐某有最密切联系的法律
甲国人艾某在甲国打工时因不满雇主詹某,炸毁了詹某的厂房和住所,逃至乙国。艾某的行为根据甲国刑法,有可能被判处死刑。甲乙两国之间没有任何涉及刑事司法协助方面的双边或多边条约。根据国际法,下列判断中正确的是( )。 A.乙国可以既不对艾某进行庇护，也不将其引渡给甲国B.如艾某向乙国提出庇护请求，则乙国有义务对艾某进行庇护C.如甲国向乙国提出引渡请求，则乙国有义务将艾某引渡给甲国D.甲国可以在乙国法院对艾某提起刑事诉讼
中国某公司与甲国某公司产生国际运输的纠纷，诉诸中国某法院，有关文书需要向在甲国的公司和在甲国的中国籍人杨某送达，甲国与中国签订有司法协助协议，依海牙《送达公约》、中国法律和司法解释，关于该案件的涉外送达，法院的下列哪些做法是正确的?( ）A.向在甲国的杨某送达可通过中国驻甲国使领馆B.向甲国公司的送达应首先依海牙《送达公约》规定的方式进行送达C.可通过电子邮件方式向甲围公司送达D.中国法院不得采用邮寄的方式向甲国公司送达
中国人张某在甲国将甲国公民杀死后逃至乙国，已知甲国和乙国之间没有签订引渡条约，但是中国和甲乙两国都有引渡条约。下列说法正确的有：（ ）（2018年仿真模拟题，多选）A.中国外交部可以向乙国政府请求将张某先行采取强制措施再行引渡B.如甲国向乙国申请引渡，乙国无正当理由不得拒绝引渡C.如果乙国未经中国同意将张某引渡给甲国，则中国可以向乙国提起外交保护D.如乙国将张某引渡给中国后，甲国向中国提请引渡张某，中国政府应当予以拒绝
中国人张某在甲国将甲国公民杀死后逃至乙国，已知甲国和乙国之间没有签订引渡条约，但是中国和甲乙两国都有引渡条约。下列说法正确的有:（）A.中国外交部可以向乙国政府请求将张某先行采取强制措施再行引渡B.如甲国向乙国申请引渡，乙国无正当理由不得拒绝引渡C.如果乙国未经中国同意将张某引渡给甲国，则中国可以向乙国提起外交保护D.如乙国将张某引渡给中国后，甲国向中国提请引渡张某，中国政府应当予以拒绝
中国某国有企业在甲国设有办事处，办事处雇 用的甲国人哈里利用职务之便，将办事处的大量公款窃为己有。后哈里到乙国又因争执将一乙国人打死。 哈里从未到过中国，目前哈里在甲国。中国与甲国之间没有任何司法协助方面的协定，但中国与乙国间有引渡协定。根据国际法及中国的有关法律，下列哪项判断是正确的？（ ）A.中国对哈里的上述侵占公款案有管辖权B.乙国向甲国就哈里杀人案请求引渡，如获成功，哈里被引渡到乙国后，乙国可以不经甲国同意，将其转引渡给中国C.中国对哈里的上述侵占公款案拥有管辖权，可以自行派公务人员赴甲国缉拿哈里归案D.中国法院可以对哈里首先作出缺席判决，然后申请甲国对该判决予以执行
★ 甲国人阿文侵吞中国某国企驻甲国办事处的财产。依中国和甲国的法律,阿文的行为均认定为犯罪。两国没有司法协助协定。依国际法相关规则，下列哪一选项是正确的？（）A.甲国有义务将阿文引渡给中国B.中国对张某侵吞財产案无管辖权C中国有权派员到公海将逃往那里的阿文缉拿D.阿文进人中国境内时，中国有关机关可依法将其拘捕
甲国人廖某常年在乙国和丁国之间从事走私生意，一日因生意纠纷在乙国杀死了一乙国公民和一丙国参赞，后潜逃至丁国。下列说法正确的有哪些?（）A、假设乙、丁两国不存在双边司法协助协议。那么丁国无义务将廖某引渡给乙国B、在甲、乙两国间存在双边司法协助协议的情况下，乙国可以要求甲国将廖某引渡给自己C、虽然廖某杀害了丙国参赞，但丁国不可以廖某是政治犯为由，根据“政治犯不引渡”的原则拒绝引渡D、廖某在丁国可以向丁国申请庇护，若丁国拒绝将其引渡给别国，可视为丁国为其提供庇护
甲国人阿文侵吞中国某国企驻甲国办事处的财产。依中国和甲国的法律，阿文的行为均认定为犯罪。两国没有司法协助协定。依国际法相关规则，下列哪项是正确的？（）A、甲国有义务将阿文引渡给中国B、中国对阿文侵吞财产案无管辖权C、中国有权派员到公海将逃往那里的阿文缉拿D、阿文进入中国境内时，中国有关机关可依法将其拘捕
胡某为甲国人，是甲国A公司上海办事处负责人。不久前，中国检察机关以胡某涉嫌侵犯商业秘密罪、非国家工作人员受贿罪，对其作出了批准逮捕的决定。根据甲国法律，胡某的行为已构成犯罪，甲国欲追究其刑事责任。若甲国提出对胡某引渡的请求，而中国和甲国之间没有引渡条约。根据中国相关法律，下列说法正确的是哪项？（）A、只要依中国法律构成犯罪即满足引渡的条件B、既然胡某已在中国被逮捕，不管中国司法机关是否已作出判决，中国都应当拒绝引渡C、中国对此案有管辖权，并且正在准备对胡某提起刑事诉讼，因此中国可以拒绝引渡D、甲国的引渡请求应当向中国的司法机关提出
中国某国有企业在甲国设有办事处，办事处雇用的甲国人哈里利用职务之便，将办事处的大量公款窃为已有。后哈里到乙国又因争执将一乙国人打死。哈里从未到过中国，目前哈里在甲国。中国与甲国之间没有任何司法协助方面的协定，但中国与乙国间有引渡协定。根据国际法及中国的有关法律，下列哪项判断是正确的？（）A、中国对哈里的上述侵占公款案有管辖权B、乙国向甲国就哈里杀人案请求引渡，如获成功，哈里被引渡到乙国后，乙国可以不经甲国同意，将其转引渡给中国C、中国对哈里的上述侵占公款案拥有管辖权，可以自行派公务人员赴甲国缉拿哈里归案D、中国法院可以对哈里首先作出缺席判决，然后申请甲国对该判决予以执行
甲国人艾某在甲国打工时因不满雇主詹某，炸毁了詹某的厂房和住所，逃至乙国。艾某的行为根据甲国刑法，有可能被判处死刑。甲乙两国之间没有任何涉及刑事司法协助方面的双边或多边条约。基于以上情况，根据国际法，下列判断何者为正确?A、如甲国向乙国提出引渡请求，则乙国有义务将艾某引渡给甲国B、如艾某向乙国提出庇护请求，则乙国有义务对艾某进行庇护C、乙国可以既不对艾某进行庇护，也不将其引渡给甲国D、甲国可以在乙国法院对艾某提起刑事诉讼
甲国与乙国之间不存在有关引渡的国际条约，现甲国公民丙某在甲国犯罪，后偷渡到乙国，甲国要求引渡丙某，乙国拒绝，乙国不予引渡的理由不正确的是（ ）A、乙国认为丙某是政治犯，政治犯不引渡B、丙某的行为在乙国不认为是犯罪C、乙国引渡法规定对于丙某在甲国的犯罪行为不予引渡，应在乙国起诉D、乙国认为甲国是专制国家，其司法程序不正当，不能有效地保障犯罪人的人权
甲国人约某在甲国侵吞了乙国某公司大量的资产，为逃避刑事处罚潜逃至丁国，在潜逃中约某曾对丙国船舶实施了海盗行为。设甲、乙、丙、丁四国间无司法协助方面的多边或双边协议，依国际法中有关规则，下列哪项是正确的？（）A、丁国无权拿捕约某并独自对其进行审判B、乙国对约某有权实施保护性管辖，丁国有义务将约某引渡给乙国C、甲国不可以派警察到丁国将约某缉拿归案D、因为约某对丙国的船舶实施了海盗行为，丁国有义务将约某引渡给丙国
中国某国有企业在甲国设有办事处，甲国人贾某为该办事处雇员。贾某利用职务之便，将办事处公款1000万美元窃为己有进行挥霍。此间，贾某在乙国又参与了一起伪钞案。贾某从未到过中国，目前其在甲国。中国与甲国之间没有任何司法协助方面的协定，但中国与乙国间有引渡协定。根据国际法及中国的有关法律，下列哪些判断是错误的?A、中国对贾某的上述侵占公款案没有管辖权B、乙国向甲国就贾某伪钞案请求引渡，如获成功，贾某被引渡到乙国后，乙国可以不经甲国同意，径直将贾某转引渡给中国C、中国对贾某的上述侵占公款案拥有管辖权，可以自行派公务人员赴甲国缉拿贾归案D、中国法院可以对贾首先作出缺席判决，然后申请甲国对该判决予以执行
甲国公民A某在甲国犯罪，后偷渡到乙国，甲国要求引渡A某，乙国拒绝，乙国的下列不予引渡的理由不正确?（ ）A、乙国认为A某是政治犯，政治犯不引渡B、A某的行为在乙国不认为是犯罪C、乙国引渡法规定对于A某在甲国的犯罪行为不予引渡，应在乙国起诉D、乙国认为甲国是专制国家，其司法程序不正当，不能有效地保障犯罪人的人权
中国某国有企业在甲国设有办事处，办事处雇用的甲国人哈里利用职务之便，将办事处的大量公款窃为己有。后哈里到乙国义因争执将一乙国人打死。哈里从未到过中国，目前哈里在甲国。中国与甲国之间没有任何司法协助方面的协定，但中国与乙国问有引渡协定。根据国际法及中国的有关法律，下列哪项判断是正确的?（ ）A、中国对哈里的上述侵占公款案有管辖权B、乙国向甲国就哈里杀人案请求引渡，如获成功，哈里被引渡到乙国后，乙国可以不经甲国同意，将其转引渡给中国C、中国对哈里的上述侵占公款案拥有管辖权，可以自行派公务人员赴甲国缉拿哈里归案D、中国法院可以对哈里首先作出缺席判决，然后申请甲国对该判决予以执行
甲国人兰某和乙国人纳某在甲国长期从事跨国人口和毒品贩卖活动，事发后兰某逃往乙国境内，纳某逃入乙国驻甲国领事馆中。兰某以其曾经从事过反对甲国政府的政治活动为由，要求乙国提供庇护。甲乙两国之间没有关于引渡和庇护的任何条约。根据国际法的有关规则和制度，下列哪些项判断是不正确的?（ ）A、由于兰某曾从事反对甲国政府的活动，因此乙国必须对兰某提供庇护B、由于纳某是乙国人，因此乙国领事馆有权拒绝把纳某交给甲国C、根据《维也纳领事关系公约》的规定，乙国领馆可以行使领事裁判权，即对纳某进行审判并做出判决后.交由甲国予以执行D、乙国可以又寸兰某的涉嫌犯罪行为在乙国法院提起诉讼，但乙国没有把兰某交给甲国审判的义务
单选题中国人高某在甲国探亲期间加入甲国国籍，回中国后健康不佳，也未申请退出中国国籍。后甲国因高某在该国的犯罪行为，向中国提出了引渡高某的请求，乙国针对高某在乙国实施的伤害乙国公民的行为，也向中国提出了引渡请求。依我国相关法律规定，下列哪一选项是正确的？（ ）[2009年真题]A如依中国法律和甲国法律均构成犯罪，即可准予引渡B中国应按照收到引渡请求的先后确定引渡的优先顺序C由于高某健康不佳，中国可以拒绝引渡D中国应当拒绝引渡
单选题中国某国有企业在甲国设有办事处，办事处雇用的甲国人哈里利用职务之便，将办事处的大量公款窃为已有。后哈里到乙国又因争执将一乙国人打死。哈里从未到过中国，目前哈里在甲国。中国与甲国之间没有任何司法协助方面的协定，但中国与乙国间有引渡协定。根据国际法及中国的有关法律，下列哪项判断是正确的？（）A中国对哈里的上述侵占公款案有管辖权B乙国向甲国就哈里杀人案请求引渡，如获成功，哈里被引渡到乙国后，乙国可以不经甲国同意，将其转引渡给中国C中国对哈里的上述侵占公款案拥有管辖权，可以自行派公务人员赴甲国缉拿哈里归案D中国法院可以对哈里首先作出缺席判决，然后申请甲国对该判决予以执行
单选题中国某国有企业在甲国设有办事处，办事处雇用的甲国人哈里利用职务之便，将办事处的大量公款窃为己有。后哈里到乙国义因争执将一乙国人打死。哈里从未到过中国，目前哈里在甲国。中国与甲国之间没有任何司法协助方面的协定，但中国与乙国问有引渡协定。根据国际法及中国的有关法律，下列哪项判断是正确的?（ ）A中国对哈里的上述侵占公款案有管辖权B乙国向甲国就哈里杀人案请求引渡，如获成功，哈里被引渡到乙国后，乙国可以不经甲国同意，将其转引渡给中国C中国对哈里的上述侵占公款案拥有管辖权，可以自行派公务人员赴甲国缉拿哈里归案D中国法院可以对哈里首先作出缺席判决，然后申请甲国对该判决予以执行
单选题甲国与乙国之间不存在有关引渡的国际条约，现甲国公民丙某在甲国犯罪，后偷渡到乙国，甲国要求引渡丙某，乙国拒绝，乙国不予引渡的理由不正确的是（ ）A乙国认为丙某是政治犯，政治犯不引渡B丙某的行为在乙国不认为是犯罪C乙国引渡法规定对于丙某在甲国的犯罪行为不予引渡，应在乙国起诉D乙国认为甲国是专制国家，其司法程序不正当，不能有效地保障犯罪人的人权