胡某为甲国人,是甲国A公司上海办事处负责人。不久前,中国检察机关以胡某涉嫌侵犯商业秘密罪、非国家工作人员受贿罪,对其作出了批准逮捕的决定。根据甲国法律,胡某的行为已构成犯罪,甲国欲追究其刑事责任。若甲国提出对胡某引渡的请求,而中国和甲国之间没有引渡条约。根据中国相关法律,下列说法正确的是哪项?()A、只要依中国法律构成犯罪即满足引渡的条件B、既然胡某已在中国被逮捕,不管中国司法机关是否已作出判决,中国都应当拒绝引渡C、中国对此案有管辖权,并且正在准备对胡某提起刑事诉讼,因此中国可以拒绝引渡D、甲国的引渡请求应当向中国的司法机关提出

胡某为甲国人,是甲国A公司上海办事处负责人。不久前,中国检察机关以胡某涉嫌侵犯商业秘密罪、非国家工作人员受贿罪,对其作出了批准逮捕的决定。根据甲国法律,胡某的行为已构成犯罪,甲国欲追究其刑事责任。若甲国提出对胡某引渡的请求,而中国和甲国之间没有引渡条约。根据中国相关法律,下列说法正确的是哪项?()

  • A、只要依中国法律构成犯罪即满足引渡的条件
  • B、既然胡某已在中国被逮捕,不管中国司法机关是否已作出判决,中国都应当拒绝引渡
  • C、中国对此案有管辖权,并且正在准备对胡某提起刑事诉讼,因此中国可以拒绝引渡
  • D、甲国的引渡请求应当向中国的司法机关提出

相关考题:

周某系已取得甲国国籍且在甲国有住所的华人。2007年2月,周某回中国探亲期间病故于广州,未留遗嘱。周某在广州遗有一栋别墅和200万元人民币的存款,在甲国留下一栋住房、若干存款和汽车、珠宝等。据查,周某在甲国没有亲属,其在上海的亲属向我国人民法院提出财产继承请求。根据中国的国际私法规则,下列选项适用法律正确的是( )A.200万元人民币存款应适用中国法B.广州的一栋别墅适用中国法C.甲国的若干存款和汽车、珠宝等适用甲国法D.甲国的住房适用甲国法

定居德国的中国公民李某在德国登记注册成立了韩实贸易有限公司。后因业务发展的需要,韩实贸易有限公司在上海设立了办事处。下列关于该办事处的一些行为,哪一项是符合中国法律规定的?( )。A.该办事处命名为“韩实贸易有限公司上海办事处”B.韩实贸易有限公司在报纸上发表声明:“该办事处对其经营行为独立承担民事责任”C.韩实贸易有限公司因资不抵债被德国法院宣告破产,该办事处在上海依然照常营业D.韩实贸易有限公司指定中国人蒋某为该办事处的主任,并向办事处拨付了相应的资金

中国某国有独资公司在甲国设有办事处,甲国人员王某为该办事处雇员。王某利用职务之便,将办事处公款1000万美元窃为已有进行挥霍。此间,王某在乙国又参与了贩卖毒品。王某从未到过中国,目前其在甲国。中国与甲国之间亦没有任何司法协助方面的协定,但中国与乙国之间有引渡协定。根据国际法及中国的有关法律,下列哪些判断是错误的?( )A.中国对王某的上述侵占公款案没有管辖权B.乙国向甲国就王某伪钞案请求引渡,如获成功,王某被引渡到乙国后,乙国可以不经甲国同意,径直将王某转引渡给中国C.中国对王某的上述侵占公款案拥有管辖权,可以自行派公务人员赴甲国缉拿王归案D.中国法院可以对王首先作出缺席判决,然后申请甲国对该判决予以执行

甲国人张某侵吞中国某国企驻甲国办事处的大量财产。根据中国和甲国的法律,张某的行为均认定为犯罪。中国与甲国没有司法协助协定。根据国际法相关规则,下列哪一选项是正确的?A.张某进入中国境内时,中国有关机关可依法将其拘捕B.中国对张某侵吞财产案没有管辖权C.张某乘甲国商船逃至公海时,中国有权派员在公海将其缉拿D.甲国有义务将张某引渡给中国

中国某国有企业在甲国设有办事处,甲国人员贾某为该办事处雇员。贾某利用职务之便,将办事处公款1000万美元窃为己有进行挥霍。此间,贾某在乙国又参与了一起伪钞案。贾某从未到过中国,目前其在甲国。中国与甲国之间没有任何司法协助方面的协定,但中国与乙国间有引渡协定。根据国际法及中国的有关法律,下列哪些判断是错误的?A.中国对贾某的上述侵占公款案没有管辖权B.乙国向甲国就贾某伪钞案请求引渡,如获成功,贾某被引渡到乙国后,乙国可以不经甲国同意,径直将贾某转引渡给中国C.中国对贾某的上述侵占公款案拥有管辖权,可以自行派公务人员赴甲国缉拿贾归案D.中国法院可以对贾首先作出缺席判决,然后申请甲国对该判决予以执行

下列行为中,应纳营业税的有( )。A.甲国某公司在甲国向中国某公司转让一项专利权,该专利在中国使用B.甲国某公司在中国向中国某公司转让一项专利权,该专利在中国使用C.甲国某公司在甲国向中国某公司转让一项专利权,该专利在甲国使用D.甲国某公司在中国向中国某公司转让一项专利权,该专利在甲国使用

中国人姜某(女)与甲国人惠特尼婚后在甲国定居,后姜某在甲臣生下一女。根据我国国籍法,下列哪一选项是正确的?A.如姜某之女出生时未获其他国家国籍,可以获得中国国籍B.姜某之女一出生就无条件获得中国国籍C.如姜某之女出生时已获得甲国国籍,她也可以同时获得中国国籍D.姜某之女出生地在甲国,因而不能获得中国国籍

中国某公司与甲国某公司产生国际运输的纠纷,诉诸中国某法院,有关文书需要向在甲国的公司和在甲国的中国籍人杨某送达,甲国与中国签订有司法协助协议,依海牙《送达公约》、中国法律和司法解释,关于该案件的涉外送达,法院的下列哪些做法是正确的?( )A.向在甲国的杨某送达可通过中国驻甲国使领馆B.向甲国公司的送达应首先依海牙《送达公约》规定的方式进行送达C.可通过电子邮件方式向甲围公司送达D.中国法院不得采用邮寄的方式向甲国公司送达

中国甲公司和英国乙公司签订了一份购买电脑的合同。合同约定适用2010年《国际贸易术语解释通则》CIP(上海)术语。中国和英国均是《联合国国际货物销售合同公约》的成员国。依照上述通则和公约,下列说法正确的是:A.该批电脑由上海最终运到英国交货B.中国甲公司有义务为该批货物购买保险C.中国甲公司有义务为该批货物办理进口手续并承担相关费用D.当货物装上船后风险转移

中国人张某在甲国将甲国公民杀死后逃至乙国,已知甲国和乙国之间没有签订引渡条约,但是中国和甲乙两国都有引渡条约。下列说法正确的有:( )(2018年仿真模拟题,多选)A.中国外交部可以向乙国政府请求将张某先行采取强制措施再行引渡B.如甲国向乙国申请引渡,乙国无正当理由不得拒绝引渡C.如果乙国未经中国同意将张某引渡给甲国,则中国可以向乙国提起外交保护D.如乙国将张某引渡给中国后,甲国向中国提请引渡张某,中国政府应当予以拒绝

中国人张某在甲国将甲国公民杀死后逃至乙国,已知甲国和乙国之间没有签订引渡条约,但是中国和甲乙两国都有引渡条约。下列说法正确的有:()A.中国外交部可以向乙国政府请求将张某先行采取强制措施再行引渡B.如甲国向乙国申请引渡,乙国无正当理由不得拒绝引渡C.如果乙国未经中国同意将张某引渡给甲国,则中国可以向乙国提起外交保护D.如乙国将张某引渡给中国后,甲国向中国提请引渡张某,中国政府应当予以拒绝

共用题干 中国人蒋某(女)与甲国人惠特婚后在甲国定居,或蒋某在甲国生下一女。根据我国国籍法,下列正确的是哪一选项?A、如蒋某之女出生时未获其他国家国籍,可以获得中国国籍B、蒋某之女一出生就无条件获得甲国国籍’C、如蒋某之女出生时已获得甲国国籍,她也可以同时获得中国国籍D、蒋某之女出生地在甲国,因而不能获得中国国籍

★ 甲国人阿文侵吞中国某国企驻甲国办事处的财产。依中国和甲国的法律,阿文的行为均认定为犯罪。两国没有司法协助协定。依国际法相关规则,下列哪一选项是正确的?()A.甲国有义务将阿文引渡给中国B.中国对张某侵吞財产案无管辖权C中国有权派员到公海将逃往那里的阿文缉拿D.阿文进人中国境内时,中国有关机关可依法将其拘捕

中国某国有企业在甲国设有办事处,办事处雇用的甲国人哈里利用职务之便,将办事处的大量公款窃为已有。后哈里到乙国又因争执将一乙国人打死。哈里从未到过中国,目前哈里在甲国。中国与甲国之间没有任何司法协助方面的协定,但中国与乙国间有引渡协定。根据国际法及中国的有关法律,下列哪项判断是正确的?()A、中国对哈里的上述侵占公款案有管辖权B、乙国向甲国就哈里杀人案请求引渡,如获成功,哈里被引渡到乙国后,乙国可以不经甲国同意,将其转引渡给中国C、中国对哈里的上述侵占公款案拥有管辖权,可以自行派公务人员赴甲国缉拿哈里归案D、中国法院可以对哈里首先作出缺席判决,然后申请甲国对该判决予以执行

中国人姜某(女)与甲国人惠特尼婚后在甲国定居,后姜某在甲国生下一女。根据我国国籍法,下列哪一选项是正确的?( )A、如姜某之女出生时未获其他国家国籍,可以获得中国国籍B、姜某之女一出生就无条件获得中国国籍C、如姜某之女出生时已获得甲国国籍,她也可以同时获得中国国籍D、姜某之女出生地在甲国,因而不能获得中国国籍

丹尼出生在甲国,他的父母都是中国公民,其母已在甲国定居(甲国采取出生地主义的国籍原则)。张某是国家某部委的干部,去年托在乙国的亲戚代为申请乙国国籍,已获批准,现张某申请退出中国国籍。宋某出生在中国大陆,父母都是中国公民,宋某本人一直在中国生活,不久前,他取得了丙国国籍。史密斯是丁国人,定居在中国扬州,去年申请加入中国国籍。根据《国籍法》的有关规定,下列说法不正确的是哪些?()A、丹尼从出生就具有甲国国籍B、张某申请退出中国国籍获得批准的,即丧失中国国籍C、因宋某取得了丙国国籍,所以他的中国国籍自动丧失D、一旦史密斯的申请获得批准,他具有中国国籍的同时可以保留丁国国籍

经常居所在甲国的甲国人里尔与经常居所在上海的乙国人施某在甲国办理了结婚手续,数年后两人因离婚后的财产分割诉诸中国某法院。依中国相关法律,下列哪项是正确的?()A、里尔与施某结婚的条件适用甲国法B、两人应依双方国籍国法规定的手续结婚C、两人结婚的条件应适用双方协议选择的法律D、两人结婚的手续符合甲国法即可有效

甲国人李某长期居住在乙国,并在乙国经营一家公司,在甲国则只有房屋出租。在确定纳税居民的身份上,甲国以国籍为标准,乙国以住所和居留时间为标准。根据相关规则,下列哪一选项是正确的?A、甲国只能对李某在甲国的房租收入行使征税权,而不能对其在乙国的收入行使征税权B、甲乙两国可通过双边税收协定协调居民税收管辖权的冲突C、如甲国和乙国对李某在乙国的收入同时征税,属于国际重叠征税D、甲国对李某在乙国经营公司的收入行使的是所得来源地税收管辖权

杜某与男友胡某一同前往甲公司应聘,报名后,他们参加了公司组织的考试,不久,胡某收到了录取通知。杜某找到公司,公司人事部经理告诉她:“你学历太低,不适合公司工作,公司要求男职工高中以上、女职工大专以上文化程度,你只有高中文化程度,而且其他方面也不符合录用条件,所以没有录用你。”杜某认为公司招工应当男女同等标准,公司不录用她是就业歧视行为,于是向当地劳动争议仲裁委员会提出仲裁申请,请求责令公司与其签订劳动合同。 胡某被录用后,与甲公司签订了劳动合同,劳动合同中约定,胡某入职时,需将身份证交给公司已作抵押,合同期限3年,其中试用期1年,在履行劳动合同过程中,若发生胡某不能胜任工作,公司可随时解除劳动合同;公司每三个月发放一次工资。胡某工作一段时间后,以收入偏低为理由,口头向公司提出解除劳动合同,公司未予以答复。过了10天,胡某不再到甲公司上班。胡某走后,甲公司生产受到影响。甲公司要求胡某回来上班,胡某拒绝。于是,甲公司向当地劳动争议仲裁委员会提出仲裁申请,以胡某未经公司批准擅自离职给公司造成损失为由,要求胡某赔偿损失。根据就业促进法等法律,下列甲公司招工行为中,符合法律规定的是( )。A、甲公司因杜某是未婚女性而不予录用B、甲公司因杜某不符合录用条件而不予录用C、甲公司因杜某年满18周岁而不予录用D、甲公司因杜某是残疾人而不予录用

单选题中国某国有企业在甲国设有办事处,办事处雇用的甲国人哈里利用职务之便,将办事处的大量公款窃为已有。后哈里到乙国又因争执将一乙国人打死。哈里从未到过中国,目前哈里在甲国。中国与甲国之间没有任何司法协助方面的协定,但中国与乙国间有引渡协定。根据国际法及中国的有关法律,下列哪项判断是正确的?()A中国对哈里的上述侵占公款案有管辖权B乙国向甲国就哈里杀人案请求引渡,如获成功,哈里被引渡到乙国后,乙国可以不经甲国同意,将其转引渡给中国C中国对哈里的上述侵占公款案拥有管辖权,可以自行派公务人员赴甲国缉拿哈里归案D中国法院可以对哈里首先作出缺席判决,然后申请甲国对该判决予以执行

单选题某外国公民劫持甲国民航公司一架客机降落在我国某国际机场,则对其适用()刑法。A中国B某外国C甲国D中国或甲国

单选题中国人姜某(女)与甲国人惠特尼婚后在甲国定居,后姜某在甲国生下一女。根据我国国籍法,下列哪一选项是正确的?(  )[2007年真题]A如姜某之女出生时未获其他国家国籍,可以获得中国国籍B姜某之女一出生就无条件获得中国国籍C如姜某之女出生时已获得甲国国籍,她也可以同时获得中国国籍D姜某之女出生地在甲国,因而不能获得中国国籍

单选题中国人李某(女)遇甲国人皮特后在甲国定居,后李某生下一女,依据我国关于国籍的规定,下列选项正确的是 ( )A如李某之女出生时未获得甲国国籍,可以获得我国国籍B李某之女一出生就获得我国国籍C如李某之女出生时获得甲国国籍,也可以获得我国国籍D李某之女出生在甲国,不能获得我国国籍

单选题中国公民陆某2001年通过其在甲国的亲戚代为申请甲国国籍,2002年获甲国批准。2004年5月陆某在中国因违法行为被刑事拘留。此时,陆某提出他是甲国公民,要求我有关部门通知甲国驻华领事。经查,根据甲国法律陆某持有的甲国护照真实有效;陆某本人到案发时从未离开中国,也从未申请退出中国国籍。根据中国国籍法有关规定,下列哪一项判断是正确的?A陆某仍是中国人B陆某是中国境内的外国人C陆某是中国法律承认的具有双重国籍的人D陆某的国籍状态不确定

单选题中国公民陆某,系国家工作人员,他通过其甲国亲戚的申请而获得甲国国籍,随后陆某在中国因违法被刑事拘留。此时,陆某提出他合法持有甲国护照,为甲国公民,要求通知甲国驻华领事。经查证,陆某本人到案发时从未离开中国,也从未申请退出中国国籍。根据中国国籍法有关规定()A陆某仍是中国人B陆某是中国法律承认的具有双重国籍的人C陆某是中国境内的外国人D陆某的国籍状态不确定

单选题下列有关《联合国国际货物销售合同公约》的表述中正确的是 ( )A沙特人甲在中国购买2台洗衣机给其家人使用,后因质量问题发生纠纷诉至法院,适用公约的规定B法国人甲与中国某进出口公司签订的购买船用设备的合同,不适用公约C德国人甲与中国某进出口公司签订的购买小麦的合同,适用公约D德国人乙将其持有的某公司的股票转让给中国人丙而订立的合同,适用公约

单选题中国某公司与甲国某公司产生国际运输的纠纷。诉诸中国某法院,有关文书需要向在甲国的公司和在甲国的中国籍人李某送达,甲国与中国签订有司法协助协议,依海牙《送达公约》、中国法律和司法解释,关于该案件的涉外送达,法院的下列哪一做法是正确的?(  )A向在甲国的李某送达可通过中国驻甲国使领馆B向甲国公司的送达应首先依海牙《送达公约》规定的方式进行送达C不可通过电子邮件方式向甲国公司送达D中国法院不得采用邮寄的方式向甲国公司送达