中国某国有企业在甲国设有办事处，办事处雇 用的甲国人哈里利用职务之便，将办事处的大量公款窃为己有。后哈里到乙国又因争执将一乙国人打死。 哈里从未到过中国，目前哈里在甲国。中国与甲国之间没有任何司法协助方面的协定，但中国与乙国间有引渡协定。根据国际法及中国的有关法律，下列哪项判断是正确的？（ ）A.中国对哈里的上述侵占公款案有管辖权B.乙国向甲国就哈里杀人案请求引渡，如获成功，哈里被引渡到乙国后，乙国可以不经甲国同意，将其转引渡给中国C.中国对哈里的上述侵占公款案拥有管辖权，可以自行派公务人员赴甲国缉拿哈里归案D.中国法院可以对哈里首先作出缺席判决，然后申请甲国对该判决予以执行
中国某国有企业在甲国设有办事处，办事处雇 用的甲国人哈里利用职务之便，将办事处的大量公款窃为己有。后哈里到乙国又因争执将一乙国人打死。 哈里从未到过中国，目前哈里在甲国。中国与甲国之间没有任何司法协助方面的协定，但中国与乙国间有引渡协定。根据国际法及中国的有关法律，下列哪项判断是正确的？（ ）
A.中国对哈里的上述侵占公款案有管辖权
B.乙国向甲国就哈里杀人案请求引渡，如获成功，哈里被引渡到乙国后，乙国可以不经甲国同意，将其转引渡给中国
C.中国对哈里的上述侵占公款案拥有管辖权，可以自行派公务人员赴甲国缉拿哈里归案
D.中国法院可以对哈里首先作出缺席判决，然后申请甲国对该判决予以执行
B.乙国向甲国就哈里杀人案请求引渡，如获成功，哈里被引渡到乙国后，乙国可以不经甲国同意，将其转引渡给中国
C.中国对哈里的上述侵占公款案拥有管辖权，可以自行派公务人员赴甲国缉拿哈里归案
D.中国法院可以对哈里首先作出缺席判决，然后申请甲国对该判决予以执行
参考解析
解析：。本题考查国际法主体一国际法上的个人____引渡。依我国《刑法》第6条的规定，哈里将属 于我国国有企业的巨额财产据为己有，其犯罪结果发生在我国领域内，应适用我国刑法追究责任。我国《刑事诉讼法》第16条规定：“对于外国人犯罪应当追究刑事责任的，适用本法的规定。对于享有外交特权和豁免权的外国人犯罪应当追究刑事责任的，通过外交途径解决。”因此，我国对哈里的犯罪行为有管辖权，A对。此外，这一点还可以通过我国保护性管辖权的适用来推知。引渡请求国把罪犯引渡回国后，只能就其请求引渡时所指控的犯罪行为对该被引渡者进行审判和处罚，不得对引渡理由之外的其他犯罪进行审判或处罚，或再引渡给第三国，B错。根据司法权的地域性，我国不能自行派公务人员赴甲国缉拿哈里归案， C错。D错，我国《刑事诉讼法》中并没有缺席审判制度。
相关考题：
中国某国有独资公司在甲国设有办事处，甲国人员王某为该办事处雇员。王某利用职务之便，将办事处公款1000万美元窃为已有进行挥霍。此间，王某在乙国又参与了贩卖毒品。王某从未到过中国，目前其在甲国。中国与甲国之间亦没有任何司法协助方面的协定，但中国与乙国之间有引渡协定。根据国际法及中国的有关法律，下列哪些判断是错误的?（ ）A．中国对王某的上述侵占公款案没有管辖权B．乙国向甲国就王某伪钞案请求引渡，如获成功，王某被引渡到乙国后，乙国可以不经甲国同意，径直将王某转引渡给中国C．中国对王某的上述侵占公款案拥有管辖权，可以自行派公务人员赴甲国缉拿王归案D．中国法院可以对王首先作出缺席判决，然后申请甲国对该判决予以执行
甲国国民A某在甲国犯罪后逃往乙国。甲国向乙国提出了引渡要求，但乙国表示拒绝。根据国际法的规定，乙国的下列不予引渡的理由哪些是正确的？（ ）A．乙国认为A某是政治犯，因而不予引渡B．A某的行为虽然构成了对甲国法律的违反，但根据乙国的法律并未构成犯罪C．乙国认为甲国是专制国家，其司法程序不能有效地保障犯罪人的人权D．甲、乙两国间没有有关引渡的条约
甲国人张某侵吞中国某国企驻甲国办事处的大量财产。根据中国和甲国的法律，张某的行为均认定为犯罪。中国与甲国没有司法协助协定。根据国际法相关规则，下列哪一选项是正确的？A．张某进入中国境内时，中国有关机关可依法将其拘捕B．中国对张某侵吞财产案没有管辖权C．张某乘甲国商船逃至公海时，中国有权派员在公海将其缉拿D．甲国有义务将张某引渡给中国
中国某国有企业在甲国设有办事处，甲国人员贾某为该办事处雇员。贾某利用职务之便，将办事处公款1000万美元窃为己有进行挥霍。此间，贾某在乙国又参与了一起伪钞案。贾某从未到过中国，目前其在甲国。中国与甲国之间没有任何司法协助方面的协定，但中国与乙国间有引渡协定。根据国际法及中国的有关法律，下列哪些判断是错误的？A.中国对贾某的上述侵占公款案没有管辖权B.乙国向甲国就贾某伪钞案请求引渡，如获成功，贾某被引渡到乙国后，乙国可以不经甲国同意，径直将贾某转引渡给中国C.中国对贾某的上述侵占公款案拥有管辖权，可以自行派公务人员赴甲国缉拿贾归案D.中国法院可以对贾首先作出缺席判决，然后申请甲国对该判决予以执行
中国人高某在甲国探亲期间加入甲国国籍，回中国后健康不佳，也未申请退出中国国籍。后甲国因高某在该国的犯罪行为，向中国提出了引渡高某的请求，乙国针对高某在乙国实施的伤害乙国公民的行为，也向中国提出了引渡请求。依我国相关法律规定，下列哪一选项是正确的?()A如依中国法律和甲国法律均构成犯罪，即可准予引渡B中国应按照收到引渡请求的先后确定引渡的优先顺序C由于高某健康不佳，中国可以拒绝引渡D中国应当拒绝引渡
甲国人艾某在甲国打工时因不满雇主詹某,炸毁了詹某的厂房和住所,逃至乙国。艾某的行为根据甲国刑法,有可能被判处死刑。甲乙两国之间没有任何涉及刑事司法协助方面的双边或多边条约。根据国际法,下列判断中正确的是( )。 A.乙国可以既不对艾某进行庇护，也不将其引渡给甲国B.如艾某向乙国提出庇护请求，则乙国有义务对艾某进行庇护C.如甲国向乙国提出引渡请求，则乙国有义务将艾某引渡给甲国D.甲国可以在乙国法院对艾某提起刑事诉讼
中国人张某在甲国将甲国公民杀死后逃至乙国，已知甲国和乙国之间没有签订引渡条约，但是中国和甲乙两国都有引渡条约。下列说法正确的有：（ ）（2018年仿真模拟题，多选）A.中国外交部可以向乙国政府请求将张某先行采取强制措施再行引渡B.如甲国向乙国申请引渡，乙国无正当理由不得拒绝引渡C.如果乙国未经中国同意将张某引渡给甲国，则中国可以向乙国提起外交保护D.如乙国将张某引渡给中国后，甲国向中国提请引渡张某，中国政府应当予以拒绝
中国人张某在甲国将甲国公民杀死后逃至乙国，已知甲国和乙国之间没有签订引渡条约，但是中国和甲乙两国都有引渡条约。下列说法正确的有:（）A.中国外交部可以向乙国政府请求将张某先行采取强制措施再行引渡B.如甲国向乙国申请引渡，乙国无正当理由不得拒绝引渡C.如果乙国未经中国同意将张某引渡给甲国，则中国可以向乙国提起外交保护D.如乙国将张某引渡给中国后，甲国向中国提请引渡张某，中国政府应当予以拒绝
甲国人阿文侵吞中国某国企驻甲国办事处的 财产。依中国和甲国的法律，阿文的行为均认定为犯罪。两国没有司法协助协定。依国际法相关规则，下 列哪项是正确的？（ ）A.甲国有义务将阿文引渡给中国B.中国对阿文侵吞财产案无管辖权C.中国有权派员到公海将逃往那里的阿文缉拿D.阿文进入中国境内时，中国有关机关可依法将其拘捕
甲国公民彼得，在中国境内杀害一中国公民和一乙国在华留学生，被中国警方控制。 甲国以彼得是本国公民为由，乙国以彼得杀害本国公民为由，分別向中国申请引渡，中国和甲、 乙两国国间均无引渡条约。下列哪些选项是正确的？A.中国可以拒绝将彼得引渡给对乙国B.乙国的引渡请求应通过外交途径联系，联系机关为外交部C.中国可以既不对彼得进行庇护,也不将其引渡给甲国D.在收到引渡请求时，中国司法机关正在对引渡所指的犯罪进行刑事诉讼，故应当拒绝引渡
共用题干 甲国人A在乙国犯劫机罪、抢劫罪后逃回甲国，乙国向甲国提出引渡的要求，则下列判断中哪些说法是错误的？A、如果甲、乙两国之间没有签订引渡条约，则是否对A引渡，可由甲国自由裁量B、如果甲、乙两国之间签订有引渡条约，则甲国不得拒绝将A引渡C、劫机罪、抢劫罪均属于可引渡的罪行D、如果甲国拒绝引渡，则乙国有权派出警察到甲国将A缉拿
★ 甲国人阿文侵吞中国某国企驻甲国办事处的财产。依中国和甲国的法律,阿文的行为均认定为犯罪。两国没有司法协助协定。依国际法相关规则，下列哪一选项是正确的？（）A.甲国有义务将阿文引渡给中国B.中国对张某侵吞財产案无管辖权C中国有权派员到公海将逃往那里的阿文缉拿D.阿文进人中国境内时，中国有关机关可依法将其拘捕
甲国人阿文侵吞中国某国企驻甲国办事处的财产。依中国和甲国的法律，阿文的行为均认定为犯罪。两国没有司法协助协定。依国际法相关规则，下列哪项是正确的？（）A、甲国有义务将阿文引渡给中国B、中国对阿文侵吞财产案无管辖权C、中国有权派员到公海将逃往那里的阿文缉拿D、阿文进入中国境内时，中国有关机关可依法将其拘捕
甲乙国均为1971年《关于制止危害民用航空安全的非法行为的公约》等三国际民航安全公约缔约国，甲国某航空公司的民航飞机在乙国领空飞行时被乙国公民柯里劫持，后乙国将柯里控制，甲国提出引渡请求，但被乙国拒绝。依相关国际法规则，下列哪一说法是正确的？（）A、依甲国的引渡请求，乙国有义务将柯里引渡到甲国B、如果乙国不引渡，则应当在乙国对柯里进行刑事审判C、甲国对此没有管辖权，因为劫持未发生在甲国领空D、国际刑事法院可对柯里行使管辖权，因为本案属国际犯罪
胡某为甲国人，是甲国A公司上海办事处负责人。不久前，中国检察机关以胡某涉嫌侵犯商业秘密罪、非国家工作人员受贿罪，对其作出了批准逮捕的决定。根据甲国法律，胡某的行为已构成犯罪，甲国欲追究其刑事责任。若甲国提出对胡某引渡的请求，而中国和甲国之间没有引渡条约。根据中国相关法律，下列说法正确的是哪项？（）A、只要依中国法律构成犯罪即满足引渡的条件B、既然胡某已在中国被逮捕，不管中国司法机关是否已作出判决，中国都应当拒绝引渡C、中国对此案有管辖权，并且正在准备对胡某提起刑事诉讼，因此中国可以拒绝引渡D、甲国的引渡请求应当向中国的司法机关提出
中国某国有企业在甲国设有办事处，办事处雇用的甲国人哈里利用职务之便，将办事处的大量公款窃为已有。后哈里到乙国又因争执将一乙国人打死。哈里从未到过中国，目前哈里在甲国。中国与甲国之间没有任何司法协助方面的协定，但中国与乙国间有引渡协定。根据国际法及中国的有关法律，下列哪项判断是正确的？（）A、中国对哈里的上述侵占公款案有管辖权B、乙国向甲国就哈里杀人案请求引渡，如获成功，哈里被引渡到乙国后，乙国可以不经甲国同意，将其转引渡给中国C、中国对哈里的上述侵占公款案拥有管辖权，可以自行派公务人员赴甲国缉拿哈里归案D、中国法院可以对哈里首先作出缺席判决，然后申请甲国对该判决予以执行
甲国人克里因杀人逃至乙国。克里的行为根据甲国刑法有可能被判处死刑。甲乙两国之间没有任何涉及刑事司法协助方面的双边或多边条约。依国际法，下列判断何者为正确?（ ）A、如甲国向乙国提出引渡请求，则乙国有义务将克里引渡给甲国B、如克里向乙国提出庇护请求，则乙国有义务对克里进行庇护C、乙国可以既不对克里进行庇护，也不将其引渡给甲国D、甲国可以在乙国法院对克里提起刑事诉讼
甲国人艾某在甲国打工时因不满雇主詹某，炸毁了詹某的厂房和住所，逃至乙国。艾某的行为根据甲国刑法，有可能被判处死刑。甲乙两国之间没有任何涉及刑事司法协助方面的双边或多边条约。基于以上情况，根据国际法，下列判断何者为正确?A、如甲国向乙国提出引渡请求，则乙国有义务将艾某引渡给甲国B、如艾某向乙国提出庇护请求，则乙国有义务对艾某进行庇护C、乙国可以既不对艾某进行庇护，也不将其引渡给甲国D、甲国可以在乙国法院对艾某提起刑事诉讼
中国某国有企业在甲国设有办事处，办事处雇用的甲国人哈里利用职务之便，将办事处的大量公款窃为己有。后哈里到乙国义因争执将一乙国人打死。哈里从未到过中国，目前哈里在甲国。中国与甲国之间没有任何司法协助方面的协定，但中国与乙国问有引渡协定。根据国际法及中国的有关法律，下列哪项判断是正确的?（ ）A、中国对哈里的上述侵占公款案有管辖权B、乙国向甲国就哈里杀人案请求引渡，如获成功，哈里被引渡到乙国后，乙国可以不经甲国同意，将其转引渡给中国C、中国对哈里的上述侵占公款案拥有管辖权，可以自行派公务人员赴甲国缉拿哈里归案D、中国法院可以对哈里首先作出缺席判决，然后申请甲国对该判决予以执行
甲国人克里因杀人逃至乙国。克里的行为根据甲国刑法有可能被判处死刑。甲、乙两国之间没有任何涉及刑事司法协助方面的双边或多边条约。依国际法，下列判断何者为正确？（）A、如甲国向乙国提出引渡请求，则乙国有义务将克里引渡给甲国B、如克里向乙国提出庇护请求，乙国自行决定是否对克里进行庇护C、乙国可以既不对克里进行庇护，也不将其引渡给甲国D、甲国可以在乙国法院对克里提起刑事诉讼
甲国国民特里尔在甲国犯罪后逃往乙国。甲国向乙国提出了引渡要求，但乙国表示拒绝。根据国际法的规定，乙国的下列不予引渡的理由哪些是正确的?（ ）A、乙国认为特里尔是政治犯，因而不予引渡B、特里尔的行为虽然构成了对甲国法律的违反，但根据乙国的法律并未构成犯罪C、乙国认为甲国是专制家，其司法程序不能有效地保障犯罪人的人权D、甲、乙两国间没有有关引渡的条约
多选题甲国人A在乙国犯劫机罪、抢劫罪后逃回甲国，乙国向甲国提出引渡的要求，则下列判断中哪些说法是错误的？（ ）A如果甲、乙两国之间没有签订引渡条约，则是否对A引渡，可由甲国自由裁量B如果甲、乙两国之间签订有引渡条约，则甲国不得拒绝将A引渡C劫机罪、抢劫罪均属于可引渡的罪行D如果甲国拒绝引渡，则乙国有权派出警察至甲国将A缉拿
单选题甲国人阿文侵吞中国某国企驻甲国办事处的财产。依中国和甲国的法律，阿文的行为均认定为犯罪。两国没有司法协助协定。依国际法相关规则，下列哪项是正确的？（）A甲国有义务将阿文引渡给中国B中国对阿文侵吞财产案无管辖权C中国有权派员到公海将逃往那里的阿文缉拿D阿文进入中国境内时，中国有关机关可依法将其拘捕
单选题中国人高某在甲国探亲期间加入甲国国籍，回中国后健康不佳，也未申请退出中国国籍。后甲国因高某在该国的犯罪行为，向中国提出了引渡高某的请求，乙国针对高某在乙国实施的伤害乙国公民的行为，也向中国提出了引渡请求。依我国相关法律规定，下列哪一选项是正确的？（ ）[2009年真题]A如依中国法律和甲国法律均构成犯罪，即可准予引渡B中国应按照收到引渡请求的先后确定引渡的优先顺序C由于高某健康不佳，中国可以拒绝引渡D中国应当拒绝引渡
单选题中国某国有企业在甲国设有办事处，办事处雇用的甲国人哈里利用职务之便，将办事处的大量公款窃为已有。后哈里到乙国又因争执将一乙国人打死。哈里从未到过中国，目前哈里在甲国。中国与甲国之间没有任何司法协助方面的协定，但中国与乙国间有引渡协定。根据国际法及中国的有关法律，下列哪项判断是正确的？（）A中国对哈里的上述侵占公款案有管辖权B乙国向甲国就哈里杀人案请求引渡，如获成功，哈里被引渡到乙国后，乙国可以不经甲国同意，将其转引渡给中国C中国对哈里的上述侵占公款案拥有管辖权，可以自行派公务人员赴甲国缉拿哈里归案D中国法院可以对哈里首先作出缺席判决，然后申请甲国对该判决予以执行
单选题中国某国有企业在甲国设有办事处，办事处雇用的甲国人哈里利用职务之便，将办事处的大量公款窃为己有。后哈里到乙国义因争执将一乙国人打死。哈里从未到过中国，目前哈里在甲国。中国与甲国之间没有任何司法协助方面的协定，但中国与乙国问有引渡协定。根据国际法及中国的有关法律，下列哪项判断是正确的?（ ）A中国对哈里的上述侵占公款案有管辖权B乙国向甲国就哈里杀人案请求引渡，如获成功，哈里被引渡到乙国后，乙国可以不经甲国同意，将其转引渡给中国C中国对哈里的上述侵占公款案拥有管辖权，可以自行派公务人员赴甲国缉拿哈里归案D中国法院可以对哈里首先作出缺席判决，然后申请甲国对该判决予以执行
单选题甲国人阿文侵吞中国某国企驻甲国办事处的财产。依中国和甲国的法律，阿文的行为均认定为犯罪。两国没有司法协助协定。依国际法相关规则，下列哪一选项是正确的？（ ）A甲国有义务将阿文引渡给中国B中国对阿文侵吞财产案无管辖权C中国有权派员到公海将逃往那里的阿文缉拿D阿文进入中国境内时，中国有关机关可依法将其拘捕