ADR报表缺项太多，因果关系难以定论，资料又无法补充；可评价为 A．可能 B．很可能 C．待评价 D．可能无关 E．无法评价
ADR报表缺项太多，因果关系难以定论，资料又无法补充；可评价为
A．可能
B．很可能
C．待评价
D．可能无关
E．无法评价
B．很可能
C．待评价
D．可能无关
E．无法评价
参考解析
解析：
相关考题：
[59-61] 药品不良反应(ADR)的机制和影响因素错综复杂，遇到ADR时，需要进行因果关系评价。 患者，男，32岁，因细菌性扁桃体炎口服阿莫西林胶囊，出现全身瘙痒。立即停药，无特殊治疗，患者症状逐渐好转，未再给阿莫西林胶囊治疗，该ADR的因果关系评价结果是( )。A.肯定B.很可能C.可能D.可能无关E.无法评价
59.患者，男，32岁，因细菌性扁桃体炎口服阿莫西林胶囊，出现全身瘙痒。立即停药，无特殊治疗，患者症状逐渐好转，为再给阿莫西林胶囊治疗，该ADR的因果关系评价结果是( )。药品不良反应(ADR)的机制颌影响因素错综复杂，遇到可以ADR时，需要进行因果关系评价。A.肯定(2016年执业药师药学综合知识与技能真题)B.很可能C.可能D.可能无关E.无法评价
60.患者，男，45岁，因男性乙型肝炎给予干扰素治疗，治疗1个月后，患者出现脱发，停用干扰素后，脱发症状好转，再次给予干扰素治疗，患者再次出现脱发。该ADR的因果关系评价结果是( )。药品不良反应(ADR)的机制颌影响因素错综复杂，遇到可以ADR时，需要进行因果关系评价。A.肯定(2016年执业药师药学综合知识与技能真题)B.很可能C.可能D.可能无关E.无法评价
药品不良反应(ADR)的机制和影响因素错综复杂，遇到可疑ADR时，需要进行因果关系评价 患者，男，32岁，因细菌性扁桃体炎口服阿莫西林胶囊，出现全身瘙痒，立即停药，无特殊治疗，患者症状逐渐好转，未再服用阿莫西林。该ADR的因果关系评价结果是A. 肯定B. 很可能C. 可能D. 可能无关E. 无法评价
不良反应的评价结果分为6级,报表内容填写不齐全，等待补充后再评价，或因果关系难以定论，缺乏文献资料佐证，药品不良反应因果关系评价结果为 A．肯定 B．很可能 C．可能无关 D．待评价 E．无法评价
患者，男，32岁，因细菌性扁桃体炎口服阿莫西林胶囊，出现全身瘙痒。立即停药，无特殊治疗，患者症状逐渐好转，为再给阿莫西林胶囊治疗，该ADR的因果关系评价结果是（）。A、肯定B、很可能C、可能D、可能无关E、无法评价
单选题药品不良反应（ADR）的机制和影响因素错综复杂，遇到可以ADR时，需要进行因果关系评价。患者，男，32岁，因细菌性扁桃体炎口服阿莫西林胶囊，出现全身瘙痒。立即停药，无特殊治疗，患者症状逐渐好转，为再给阿莫西林胶囊治疗，该ADR的因果关系评价结果是（ ）A肯定B很可能C可能D可能无关E无法评价
单选题不良反应的评价结果分为6级。ADR与用药时间相关性不密切，反应表现与已知该药ADR不相吻合，原患疾病发展同样可能有类似的临床表现，药品不良反应因果关系评价结果为（ ）A肯定B很可能C可能无关D待评价E无法评价
配伍题ADR与用药时间相关性不密切，反应表现与已知该药ADR不相吻合，原患疾病发展同样可能有类似的临床表现；可评价为（）|ADR报表内容填写不齐全、等待补充，或因果关系难以定论，缺乏文献资料佐证；可评价为（）|ADR报表缺项太多，因果关系难以定论，资料又无法补充；可评价为（）|用药与反应发生时间关系密切，有文献资料佐证；但引发ADR的药品不止一种，或原患疾病病情进展因素不能除外；可评价为（）A可能B很可能C待评价D可能无关E无法评价
单选题不良反应的评价结果分为6级。报表内容填写不齐全，等待补充后再评价，或因果关系难以定论，缺乏文献资料佐证，药品不良反应因果关系评价结果为（ ）A肯定B很可能C可能无关D待评价E无法评价