配伍题ADR与用药时间相关性不密切,反应表现与已知该药ADR不相吻合,原患疾病发展同样可能有类似的临床表现;可评价为()|ADR报表内容填写不齐全、等待补充,或因果关系难以定论,缺乏文献资料佐证;可评价为()|ADR报表缺项太多,因果关系难以定论,资料又无法补充;可评价为()|用药与反应发生时间关系密切,有文献资料佐证;但引发ADR的药品不止一种,或原患疾病病情进展因素不能除外;可评价为()A可能B很可能C待评价D可能无关E无法评价

配伍题
ADR与用药时间相关性不密切,反应表现与已知该药ADR不相吻合,原患疾病发展同样可能有类似的临床表现;可评价为()|ADR报表内容填写不齐全、等待补充,或因果关系难以定论,缺乏文献资料佐证;可评价为()|ADR报表缺项太多,因果关系难以定论,资料又无法补充;可评价为()|用药与反应发生时间关系密切,有文献资料佐证;但引发ADR的药品不止一种,或原患疾病病情进展因素不能除外;可评价为()
A

可能

B

很可能

C

待评价

D

可能无关

E

无法评价


参考解析

解析: 暂无解析

相关考题:

遇到可疑ADR时,应通过以下哪些因素来判定是否属于ADR()。A、用药时间与不良反应出现的时间有无合理的先后关系B、可疑ADR是否符合药物已知的ADR类型C、所怀疑的ADR是否可用患者的病理状态、并用药、并用疗法的影响来解释D、停药或减少剂量后,可疑ADR是都减轻或消失E、再次接触可疑药物是否再次出现同样反应

不良反应的评价结果有6级,即:肯定、很可能、可能、可能无关、待评价、无法评价。以下情况可判定为肯定的是()。A、ADR与用药时间相关性不密切B、反应表现与已知该药ADR不相吻合C、患疾病发展同样可能有类似的临床表现D、用药与反应发生时间关系密切,但引发ADR的药品不止一种E、用药及反应发生时间顺序合理,且停药以后反应停止,再次使用,反应再现

ADR与用药时间相关性不密切,反应表现与已知该药ADR不相吻合,原患疾病发展同样可能有类似的临床表现;可评价为()。A.可能B.很可能C.待评价D.可能无关E.无法评价

用药与反应发生时间关系密切,有文献资料佐证;但引发ADR的药品不止一种,或原患疾病病情进展因素不能除外;可评价为()。A.可能B.很可能C.待评价D.可能无关E.无法评价

药物不良事件的范围是( )。A.用药差错和某些已知的ADR发生率上升B.用药差错和治疗失败C.发药差错和某些已知的ADR的改变D.用药差错(ME)、治疗失败(TF)和某些已知的ADR发生率上升E.用药差错和某些已知的ADR发生率的下降

以下“ADR因果关系评价肯定的依据”中,不正确的是A、有合理的时间关系B、撤药后不良反应症状消除C、再次使用再次出现同样反应D、有其他原因或混杂因素干扰E、有所用药物ADR的报道和评述

以下ADR因果关系评价肯定的依据中,不正确的是A、有合理的时间关系B、撤药后不良反应症状消除C、再次使用、再次出现同样反应D、有其他原因或混杂因素干扰E、有所用药物ADR的相关报道和评述

ADR报告满足用药与不良反应出现有合理的时间关系,反应属于该药已知的不良反应类型,停药或减量后反应消失,再次使用可疑药品再次出现同样反应,不可用并用药品和患者病情的影响解释。该ADR的关联性评价结果是A、肯定B、很可能C、可能D、可能无关E、待评价

ADR报告因果关系评为肯定的标准是( )。A.重新用药,反应再现B.该反应与已知的药物不良反应相符合C.用药与ADR的时间顺序是合理的D.患者疾病或其他治疗也可造成这样的结果E.停药后反应停止

[117~120]Karch,Lasagna评定ADR的方法A.肯定B.可能C.可疑D.不可能E.很可能117.时间顺序合理,与已知ADR相符合,不能合理的用患者疾病进行解释,此时ADR属118.时间顺序合理,与已知ADR相符合,患者疾病或其他治疗也可造成这样的结果,此时ADR属119.时间顺序合理,停药后反应停止,与已知ADR相符合,无法用患者疾病进行合理解释,此时ADR属120.用药时间顺序合理,停药后反应停止,重新用药,反应再现,与已知ADR相符合,此时ADR属

病人接受合格药品、正常用剂量时;出现的以下有害反应,判断为“ADR很可能”的是A.已知的药物反应类型B.停药后反应减轻或消失C.再次给药后反应偶尔出现D.与用药有合理的时间顺序E.无法用疾病、合用药等解释

病人接受合格药品、正常用剂量时,出现的以下有害反应,判断为“ADR不可能”的是A.不是已知的药物反应类型B.停药后反应没有减轻或消失C.再次给药后反应没有出现D.与用药的时间顺序不相关E.可以用疾病、合用药等解释

时间顺序合理,与已知ADR相符合,患者疾病或其他治疗也可造成这样的结果,此时ADR属

时间顺序合理,停药后反应停止,与已知ADR相符合,无法用患者疾病进行合理解释,此时ADR属

用药时间顺序合理,停药后反应停止,重新用药,反应再现,与已知ADR相符合,此时ADR属

病人接受合格药品、正常用剂量时,出现的以下有害反应,判断为‘ADR很可能’的是A.为已知的药物反应类型B.停药后反应减轻或消失C.再次给药后反应偶尔出现D.与用药有合理的时间顺序E.无法用疾病、合用药等解释

用药与反应发生时间关系密切,有文献资料佐证;但引发ADR的药品不止一种,或原患疾病病情进展因素不能除外;可评价为()A:可能B:很可能C:待评价D:可能无关E:无法评价

如不良反应已经好转,后患者又死于原患疾病或与此不良反应无关的并发症,ADR报告表此栏应填“好转”;所对应的项目是A.用药原因B.用药起止时间C.ADR/ADE过程描述D.不良反应/事件的结果E.引起不良反应的可疑药品

不良反应的评价结果有6级,即肯定、很可能、可能、可能无关、待评价、无法评价。以下情况可判定为肯定的是A.ADR与用药时间的相关性不密切B.反应表现与已知的该药ADR不相吻合C.所患疾病发展同样可能有类似的临床表现D.用药与反应发生时间关系密切,但引发ADR的药品不止一种E.用药及反应发生时间顺序合理,且停药以后反应停止,再次使用时反应再现

用药与反应发生时间关系密切,有文献资料佐证;但引发ADR的药品不止一种,或原患疾病病情进展因素不能除外;此ADR因果关系可评价为A.可能B.很可能C.待评价D.可能无关E.无法评价

ADR与用药时间相关性不密切,反应表现与已知该药的ADR不相吻合,原患疾病发展同样可能有类似的临床表现;ADR因果关系可评价为A.可能B.很可能C.待评价D.可能无关E.无法评价

ADR与用药时间相关性不密切.反应表现与已知该药ADR不相吻合,原患疾病发展同样可能有类似的临床表现:该ADR因果关系可评价为A.可能B.很可能C.待评价D.可能无关E.无法评价

不良反应的评价结果有6级,即:肯定、很可能、可能、可能无关、待评价、无法评价。以下情况可判定为肯定的是()AADR与用药时间相关性不密切B反应表现与已知该药ADR不相吻合C患疾病发展同样可能有类似的临床表现D用药与反应发生时间关系密切,但引发ADR的药品不止一种E用药及反应发生时间顺序合理,且停药以后反应停止,再次使用,反应再现

ADR与用药时间相关性不密切,反应表现与已知该药ADR不相吻合,原患疾病发展同样可能有类似的临床表现;可评价为()

单选题不良反应的评价结果分为6级。ADR与用药时间相关性不密切,反应表现与已知该药ADR不相吻合,原患疾病发展同样可能有类似的临床表现,药品不良反应因果关系评价结果为( )A肯定B很可能C可能无关D待评价E无法评价

单选题ADR因果关系评价结果为“很可能”的依据中,与“肯定”的依据不同的是( )A有文献资料佐证B用药及反应发生时间顺序合理C排除原患疾病等其他混杂因素影响D停药后反应停止,或迅速减轻,或好转E无重复用药史,基本可排除合并用药导致反应发生的可能性

单选题用药与反应发生时间关系密切,有文献资料佐证;但引发ADR的药品不止一种,或原患疾病病情进展因素不能除外;可评价为( )A可能B很可能C待评价D可能无关E无法评价