一般来说,实质推理是对法律规定和案件事实的实质内容进行价值评价的推理。当出现法律规定本身的含义模糊;在法律中对于有关问题没有直接的明文规定;法律规定之间有抵触或者法律中出现两种以上需要选择适用的条款;出现通常所述的“合法”和“合理”的矛盾的时候,需要运用实质推理。而对于实质推理,各国的法制实践一般通过以下哪些形式来进行?(  )A.通过司法机关对法律的目的和精神进行解释B.根据习惯、法理或者根据正义、公平等法律意识及伦理观念作出判断C.根据国家的政策或法律的一般原则作出决定D.根据权威法官或法学家的论证以及社会舆论导向等作出决定

一般来说,实质推理是对法律规定和案件事实的实质内容进行价值评价的推理。当出现法律规定本身的含义模糊;在法律中对于有关问题没有直接的明文规定;法律规定之间有抵触或者法律中出现两种以上需要选择适用的条款;出现通常所述的“合法”和“合理”的矛盾的时候,需要运用实质推理。而对于实质推理,各国的法制实践一般通过以下哪些形式来进行?(  )
A.通过司法机关对法律的目的和精神进行解释
B.根据习惯、法理或者根据正义、公平等法律意识及伦理观念作出判断
C.根据国家的政策或法律的一般原则作出决定
D.根据权威法官或法学家的论证以及社会舆论导向等作出决定


参考解析

解析:【精解】此题考查的是法律推理的内容。法律推理有形式推理和实质推理之分。本题考查的是对于二者的综合理解。

相关考题:

辨证推理是法律推理的一种重要方法,下面哪些情况需要进行辨证推理?( )。A.法律规定本身的意义模糊B.法律有缺漏,出现了"法律空隙"C.同一位阶的法律规定之间有抵触,发生冲突D.某些法律规定严重落后于社会发展情势,即通常言"合法"与"合理"的矛盾

法律推理的基本方法包括演绎推理的方法、归纳推理的方法和辩证推理的方法。在下列何种情况下需要采用辩证推理的方法?A.法律规定本身的意义模糊B.出现法律空隙或法律漏洞C.同一位阶的法律规定之间存在抵触D.某些法律规定明显落后于社会发展

关于法律推理的表述,能够成立的是( )。A.法律推理是法律适用中的一种思维活动,其目的是为法律适用提供正当理由B.英美法系中判例法的方法是对实质推理方法的运用C.我国司法实践中运用的法律推理通常是演绎推理D.辩证推理的主要作用是为了解决因法律规定的复杂性而引起的疑难问题

下列情况需要进行辩证推理的是A.法律规定本身的意义模糊B.法律有缺漏,出现了“法律空隙”或“法律漏洞”C.同一位阶的法律规定之间有抵触,发生冲突D.某些法律规定明显落后于社会发展情势,即出现通常所说的“合法”与“合理”的矛盾

侧重对法律规定和案件事实的实际内容进行价值评价或在相互冲突的利益间进行选择的推理是哪种推理()。A.演绎推理B.归纳推理C.辩证推理D.形式推理

以下情形中需要进行辨证推理的有()。A.法律有缺漏,出现了法律空隙或法律漏洞B.法律规定本身的意义模糊C.某些法律规定明显落后于社会发展情势,即出现通常所说的合法与合理的矛盾D.法律规定本身矛盾,存在两种相互对立的法律规定

以下关于实质的法律推理的说法错误的是:()。 A.实质的法律推理即辩证的法律推理B.实质的法律推理即实践的法律推理C.在某种意义上,实质的法律推理是对各种形式推理方法的综合运用D.实质的法律推理不会涉及对疑难案件所涉及的各种利益、价值、传统习俗、法理政策等的综合平衡

法律推理的基本方法包括演绎推理的方法、归纳推理的方法和辩证推理的方法。下列各种情形中需要采用辩证推理方法的有( )。A.法律规定本身的意义模糊B.出现法律空隙或法律漏洞C.同一位阶的法律规定之间存在抵触D.某些法律规定明显落后于社会发展

对法律规定和案件事实的内容进行价值评价的推理是A.形式推理B.实质推理C.类比推理D.分析推理

法律推理的方法包括演绎推理、归纳推理和辩证推理。下列情况中需要使用辩证推理的有( )。A.法律规定本身意义模糊B.出现法律空隙或漏洞C.同一位阶的法律规定之间存在抵触D.某些法律规定明显落后于社会发展

一般来说,实质推理是对法律规定和案件事实的实质内容进行价值评价的推理。当出现法律规定本身的含义模糊;在法律中对于有关问题没有直接的明文规定;法律规定之间有抵触或者法律中出现两种以上需要选择适用的条款;出现通常所述的“合法”和“合理”的矛盾的时候,需要运用实质推理。而对于实质推理,各国的法制实践一般通过以下哪些形式来进行?(  )A.通过司法机关对法律的目的和精神进行解释B.根据习惯、法理或者根据正义、公平等法律意识及伦理观念作出判断C.根据国家的政策或法律的一般原则作出决定D.根据权威法官或法学家的论证以及社会舆论导向等作出决定

法律推理的方法包括演绎推理、归纳推理和辩证推理。下列情况中使用辩证推理的有(  )。A.法律规定本身意义模糊B.出现法律空隙或漏洞C.同一位阶的法律规定之间存在抵触D.某些法律规定明显落后于社会发展

在法律中对于有关问题没有直接的明文规定,即出现了法律漏洞时,应采用(  )。A.归纳推理B.演绎推理C.类比推理D.实质推理

在疑难案件中,以下情况可能需要进行实质推理(  )。A.法律规定本身的意义模糊B.在法律中对有关主题没有直接的明文规定C.法律规定之间有抵触D.事实出现“合法”与“合理”的矛盾

对法律规定和案件事实的实质内容进行价值评价的推理称为(  )A.形式推理B.类比推理C.实质推理D.分析推理

侧重对法律规定和案件事实的实际内容进行价值评价或在相互冲突的利益间进行选择的推理是哪种推理()。A、演绎推理B、归纳推理C、辩证推理D、形式推理

当出现通常所说的“合法”与“合理”的矛盾时,要运用的法律推理是()A、形式推理B、演绎推理C、类比推理D、实质推理

对法律规定和案件事实的内容进行价值评价的推理是()A、形式推理B、实质推理C、类比推理D、分析推理

在法律适用中,当出现“合法”与“合理”的矛盾时需要进行()A、实质推理B、演绎推理C、归纳推理D、形式推理

法官适用法律时需要采用实质推理方法的情形是()。A、法律规定本身含义的模糊B、出现法律的空隙或法律漏洞C、同一位阶的法律规范之间存在冲突D、案件事实难以查清

以下情形中需要进行辨证推理的有()。A、法律有缺漏,出现了“法律空隙”或“法律漏洞”B、法律规定本身的意义模糊C、某些法律规定明显落后于社会发展情势,即出现通常所说的“合法”与“合理”的矛盾D、法律规定本身矛盾,存在两种相互对立的法律规定

法律推理的基本方法包括演绎推理的方法、归纳推理的方法和辩证推理的方法。在下列何种情况下需要采用辩证推理的方法?( )A、法律规定本身的意义模糊B、出现法律空隙或法律漏洞C、同一位阶的法律规定之间存在抵触D、某些法律规定明显落后于社会发展

下列关于法律推理的说法正确的是:( )A、侧重对法律规定和案件事实的实质内容进行价值评估或在相互冲突的利益间进行选择的推理属于辨证推理B、某国法官运用司法判例来对其审理案件进行判决,这里运用了演绎推理方法C、设证推理是一种不甚可靠的或然性逻辑,其本身是一种效力很弱的推论,因此法律人在其工作过程中可将之放弃D、法律推理要受到现行法律的约束。在我国,宪法、法律、行政法规、地方性法规以及来自判例中的法律规则,都是法律推理的前提

单选题在法律适用中,当出现“合法”与“合理”的矛盾时需要进行()A实质推理B演绎推理C归纳推理D形式推理

单选题侧重对法律规定和案件事实的实际内容进行价值评价或在相互冲突的利益间进行选择的推理是哪种推理()。A演绎推理B归纳推理C辩证推理D形式推理

单选题当出现通常所说的“合法”与“合理”的矛盾时,要运用的法律推理是()A形式推理B演绎推理C类比推理D实质推理

单选题对法律规定和案件事实的内容进行价值评价的推理是()A形式推理B实质推理C类比推理D分析推理

多选题下列哪些情况下,法官需要采用实质推理的方法审理案件?(  )[2009年真题]A法律规定本身的含义模糊B存在法律的空隙或法律漏洞C同一位阶的法律规定之间存在冲突D案件事实难以查清