单选题侧重对法律规定和案件事实的实际内容进行价值评价或在相互冲突的利益间进行选择的推理是哪种推理（）。A演绎推理B归纳推理C辩证推理D形式推理
单选题
侧重对法律规定和案件事实的实际内容进行价值评价或在相互冲突的利益间进行选择的推理是哪种推理（）。
A
演绎推理
B
归纳推理
C
辩证推理
D
形式推理
参考解析
解析：
暂无解析
相关考题：
最高人民法院在审判实践中通过对下级人民法院对类似案件的若干判决进行比较，从中选择出个别可供其他法院借鉴的案例，这种推理方法是下列哪一种?( )A．归纳推理方法B．辩证推理方法C．类比推理方法D．归纳推理和类比推理方法的结合
最高人民法院在审判的实践中通过对下级法院类似案件的若干判决进行比较，从中选择出个别可供其他法院借鉴的案例，这种推理方法是下列哪一种( )A.归纳推理方法B.辩证推理方法C.类比推理方法D.归纳推理和类比推理方法的结合
关于法律解释和法律推理，下列哪一说法可以成立？A．作为一种法律思维活动，法律推理的根本目的在于发现绝对事实和真相B．法律解释和法律推理属于完全不同的两种思维活动，法律推理完全独立于法律解释C．法官在进行法律推理时，既要遵守和服从法律规则又要在不同利益冲突间进行价值平衡和选择D．法律推理是严格的形式推理，不受人的价值观影响
以下关于实质的法律推理的说法错误的是:()。 A.实质的法律推理即辩证的法律推理B.实质的法律推理即实践的法律推理C.在某种意义上，实质的法律推理是对各种形式推理方法的综合运用D.实质的法律推理不会涉及对疑难案件所涉及的各种利益、价值、传统习俗、法理政策等的综合平衡
下列关于法律推理的说法正确的是：（ ） A．侧重对法律规定和案件事实的实质内容进行价值评估或在相互冲突的利益间进行选择的推理属于辨证推理 B．某国法官运用司法判例来对其审理案件进行判决，这里运用了演绎推理方法 C．设证推理是一种不甚可靠的或然性逻辑，其本身是一种效力很弱的推论，因此法律人在其工作过程中可将之放弃 D．法律推理要受到现行法律的约束。在我国，宪法、法律、行政法规、地方性法规以及来自判例中的法律规则，都是法律推理的前提
最高人民法院通过对下级法院对类似案件的若干判决进行比较，从中选择出个别可供其他法院“借鉴”的案例。这种司法实践活动运用了以下哪种法律推理的方法（ ）A．演绎推理B．归纳推理C．辨证推D．比较推理
下列关于辩证推理的几种说法，不正确的是( )。A．辩证推理是从个别事物或现象的知识推出该类事物或现象的一般原则的推理B．辩证推理的作用主要是为了解决因法律规定的复杂性而引起的疑难问题C．辩证推理是法官对法律或案件客观事实的辩证推理过程D．辩证推理是法官经过对具体事物的矛盾运动的研究而作出的复杂推理过程
关于法律解释和法律推理，以下说法正确的是()A.作为一种法律思维活动，法律推理的根本目的在于发现绝对事实和真相B.法律解释和法律推理属于完全不同的两种思维活动，法律推理完全独立于法律解释C.法官在进行法律推理时，既要遵守和服从法律规则又要在不同利益冲突间进行价值平衡和选择D.法律推理是严格的形式推理，不受人的价值观影响
一般来说，实质推理是对法律规定和案件事实的实质内容进行价值评价的推理。当出现法律规定本身的含义模糊；在法律中对于有关问题没有直接的明文规定；法律规定之间有抵触或者法律中出现两种以上需要选择适用的条款；出现通常所述的“合法”和“合理”的矛盾的时候，需要运用实质推理。而对于实质推理，各国的法制实践一般通过以下哪些形式来进行?（ ）A.通过司法机关对法律的目的和精神进行解释B.根据习惯、法理或者根据正义、公平等法律意识及伦理观念作出判断C.根据国家的政策或法律的一般原则作出决定D.根据权威法官或法学家的论证以及社会舆论导向等作出决定
下列关于法律推理的说法正确的是、A.侧重对法律规定和案件事实的实质内容进行价值评估或在相互冲突的利益间进行选 择的推理属于辩证推理B.某国法官运用司法判例来对其审理案件进行判决，这里运用了演绎推理方法C.设证推理是一种不甚可靠的或然性逻辑，其本身是一种效力很弱的推论，因此法律人 在其工作过程中可将之放弃D.法律推理要受到现行法律的约束，在我国，宪法、法律、行政法规、地方性法规以及来自 判例中的法律规则，都是法律推理的前提
小学儿童演绎推理能力发展可分为如下水平（）。A、运用简单概念对直接感知的事实进行简单演绎推理B、能对用言语表达的事实进行演绎推理C、能自觉运用演绎推理解决抽象问题D、仅能对直接感知的事物进行推理
童年期儿童演绎推理能力发展过程中包含有（）。A、运用概念对直接感知的事实进行简单推理B、能够对语言描述的事实进行推理C、自觉地运用演绎推理解决抽象问题D、所有小学阶段儿童在学习中尚不能运用演绎推理
关于法律解释和法律推理，下列说法不正确的有：（）A、法官在进行法律推理时，既要遵守和服从法律规则又要在不同利益冲突间进行价值平衡和选择B、法律解释和法律推理属于完全不同的两种思维活动，法律推理完全独立于法律解释C、作为一种法律思维活动，法律推理的根本目的在于发现绝对事实和真相D、法律推理是严格的形式推理，不受人的价值观影响
下列关于法律推理的说法正确的是：（ ）A、侧重对法律规定和案件事实的实质内容进行价值评估或在相互冲突的利益间进行选择的推理属于辨证推理B、某国法官运用司法判例来对其审理案件进行判决，这里运用了演绎推理方法C、设证推理是一种不甚可靠的或然性逻辑，其本身是一种效力很弱的推论，因此法律人在其工作过程中可将之放弃D、法律推理要受到现行法律的约束。在我国，宪法、法律、行政法规、地方性法规以及来自判例中的法律规则，都是法律推理的前提
最高人民法院在审判的实践中通过对下级法院类似案件的若干判决进行比较，从中选择出个别可供其他法院借鉴的案例，这种推理方法是下列哪一种（）A、归纳推理方法B、辩证推理方法C、类比推理方法D、归纳推理和类比推理方法的结合
单选题关于法律解释和法律推理，下列哪一说法可以成立？（ ）[2009年真题]A作为一种法律思维活动，法律推理的根本目的在于发现绝对事实和真相B法律解释和法律推理属于完全不同的两种思维活动，法律推理完全独立于法律解释C法官在进行法律推理时，既要遵守和服从法律规则又要在不同利益冲突间进行价值平衡和选择D法律推理是严格的形式推理，不受人的价值观影响
多选题小学儿童演绎推理能力发展可分为如下水平（）。A运用简单概念对直接感知的事实进行简单演绎推理B能对用言语表达的事实进行演绎推理C能自觉运用演绎推理解决抽象问题D仅能对直接感知的事物进行推理
单选题对法律规定和案件事实的内容进行价值评价的推理是（）A形式推理B实质推理C类比推理D分析推理