以下情形中需要进行辨证推理的有（）。A.法律有缺漏，出现了法律空隙或法律漏洞B.法律规定本身的意义模糊C.某些法律规定明显落后于社会发展情势，即出现通常所说的合法与合理的矛盾D.法律规定本身矛盾，存在两种相互对立的法律规定
以下情形中需要进行辨证推理的有（）。
A.法律有缺漏，出现了“法律空隙”或“法律漏洞”
B.法律规定本身的意义模糊
C.某些法律规定明显落后于社会发展情势，即出现通常所说的“合法”与“合理”的矛盾
D.法律规定本身矛盾，存在两种相互对立的法律规定
相关考题：
辨证推理是法律推理的一种重要方法，下面哪些情况需要进行辨证推理？（ ）。A．法律规定本身的意义模糊B．法律有缺漏，出现了"法律空隙"C．同一位阶的法律规定之间有抵触，发生冲突D．某些法律规定严重落后于社会发展情势，即通常言"合法"与"合理"的矛盾
某法官在审理案件中推理如下：刑法规定，故意伤害他人身体的，处3年以下有期徒刑、拘役或者管制，张三殴打他人造成他人轻伤，所以作出对其判处2年有期徒刑的处罚。这位法官所用的推理方法属于（）。A.类比推理B.归纳推理C.演绎推理D.辨证推理
法律推理的基本方法包括演绎推理的方法、归纳推理的方法和辩证推理的方法。下列各种情形中需要采用辩证推理方法的有( )。A．法律规定本身的意义模糊B．出现法律空隙或法律漏洞C．同一位阶的法律规定之间存在抵触D．某些法律规定明显落后于社会发展
最高人民法院通过对下级法院对类似案件的若干判决进行比较，从中选择出个别可供其他法院“借鉴”的案例。这种司法实践活动运用了以下哪种法律推理的方法（ ）A．演绎推理B．归纳推理C．辨证推D．比较推理
法律推理的基本方法包括演绎推理的方法、归纳推理的方法和辩证推理的方法。下列各种情形中需要采用辩证推理方法的有（ ）。A.法律规定本身的意义模糊B.出现法律空隙或法律漏洞C.同一位阶的法律规定之间存在抵触D.某些法律规定明显落后于社会发展
以下说法正确的是（）。A．不确定性推理与确定性推理有基本一致的结构，只不过前者包含不确定的环节B．不确定推理的推理规则应当是确定的C．不存在不确定性推理，否则推理毫无意义D．推理策略，但不需要推理知识
让AI有类似大脑的活动，走到认知阶段，需要让它掌握知识、进行推理。