侧重对法律规定和案件事实的实际内容进行价值评价或在相互冲突的利益间进行选择的推理是哪种推理（）。A.演绎推理B.归纳推理C.辩证推理D.形式推理
侧重对法律规定和案件事实的实际内容进行价值评价或在相互冲突的利益间进行选择的推理是哪种推理（）。
A.演绎推理
B.归纳推理
C.辩证推理
D.形式推理
相关考题：
关于法律解释和法律推理，下列哪一说法可以成立？A．作为一种法律思维活动，法律推理的根本目的在于发现绝对事实和真相B．法律解释和法律推理属于完全不同的两种思维活动，法律推理完全独立于法律解释C．法官在进行法律推理时，既要遵守和服从法律规则又要在不同利益冲突间进行价值平衡和选择D．法律推理是严格的形式推理，不受人的价值观影响
下列关于法律推理的说法正确的是：（ ） A．侧重对法律规定和案件事实的实质内容进行价值评估或在相互冲突的利益间进行选择的推理属于辨证推理 B．某国法官运用司法判例来对其审理案件进行判决，这里运用了演绎推理方法 C．设证推理是一种不甚可靠的或然性逻辑，其本身是一种效力很弱的推论，因此法律人在其工作过程中可将之放弃 D．法律推理要受到现行法律的约束。在我国，宪法、法律、行政法规、地方性法规以及来自判例中的法律规则，都是法律推理的前提
关于法律解释和法律推理，下列哪一说法可以成立？（ ）。A．作为一种法律思维活动，法律推理的根本目的在于发现绝对事实和真相B．法律解释和法律推理属于完全不同的两种思维活动，法律推理完全独立于法律解释C．法官在进行法律推理时，既要遵守和服从法律规则又要在不同利益冲突间进行价值平衡和选择D．法律推理是严格的形式推理，不受人的价值观影响
关于法律解释和法律推理，下列哪一说法可以成立?（ ）A．作为一种法律思维活动，法律推理的根本目的在于发现绝对事实和真相B．法律解释和法律推理属于完全不同的两种思维活动．法律推理完全独立于法律解释C．法官在进行法律推理时，既要遵守和服从法律规则又要在不同利益冲突间进行价值平衡和选择D．法律推理是严格的形式推理。不受人的价值观影响
关于法律解释和法律推理，以下说法正确的是()A.作为一种法律思维活动，法律推理的根本目的在于发现绝对事实和真相B.法律解释和法律推理属于完全不同的两种思维活动，法律推理完全独立于法律解释C.法官在进行法律推理时，既要遵守和服从法律规则又要在不同利益冲突间进行价值平衡和选择D.法律推理是严格的形式推理，不受人的价值观影响
下列关于法律推理的说法正确的是、A.侧重对法律规定和案件事实的实质内容进行价值评估或在相互冲突的利益间进行选 择的推理属于辩证推理B.某国法官运用司法判例来对其审理案件进行判决，这里运用了演绎推理方法C.设证推理是一种不甚可靠的或然性逻辑，其本身是一种效力很弱的推论，因此法律人 在其工作过程中可将之放弃D.法律推理要受到现行法律的约束，在我国，宪法、法律、行政法规、地方性法规以及来自 判例中的法律规则，都是法律推理的前提
关于法律解释和法律推理，下列哪一说法可以成立？A、作为一种法律思维活动，法律推理的根本目的在于发现绝对事实和真相B、法律解释和法律推理属于完全不同的两种思维活动，法律推理完全独立于法律解释C、法官在进行法律推理时，既要遵守和服从法律规则又要在不同利益冲突间进行价值平衡和选择D、法律推理是严格的形式推理，不受人的价值观影响
对法律规定和案件事实的实质内容进行价值评价的推理称为（ ）A.形式推理B.类比推理C.实质推理D.分析推理