红光公司同燕南公司就合同纠纷申请北京仲裁委员会仲裁，北京仲裁委员会依法作出裁决，要求燕南公司支付红光公司货款200万元。而红光公司急需该笔货款以保障公司的正常运转。则下列说法中正确的是：()A:北京仲裁委员会可以移送人民法院执行B:北京仲裁委员会可以作出先予执行的裁决，移送人民法院执行C:红光公司应当申请人民法院执行该裁决D:人民法院可以依职权直接执行该裁决而无需红光公司的申请
红光公司同燕南公司就合同纠纷申请北京仲裁委员会仲裁，北京仲裁委员会依法作出裁决，要求燕南公司支付红光公司货款200万元。而红光公司急需该笔货款以保障公司的正常运转。则下列说法中正确的是：()
A:北京仲裁委员会可以移送人民法院执行
B:北京仲裁委员会可以作出先予执行的裁决，移送人民法院执行
C:红光公司应当申请人民法院执行该裁决
D:人民法院可以依职权直接执行该裁决而无需红光公司的申请
B:北京仲裁委员会可以作出先予执行的裁决，移送人民法院执行
C:红光公司应当申请人民法院执行该裁决
D:人民法院可以依职权直接执行该裁决而无需红光公司的申请
参考解析
解析：【考点】仲裁裁决的执行。详解：《仲裁法》第62条规定：当事人应当履行裁决。一方当事人不履行的，另一方当事人可以依照民事诉讼法的有关规定向人民法院申请执行。受申请的人民法院应当执行。所以，C项正确。
相关考题：
红光公司和燕南公司就合同纠纷申请北京仲裁委员会仲裁．北京仲裁委员会依法作出裁决，裁决燕南公司支付红光公司货款200万元．而红光公司急需该笔货款以保障公司的正常运转．则下列说法中正确的是：( )A．北京仲裁委员会可以移送人民法院执行B．北京仲裁委员会可以作出先予执行的裁决，移送人民法院执行C．红光公司应当申请人民法院执行该裁决D．人民法院可以依职权直接执行该裁决而无需红光公司的申请
如果天南公司与海北公司签订的合同中约定了以下仲裁条款：“因本合同的履行所发生的一切争议，均提交珠海仲裁委员会仲裁”，天南公司因海北公司无力支付租金，向珠海仲裁委员会申请仲裁，将海北公司和A银行作为被申请人，请求裁决被申请人给付拖欠的租金。天南公司的行为是否正确？为什么？
北京红光公司与广州天河公司签订精密仪器转让合同，合同约定：“因本合同发生的争议提交北京或广州的仲裁委员会进行仲裁。”合同履行过程中，因红光公司不按时交货，双方发生争议。争议发生后，双方也并未就仲裁条款达成任何补充协议。在此种情况下，关于该争议的解决途径正确的表述是（ ）A．天河公司只能向北京仲裁委员会申请仲裁B．天河公司既可以向北京仲裁委员会申请仲裁，也可以向广州仲裁委员会申请仲裁C．天河公司只能向红光公司所在地的基层人民法院提起诉讼D．天河公司既可以向北京市仲裁委员会申请仲裁，又可以向有管辖权的法院提起诉讼
甲、乙两公司因合同纠纷向某仲裁委员会申请仲裁，裁决作出后，双方都不满意，在此情况下，下列表述中，哪一项是正确的?（ ）A．甲公司可以就同一纠纷再申请仲裁B．乙公司可以就该纠纷向人民法院起诉C．甲公司或乙公司可以向上级仲裁委员会申请再审D．仲裁裁决发生法律效力
甲公司与乙公司签订一买卖合同。合同约定：若发生合同纠纷，须提交A市仲裁委会员仲裁。后因乙公司违约，甲公司依法解除合同，并要求乙公司赔偿损失。双方对赔偿额发生争议，甲公司就该争议向A公司仲裁委员会申请仲裁。乙公司认为，因合同被解除，合同中的仲裁条款已失效，故甲公司不能向A市仲裁委员会申请仲裁。乙公司的观点是正确的。( )
甲乙两公司就货物买卖合同纠纷申请北京市仲裁委员会仲裁。北京市仲裁委员会依法作出裁决，裁决甲公司支付乙公司货款100万元。而乙公司急需该笔货款以保障公司的正常运转。则下列说法中正确的是：（ ）A．北京市仲裁委员会可以移送人民法院执行B．北京市仲裁委员会可以作出先予执行的裁决，移送人民法院执行C．乙公司应当申请人民法院执行该裁决D．人民法院可以依职权直接执行该裁决而无需乙公司的申请
北京红光公司与广州天河公司签订精密仪器转让合同，合同约定：“因本合同发生的争议提交北京或广外的仲裁委员会进行仲裁。”合同履行过程中，因红光公司不按时交货，双方发生争议。争议发生后，双方也并未就仲裁条款达成任何补充协议。在此种情况下，关于该争议的解决途径正确的表述为下列哪项?（ ） A．天河公司只能向北京仲裁委员会申请仲裁 B．天河公司既可以向北京仲裁委员会申请仲裁，也可以向广州仲裁委员会申请仲裁 C．天河公司只能向红光公司所在地的人民法院提起诉讼 D．天河公司既可以向北京市仲裁委员会申请仲裁，又可以向有管辖权的法院提起诉讼
某仲裁委员会对甲公司与乙公司之间的买卖合同一案作出裁决后，发现该裁决存在超裁情形，甲公司与乙公司均对裁决持有异议。关于此仲裁裁决，下列哪一选项是正确的?A．该仲裁委员会可以直接变更已生效的裁决，重新作出新的裁决B．甲公司或乙公司可以请求该仲裁委员会重新作出仲裁裁决C．该仲裁委员会申请法院撤销此仲裁裁决D．甲公司或乙公司可以请求法院撤销此仲裁裁决
根据以下材料，回答 76～80 题：杭州碧溪公司与上海红光公司签订了一份买卖钢材的合同，约定杭州碧溪公司向上海红光公司购买钢材100吨，总价款40万元。合同约定：如本合同在履行过程中发生争议，由南京仲裁委员会进行仲裁。上海红光公司履行交货义务后，杭州碧溪公司到期未能支付货款。上海红光公司遂向南京仲裁委员会申请仲裁。第 76 题 如果杭州碧溪公司认为钢材买卖合同是无效合同，从而导致仲裁协议无效，直接向人民法院提出申请，请求人民法院对该仲裁协议的效力作出裁定；而上海红光公司向仲裁机构递交了申请，要求仲裁机构对该仲裁协议的效力作出决定。此案正确的处理方法是（ ）。A．由人民法院作出裁定B．由仲裁机构作出决定作出最终裁定C．先由仲裁机构作出决定再由人民法院作出最终裁定D．由人民法院与仲裁机构中先受理的机构作出处理
77、在仲裁过程中，红光公司认为某一重要证据可能灭失或者以后难以取得，欲申请证据保全。关于申请证据保全程序的说法，正确的是（ ）。A．红光公司向仲裁委员会提出申请，由仲裁委员会采取证据保全措施B．红光公司向仲裁委员会提出申请，由仲裁委员会将红光公司的申请提交证据所在地的基层人民法院C．由红光公司向人民法院提出申请D．若红光公司未提出申请，但仲裁委员会认为必要时，可向证据所在地的基层人民法院提出证据保全申请
如果南京仲裁委员会裁决碧溪公司向红光公司支付货款，但碧溪公司认为本案的仲裁违反法定程序，则碧溪公司应（ ）。A．向仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决B．向仲裁委员会所在地的基层人民法院申请撤销裁决C．在红光公司申请执行裁决时，向有关人民法院申请不予执行D．向南京中级人民法院起诉红光公司
根据下列资料，回答16~20题： 杭州碧溪公司与上海红光公司签订了一份买卖钢材的合同，约定杭州碧溪公司向上海红光公司购买钢材100吨，总价款40万元。合同约定：如本合同在履行过程中发生争议，由南京仲裁委员会进行仲裁。上海红光公司履行交货义务后，杭州碧溪公司到期未能支付货款。上海红光公司遂向南京仲裁委员会申请仲裁。 如果杭州碧溪公司认为钢材买卖合同是无效合同，从而导致仲裁协议无效，直接向人民法院提出申请，请求人民法院对该仲裁协议的效力作出裁定；而上海红光公司向仲裁机构递交了申请，要求仲裁机构对该仲裁协议的效力作出决定。此案正确的处理方法是（ ）。 A．由人民法院作出裁定 B．由仲裁机构作出决定 C．先由仲裁机构作出决定再由人民法院作出最终裁定 D．由人民法院与仲裁机构中先受理的机构作出处理
在仲裁过程中，红光公司认为某一重要证据可能灭失或者以后难以取得，欲申请证据保全。关于申请证据保全程序的说法，正确的是（ ）。 A．红光公司向仲裁委员会提出申请，由仲裁委员会采取证据保全措施 B．红光公司向仲裁委员会提出申请，由仲裁委员会将红光公司的申请提交证据所在地的基层人民法院 C．由红光公司向人民法院提出申请 D．若红光公司未提出申请，但仲裁委员会认为必要时，可向证据所在地的基层人民法院提出证据保全申请
某仲裁机构对天南公司与海北公司之间的合同纠纷进行裁决后,海 北公司不履行仲裁裁决。天南公司向法院申请强制执行后,海北公司 向法院申请裁定不予执行。经审查,法院认为海北公司的申请理由成 立,裁定不予执行该仲裁裁决。对此,下列说法正确的是: () A.天南公司可就法院的裁定提出复议B.天南公司可与海北公司重新达成仲裁协议申请仲裁C.天南公司可以根据原来的仲裁协议申请仲裁D.当事人只能向法院起诉
中国甲公司和美国乙公司因合同发生纠纷，乙公司在北京仲裁委员会提起仲裁，最终仲裁庭裁定甲公司败诉。关于该仲裁裁决，下列说法正确的是：A.由于该裁决是我国仲裁机构作出的，所以是国内仲裁裁决B.甲公司既能够申请我国法院予以撤销，也可以申请我国法院不予执行C.乙公司和北京仲裁委员会都有权申请法院执行该裁决D.如法院决定不予执行该仲裁裁决，应该层报最高院最终决定
甲公司和乙公司由于加工合同纠纷而提请仲裁。案件经仲裁后裁定乙公司向甲公司赔付10万元，乙公司不服，认为仲裁庭的组成违反法定程序，其可以采取下列哪种方式维护自己的权利？A:向作出裁决的仲裁委员会的上一级仲裁委员会申请撤销该仲裁裁决B:向作出裁决的仲裁委员会申请撤销该仲裁裁决C:向作出裁决的仲裁委员会所在地的基层人民法院申请撤销该仲裁裁决D:向作出裁决的仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销该仲裁裁决
（2014年）2010年8月20日，红光公司因自己不能支付到期债务，向法院提出破产申请，法院于2010年9月1日受理其破产申请，同时指定了破产管理人，破产管理人接管红光公司后查明：红光公司有一笔到期货款380万元没有支付，被甲公司起诉至法院，2010年8月10日，法院终审判决红光公司支付甲公司欠款及违约金共计400万元，后红光公司因不履行判决被甲公司申请强制执行，法院对红光公司办公楼予以查封。法院办理红光公司破产申请时，此判决尚未执行。根据《企业破产法》，法院受理破产申请后，对红光公司办公楼的正确处理是（ ）。A.将红光公司办公楼用于偿还所欠甲公司的货款B.将办公楼计入破产财产，解除对红光公司办公楼的查封C.不将办公楼计入破产财产，继续对红光公司办公楼予以执行D.将红光公司办公楼拍卖偿付破产费用
2010年8月20日，红光公司因自己不能支付到期债务，向法院提出破产申请，法院于2010年9月1日受理其破产申请，同时指定了破产管理人，破产管理人接管红光公司后查明：红光公司有一笔到期贷款380万元没有支付，被甲公司起诉至法院，2010年8月10日，法院终审判决红光公司支付甲公司欠款及违约金共计400万元，后红光公司因不履行判决被甲公司申请强制执行，法院对红光公司办公楼予以查封。法院办理红光公司破产申请时，此判决尚未执行，根据《企业破产法》，法院受理破产申请后，对红光公司办公楼的正确处理是（ ）。 A.将红光公司办公楼用于偿还所欠甲公司的贷款B.将办公楼计入破产财产，解除对红光公司办公楼的查封C.不将办公楼计入破产财产，继续对红光公司办公楼予以执行D.将红光公司办公楼拍卖偿付破产费用
杭州碧溪公司与上海红光公司签订了一份买卖钢材的合同，约定杭州碧溪公司向上海红光公司购买钢材100吨，总价款40万元。合同约定：如本合同在履行过程中发生争议，由南京仲裁委员会进行仲裁。上海红光公司履行交货义务后，杭州碧溪公司到期未能支付货款。上海红光公司遂向南京仲裁委员会申请仲裁。如果杭州碧溪公司认为钢材买卖合同是无效合同，从而导致仲裁协议无效，直接向人民法院提出申请，请求人民法院对该仲裁协议的效力作出裁定；而上海红光公司向仲裁机构递交了申请，要求仲裁机构对该仲裁协议的效力作出决定.此案正确的处理方式是（）。A、由人民法院作出裁定B、由仲裁机构作出决定作出最终裁定C、先由仲裁机构作出决定再由人民法院作出最终裁定D、由人民法院与仲裁机构中先受理的机构作出处理
杭州碧溪公司与上海红光公司签订了一份买卖钢材的合同，约定杭州碧溪公司向上海红光公司购买钢材100吨，总价款40万元。合同约定：如本合同在履行过程中发生争议，由南京仲裁委员会进行仲裁。上海红光公司履行交货义务后，杭州碧溪公司到期未能支付货款。上海红光公司遂向南京仲裁委员会申请仲裁。如果碧溪公司向人民法院申请撤销南京仲裁委员会的裁决，人民法院受理后，经审查，发出了仲裁庭重新仲裁的通知。下列说法中，正确的是（）。A、人民法院应当裁定中止撤销程序B、仲裁庭可以拒绝重新仲裁C、仲裁庭必须采纳法院重新仲裁的通知D、重新仲裁是法院给予仲裁庭自我弥补程序缺陷，保护仲裁裁决效力的一种程序
杭州碧溪公司与上海红光公司签订了一份买卖钢材的合同，约定杭州碧溪公司向上海红光公司购买钢材100吨，总价款40万元。合同约定：如本合同在履行过程中发生争议，由南京仲裁委员会进行仲裁。上海红光公司履行交货义务后，杭州碧溪公司到期未能支付货款。上海红光公司遂向南京仲裁委员会申请仲裁。在仲裁过程中，红光公司认为某一重要证据可能灭失或者以后难以取得，欲申请证据保全。关于申请证据保全程序的说法，正确的是（）。A、红光公司向仲裁委员会提出申请，由仲裁委员会采取证据保全措施B、红光公司向仲裁委员会提出申请，由仲裁委员会将红光公司的申请提交证据所在地的基层人民法院C、由红光公司向人民法院提出申请D、若红光公司未提出申请，但仲裁委员会认为必要时，可向证据所在地的基层人民法院提出证据保全申请
甲、乙两公司因合同纠纷向某仲裁委员会申请仲裁，裁决作出后，双方都不满意，在此情况下，下列表述中，哪一项是正确的？（）A、甲公司可以就同一纠纷再申请仲裁B、乙公司可以就该纠纷向人民法院起诉C、甲公司或乙公司可申请法院撤销仲裁裁决D、仲裁裁决不发生法律效力
多选题杭州碧溪公司与上海红光公司签订了一份买卖钢材的合同，约定杭州碧溪公司向上海红光公司购买钢材100吨，总价款40万元。合同约定：如本合同在履行过程中发生争议，由南京仲裁委员会进行仲裁。上海红光公司履行交货义务后，杭州碧溪公司到期未能支付货款。上海红光公司遂向南京仲裁委员会申请仲裁。如果碧溪公司向人民法院申请撤销南京仲裁委员会的裁决，人民法院受理后，经审查，发出了仲裁庭重新仲裁的通知。下列说法中，正确的是（）。A人民法院应当裁定中止撤销程序B仲裁庭可以拒绝重新仲裁C仲裁庭必须采纳法院重新仲裁的通知D重新仲裁是法院给予仲裁庭自我弥补程序缺陷，保护仲裁裁决效力的一种程序
多选题在中国注册的某美国独资公司与中国甲进出口公司签订了一份服装销售合同。在该合同中订立了仲裁条款，双方约定一旦发生合同纠纷，由中国国际经济贸易仲裁委员会北京分会仲裁，双方发生争议后，中国公司向该仲裁委员会申请仲裁，仲裁委员会作出裁决。因德国公司未履行仲裁裁决，中国公司向有管辖权的某中级人民法院申请执行仲裁裁决，美国公司提出异议。下列说法正确的是：（）A中国国际经济贸易仲裁委员会应该受理中国公司的申请B某中级人民法院应裁定撤销该仲裁裁决C某中级人民法院应对该仲裁裁决予以执行D某中级人民法院应裁定不予执行仲裁裁决
多选题中国甲公司与法国乙公司签订一份买卖合同，合同约定如出现争议提交北京仲裁委员会仲裁，由北京仲裁委员会依法作出裁决。对于此仲裁，哪些说法正确？（ ）A不受北京市商会的干涉B北京市人民政府不得就仲裁事项向北京仲裁委员会发出指令C中国国际经济贸易仲裁委员会可变更此裁决D北京市司法局应当对仲裁过程进行指导
判断题甲公司与乙公司签订一份买卖合同。合同约定：若发生合同纠纷，须交A市仲裁委员会仲裁。后因乙公司违约，甲公司依法解除合同，并要求乙公司赔偿损失。双方对赔偿数额发生争议，甲公司就该争议向A市仲裁委员会申请仲裁。乙公司认为，因合同被解除，合同中的仲裁条款已失效，故甲公司不能向A市仲裁委员会申请仲裁。乙公司的观点是正确的。A对B错
单选题某仲裁委员会对甲公司与乙公司之间的买卖合同一案作出裁决后，发现该裁决存在超裁情形，甲公司与乙公司均对裁决持有异议。关于此仲裁裁决，下列哪一选项是正确的？（ ）[2008年真题]A该仲裁委员会可以直接变更已生效的裁决，重新作出新的裁决B甲公司或乙公司可以请求该仲裁委员会重新作出仲裁裁决C该仲裁委员会申请法院撤销此仲裁裁决D甲公司或乙公司可以请求法院撤销此仲裁裁决