多选题中国甲公司与法国乙公司签订一份买卖合同，合同约定如出现争议提交北京仲裁委员会仲裁，由北京仲裁委员会依法作出裁决。对于此仲裁，哪些说法正确？（ ）A不受北京市商会的干涉B北京市人民政府不得就仲裁事项向北京仲裁委员会发出指令C中国国际经济贸易仲裁委员会可变更此裁决D北京市司法局应当对仲裁过程进行指导
多选题
中国甲公司与法国乙公司签订一份买卖合同，合同约定如出现争议提交北京仲裁委员会仲裁，由北京仲裁委员会依法作出裁决。对于此仲裁，哪些说法正确？（ ）
A
不受北京市商会的干涉
B
北京市人民政府不得就仲裁事项向北京仲裁委员会发出指令
C
中国国际经济贸易仲裁委员会可变更此裁决
D
北京市司法局应当对仲裁过程进行指导
参考解析
解析：
《仲裁法》第8条规定，仲裁依法独立进行，不受行政机关、社会团体和个人的干涉。《仲裁法》第14条规定，仲裁委员会独立于行政机关，与行政机关没有隶属关系。仲裁委员会之间也没有隶属关系。
《仲裁法》第8条规定，仲裁依法独立进行，不受行政机关、社会团体和个人的干涉。《仲裁法》第14条规定，仲裁委员会独立于行政机关，与行政机关没有隶属关系。仲裁委员会之间也没有隶属关系。
相关考题：
甲公司与乙公司签订一买卖合同。合同约定：若发生合同纠纷，须提交A市仲裁委会员仲裁。后因乙公司违约，甲公司依法解除合同，并要求乙公司赔偿损失。双方对赔偿额发生争议，甲公司就该争议向A公司仲裁委员会申请仲裁。乙公司认为，因合同被解除，合同中的仲裁条款已失效，故甲公司不能向A市仲裁委员会申请仲裁。乙公司的观点是正确的。( )
甲乙两公司就货物买卖合同纠纷申请北京市仲裁委员会仲裁。北京市仲裁委员会依法作出裁决，裁决甲公司支付乙公司货款100万元。而乙公司急需该笔货款以保障公司的正常运转。则下列说法中正确的是：（ ）A．北京市仲裁委员会可以移送人民法院执行B．北京市仲裁委员会可以作出先予执行的裁决，移送人民法院执行C．乙公司应当申请人民法院执行该裁决D．人民法院可以依职权直接执行该裁决而无需乙公司的申请
某仲裁委员会对甲公司与乙公司之间的买卖合同一案作出裁决后，发现该裁决存在超裁情形，甲公司与乙公司均对裁决持有异议。关于此仲裁裁决，下列哪一选项是正确的?A．该仲裁委员会可以直接变更已生效的裁决，重新作出新的裁决B．甲公司或乙公司可以请求该仲裁委员会重新作出仲裁裁决C．该仲裁委员会申请法院撤销此仲裁裁决D．甲公司或乙公司可以请求法院撤销此仲裁裁决
甲公司与乙公司签订一买卖合同。合同约定：若发生合同纠纷，须提交A市仲裁委会员仲裁。后因乙公司违约，甲公司依法解除合同，并要求乙公司赔偿损失。双方对赔偿额发生争议，甲公司就该争议向A公司仲裁委员会申请仲裁。乙公司认为，因合同被解除，合同中的仲裁条款已失效，故甲公司不能向A市仲裁委员会申请仲裁。乙公司的观点是正确的。( )A．正确B．错误
北京甲公司与天津乙公司发生服装买卖合同纠纷，由北京仲裁委员会进行仲裁，双方当事人约定并请求仲裁庭在裁决书中不要写明下列事项。对此请求，下列哪些事项仲裁庭不能准许?（ ） A．仲裁请求 B．争议事实 C．裁决理由 D．仲裁费用
甲公司与乙公司签订了一份机器买卖合同，双方合同约定因合同发生的一切争议，均提交北京仲裁委员会仲裁。甲公司后将机器租赁给丙公司使用。后来乙公司认为合同履行中甲公司没有按约定付款，向北京仲裁委员会提出仲裁申请，请求解除合同。下列说法正确的是？（ ）。A．仲裁机构可依职权追加丙公司作为当事人B．丙公司可以直接向仲裁机构申请参加仲裁，由仲裁机构作出决定C．丙公司要参加仲裁，必须与甲、乙两公司达成仲裁协议D．甲、乙公司均要求仲裁委员会追加丙公司作为第三人，仲裁机构应当直接通知丙公司参加
北京某公司与天津某公司在河北固安县签订了一份买卖合同，约定合同在石家庄市履行。合同中的仲裁条款是：若因本合同发生争议，提交固安县仲裁委员会进行仲裁。现两公司因合同履行发生争议，北京某公司欲申请仲裁，得知固安县并没有仲裁委员会，但北京、天津、石家庄均设有仲裁委员会，在此情况下，北京某公司欲解决纠纷，应当（ ）。A．向设立于北京的北京仲裁委员会申请仲裁B．向设立于天津的天津仲裁委员会申请仲裁C．向设立于石家庄的石家庄仲裁委员会申请仲裁D．向有管辖权的人民法院起诉
甲公司与乙公司签订了一份建筑工程合同，合同约定，甲公司为乙公司修建一座办公楼，并完成装饰，事后双方又另行达成补充协议，约定因合同履行发生纠纷由北京的仲裁委员会裁决，或向被告住所地人民法院起诉。工程交付后，质检单位鉴定大楼主体合格，但装饰材料存在安全隐患，乙公司遂要求甲公司返工重修并赔偿损失，双方发生争议，若甲公司依据仲裁协议，向北京仲裁委员会申请仲裁，则以下说法正确的有：A.北京仲裁委员会应当不予受理B.双方应当协议选择北京的某一个仲裁机构申请仲裁C.两公司之间的仲裁协议是无效的D.两公司之间的协议管辖是有效的
中国甲公司与法国乙公司签订一份买卖合同，合同约定如出现争议提交北京市仲裁委员会仲裁。北京市仲裁委员会依法作出裁决。对于此仲裁：()A:不受北京市商会的干涉B:北京市人民政府不得就仲裁事项向北京仲裁委员会发出指令C:中国国际经济贸易仲裁委员会可变更此裁决D:北京市司法局应当对仲裁过程进行指导
住所在北京市C区的甲公司与住所在北京市H区的乙公司在天津市J区签订了一份买卖合同，约定合同履行发生争议，由北京仲裁委员会仲裁或者向H区法院提起诉讼。合同履行过程中，双方发生争议，甲公司到北京仲裁委员会申请仲裁，仲裁委员会受理并向乙公司送达了甲公司的申请书副本。在仲裁庭主持首次开庭的答辩阶段，乙公司对仲裁协议的效力提出异议。仲裁庭对此作出了相关的意思表示。此后，乙公司又向法院提出对仲裁协议的效力予以认定的申请。下列哪些选项是正确的?(2017年)A.双方当事人约定的仲裁协议原则有效B.仲裁庭对案件管辖权作出决定应有仲裁委员会的授权C.仲裁庭对乙公司的申请应予以驳回，继续审理案件D.乙公司应向天津市中级法院申请认定仲裁协议的效力
下列仲裁协议哪些是无效的？()A:因执行合同而发生的争议，应提交北京仲裁委员会或法院依法解决B:本合同的争议由中国国际经济贸易仲裁委员会仲裁解决，对裁决不服的，提交瑞典斯德哥尔摩商会仲裁院仲裁C:双方约定因合同争议应提交中国的仲裁机构进行仲裁，没有约定具体的仲裁委员会，发生争议后，双方补充协议D:北京中关村某信息公司与员工因劳动争议发生纠纷，可提交北京仲裁委员会仲裁解决
甲、乙公司签订了一份货物买卖合同，同时约定，因合同效力或合同的履行发生纠纷提交A仲裁委员会或B仲裁委员会解决，但应该适用C仲裁委员会的仲裁规则。合同签订后，甲公司主张合同无效。关于本案，下列说法正确的是：( ）A.上述仲裁协议当然无效B.由于双方明确约定适用C仲裁委员会的仲裁规则，视为双方对仲裁机构的约定明确，上述仲裁协议有效C.若甲公司向法院提起诉讼，法院应当受理D.若甲公司向C仲裁委员会提起仲裁，乙公司答辩且C仲裁委员会已经做出裁决的，乙公司不能以上述仲裁协议无效为由向法院申请确认仲裁协议无效
深圳甲公司与汉堡乙公司在北京签订了一项买卖合同，合同约定适用合同的法律为中华人民共和国法律，其补充文件中约定、“本合同项下之争议，交中国国际经济贸易仲裁委员会深圳分会仲裁或者北京仲裁委员会解决。”后双方因交货迟延发生纠纷，那么、()A、甲可以向中国国际经济贸易仲裁委员会申请仲裁B、甲可以向北京仲裁委员会申请仲裁C、此仲裁协议无效D、甲可以向中国有管辖权的法院提起诉讼
甲公司和乙公司就双方签订的买卖合同达成仲裁协议，约定如果因为合同履行发生的任何纠纷，提交当地仲裁委员会裁决。后合同履行发生纠纷，甲公司将乙公司诉至法院。乙公司在首次开庭前向法院提交仲裁协议。在何种情形下，法院可以继续审理？A:仲裁协议约定将纠纷提交A县仲裁委员会仲裁B:仲裁协议约定将纠纷提交A市仲裁委员会仲裁C:仲裁协议约定将纠纷提交A市仲裁委员会仲裁，对于仲裁不服的，可以向B市人民法院起诉D:仲裁协议约定将纠纷提交A市仲裁委员会仲裁，但是买卖合同无效
（2010年）甲公司与乙公司签订一份买卖合同。合同约定：若发生合同纠纷，须交 A市仲裁委员会仲裁。后因乙公司违约，甲公司依法解除合同，并要求乙公司赔偿损失。双方对赔偿数额发生争议，甲公司就该争议向 A市仲裁委员会申请仲裁。乙公司认为，因合同被解除，合同中的仲裁条款已失效，故甲公司不能向 A市仲裁委员会申请仲裁。乙公司的观点是正确的。（ ）
海南省甲公司与乙公司于2010年7月签订了一份融资租赁合同，约定由乙公司进口一套化工生产设备，租给甲公司使用，甲公司按年交付租金，并约定以下仲裁条款："因本合同的履行所发生的一切争议，均提交北京仲裁委员会仲裁。"海南省丙银行出具担保函，为甲公司提供担保。后来甲公司与乙公司因履行合同发生争议。请根据以下设问所给的假设条件回答问题： 乙公司向北京仲裁委员会申请仲裁，将甲公司和丙银行作为被申请人，请求裁决被申请人给付拖欠的租金。乙公司的行为是否正确？为什么？ 如果存在上问中所说的仲裁条款，乙公司能否向人民法院起诉甲公司和丙银行，请求支付拖欠的租金？为什么？ 如果本案通过仲裁程序处理，乙公司请求进行证据保全，则该保全的管辖法院是哪个？ 仲裁裁决作出后，乙公司欲申请执行该裁决，而甲公司欲请求撤销该裁决，应当向哪个法院进行申请？ 若法院在申请撤销裁决程序中，发现仲裁委员会的程序有不合法之处，将案件发回重新仲裁。对于该仲裁委员会重新作出的裁决，当事人不服，可否再次向法院申请撤销重新作出的仲裁裁决？
判断题甲企业与乙企业公司签订一买买合同。合同约定：若发生合同纠纷，须交A市仲裁委员会仲裁。后因乙公司违约，甲公司依法解除合同，并要求乙公司赔偿损失。双方对赔偿数额发生争议，甲公司就该争议向A市仲裁委员会申请仲裁。乙公司认为，因合同被解除，合同中的仲裁条款已失效，故甲公司不能向A市仲裁委员会申请仲裁。乙公司的观点是正确的。A对B错
不定项题甲公司和乙公司签订买卖合同（一般货物），合同履行地为北京，双方约定一旦发生纠纷要将纠纷提交北京市仲裁委员会进行仲裁；合同尚未履行时，由于国际市场情况发生变化，甲公司单方面通知乙公司解除该买卖合同，乙公司不同意，于是乙公司向北京市仲裁委员会提起仲裁，甲公司得知乙公司提出仲裁申请后也向北京市东城区人民法院提起诉讼。2014年1月15日，北京市东城区人民法院作出裁定，不予受理此案，北京市仲裁委员会则于2014年1月20日开庭审理了该案，在裁决作出过程中、仲裁委员会成员发生了争议，有两名仲裁员认为甲公司没有权利单方解除合同，丽首席仲裁员则认为甲公司的要求合理，可以允许其单方解除合同，但应当对乙公司的损失进行赔偿。2014年2月1日，北京市仲裁委员会作出裁决，甲公司于2014年2月2日领取了裁决书，乙公司于2014年2月3日领取了裁决书。要求：根据《仲裁法》及上述资料，回答下列问题。根据仲裁法律制度的规定，下列有关仲裁裁决的表述中，正确的是（）。A仲裁庭必须达成一致意见后方可作出仲裁裁裁决B仲裁庭不能达成一致意见的，应当按照首席仲裁员的意见作出仲裁裁决C仲裁庭不能达成一致意见的，应当按照多数仲裁员的意见作出仲裁裁决D仲裁庭不能形成多数意见的，应当按照首席仲裁员的意见作出仲裁裁决
多选题甲公司和乙公司就双方签订的买卖合同达成仲裁协议，约定如果因为合同履行发生的任何纠纷提交当地仲裁委员会裁决。后合同履行发生纠纷，甲公司将乙公司诉至法院。乙公司在首次开庭前向法院提交仲裁协议。在何种情形下，法院可以继续审理？（ ）A仲裁协议约定将纠纷提交A县仲裁委员会仲裁B仲裁协议约定将纠纷提交A市仲裁委员会仲裁C仲裁协议约定将纠纷提交A市仲裁委员会仲裁，对于仲裁不服的，可以向B市人民法院起诉D仲裁协议约定将纠纷提交A市仲裁委员会仲裁，但是买卖合同无效
判断题甲公司与乙公司签订一买卖合同。合同约定：若发生合同纠纷，须提交A市仲裁委会员仲裁。后因乙公司违约，甲公司依法解除合同，并要求乙公司赔偿损失。双方对赔偿额发生争议，甲公司就该争议向A市仲裁委员会申请仲裁。乙公司认为，因合同被解除，合同中的仲裁条款已失效，故甲公司不能向A市仲裁委员会申请仲裁。乙公司的观点是正确的。（ ）A对B错
不定项题北京的甲公司和长沙的乙公司于2014年4月1日在上海签订一份买卖合同。合同约定，甲公司向乙公司出售一批货物，双方应于4月10日在厦门交货付款。4月10日，甲公司交货后，乙公司认为甲公司交付的货物不符合合同约定，拒绝付款。双方在签订买卖合同的同时，还签订了书面仲裁协议。要求：根据上述资料，分析回答下列第1~7小题。甲公司选定A仲裁员，乙公司选定B仲裁员，另由仲裁委员会主任指定C担任首席仲裁员，3人组成仲裁庭。仲裁庭在作出裁决时产生了两种不同意见。下列表述中，正确的是（）。A按多数仲裁员的意见作出裁决B按首席仲裁员的意见作出裁决C提请仲裁委员会作出裁决D提请仲裁委员会主任作出裁决
不定项题甲公司和乙公司签订买卖合同（一般货物），合同履行地为北京，双方约定一旦发生纠纷要将纠纷提交北京市仲裁委员会进行仲裁；合同尚未履行时，由于国际市场情况发生变化，甲公司单方面通知乙公司解除该买卖合同，乙公司不同意，于是乙公司向北京市仲裁委员会提起仲裁，甲公司得知乙公司提出仲裁申请后也向北京市东城区人民法院提起诉讼。2014年1月15日，北京市东城区人民法院作出裁定，不予受理此案，北京市仲裁委员会则于2014年1月20日开庭审理了该案，在裁决作出过程中、仲裁委员会成员发生了争议，有两名仲裁员认为甲公司没有权利单方解除合同，丽首席仲裁员则认为甲公司的要求合理，可以允许其单方解除合同，但应当对乙公司的损失进行赔偿。2014年2月1日，北京市仲裁委员会作出裁决，甲公司于2014年2月2日领取了裁决书，乙公司于2014年2月3日领取了裁决书。要求：根据《仲裁法》及上述资料，回答下列问题。根据规定，下列有关仲裁和民事诉讼的区别表述正确的是（）。A仲裁是一裁终局，民事诉讼是两审终审B仲裁不实行级别或地域管辖，民事诉讼实行严格的级别和地域管辖制度C婚姻、收养、监护、扶养、继承纠纷不能提起仲裁，但是可以提起民事诉讼D仲裁裁决自作出之日起生效，而民事判决自送达之日起生效
不定项题甲公司和乙公司签订买卖合同（一般货物），合同履行地为北京，双方约定一旦发生纠纷要将纠纷提交北京市仲裁委员会进行仲裁；合同尚未履行时，由于国际市场情况发生变化，甲公司单方面通知乙公司解除该买卖合同，乙公司不同意，于是乙公司向北京市仲裁委员会提起仲裁，甲公司得知乙公司提出仲裁申请后也向北京市东城区人民法院提起诉讼。2014年1月15日，北京市东城区人民法院作出裁定，不予受理此案，北京市仲裁委员会则于2014年1月20日开庭审理了该案，在裁决作出过程中、仲裁委员会成员发生了争议，有两名仲裁员认为甲公司没有权利单方解除合同，丽首席仲裁员则认为甲公司的要求合理，可以允许其单方解除合同，但应当对乙公司的损失进行赔偿。2014年2月1日，北京市仲裁委员会作出裁决，甲公司于2014年2月2日领取了裁决书，乙公司于2014年2月3日领取了裁决书。要求：根据《仲裁法》及上述资料，回答下列问题。根据仲裁法律制度的规定，本案所涉及仲裁裁决自（）生效。A2014年1月20日B2014年2月1日C2014年2月2日D2014年2月3日
不定项题甲公司和乙公司签订买卖合同（一般货物），合同履行地为北京，双方约定一旦发生纠纷要将纠纷提交北京市仲裁委员会进行仲裁；合同尚未履行时，由于国际市场情况发生变化，甲公司单方面通知乙公司解除该买卖合同，乙公司不同意，于是乙公司向北京市仲裁委员会提起仲裁，甲公司得知乙公司提出仲裁申请后也向北京市东城区人民法院提起诉讼。2014年1月15日，北京市东城区人民法院作出裁定，不予受理此案，北京市仲裁委员会则于2014年1月20日开庭审理了该案，在裁决作出过程中、仲裁委员会成员发生了争议，有两名仲裁员认为甲公司没有权利单方解除合同，丽首席仲裁员则认为甲公司的要求合理，可以允许其单方解除合同，但应当对乙公司的损失进行赔偿。2014年2月1日，北京市仲裁委员会作出裁决，甲公司于2014年2月2日领取了裁决书，乙公司于2014年2月3日领取了裁决书。要求：根据《仲裁法》及上述资料，回答下列问题。如果本案所涉仲裁协议无效，当事人提起诉讼时，下列各项中，有权对该案进行管辖的法院是（）。A被告住所地人民法院B合同履行地人民法院C合同签订地人民法院D原告住所地人民法院
判断题甲公司与乙公司签订一份买卖合同。合同约定：若发生合同纠纷，须交A市仲裁委员会仲裁。后因乙公司违约，甲公司依法解除合同，并要求乙公司赔偿损失。双方对赔偿数额发生争议，甲公司就该争议向A市仲裁委员会申请仲裁。乙公司认为，因合同被解除，合同中的仲裁条款已失效，故甲公司不能向A市仲裁委员会申请仲裁。乙公司的观点是正确的。A对B错
单选题某仲裁委员会对甲公司与乙公司之间的买卖合同一案作出裁决后，发现该裁决存在超裁情形，甲公司与乙公司均对裁决持有异议。关于此仲裁裁决，下列哪一选项是正确的？（ ）[2008年真题]A该仲裁委员会可以直接变更已生效的裁决，重新作出新的裁决B甲公司或乙公司可以请求该仲裁委员会重新作出仲裁裁决C该仲裁委员会申请法院撤销此仲裁裁决D甲公司或乙公司可以请求法院撤销此仲裁裁决
不定项题甲公司和乙公司签订买卖合同（一般货物），合同履行地为北京，双方约定一旦发生纠纷要将纠纷提交北京市仲裁委员会进行仲裁；合同尚未履行时，由于国际市场情况发生变化，甲公司单方面通知乙公司解除该买卖合同，乙公司不同意，于是乙公司向北京市仲裁委员会提起仲裁，甲公司得知乙公司提出仲裁申请后也向北京市东城区人民法院提起诉讼。2014年1月15日，北京市东城区人民法院作出裁定，不予受理此案，北京市仲裁委员会则于2014年1月20日开庭审理了该案，在裁决作出过程中、仲裁委员会成员发生了争议，有两名仲裁员认为甲公司没有权利单方解除合同，丽首席仲裁员则认为甲公司的要求合理，可以允许其单方解除合同，但应当对乙公司的损失进行赔偿。2014年2月1日，北京市仲裁委员会作出裁决，甲公司于2014年2月2日领取了裁决书，乙公司于2014年2月3日领取了裁决书。要求：根据《仲裁法》及上述资料，回答下列问题。根据仲裁法律制度的规定，下列与本案有关的说法中，正确的是（）。A该仲裁协议无效B该仲裁协议有效C如果人民法院受理此案，乙公司应当在一审判决作出前提出异议，否则视为放弃仲裁协议D如果人民法院受理此案，乙公司应当在首次开庭前提出异议，否则视为放弃仲裁协议