杭州碧溪公司与上海红光公司签订了一份买卖钢材的合同，约定杭州碧溪公司向上海红光公司购买钢材100吨，总价款40万元。合同约定：如本合同在履行过程中发生争议，由南京仲裁委员会进行仲裁。上海红光公司履行交货义务后，杭州碧溪公司到期未能支付货款。上海红光公司遂向南京仲裁委员会申请仲裁。如果杭州碧溪公司认为钢材买卖合同是无效合同，从而导致仲裁协议无效，直接向人民法院提出申请，请求人民法院对该仲裁协议的效力作出裁定；而上海红光公司向仲裁机构递交了申请，要求仲裁机构对该仲裁协议的效力作出决定.此案正确的处理方式是（）。A、由人民法院作出裁定B、由仲裁机构作出决定作出最终裁定C、先由仲裁机构作出决定再由人民法院作出最终裁定D、由人民法院与仲裁机构中先受理的机构作出处理
杭州碧溪公司与上海红光公司签订了一份买卖钢材的合同，约定杭州碧溪公司向上海红光公司购买钢材100吨，总价款40万元。合同约定：如本合同在履行过程中发生争议，由南京仲裁委员会进行仲裁。上海红光公司履行交货义务后，杭州碧溪公司到期未能支付货款。上海红光公司遂向南京仲裁委员会申请仲裁。如果杭州碧溪公司认为钢材买卖合同是无效合同，从而导致仲裁协议无效，直接向人民法院提出申请，请求人民法院对该仲裁协议的效力作出裁定；而上海红光公司向仲裁机构递交了申请，要求仲裁机构对该仲裁协议的效力作出决定.此案正确的处理方式是（）。
- A、由人民法院作出裁定
- B、由仲裁机构作出决定作出最终裁定
- C、先由仲裁机构作出决定再由人民法院作出最终裁定
- D、由人民法院与仲裁机构中先受理的机构作出处理
相关考题：
杭州碧溪外贸公司(杭州公司)与房西有限责任公司(香港公司)因钢材贸易发生纠纷，依据合同仲裁条款，杭州公司向中国国际经济贸易仲裁委员会申请仲裁，要求香港公司赔偿因钢材不合格造成的损失。经审理，仲裁委员会裁决驳回了杭州公司的请求，同时裁决杭州公司支付香港公司钢材价款30万美元。香港公司申请被执行人住所地的杭州市中级人民法院强制执行，而杭州公司认为，香港公司未提出反请求，仲裁委员会就裁决杭州公司支付30万美元。实属裁决不公。杭州公司可如何行使权利？（ ）。A．向仲裁机构所在地的北京市第二中级人民法院申请不予执行裁决B．向被执行人住所地的杭州市中级人民法院申请撤销裁决C．向仲裁机构所在地的北京市第二中级人民法院申请撤销裁决D．向被执行人住所地的杭州市中级人民法院申请不予执行裁决
甲公司与乙公司就双方签订的加工承揽合同达成仲裁协议，约定一旦合同履行发生纠纷，由当地仲裁委员会仲裁。后合同履行发生争议，甲公司将乙公司告上法庭。对此乙公司没有向受诉法院提交双方达成的仲裁协议，则人民法院应（ ）。A．继续审理B．判决该仲裁协议无效C．如甲公司对仲裁协议效力没有异议，则裁定驳回起诉D．将仲裁协议的效力问题移交有关仲裁委员会审理
北京红光公司与广州天河公司签订精密仪器转让合同，合同约定：“因本合同发生的争议提交北京或广州的仲裁委员会进行仲裁。”合同履行过程中，因红光公司不按时交货，双方发生争议。争议发生后，双方也并未就仲裁条款达成任何补充协议。在此种情况下，关于该争议的解决途径正确的表述是（ ）A．天河公司只能向北京仲裁委员会申请仲裁B．天河公司既可以向北京仲裁委员会申请仲裁，也可以向广州仲裁委员会申请仲裁C．天河公司只能向红光公司所在地的基层人民法院提起诉讼D．天河公司既可以向北京市仲裁委员会申请仲裁，又可以向有管辖权的法院提起诉讼
北京红光公司与广州天河公司签订精密仪器转让合同，合同约定：“因本合同发生的争议提交北京或广外的仲裁委员会进行仲裁。”合同履行过程中，因红光公司不按时交货，双方发生争议。争议发生后，双方也并未就仲裁条款达成任何补充协议。在此种情况下，关于该争议的解决途径正确的表述为下列哪项?（ ） A．天河公司只能向北京仲裁委员会申请仲裁 B．天河公司既可以向北京仲裁委员会申请仲裁，也可以向广州仲裁委员会申请仲裁 C．天河公司只能向红光公司所在地的人民法院提起诉讼 D．天河公司既可以向北京市仲裁委员会申请仲裁，又可以向有管辖权的法院提起诉讼
根据以下材料，回答 76～80 题：杭州碧溪公司与上海红光公司签订了一份买卖钢材的合同，约定杭州碧溪公司向上海红光公司购买钢材100吨，总价款40万元。合同约定：如本合同在履行过程中发生争议，由南京仲裁委员会进行仲裁。上海红光公司履行交货义务后，杭州碧溪公司到期未能支付货款。上海红光公司遂向南京仲裁委员会申请仲裁。第 76 题 如果杭州碧溪公司认为钢材买卖合同是无效合同，从而导致仲裁协议无效，直接向人民法院提出申请，请求人民法院对该仲裁协议的效力作出裁定；而上海红光公司向仲裁机构递交了申请，要求仲裁机构对该仲裁协议的效力作出决定。此案正确的处理方法是（ ）。A．由人民法院作出裁定B．由仲裁机构作出决定作出最终裁定C．先由仲裁机构作出决定再由人民法院作出最终裁定D．由人民法院与仲裁机构中先受理的机构作出处理
如果南京仲裁委员会裁决碧溪公司向红光公司支付货款，但碧溪公司认为本案的仲裁违反法定程序，则碧溪公司应（ ）。A．向仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决B．向仲裁委员会所在地的基层人民法院申请撤销裁决C．在红光公司申请执行裁决时，向有关人民法院申请不予执行D．向南京中级人民法院起诉红光公司
根据下列资料，回答16~20题： 杭州碧溪公司与上海红光公司签订了一份买卖钢材的合同，约定杭州碧溪公司向上海红光公司购买钢材100吨，总价款40万元。合同约定：如本合同在履行过程中发生争议，由南京仲裁委员会进行仲裁。上海红光公司履行交货义务后，杭州碧溪公司到期未能支付货款。上海红光公司遂向南京仲裁委员会申请仲裁。 如果杭州碧溪公司认为钢材买卖合同是无效合同，从而导致仲裁协议无效，直接向人民法院提出申请，请求人民法院对该仲裁协议的效力作出裁定；而上海红光公司向仲裁机构递交了申请，要求仲裁机构对该仲裁协议的效力作出决定。此案正确的处理方法是（ ）。 A．由人民法院作出裁定 B．由仲裁机构作出决定 C．先由仲裁机构作出决定再由人民法院作出最终裁定 D．由人民法院与仲裁机构中先受理的机构作出处理
在仲裁过程中，红光公司认为某一重要证据可能灭失或者以后难以取得，欲申请证据保全。关于申请证据保全程序的说法，正确的是（ ）。 A．红光公司向仲裁委员会提出申请，由仲裁委员会采取证据保全措施 B．红光公司向仲裁委员会提出申请，由仲裁委员会将红光公司的申请提交证据所在地的基层人民法院 C．由红光公司向人民法院提出申请 D．若红光公司未提出申请，但仲裁委员会认为必要时，可向证据所在地的基层人民法院提出证据保全申请
甲公司与乙公司签订了一份机器买卖合同，双方合同约定因合同发生的一切争议，均提交北京仲裁委员会仲裁。甲公司后将机器租赁给丙公司使用。后来乙公司认为合同履行中甲公司没有按约定付款，向北京仲裁委员会提出仲裁申请，请求解除合同。下列说法正确的是？（ ）。A．仲裁机构可依职权追加丙公司作为当事人B．丙公司可以直接向仲裁机构申请参加仲裁，由仲裁机构作出决定C．丙公司要参加仲裁，必须与甲、乙两公司达成仲裁协议D．甲、乙公司均要求仲裁委员会追加丙公司作为第三人，仲裁机构应当直接通知丙公司参加
南京市甲公司与上海市乙公司发生购销合同纠纷后，根据合同仲裁条款由杭州仲裁委员会作出裁决，根据乙公司的申请，杭州市中级人民法院裁定撤销了该裁决，对此案下列处理办法中，当事人可以选择的是（ ）。A.根据原仲裁条款，申请杭州仲裁委员会重新仲裁B.向有管辖权的人民法院起诉C.重新达成仲裁协议并申请仲裁D.无需达成新的仲裁协议，可申请南京仲裁委员会进行仲裁
甲公司与乙公司就双方签订的加工承揽合同 达成仲裁协议，约定一旦因合同履行发生纠纷,由当地 仲裁委员会仲裁。后合同履行中发生争议，甲公司将 乙公司告上法庭。对此乙公司没有向受诉法院提出异 议。开庭审理中，甲公司举出充分证据，乙公司败诉几 成定局,于是乙公司向法院提交了双方达成的仲裁协 议。法院审查后认为该仲裁协议无效,此时应如何处 理？（ ）A.继续审理B.判决该仲裁协议无效C.如甲公司对仲裁协议效力没有异议，则裁定驳 回起诉D.将仲裁协议的效力问题移交有关仲裁委员会审理
大成公司与华泰公司签订投资合同，约定了仲裁条款：如因合同效力和合同履行发生争议，由A仲裁委员会仲裁。合作中双方发生争议，大成公司遂向A仲裁委员会提出仲裁申请，要求确认投资合同无效。A仲裁委员会受理。华泰公司提交答辩书称，如合同无效，仲裁条款当然无效，故A仲裁委员会无权受理本案。随即，华泰公司向法院申请确认仲裁协议无效，大成公司见状，向A仲裁委员会提出请求确认仲裁协议有效。关于本案，下列哪一说法是正确的?(2015年)A.A仲裁委员会无权确认投资合同是否有效B.投资合同无效，仲裁条款即无效C.仲裁条款是否有效，应由法院作出裁定D.仲裁条款是否有效，应由A仲裁委员会作出决定
红光公司同燕南公司就合同纠纷申请北京仲裁委员会仲裁，北京仲裁委员会依法作出裁决，要求燕南公司支付红光公司货款200万元。而红光公司急需该笔货款以保障公司的正常运转。则下列说法中正确的是：()A:北京仲裁委员会可以移送人民法院执行B:北京仲裁委员会可以作出先予执行的裁决，移送人民法院执行C:红光公司应当申请人民法院执行该裁决D:人民法院可以依职权直接执行该裁决而无需红光公司的申请
甲公司和乙公司就双方签订的买卖合同达成仲裁协议，约定如果因为合同履行发生的任何纠纷，提交当地仲裁委员会裁决。后合同履行发生纠纷，甲公司将乙公司诉至法院。乙公司在首次开庭前向法院提交仲裁协议。在何种情形下，法院可以继续审理？A:仲裁协议约定将纠纷提交A县仲裁委员会仲裁B:仲裁协议约定将纠纷提交A市仲裁委员会仲裁C:仲裁协议约定将纠纷提交A市仲裁委员会仲裁，对于仲裁不服的，可以向B市人民法院起诉D:仲裁协议约定将纠纷提交A市仲裁委员会仲裁，但是买卖合同无效
红光公司和燕南公司就合同纠纷申请北京仲裁委员会仲裁。北京仲裁委员会依法作出裁决，裁决燕南公司支付红光公司货款200万元。而红光公司急需该笔货款以保障公司的正常运转。则下列说法中正确的是：（ ）A.北京仲裁委员会可以移送人民法院执行B.北京仲裁委员会可以作出先予执行的裁决，移送人民法院执行C.红光公司应当申请人民法院执行该裁决D.人民法院可以依职权直接执行该裁决而无需红光公司的申请
甲、乙公司签订了一份货物买卖合同，同时约定，因合同效力或合同的履行发生纠纷提交A仲裁委员会或B仲裁委员会解决，但应该适用C仲裁委员会的仲裁规则。合同签订后，甲公司主张合同无效。关于本案，下列说法正确的是：( ）A.上述仲裁协议当然无效B.由于双方明确约定适用C仲裁委员会的仲裁规则，视为双方对仲裁机构的约定明确，上述仲裁协议有效C.若甲公司向法院提起诉讼，法院应当受理D.若甲公司向C仲裁委员会提起仲裁，乙公司答辩且C仲裁委员会已经做出裁决的，乙公司不能以上述仲裁协议无效为由向法院申请确认仲裁协议无效
天籁公司与世纪公司签订房屋买卖合同，合同中约定因合同产生的纠纷交仲裁委员会仲裁。后双方因合同履行产生纠纷，世纪公司向仲裁委员会申请仲裁，请求确认合同无效。关于本案，下列哪些选项是错误的?( ）A.如合同被确认无效，作为合同内容的仲裁条款一并无效B.如两公司均对仲裁协议效力有争议，世纪公司先向仲裁委员会申请认定仲裁协议的效力，天籁公司后向法院申请认定仲裁协议的效力，则由先受理的仲裁委员会进行认定C.仲裁庭受理仲裁申请后，世纪公司请求仲裁委员会认定仲裁协议效力，天籁公司请求人民法院作出裁定的，由仲裁委员会决定D.仲裁委员会对仲裁协议的效力作出认定后，天籁公司请求人民法院撤销仲裁机构的决定的，人民法院可以受理
甲公司与乙公司签订了一份钢材购买合同，约定因该合同发生纠纷时双方可向仲裁委员会申请仲裁，也可向合同履行地法院起诉。关于本案，下列选项正确的有（）A、双方达成的仲裁协议无效B、双方达成的管辖协议无效C、如甲公司向仲裁委员会申请仲裁，乙公司在仲裁庭首次开庭前未提出异议，仲裁委员会可对该案进行仲裁D、如甲公司向法院起诉，乙公司在法院首次开庭时对法院管辖未提出异议，法院应当驳回甲公司的起诉E、双方达成的仲裁协议和管辖协议均有效
上海市兴隆公司与宁波市西宁公司在东台市签订了一份合同，该合同履行地在温州市。合同中的仲裁条款约定：如本合同发生争议，提交东台市仲裁委员会仲裁。现兴隆公司与西宁公司发生合同纠纷，兴隆公司欲申请仲裁，得知东台市未设仲裁委员会，但上海、宁波、温州三个市均设立了仲裁委员会。请问：兴隆公司应当怎么办？（）A、向上海市仲裁委员会申请仲裁B、向宁波市仲裁委员会申请仲裁C、向温州市仲裁委员会申请仲裁D、向宁波市或温州市的法院起诉
杭州碧溪外贸公司（杭州公司）与房西有限责任公司（香港公司）因钢材贸易发生纠纷，依据合同仲裁条款，杭州公司向中国国际经济贸易仲裁委员会申请仲裁，要求香港公司赔偿因钢材不合格造成的损失。经审理，仲裁委员会裁决驳回了杭州公司的请求，同时裁决杭州公司支付香港公司钢材价款30万美元。香港公司申请被执行人住所地的杭州市中级人民法院强制执行，而杭州公司认为，香港公司未提出反请求，仲裁委员会就裁决杭州公司支付30万美元，实属裁决不公。杭州公司可如何行使权力？（）A、向仲裁机构所在地的北京市第二中级人民法院申请不予执行裁决B、向被执行人住所地的杭州市中级人民法院申请撤销裁决C、向仲裁机构所在地的北京市第二中级人民法院申请撤销裁决D、向被执行人住所地的杭州市中级人民法院申请不予执行裁决
甲公司与乙公司就双方签订的加工承揽合同达成仲裁协议，约定一旦合同履行发生纠纷，由当地仲裁委员会仲裁。后合同履行发生争议，甲公司将乙公司告上法庭。对此乙公司没有向受诉法院提出异议。开庭审理中，甲公司举出充分证据，乙公司败诉几成定局，于是乙公司向法院提交了双方达成的仲裁协议。法院审查后认为该仲裁协议无效，此时应如何处理？（）A、继续审理B、判决该仲裁协议无效C、如甲公司对仲裁协议效力没有异议，则裁定驳回起诉
杭州碧溪公司与上海红光公司签订了一份买卖钢材的合同，约定杭州碧溪公司向上海红光公司购买钢材100吨，总价款40万元。合同约定：如本合同在履行过程中发生争议，由南京仲裁委员会进行仲裁。上海红光公司履行交货义务后，杭州碧溪公司到期未能支付货款。上海红光公司遂向南京仲裁委员会申请仲裁。如果碧溪公司向人民法院申请撤销南京仲裁委员会的裁决，人民法院受理后，经审查，发出了仲裁庭重新仲裁的通知。下列说法中，正确的是（）。A、人民法院应当裁定中止撤销程序B、仲裁庭可以拒绝重新仲裁C、仲裁庭必须采纳法院重新仲裁的通知D、重新仲裁是法院给予仲裁庭自我弥补程序缺陷，保护仲裁裁决效力的一种程序
杭州碧溪公司与上海红光公司签订了一份买卖钢材的合同，约定杭州碧溪公司向上海红光公司购买钢材100吨，总价款40万元。合同约定：如本合同在履行过程中发生争议，由南京仲裁委员会进行仲裁。上海红光公司履行交货义务后，杭州碧溪公司到期未能支付货款。上海红光公司遂向南京仲裁委员会申请仲裁。在仲裁过程中，红光公司认为某一重要证据可能灭失或者以后难以取得，欲申请证据保全。关于申请证据保全程序的说法，正确的是（）。A、红光公司向仲裁委员会提出申请，由仲裁委员会采取证据保全措施B、红光公司向仲裁委员会提出申请，由仲裁委员会将红光公司的申请提交证据所在地的基层人民法院C、由红光公司向人民法院提出申请D、若红光公司未提出申请，但仲裁委员会认为必要时，可向证据所在地的基层人民法院提出证据保全申请
甲公司与乙公司就双方签订的加工承揽合同达成仲裁协议，约定一旦因合同履行发生纠纷，由当地仲裁委员会仲裁。后合同履行中发生争议，甲公司将乙公司告上法庭。对此乙公司没有向受诉法院提出异议。开庭审理中，甲公司举出充分证据，乙公司败诉几成定局，于是乙公司向法院提交了双方达成的仲裁协议。法院审查后认为该仲裁协议无效，此时应如何处理？（）A、继续审理B、判决该仲裁协议无效C、如甲公司对仲裁协议效力没有异议，则裁定驳回起诉D、将仲裁协议的效力问题移交有关仲裁委员会审理
不定项题北京的甲公司和长沙的乙公司于2014年4月1日在上海签订一份买卖合同。合同约定，甲公司向乙公司出售一批货物，双方应于4月10日在厦门交货付款。4月10日，甲公司交货后，乙公司认为甲公司交付的货物不符合合同约定，拒绝付款。双方在签订买卖合同的同时，还签订了书面仲裁协议。要求：根据上述资料，分析回答下列第1~7小题。当事人对仲裁协议的效力有异议时，甲公司请求仲裁委员会作出决定，乙公司请求人民法院作出裁定。下列表述中，正确的是（）。A应由仲裁委员会对仲裁协议的效力作出决定B应由人民法院对仲裁协议的效力作出裁定C应根据甲、乙公司提请确认仲裁协议效力的时间先后来确定由仲裁委员会决定还是由人民法院裁定D该仲裁协议无效
多选题杭州碧溪公司与上海红光公司签订了一份买卖钢材的合同，约定杭州碧溪公司向上海红光公司购买钢材100吨，总价款40万元。合同约定：如本合同在履行过程中发生争议，由南京仲裁委员会进行仲裁。上海红光公司履行交货义务后，杭州碧溪公司到期未能支付货款。上海红光公司遂向南京仲裁委员会申请仲裁。如果碧溪公司向人民法院申请撤销南京仲裁委员会的裁决，人民法院受理后，经审查，发出了仲裁庭重新仲裁的通知。下列说法中，正确的是（）。A人民法院应当裁定中止撤销程序B仲裁庭可以拒绝重新仲裁C仲裁庭必须采纳法院重新仲裁的通知D重新仲裁是法院给予仲裁庭自我弥补程序缺陷，保护仲裁裁决效力的一种程序
多选题如果杭州碧溪公司认为钢材买卖合同是无效合同，从而导致仲裁协议无效，直接向人民法院提出申请，请求人民法院对该仲裁协议的效力作出裁定；而上海红光公司向仲裁机构递交了申请，要求仲裁机构对该仲裁协议的效力作出决定。此案正确的处理方法是（ ）。[2010年真题]A由人民法院作出裁定B由仲裁机构作出决定C先由仲裁机构作出决定再由人民法院作出最终裁定D由人民法院与仲裁机构中先受理的机构作出处理