一日，肖某走至一住宅楼的一单元楼下时被突然落下的一个花盆砸伤，经查，该花盆是由楼顶玩耍的三名小孩不小心撞掉的，但不知是哪一个小孩撞掉的。关于本案的举证责任，正确的是：A:本案实行举证责任倒置，肖某无须证明是哪一个小孩撞掉的B:本案实行举证责任倒置，由小孩证明自己没有过错C:本案实行举证责任倒置，由小孩证明自己的行为与花盆落地没有因果关系D:按照实行举证责任的分配，肖某需证明小孩的过错
一日，肖某走至一住宅楼的一单元楼下时被突然落下的一个花盆砸伤，经查，该花盆是由楼顶玩耍的三名小孩不小心撞掉的，但不知是哪一个小孩撞掉的。关于本案的举证责任，正确的是：
A:本案实行举证责任倒置，肖某无须证明是哪一个小孩撞掉的
B:本案实行举证责任倒置，由小孩证明自己没有过错
C:本案实行举证责任倒置，由小孩证明自己的行为与花盆落地没有因果关系
D:按照实行举证责任的分配，肖某需证明小孩的过错
B:本案实行举证责任倒置，由小孩证明自己没有过错
C:本案实行举证责任倒置，由小孩证明自己的行为与花盆落地没有因果关系
D:按照实行举证责任的分配，肖某需证明小孩的过错
参考解析
解析：共同危险行为实行举证责任倒置，由实施危险行为的小孩就其行为与损害后果之间不存在，因果关系承担举证责任。
相关考题：
某甲将房屋租给某乙使用。租用期间，乙在房屋的阳台上摆放了三盆花。一日因刮台风，一只花盆被风吹落，砸伤小孩丙，花去药费2000元。丙的医疗费应当由( )承担。A.甲承担B.乙承担C.甲乙共同承担D.甲乙与小孩的监护人共同承担
甲、乙两个小朋友在4楼的阳台上玩耍。 后因无聊，见阳台上有很多啤酒瓶，便比赛往楼下扔啤酒瓶，行人王某刚好被扔下的啤酒瓶砸伤 了肩膀，为此支付住院费8900元。但王某无法确 定是甲、乙中的哪一个扔的啤酒瓶砸伤了自己， 如王某向法院起诉要求损害赔偿，下列说法正确的是：（ ）。A．被告只能是甲、乙中的一个B．王某应当举证证明是甲、乙中的哪一个砸伤了自己C．应当由甲、乙承担证明损害不是自己造成的举证责任D．王某的损害应当由被告承担举证责任
沈某雇姜某、程某为其建房。某日，姜、程砌砖时一砖掉落，将在附近玩耍的小孩砸伤，花去费用600余元。有关下列论述。正确的是（ ）。A．沈某承担主要责任，小孩父母承担部分责任B．由姜、程二人承担连带责任C．由小孩父母承担责任，因其疏于监护D．由沈某、姜某、程某负连带责任
田某在一幢高楼下行走，忽然从上空掉下一个陶瓷花盆当即将田某砸成重伤。田某向律师咨询，以下意见正确的是：（ ）A．田某自己负责B．应当在查清陶瓷花盆的所有人之后再起诉C．该高楼二层以上所有住户都应承担连带责任D．由于小区管理不力应当由小区负责赔偿
金某驾驶桑塔纳2000轿车经过渡海新村甲5号楼时，突然有一花盆从楼上坠下，将金某驾驶的轿车前挡风玻璃砸碎，金某脸部也被割伤。事后金某经调查得知，花盆是从该楼409室的窗台上坠落的。于是金某与该房主赵某交涉赔偿事宜，但赵某矢口否认上述事实。金某遂诉诸法院。关于本案的举证责任的表述，正确的有：（ ）A．本案实行举证责任倒置，因此金某对于本案不负任何证明责任B．赵某应当证明他对于该侵权行为的发生没有过错C．金某应当证明赵某对于该侵权行为的发生有主观过错D．赵某应当证明侵害行为与损害事实之间没有因果关系
三个小孩在公路边玩耍，此时，…辆轿车急速驶过，三小孩捡起石子向轿车扔去，坐在后排座位的刘某被一石子击中。刘某将三小孩起诉至法院。关于本案举证责任分配，下列哪些选项是正确的?（ ） A．刘某应对三被告向轿车投掷石子的事实承担举证责任 B．刘某应对其所受到损失承担举证责任 C．三被告应对投掷石子与刘某所受损害之间不存在因果关系承担举证责任 D．三被告应对其主观没有过错承担举证责任
三个小孩在公路边玩耍，此时，一辆轿车急速驶过，三小孩捡起石子向轿车扔去，坐在后排座位的刘某被一石子击中。刘某将三小孩起诉至法院。关于本案举证责任分配，下列哪些选项是正确的?A．刘某应对三被告向轿车投掷石子的事实承担举证责任B．刘某应对其所受到损失承担举证责任C．三被告应对投掷石子与刘某所受损害之间不存在因果关系承担举证责任D．三被告应对其主观没有过错承担举证责任
某甲将房屋租与乙使用，租用期间乙在阳台的廊檐上摆放数只花盆。一日大风，一只花盆坠下楼去，砸伤小孩丙，花去医疗费1000元。该笔医疗费应由谁承担?（ ）。A．甲承担B．乙承担C．乙与小孩的监护人共同承担D．甲、乙共同承担
一日中午，沈某与同事正在一居民楼下正常行走，突然三楼李某家阳台上的花盆坠落下来，正砸在沈某的头上，致其脑震荡，共支付医药费1 480元。沈某诉至法院，要求李某赔偿。而李某否认沈某的伤系李某家花盆坠落所致。这种情况，应由（ ）。A．沈某负责举证B．李某负责举证C．沈某、李某共同负责举证D．沈某的同事负责举证
杨某在踢足球时一脚将球踢出场外，打碎足球场旁居民楼上刘家阳台上的玻璃窗，玻璃掉下时又碰上楼下李某的花盆，花盆随之落下，刚好砸到从楼下走过的吴老太的头上，致其重伤，问：杨某的行为在刑法学上认为是( )。A．疏忽大意的过失，B．过于自信的过失C．无罪D．情节显著轻微，不认为是犯罪
赵某在一居民楼下正常行走，三楼李某家阳台上的花盆因没放好坠落下来，正砸在赵某的头上，致其受伤，共支付医疗费1000元，赵某诉至法院要求李某赔偿。对赵某的医疗费说法正确的是（ ）。A.由赵某自己承担B.由李某承担C.赵某、李某共同分担D.查明是谁引起花盆坠落的，谁引起的谁承担
三个小孩在公路边玩耍，此时，一辆轿车急速驶过，三小孩捡起石子向轿车扔去，坐在后排座位的刘某被一石子击中。刘某将三孩子起诉至法院。关于本案举证责任分配，下列哪些选项是正确的?(2008年)A.刘某应对三被告向轿车投掷石子的事实承担举证责任B.刘某应对其所受损失承担举证责任C.三被告应对投掷石子与刘某所受损害之间不存在因果关系承担举证责任D.三被告应对其主观没有过错承担举证责任
三个小孩在公路边玩耍，此时，一辆轿车急速驶过，三小孩捡起石子向轿车扔去，坐在后排座位的刘某被一石子击中。刘某将三小孩起诉至法院。关于本案举证责任分配，下列哪些选项是正确的？A:刘某应对三被告向轿车投掷石子的事实承担举证责任B:刘某应对其所受到损失承担举证责任C:三被告应对投掷石子与刘某所受损害之间不存在因果关系承担举证责任D:三被告应对其主观没有过错承担举证责任
共用题干 甲某与同为法国人的乙某一起来中国短期工作。一日，甲某不小心将窗台上的花盆撞落，砸伤经过楼下的乙某，乙某向中国某人民法院提起损害赔偿诉讼，法院在审理过程中查明，甲某、乙某的经常住所都在英国，则根据中国的相关法律，说法正确的是、A、可以适用中国法B、可以适用法国法C、可以适用英国法D、只能适用中国法或法国法
金某驾驶桑塔纳2000轿车经过渡海新村甲 5号楼时,突然有一花盆从楼上坠下,将金某驾驶的轿 车前挡风玻璃砸碎，金某脸部也被割伤。事后金某经 调査得知，花盆是从该楼409室的窗台上坠落的。于 是金某与该房主赵某交涉赔偿事宜，但赵某矢口否认 上述事实。金某遂诉诸法院。关于本案的证明责任的 表述，正确的有：（ )A.本案实行证明责任倒置,因此金某对于本案不 负任何证明责任B.赵某应当证明他对于该侵权行为的发生没有过错C.本案实行证明责任倒置，金某只需证明侵权行 为存在，损害结果由法院调查D.赵某应当证明侵害行为与损害事实之间没有 因果关系
沈某雇姜某、程某为其建房。某日，姜某、程某砌砖时一砖掉落，将在附近玩耍的小孩砸伤，花去费用600余元。小孩父母向沈某索赔，沈某答曰系姜某、程某造成的损害，应由他们二人负责。姜某、程某则认为自己是沈某所雇，且小孩自己跑到工地玩耍，父母看管不严，故无论怎样也不是他们二人的责任。小孩父母诉至法院。下列有关此案的说法中，正确的是（ ）。 A.由沈某承担责任，因沈某是雇主B.由姜某、程某承担责任，因损害是他们二人过错所致C.由小孩父母承担责任，因其疏于监护D.由沈某、姜某、程某负连带责任
24岁的张某非常喜欢邻居家的4岁男孩。一日，张某带小孩到一座桥上玩，张某提着小孩的双手将其悬于桥栏，小孩边喊“害怕”边挣扎，张某手一滑，小孩掉人河中，张某急忙抢救，小孩已溺水而死。从刑法理论上看，张某对小孩的死亡结果在主观要件上所持的心理态度是什么？（）A、间接故意B、疏忽大意的过失C、过于自信的过失D、意外事件
金某驾驶桑塔纳2000轿车经过渡海新村甲5号楼时，突然有一花盆从楼上坠下，将金某驾驶的轿车前挡风玻璃砸碎，金某脸部也被割伤。事后金某经调查得知，花盆是从该楼409室的窗台上坠落的。于是金某与该房主赵某交涉赔偿事宜，但赵某矢口否认上述事实。金某遂诉诸法院。关于本案的证明责任的表述正确的有：（）A、本案实行证明责任倒置，因此金某对于本案不负任何证明责任B、赵某应当证明他对于该侵权行为的发生没有过错C、本案实行证明责任倒置，金某只需证明侵权行为存在，损害结果由法院职权调查D、赵某应当证明侵害行为与损害事实之间没有因果关系
沈某雇姜某、程某为其建房。某日，姜、程砌砖时一砖掉落，将在附近路边玩耍的小孩砸伤，花去费用600余元。小孩父母向沈索赔，沈答日系姜、程造成的损害，应由他们二人负责。姜、程则认为自己是沈某所雇，且小孩自己跑到工地玩耍，父母看管不严，故无论怎样也不是他们二人的责任。小孩父母诉至法院。下列有关此案的表述中，正确的是（）。A、由沈某承担责任，因沈某是雇主B、由姜、程承担责任，因损害是他们二人过错所致C、由小孩父母承担责任，因其疏于监护D、由沈某、姜某、程某负连带责任
单选题张某将自己的花盆放在三楼办公室办公桌上，其冈公外出期间，刘某将花盆移放窗外未摆稳，花盆被风吹落，砸伤楼下小孩，花去医疗费800元。此医药费应当由 ( )A小孩的监护人承担B张某承担C刘某承担D张某、刘某、小孩的监护人三方共同承担
单选题沈某雇姜某、程某为其建房。某日，姜、程砌砖时一砖掉落，将在附近路边玩耍的小孩砸伤，花去费用600余元。小孩父母向沈索赔，沈答日系姜、程造成的损害，应由他们二人负责。姜、程则认为自己是沈某所雇，且小孩自己跑到工地玩耍，父母看管不严，故无论怎样也不是他们二人的责任。小孩父母诉至法院。下列有关此案的表述中，正确的是（）。A由沈某承担责任，因沈某是雇主B由姜、程承担责任，因损害是他们二人过错所致C由小孩父母承担责任，因其疏于监护D由沈某、姜某、程某负连带责任