沈某雇姜某、程某为其建房。某日，姜、程砌砖时一砖掉落，将在附近路边玩耍的小孩砸伤，花去费用600余元。小孩父母向沈索赔，沈答日系姜、程造成的损害，应由他们二人负责。姜、程则认为自己是沈某所雇，且小孩自己跑到工地玩耍，父母看管不严，故无论怎样也不是他们二人的责任。小孩父母诉至法院。下列有关此案的表述中，正确的是（）。A、由沈某承担责任，因沈某是雇主B、由姜、程承担责任，因损害是他们二人过错所致C、由小孩父母承担责任，因其疏于监护D、由沈某、姜某、程某负连带责任
沈某雇姜某、程某为其建房。某日，姜、程砌砖时一砖掉落，将在附近路边玩耍的小孩砸伤，花去费用600余元。小孩父母向沈索赔，沈答日系姜、程造成的损害，应由他们二人负责。姜、程则认为自己是沈某所雇，且小孩自己跑到工地玩耍，父母看管不严，故无论怎样也不是他们二人的责任。小孩父母诉至法院。下列有关此案的表述中，正确的是（）。
- A、由沈某承担责任，因沈某是雇主
- B、由姜、程承担责任，因损害是他们二人过错所致
- C、由小孩父母承担责任，因其疏于监护
- D、由沈某、姜某、程某负连带责任
相关考题：
沈某雇姜某、程某为其建房。某日，姜、程砌砖时一砖掉落，将在附近玩耍的小孩砸伤，花去费用600余元。有关下列论述。正确的是（ ）。A．沈某承担主要责任，小孩父母承担部分责任B．由姜、程二人承担连带责任C．由小孩父母承担责任，因其疏于监护D．由沈某、姜某、程某负连带责任
朱毅雇姜一潭、程岩坦为其建房。某日，姜、程砌砖时一砖掉落，将在附近玩耍的小孩砸伤花去费用600余元。小孩父母向朱索赔，朱辩解该损害系姜、程造成，应由他们二人负责。姜、程则认为自己是朱毅所雇，且小孩自己跑到工地玩耍，父母看管不严，故无论怎样也不是他们二人的责任。小孩父母诉至法院。下列有关此案的表述中不正确的是（ ）。A．由朱毅承担责任，因朱毅是雇主B．由姜、程承担责任，因损害是他们二人过错所致C．由小孩父母承担责任，因其疏于监护D．由朱毅、姜一潭、程岩坦负连带责任
姜某，男，43岁，某机械厂职工；吕某，男，18岁，某校高一学生。长期以来，姜某多次要求吕某在公共汽车上为其偷窃，每次所偷钱物均交给姜某，姜某会从中拿出一小部分给吕某，作为对吕某的奖励。而如果吕某稍有不满或不愿偷窃，姜某便会对其拳脚相加，并威胁他如果不继续为其偷窃，就剁去其双手。截至被公安机关抓获时，吕某共为姜某偷得人民币463元。下列叙述中正确的有（）。A.姜某指使吕某盗窃，且采取打骂相逼的方式，以剁其双手相威胁，应以胁迫他人违反治安管理的行为处罚B.吕某的行为应以盗窃行为处罚C.姜某胁迫他人违反治安管理，应从重处罚D.吕某的行为属于被胁迫违反治安管理，应当减轻处罚或者不予处罚
姜某因大量贩卖假冒知名品牌皮包被公安机关逮捕，其亲属立刻聘请该领域著名律师许某为其代理。下列各项要求当中，许律师不可以答应的是下列哪一或哪些?（ ）A．姜某朋友熊某希望可以和许律师一道会见姜某B．姜某外甥希望许律师在会见姜某时为其带去人民币2万元C．姜某妹妹希望许律师在会见时顺便为其捎去衣服两件D．姜某哥哥得知承办此案的万检察官是许律师的大学同学，希望许律师代为疏通
吴某家多次被盗,一天吴某回家正遇程某在房内行窃。吴某上前抓住程某,程某用拳猛击吴某胸部。吴某拿起木棒击打程某头部一下致其倒在地上,程某正要起身,吴某紧接着又猛打程某腰部一下,致程某三根肋骨骨折而残废。吴某的行为应属于()。 A.防卫过当B.事后防卫C.正当防卫D.报复侵害
中国人姜某(女)与甲国人惠特尼婚后在甲国定居，后姜某在甲臣生下一女。根据我国国籍法，下列哪一选项是正确的?A．如姜某之女出生时未获其他国家国籍，可以获得中国国籍B．姜某之女一出生就无条件获得中国国籍C．如姜某之女出生时已获得甲国国籍，她也可以同时获得中国国籍D．姜某之女出生地在甲国，因而不能获得中国国籍
某派出所所长姜某身穿制服在一饭店二楼吃饭期间，闻知楼下有人打架即去劝解和调停。参与斗殴人之一的杨某在姜某表明身份、鸣枪示警后仍不停手，反而大骂姜某。对方见杨某仍不停手，又和其对打起来。杨某突然操起一啤酒瓶，并在桌上敲碎后刺向对方。姜某开枪，击中杨某右肩致其歪倒在地，姜某又向其背部连射两枪，致其当场死亡。仅就姜某开枪击中杨某右肩来说，国家：（ ）查看材料A.应承担赔偿责任，因为杨某是在姜某执行职务的过程中受伤的B.不应承担赔偿责任，因为事故是在姜某吃饭期间发生的，姜某的行为只能视为一般的民事调停C.不应承担赔偿责任，因为杨某目无法纪，虽经合法劝告仍不停手，且有伤人目的D.不应承担赔偿责任，因为杨某意欲伤人，情况紧急
某派出所所长姜某身穿制服在一饭店二楼吃饭期间，闻知楼下有人打架即去劝解和调停。参与斗殴人之一的杨某在姜某表明身份、鸣枪示警后仍不停手，反而大骂姜某。对方见杨某仍不停手，又和其对打起来。杨某突然操起一啤酒瓶，并在桌上敲碎后刺向对方。姜某开枪，击中杨某右肩致其歪倒在地，姜某又向其背部连射两枪，致其当场死亡。如果杨某当时操起啤酒瓶欲伤害姜某，姜某开枪射其右肩即致其死亡，则国家：（ ）查看材料A.应承担赔偿责任，因为杨某是在姜某执行职务的过程中死亡的B.不应承担赔偿责任，因为事故是在姜某吃饭期间发生的，姜某的行为只能视为一般的民事调停C.不应承担赔偿责任，因为杨某目无法纪，虽经合法劝告仍不停手，且有伤人目的D.不应承担赔偿责任，因为杨某意欲伤人，情况紧急
吴某饲养的一头马得了重病，经医治无效，吴某便将该马抛至野外。姜某将马牵回家，并寻找失主。吴某告诉姜某，他不要这马了。姜某多方请兽医给马治病，4个多月后，马恢复了健康。姜某遂以2500元的价格将马卖给了王某，吴某要求姜某将卖马款还给自己。姜某不允，吴某遂起诉到法院，称姜某之所得为不当得利，卖马款应归自己。请问：(1)在本案中，谁拥有马的所有权?(2)姜某卖马所得是否为不当利益，为什么?(3)该案如何处理?
某女姜某经常被隔壁邻居鲁某性骚扰却不敢声张。某日姜某听说住在前院的肖某是重度精神发育迟滞的精神病患者，便心生一计。当晚姜某将肖某骗到自己家，为其化妆打扮，之后将其送到鲁某门口，并在敲门后离开。鲁某打开门后看见肖某在门外，有几分姿色，遂把其拉到自己的家中将其奸淫。经查:鲁某知道肖某可能是精神病患者。那么以下说法中正确的是:A.姜某不构成犯罪，鲁某构成强奸罪 B.姜某不构成犯罪，鲁某也不构成犯罪C.姜某和鲁某构成强奸罪的共同犯罪 D.姜某构成鲁某强奸罪的共犯
程某因为男友马某不忠而生恨意，决定杀马某。某日把马某引到家中将过量安眠药掺入咖啡让马某喝下。后马某在程某的床上昏睡过去，程某离家到附近一座山上打算自杀。程某在山上犹豫徘徊一昼夜，心生悔意急忙回家，发现马某已经被人送医院抢救，未死。程某大喜过望。对程某的行为（ ）。A.按既遂犯处罚 B.可以比照既遂犯从轻.减轻或者免除处罚 C.可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚 D.应当免除处罚
沈某雇姜某、程某为其建房。某日，姜某、程某砌砖时一砖掉落，将在附近玩耍的小孩砸伤，花去费用600余元。小孩父母向沈某索赔，沈某答曰系姜某、程某造成的损害，应由他们二人负责。姜某、程某则认为自己是沈某所雇，且小孩自己跑到工地玩耍，父母看管不严，故无论怎样也不是他们二人的责任。小孩父母诉至法院。下列有关此案的说法中，正确的是（ ）。 A.由沈某承担责任，因沈某是雇主B.由姜某、程某承担责任，因损害是他们二人过错所致C.由小孩父母承担责任，因其疏于监护D.由沈某、姜某、程某负连带责任
民警姜某下班回家，见其妻子正与邻居因琐事争吵，便拔出手枪威胁邻居，不料手枪走火打伤邻居，对此损害（）。A、应由姜某与其所在的公安机关共同负责B、应由姜某所在的公安机关负责C、应由姜某所在公安机关负责，再向姜某追偿D、应由姜某个人负责
某派出所所长姜某身穿制服在一饭店二楼吃饭期间，闻知楼下有人打架即去劝解和调停。参与斗殴人之一的杨某在姜某表明身份、鸣枪示警后仍不停手，反而大骂姜某。对方见杨某仍不停手，又和其对打起来。杨某突然操起一啤酒瓶，并在桌上敲碎后刺向对方。姜某开枪，击中杨某右肩致其歪倒在地，姜某又向其背部连射两枪，致其当场死亡。仅就姜某开枪击中杨某右肩来说，国家：（）A、应承担赔偿责任，因为杨某是在姜某执行职务的过程中受伤的B、不应承担赔偿责任，因为事故是在姜某吃饭期间发生的，姜某的行为只能视为一般的民事调停C、不应承担赔偿责任，因为杨某目无法纪，虽经合法劝告仍不停手，且有伤人目的D、不应承担赔偿责任，因为杨某意欲伤人，情况紧急
某派出所所长姜某身穿制服在一饭店二楼吃饭期间，闻知楼下有人打架即去劝解和调停。参与斗殴人之一的杨某在姜某表明身份、鸣枪示警后仍不停手，反而大骂姜某。对方见杨某仍不停手，又和其对打起来。杨某突然操起一啤酒瓶，并在桌上敲碎后刺向对方。姜某开枪，击中杨某右肩致其歪倒在地，姜某又向其背部连射两枪，致其当场死亡。如果杨某当时操起啤酒瓶欲伤害姜某，姜某开枪射其右肩即致其死亡，则国家：（）A、应承担赔偿责任，因为杨某是在姜某执行职务的过程中死亡的B、不应承担赔偿责任，因为事故是在姜某吃饭期间发生的，姜某的行为只能视为一般的民事调停C、不应承担赔偿责任，因为杨某目无法纪，虽经合法劝告仍不停手，且有伤人目的D、不应承担赔偿责任，因为杨某意欲伤人，情况紧急
某派出所所长姜某身穿制服在一饭店二楼吃饭期间，闻知楼下有人打架即去劝解和调停。参与斗殴人之一的杨某在姜某表明身份、鸣枪示警后仍不停手，反而大骂姜某。对方见杨某仍不停手，又和其对打起来。杨某突然操起一啤酒瓶，并在桌上敲碎后刺向对方。姜某开枪，击中杨某右肩致其歪倒在地，姜某又向其背部连射两枪，致其当场死亡。在本案中，下列哪个选项表述正确？（）A、国家应承担赔偿责任，因为杨某是在姜某执行职务的过程中违法使用武器致死的B、国家不应承担赔偿责任，因为事故是在姜某吃饭期间发生的，姜某的行为只能视为一般的民事调停C、国家不应承担赔偿责任，因为杨某目无法纪，虽经合法劝告仍不停手，且有伤人目的D、国家不应承担赔偿责任，因为杨某意欲伤人，情况紧急
姜某要求吕某到超市为他偷窃日用品、食品等，吕某偷窃后交给姜某，姜某给吕某一点零用钱，作为对吕某的奖励。而如果吕某稍有不满或者不愿偷窃，姜某便会拳脚相加，并威胁他如果不继续为其偷窃，就剁其双手。吕某共为姜某盗窃2次，盗窃财物价值共计约人民币800元。下列说法正确的是（）。A、姜某和吕某的行为属于共同违反治安管理行为B、姜某和吕某的行为构成盗窃罪C、姜某胁迫他人实施盗窃行为，应从重处罚D、吕某在姜某胁迫下实施盗窃行为，应减轻处罚或者不予处罚
姜某，男，43岁。吕某，15岁，某中学学生。姜某多次威胁吕某让其在公共汽车上盗窃，并拿出盗窃钱财中的一小部分给吕某。截至案发时，吕某共盗窃403元。下列说法正确的是（）。A、姜某和吕某的行为属于共同违反治安管理的行为B、姜某虽然有威胁他人实施盗窃，但本人并未实施，因此不构成违反治安管理的行为C、对姜某应当按照盗窃处罚D、吕某在姜某的胁迫下实施盗窃，可以减轻或者不予处罚
某派出所所长姜某身穿制服在一饭店二楼吃饭期间，闻知楼下有人打架即去劝解和调停。参与斗殴人之一的杨某在姜某表明身份、鸣枪示警后仍不停手，反而大骂姜某。对方见杨某仍不停手，又和其对打起来。杨某突然操起一啤酒瓶，并在桌上敲碎后刺向对方。姜某开枪，击中杨某右肩致其歪倒在地，姜某又向其背部连射两枪，致其当场死亡。如果本案中国家应当承担赔偿责任，则属于：（）A、行政赔偿，因为姜某当时是在维护社会秩序，行使行政管理权B、行政赔偿，因为公安派出所无刑事侦查权，姜某行使的只能是行政管理权C、刑事赔偿，因为当时杨某有可能致人重伤或者死亡的犯罪嫌疑D、刑事赔偿，因为根据案情，姜某已构成故意伤害致人死亡罪
民警姜某下班回家，见其妻子正与邻居因琐事争吵，便拔出手**威胁邻居，不料手**走火打伤邻居，对此损害（）。A、应由姜某与其所在的公安机关共同负责B、应由姜某所在的公安机关负责C、应由姜某所在公安机关负责，再向姜某追偿D、应由姜某个人负责
某派出所所长姜某身穿制服在一饭店二楼吃饭期间，闻知楼下有人打架即去劝解和调停。参与斗殴人之一的杨某在姜某表明身份、鸣枪示警后仍不停手，反而大骂姜某。对方见杨某仍不停手，又和其对打起来。杨某突然操起一啤酒瓶，并在桌上敲碎后刺向对方。姜某开枪，击中杨某右肩致其歪倒在地，姜某又向其背部连射两枪，致其当场死亡。如果本案中国家赔偿成立，则应由谁承担赔偿责任？（）A、姜某B、姜某所在的派出所C、姜某所属的公安局D、姜某和其所属的公安局
姜某因大量贩卖假冒知名品牌皮包被公安机关逮捕，其亲属立刻聘请该领域著名律师许某为其代理。下列各项要求当中，许律师不可以答应的是下列哪一或哪些选项？（）A、姜某朋友熊某希望可以和许律师一道会见姜某B、姜某外甥希望许律师在会见姜某时为其带去人民币2万元C、姜某妹妹希望许律师在会见时顺便为其捎去衣服两件D、姜某哥哥得知承办此案的万检察官是许律师的大学同学，希望许律师代为疏通
单选题党员姜某为某高校主管行政后勤工作的副校长，2005年4月，姜某受某建筑工程公司经理陈某所托，要求该校行政处处长杨某帮忙，在该校工程招标过程中对陈某予以“照顾”，后杨某将标底透露给陈某使其中标。2006年初，陈某以拜年为名送给姜某人民币3万元。根据《中国共产党纪律处分条例》，姜某的行为应如何认定？（）A姜某要求该校行政处长对陈某予以照顾，并收受陈某所送钱财，违反了廉洁自律规定B姜某的行为构成斡旋受贿错误C陈某以拜年为名送给姜某钱财，姜某的行为构成收受礼金错误D姜某要求杨某对陈某的公司予以照顾，在姜的授意下，杨某将标底透露给陈某，使其公司中标。姜某的行为泄露了工作秘密，构成泄密错误
单选题程某因为男友马某不忠而生恨意，决定杀马某。某日把马某引到家中将一瓶安眠药（50片）掺入咖啡让马某喝下。马某在程某的床上昏睡，程某离家到附近一座山上打算自杀。程某在山上犹豫徘徊一昼夜，心生悔意急回家，发现马某已经被人送医院抢救，未死。程某大喜过望。对程某的行为（）。A按既遂犯处罚B可以比照既遂犯从轻、减轻或者免除处罚C可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚D应当免除处罚
单选题甲市公安局刑警陆某在回家途中，迎面遇上喝醉酒的邻居姜某，陆某和姜某向来不合，看到姜某醉醺醺挡在路中央，因巷子狭小而无法通行，陆某更加厌烦，让姜某让路，姜某不允，两人随即发生争执，陆某一怒之下对姜某进行一顿拳打脚踢，将姜某打成了轻微伤。下列选项中对陆某的行为性质认定正确的是（）。A陆某是公务人员，对姜某的损失免责B姜某自己有过错，对自己的身体损害与陆某共担C陆某应当对姜某的身体伤害承担赔偿责任D姜某与公务人员争执，陆某的行为应认定为正当防卫
单选题沈某雇姜某、程某为其建房。某日，姜、程砌砖时一砖掉落，将在附近路边玩耍的小孩砸伤，花去费用600余元。小孩父母向沈索赔，沈答日系姜、程造成的损害，应由他们二人负责。姜、程则认为自己是沈某所雇，且小孩自己跑到工地玩耍，父母看管不严，故无论怎样也不是他们二人的责任。小孩父母诉至法院。下列有关此案的表述中，正确的是（）。A由沈某承担责任，因沈某是雇主B由姜、程承担责任，因损害是他们二人过错所致C由小孩父母承担责任，因其疏于监护D由沈某、姜某、程某负连带责任