三个小孩在公路边玩耍，此时，一辆轿车急速驶过，三小孩捡起石子向轿车扔去，坐在后排座位的刘某被一石子击中。刘某将三孩子起诉至法院。关于本案举证责任分配，下列哪些选项是正确的?(2008年)A.刘某应对三被告向轿车投掷石子的事实承担举证责任B.刘某应对其所受损失承担举证责任C.三被告应对投掷石子与刘某所受损害之间不存在因果关系承担举证责任D.三被告应对其主观没有过错承担举证责任
三个小孩在公路边玩耍，此时，一辆轿车急速驶过，三小孩捡起石子向轿车扔去，坐在后排座位的刘某被一石子击中。刘某将三孩子起诉至法院。关于本案举证责任分配，下列哪些选项是正确的?(2008年)
A.刘某应对三被告向轿车投掷石子的事实承担举证责任
B.刘某应对其所受损失承担举证责任
C.三被告应对投掷石子与刘某所受损害之间不存在因果关系承担举证责任
D.三被告应对其主观没有过错承担举证责任
B.刘某应对其所受损失承担举证责任
C.三被告应对投掷石子与刘某所受损害之间不存在因果关系承担举证责任
D.三被告应对其主观没有过错承担举证责任
参考解析
解析：本题考查共同危险案件的举证责任。A选项三被告投掷石子的行为属于侵权行为．应当由原告刘某证明，表述正确：B选项损失属于结果，应当由原告刘某证明，表述正确：C选项因果关系应当由被告证明，表述正确：D选项过错应当由原告刘某证明，表述错误。综上所述．本题答案为ABC。
相关考题：
刘某基于杀害潘某的意思将潘某勒昏，误以为其已死亡，为毁灭证据而将潘某扔下悬崖。事后查明，潘某不是被勒死而是从悬崖坠落致死。关于本案，下列哪些选项是正确的?A．刘某在本案中存在因果关系的认识错误B．刘某在本案中存在打击错误C．刘某构成故意杀人罪未遂与过失致人死亡罪D．刘某构成故意杀人罪既遂
李某与王某系夫妻关系，于2003年以婚后积蓄购买桑塔纳轿车一辆，共同经营出租运营业务。2004年3月6日，因家庭予盾，双方发生纠纷，进行争吵。王某一气之下，将桑塔纳轿车开走离家独居。4月1日，王某与刘某联系，商量将桑塔纳轿车卖给刘某，双方商定价格为12万元，当天交付了轿车和全部购车款，一起去当地车辆管理部门办理轿车所有权转移手续。当工作人员询问王某的丈夫对卖车的意见时，王某谎称其丈夫长期在外工作，不管家事，遂办理了汽车买卖手续，将车籍转到刘某名下，10日后，此事被李某发现，找刘某要车，被刘某拒绝。下列说法错误的是A、李某与王某对汽车属于共同共有，各享有1/2的所有权。B、刘某可以取得该汽车的所在权。C、刘某不可以取得汽车所有权。D、王某未经其丈夫的同意，擅自处分共有的汽车，侵害了李某的那一半共有权，所以该汽车买卖关系一半有效一半无效。
王甲两岁，在幼儿园入托。一天，为幼儿园送货的刘某因王甲将其衣服弄湿，便打了王甲一记耳光，造成王甲左耳失聪。王甲的父亲拟代儿子向法院起诉。关于本案被告的确定，下列哪一选项是正确的?（ ） A．刘某是本案唯一的被告 B．幼儿园是本案唯一的被告 C．刘某和幼儿园是本案共同被告 D．刘某是本案被告，幼儿园是本案无独立请求权第三
三个小孩在公路边玩耍，此时，…辆轿车急速驶过，三小孩捡起石子向轿车扔去，坐在后排座位的刘某被一石子击中。刘某将三小孩起诉至法院。关于本案举证责任分配，下列哪些选项是正确的?（ ） A．刘某应对三被告向轿车投掷石子的事实承担举证责任 B．刘某应对其所受到损失承担举证责任 C．三被告应对投掷石子与刘某所受损害之间不存在因果关系承担举证责任 D．三被告应对其主观没有过错承担举证责任
三个小孩在公路边玩耍，此时，一辆轿车急速驶过，三小孩捡起石子向轿车扔去，坐在后排座位的刘某被一石子击中。刘某将三小孩起诉至法院。关于本案举证责任分配，下列哪些选项是正确的?A．刘某应对三被告向轿车投掷石子的事实承担举证责任B．刘某应对其所受到损失承担举证责任C．三被告应对投掷石子与刘某所受损害之间不存在因果关系承担举证责任D．三被告应对其主观没有过错承担举证责任
案情：胡某，男，40岁，农民。胡某到刘某承包的鱼塘中挑水浇地时双方发生争执，刘某骂胡某脸皮厚并将胡某的一只水桶砸烂。胡某说：“你砸烂了我的桶，你要赔我。”随即向刘家方向走去，刘某尾随其后。快到刘某家时，刘某捡起一块小石子向胡某扔去，击中胡某的小腿。胡某停下，刘某上前对着胡某的腹部又打了两拳。胡某对围观的群众说：“大家看到了，是他先打我。”刘某说：“我打了你怎么样?想要桶?休想!”刘某一边说一边转身向家中走去。见刘某要走，胡某便举起手中的竹扁担朝刘某打去，刚好打中刘某的头部。刘某当即倒地，头上流血不止。胡某见此情景，慌忙叫上围观的群众一同将刘某送往医院。因医院较远，刘某被送到医院时已因流血过多死亡。胡某随即到当地派出所报案，说明了整个事情经过。请分析并说明理由：对于胡某的行为应当如何认定和处理(只答处理原则)?
李某因欠王某20万元，被诉至法院。法院判决李某履行义务，但李某拒不履行，法院遂根据王某申请，强制执行其私人轿车一部。执行过程中，杨某向法院提出异议，认为轿车归其所有，只是借给李某开，李某否认该事实，认为车子归自己所有。法院经审查，驳回其异议申请。李某不服，欲起诉，请问关于该诉讼的做法，错误的是：A:李某是本案被告B:王某是本案被告C:本案管辖法院是王某住所地法院D:本案管辖法院是该执行法院
赵某与刘某将共有商铺出租给陈某。刘某瞒着赵某，与陈某签订房屋买卖合同，将商铺转让给陈某，后因该合同履行发生纠纷，刘某将陈某诉至法院。赵某得知后，坚决不同意刘某将商铺让与陈某。关于本案相关人的诉讼地位，下列哪一说法是正确的？ A.法院应依职权追加赵某为共同原告 B.赵某应以刘某侵权起诉，陈某为无独立请求权第三人 C.赵某应作为无独立请求权第三人 D.赵某应作为有独立请求权第三人
李某驾车不慎追尾撞坏刘某轿车，刘某向法院起诉要求李某将车修好。在诉讼过程中，刘某变更诉讼请求，要求李某赔偿损失并赔礼道歉。针对本案的诉讼请求变更，下列哪一说法是正确的？ A.该诉的诉讼标的同时发生变更 B.法院应依法不允许刘某变更诉讼请求 C.该诉成为变更之诉 D.该诉仍属给付之诉
共用题干 刘某起诉与张某离婚，一审法院判决不予准许。刘某不服一审判决提起上诉，在刘某将上诉状递交原审法院后第三天，张某遇车祸死亡。此时，原审法院尚未及将上诉状转交给二审法院。关于本案的处理，下列哪一选项是正确的？A:终结诉讼B:驳回上诉C:不予受理上诉D:中止诉讼
三个小孩在公路边玩耍，此时，一辆轿车急速驶过，三小孩捡起石子向轿车扔去，坐在后排座位的刘某被一石子击中。刘某将三小孩起诉至法院。关于本案举证责任分配，下列哪些选项是正确的？A:刘某应对三被告向轿车投掷石子的事实承担举证责任B:刘某应对其所受到损失承担举证责任C:三被告应对投掷石子与刘某所受损害之间不存在因果关系承担举证责任D:三被告应对其主观没有过错承担举证责任
一日，肖某走至一住宅楼的一单元楼下时被突然落下的一个花盆砸伤，经查，该花盆是由楼顶玩耍的三名小孩不小心撞掉的，但不知是哪一个小孩撞掉的。关于本案的举证责任，正确的是：A:本案实行举证责任倒置，肖某无须证明是哪一个小孩撞掉的B:本案实行举证责任倒置，由小孩证明自己没有过错C:本案实行举证责任倒置，由小孩证明自己的行为与花盆落地没有因果关系D:按照实行举证责任的分配，肖某需证明小孩的过错
某日晚，于某骑自行车在一路段正常行驶，刘某醉酒驾驶小轿车向右强行闯入非机动车道，险些与于某擦碰。刘某下车与于某发生争执，上前推搡、踢打于某，并从车内取出一把砍刀（系管制刀具），连续用刀面击打于某颈部等部位，至其左颈、左胸挫伤。刘某在击打过程中将砍刀甩脱，于某抢先捡起砍刀，刘某上前争夺，在争夺过程中于某捅刺刘某的腹部等部位。刘某受伤后跑向轿车，于某继续追砍2刀，均未砍中刘某，其中一刀砍中轿车。后刘某倒地，经送医抢救无效死亡。本案中，办案民警可以收集的证据有A.砍刀B.于某的陈述C.围观群众的证言D.监控录像
2017年2月15日，刘某欠孙某200万元货款，刘某以自己价值260万元的一辆轿车作为抵押，签订了抵押合同，并于2月20日办理了抵押登记。抵押期间，刘某将轿车借给朋友杨某使用，后杨某出了车祸，该轿车毁损了80%，但依法享有保险金。根据物权法的规定，下列表述中，不正确的是()。A.2月15日孙某取得该轿车的抵押权B.2月20日孙某取得该轿车的抵押权C.孙某可以就该轿车的保险金优先受偿D.残存的轿车仍担保孙某200万元的债权
刘太太和牛太太一起到商场购物，恰好商场清洁工李某正在擦地，由于地板太滑导致刘太太摔倒，左脚扭伤，玉镯被摔碎，牛太太目睹了事情的经过，刘太太住院治疗花了大量医疗费，同时玉镯也价值连城。于是刘太太向法院提起了诉讼，关于本案当事人的确定，下列哪一选项是正确的（）A、刘太太和牛太太应为本案的共同原告B、李某和商场应为本案的共同被告C、商场是本案唯一的被告D、李某是本案唯一的被告
刘某将其自用的桑塔纳轿车向当地某保险公司投保了车辆损失险和第三者责任险。在保险期限内，刘某驾车与一辆解放牌大货车相撞，造成桑塔纳轿车严重损坏。交警部门认定，由大货车司机张某负事故的全部责任，并赔偿刘某的全部损失，大货车司机张某拒不履行赔偿义务，刘某遂向人民法院起诉，要求张某赔偿车辆损失费5300余元。在法院受理该项诉讼后，刘某持法院的受理通知、保险单和事故责任认定书等证明资料，向自己方的承保公司提出索赔，除要赔偿保险车辆的损失外，对自己起诉时向法院交付的诉讼费也提出了赔偿要求。被保险人向第三方求偿的诉讼费，保险人是否负责赔偿。
刘某购得一辆夏利轿车自用，并向市保险公司投保了车辆损失险和第三者责任险。投保后一个月，刘某车被盗走。不久，市交通部门通知刘某：他的车被盗后在某县与他人轿车相撞，刘某的车翻下山崖，全部报废（窃车贼跳车逃跑）；他人轿车被撞坏，司机受伤。这起交通事故系窃贼驾驶技术不良所致，窃贼应负全部责任。但是窃贼逃跑后一直没有下落。事故发生后，受伤司机要求刘某赔偿经济损失1.2万元；刘某同时也向保险公司要求赔付轿车全损及第三者损失。保险公司同意对刘某的轿车全损进行赔偿。同时认定：窃贼盗车后，在外地肇事撞坏他人轿车，并致司机受伤，这不属于《机动车辆保险条款》中规定的第三者责任险，保险公司对此不负赔偿责任。窃贼无照驾车造成第三人损失保险公司有无赔偿责任？谈谈你对此案例的看法。
2017年2月15日，刘某欠孙某200万元货款，刘某以自己价值260万元的一辆轿车作为抵押，签订了抵押合同，并于2月20日办理了抵押登记。抵押期间，刘某将轿车借给朋友杨某使用，后杨某出了车祸，该轿车毁损了80％，但依法享有保险金。根据物权法的规定，下列表述中，不正确的是（）。A、2月15日孙某取得该轿车的抵押权B、2月20日孙某取得该轿车的抵押权C、孙某可以就该轿车的保险金优先受偿D、残存的轿车仍担保孙某200万元的债权
刘某因被张某打伤，向甲县法院提起人身损害赔偿之诉，法院予以受理。关于刘某起诉行为将产生的法律后果，下列哪一选项是正确的？（）A、刘某的诉讼时效中断B、张某的答辩期开始起算C、甲县法院取得排他的管辖权D、张某成为适格被告
下列哪些选项成立不作为犯罪？（）A、过路人甲看见某公寓发生火灾而不报警，导致公寓全部被烧毁B、成年人乙带邻居小孩出去游玩，小孩溺水，乙发现后能够救助而不及时抢救，致使小孩被淹死C、丙重男轻女，认为女儿不能延续香火，将年仅1岁的女儿抱到火车站，放在长椅上后匆匆离开。因为天冷，等警察发现女孩将其送到医院时，女孩已经死亡D、司机丁意外撞倒负完全责任的行人刘某后，没有立即将刘某送往医院，刘某死亡。事后查明，即使司机丁将刘某送往医院，也不可能挽救刘某的生命
刘某基于杀害潘某的意思将潘某勒昏，误以为其已死亡，为毁灭证据而将潘某扔下悬崖。事后查明，潘某不是被勒死而是从悬崖坠落致死。关于本案，下列哪些选项是正确的？（）A、刘某在本案中存在因果关系的认识错误B、刘某在本案中存在打击错误C、刘某构成故意杀人罪未遂与过失致人死亡罪D、刘某构成故意杀人罪既遂
曹某与邻居刘某因为口角发生打斗，曹某打伤了刘某的左臂，刘某遂将曹某起诉至人民法院，要求赔偿。该案在审理中法院通过调解结案，并依法制作了调解书，在法院依法送达调解书时曹某签收了调解书，刘某对调解结果表示反悔，拒绝签收此调解书，则关于本案的处理，下列说法中正确的是：（）A、法院应当对刘某进行留置送达B、由于曹某已经依法签收了调解书，刘某是否签收调解书对本案没有实质性影响C、法院可以对刘某的拒绝签收行为施以罚款或者拘留D、应当视为调解无效，可以根据当事人的起诉重新审理
单选题王甲两岁，在幼儿园入托。一天，为幼儿园送货的刘某因王甲将其衣服弄湿，便打了王甲一记耳光，造成王甲左耳失聪。王甲的父亲拟代儿子向法院起诉。关于本案被告的确定，下列哪一选项是正确的？（ ）[2009年真题]A刘某是本案唯一的被告B幼儿园是本案唯一的被告C刘某和幼儿园是本案共同被告D刘某是本案被告，幼儿园是本案无独立请求权第三人
单选题刘太太和牛太太一起到商场购物，恰好商场清洁工李某正在擦地，由于地板太滑导致刘太太摔倒，左脚扭伤，玉镯被摔碎，牛太太目睹了事情的经过，刘太太住院治疗花了大量医疗费，同时玉镯也价值连城。于是刘太太向法院提起了诉讼，关于本案当事人的确定，下列哪一选项是正确的（）A刘太太和牛太太应为本案的共同原告B李某和商场应为本案的共同被告C商场是本案唯一的被告D李某是本案唯一的被告
单选题张某将自己的花盆放在三楼办公室办公桌上，其冈公外出期间，刘某将花盆移放窗外未摆稳，花盆被风吹落，砸伤楼下小孩，花去医疗费800元。此医药费应当由 ( )A小孩的监护人承担B张某承担C刘某承担D张某、刘某、小孩的监护人三方共同承担
多选题刘某起诉与张某离婚，一审法院判决不予准许。刘某不服一审判决提起上诉，在刘某将上诉状递交原审法院后第三天，张某遇车祸死亡。此时，原审法院尚未将上诉状转交给二审法院。关于本案的处理，下列选项正确的是（ ）。A终结诉讼B驳回上诉C不予受理上诉D中止诉讼
单选题赵某与刘某将共有商铺出租给陈某。刘某瞒着赵某，与陈某签订房屋买卖合同，将商铺转让给陈某，后因该合同履行发生纠纷，刘某将陈某诉至法院。赵某得知后，坚决不同意刘某将商铺让与陈某。关于本案相关人的诉讼地位，下列哪一说法是正确的？（ ）[2015年真题]A法院应依职权追加赵某为共同原告B赵某应以刘某侵权起诉，陈某为无独立请求权第三人C赵某应作为无独立请求权第三人D赵某应作为有独立请求权第三人