金某驾驶桑塔纳2000轿车经过渡海新村甲5号楼时，突然有一花盆从楼上坠下，将金某驾驶的轿车前挡风玻璃砸碎，金某脸部也被割伤。事后金某经调查得知，花盆是从该楼409室的窗台上坠落的。于是金某与该房主赵某交涉赔偿事宜，但赵某矢口否认上述事实。金某遂诉诸法院。关于本案的举证责任的表述，正确的有：（ ）A．本案实行举证责任倒置，因此金某对于本案不负任何证明责任B．赵某应当证明他对于该侵权行为的发生没有过错C．金某应当证明赵某对于该侵权行为的发生有主观过错D．赵某应当证明侵害行为与损害事实之间没有因果关系
金某驾驶桑塔纳2000轿车经过渡海新村甲5号楼时，突然有一花盆从楼上坠下，将金某驾驶的轿车前挡风玻璃砸碎，金某脸部也被割伤。事后金某经调查得知，花盆是从该楼409室的窗台上坠落的。于是金某与该房主赵某交涉赔偿事宜，但赵某矢口否认上述事实。金某遂诉诸法院。关于本案的举证责任的表述，正确的有：（ ）
A．本案实行举证责任倒置，因此金某对于本案不负任何证明责任
B．赵某应当证明他对于该侵权行为的发生没有过错
C．金某应当证明赵某对于该侵权行为的发生有主观过错
D．赵某应当证明侵害行为与损害事实之间没有因果关系
相关考题：
下列不属于机动车道路交通事故的是() A、张某由于注意力不集中，驾驶其本田小轿车撞向路边电线杆，造成车辆毁坏B、李某驾驶其中华轿车与骑自行车的程某擦碰，造成程某轻微伤C、孙某驾驶其大众轿车坠入河中，造成车辆受损D、闫某将其所有的福特轿车停在自家后院内，楼上住户谭某抛掷烟灰缸致使该车受损
2006年某日凌晨5时许，某单位司机甲某驾驶一辆桑塔那轿车行驶在某县公路时，因驾驶车速过快，加之注意力不集中，将同向行驶骑摩托车的菜贩乙某连人带车撞倒。甲某见乙某倒在地未动弹，认为乙某被撞死，遂将乙某拖至公路西侧60米处田间挖坑掩埋，然后将乙某的遗留物抛入公路两侧草丛和水沟中湮灭，逃离现场。被害人乙某经法医鉴定，支气管均有大量泥沙，胃里有水，并有泥沙，系生前入水窒息而亡(溺死)。问题：甲某的行为如何认定？
2011年4月5日22时许，刘某驾驶桑塔纳轿车沿某公路由南向北行驶，将在路边步行的王某撞伤，肇事后刘某驾车逃逸，王某经医院抢救无效3日内死亡。经交警大队认定刘某负此起事故的全部责任。问：对刘某的违法行为应当给予什么样的处罚?依据是什么?
事故简要经过:1998年9月18日,某单位员工金某无照驾驶机动车,行驶到该单位附近中学路口拐弯处时,瞭望不够,与骑自行车来校上班的曹某相撞,将自行车撞坏,曹某受轻伤。请判断以下说法是否正确:赵某将车辆交给无照人员金某驾驶,违反了交通安全管理规定,因此金某无过错。() 此题为判断题(对，错)。
甲在自家一楼阳台上装修,二楼住户乙家阳台上花盆突然坠下将甲砸成重伤,花去医疗费若干。后甲将乙告到法院要求其承担责任。但是乙辩称,花盆坠落系甲装修造成的。甲否认。对此承担证明责任的是()。 A.甲和乙B.乙C.甲D.法院
金某驾驶桑塔纳2000轿车经过渡海新村甲 5号楼时,突然有一花盆从楼上坠下,将金某驾驶的轿 车前挡风玻璃砸碎，金某脸部也被割伤。事后金某经 调査得知，花盆是从该楼409室的窗台上坠落的。于 是金某与该房主赵某交涉赔偿事宜，但赵某矢口否认 上述事实。金某遂诉诸法院。关于本案的证明责任的 表述，正确的有：（ )A.本案实行证明责任倒置,因此金某对于本案不 负任何证明责任B.赵某应当证明他对于该侵权行为的发生没有过错C.本案实行证明责任倒置，金某只需证明侵权行 为存在，损害结果由法院调查D.赵某应当证明侵害行为与损害事实之间没有 因果关系
2009年2月23日，投保人李某将一辆桑塔纳2000型轿车在某保险公司投保，投保险种有车损险、第三者责任险，前者的保险金额为24万元，后者的责任限额为10万元，保险期限为2009年2月24日到2010年2月23日24时止。2009年4月3日22时50分，保险车辆的驾驶员李某驾驶在某高速公路时，遇到徐某的大货车，因该车行使线路错误，向后倒车时，撞上了李的桑塔纳，致使李死亡，车上一乘客死亡，两名乘客受伤，支付医疗费用2万元，保险车辆全部烧毁损失24万元，残值1.2万元。事故发生后，大货车逃逸，后被抓获，责任认定：徐某负全责。大货车在另一家保险公司投保。根据本案所承保的条款规定，小轿车的保险人应承担的损失赔偿项目有( )。A.小轿车的车辆损失B.小轿车上的人员伤亡C.小轿车上的财产损失D.第三者责任
1、甲某与乙某路过一栋居民楼，楼上丙某阳台上的花盆坠落，砸伤了甲某的头部，致使甲某花费医药费1万元，甲某诉至法院要求丙某承担侵权赔偿责任。诉讼中，丙某否认砸伤甲某头部的花盆是自己的，对于这一争议事实，由谁承担举证责任？A．甲某B．乙某C．丙某D．该栋楼的全部居民