某产品的实际成本为5000元，它由6个零部件组成，其中一个零部件的实际成本为880元，功能评价指数为0.190，则该零部件的价值系数为( )。A.0.968B.1.080C.1.091D.1.107
某产品的实际成本为5000元，它由6个零部件组成，其中一个零部件的实际成本为880元，功能评价指数为0.190，则该零部件的价值系数为( )。
A.0.968
B.1.080
C.1.091
D.1.107
B.1.080
C.1.091
D.1.107
参考解析
解析：成本系数=评价对象目前成本/全部成本=880/5000=0.176，价值系数=功能评价系数/成本系数=0.190/0.176=1.080。
相关考题：
某产品各零部件功能重要程度采用0，1评分法评分的结果见下表。零部件ⅠⅡⅢⅣⅤⅠ×Ⅱ0×Ⅲ10×Ⅳ010×Ⅴ0110×则不在修正各功能累计得分的前提下，零部件Ⅲ的功能重要性系数为（ ）。A、0.13 B、0.20 C、0.25 D、0.33
某产品的实际成本为5000元，它由若干个零部件组成。其中一个零部件的实际成本为1800元；功能指数为0.238。该产品的目标成本为4500元，则该零部件成本改进的期望值为（ ）元。A．119B．-456C．-729D．267
价值工程是许多企业采用的一种管理方法。价值工程的目标是(41)，价值工程中产品价值的含义是(42)，而价值工程的核心是(43)。某工厂生产一种产品，主要零部件有6个，现在成本为2000元。用相对值的功能评价法，列出产品价值分析如表16-5所示。现打算把该产品成本降为1600元，若按功能系数来分配各零部件的新成本，则降低成本最多的零部件是(44)，而零部件H应降低成本为(45)。A．分析生产工艺，降低产品成本B．全面质量管理，提高产品质量C．寻求产品功能与成本的最优结合D．提高产品功能，满足用户需要
某产品的实际成本为5000元，由6个零部件组成，其中一个零部件的实际成本为880元，功能指数为0．190，则该零部件的价值系数为（ ）。A．0．836B．0．968C．1．080D．1．091
某产品的实际成本为10000元，它由多个零部件组成，其中一个零部件的实际成本为880元，功能评价系数为0.140，则该零部件的价值指数为（ ）。 A． 0.628 B． 0.880 C． 1.400 D． 1.591
某产品的实际成本为5000元，它由若干个零部件组成。其中一个零部件的实际成本为1800元，功能指数为0.238。该产品整体功能的目标成本为4500元，则该零部件成本改进的期望值为( )元。A.119B.456C.-729D.267
某产品的实际成本为5000元，由六个零部件组成，其中一个零部件的实际成本为880元，功能评价系数为0.210，则该零部件的价值系数为( )。A.0.836B.0.908C.1.193D.1.237
某产品各零部件功能重要程度采用0—1评分法的结果见表7—2，则在修正各功能累计得分的前提下，零部件D功能重要性系数为()。表7一2零部件功能重要程度评分表。A.0．133B.0．267C.0．333D.0．400
某产品各零部件功能重要程度采用0—4评分法评分的结果见表8—2。表8—2各零部件功能重要程度的评分表在修正各功能累计得分的前提下，零部件Ⅱ的功能重要性系数为()。A.0．175B.0．178C.0．215D.0．218
某产品的实际成本为8000元，它由8个零部件组成，其中一个零部件的实际成本为960元，功能指数为0.190，则该零部件的价值指数为()。A:1168B:1.280C:1.583D:1.836
在进行价值工程评价时，若计算某产品的价值系数为1.4,在确定其为改进对象后,需分析（ ）。A.该产品的功能重要性比重大于实际成本比重，功能过剩，作为功能改进的对象B.该产品的功能重要性比重大于实际成本比重，成本过高，作为成本改进对象C.该产品的功能重要性比重小于实际成本比重，功能不足，作为功能改进对象D.该产品的功能重要性比重小于实际成本比重，实际成本过高，作为成本改进对象
某产品的实际成本为5000元，它由若干个零部件组成。其中一个零部件的实际成本为1800元，功能指数为0.238。该产品整体功能的目标成本为4500元，则该零部件成本改进的期望值为()元。A:119B:-456C:-729D:267
某产品由构件A、B、C、D、E组成，构件A的功能评价系数为0.3，构件A的现实成本为1.8万元，该产品的现实成本为7万元，则构件A的价值系数为（）。A、1.818B、1.167C、0.857D、0.55
采用强制确定法进行价值工程的对象选择时，若某零部件的价值系数为0.6，则（）。A、该零部件可不作为重点改进对象B、该零部件应作为价值分析的重点对象C、说明该零部件的功能重要性高，而相应的成本比例较低D、说明该零部件的功能重要性低，而相应的成本比例较高E、说明该零部件的功能重要性与所花费成本比例是相称的
若某个零部件的功能成本比值系数为1.6，则我们对其功能与成本协调情况的评价是（）A、与该零部件的功能相比，成本支出偏高B、与该零部件的功能相比，成本支出偏低C、该零部件的陈本水平与其功能大体相当D、根据该数值无法判断其成本与功能的关系
在进行价值工程评价时，若计算某产品的价值系数为1.4，在确定其为改进对象后，需分析（）。A、该产品的功能重要性比重大于实际成本比重，功能过剩，作为功能改进的对象B、该产品的功能重要性比重大于实际成本比重，成本过高，作为成本改进对象C、该产品的功能重要性比重小于实际成本比重，功能不足，作为功能改进对象D、该产品的功能重要性比重小于实际成本比重，实际成本过高，作为成本改进对象
单选题某产品的实际成本为10000元，它由多个零部件组成，其中一个零部件的实际成本为880元，功能评价系数为0.140，则该零部件的价值指数为（ ）。[2018年真题]A0.628B0.880C1.400D1.591
单选题某企业通过调查，发现实现某项功能的最低生产成本线是C＝A＋P，而目前该企业的产品能够实现该项功能的水平为P＝6，其产品的实际成本为20元，则该企业产品的价值系数为（）。A0.3B0.5C1.0D1.5
单选题若某个零部件的功能成本比值系数为1.6，则我们对其功能与成本协调情况的评价是（）A与该零部件的功能相比，成本支出偏高B与该零部件的功能相比，成本支出偏低C该零部件的陈本水平与其功能大体相当D根据该数值无法判断其成本与功能的关系
单选题某产品由构件A、B、C、D、E组成，构件A的功能评价系数为0.3，构件A的现实成本为1.8万元，该产品的现实成本为7万元，则构件A的价值系数为（）。A1.818B1.167C0.857D0.55
单选题某产品的实际成本为5000元，由6个零部件组成，其中一个零部件的实际成本为880元，功能指数为0.190，则该零部件的价值系数为（）。A0.836B0.96C1.080D1.091