某项目整体功能的目标成本为10万元，在进行功能评价时，得出某一功能F*的功能评价系数为0.3，若其成本改进期望值为－5000元（即降低5000元），则F*的现实成本为（ ）。 A、 2、5万元 B、 3万元 C、 3、5万元 D、 4万元
某项目整体功能的目标成本为10万元，在进行功能评价时，得出某一功能F*的功能评价系数为0.3，若其成本改进期望值为－5000元（即降低5000元），则F*的现实成本为（ ）。
A、 2、5万元
B、 3万元
C、 3、5万元
D、 4万元
B、 3万元
C、 3、5万元
D、 4万元
参考解析
解析：功能F*的目标成本=整体功能的目标成本×功能评价系数=10×0.3=3（万元）。又成本改进期望值=功能的目标成本－功能的现实成本，则其现实成本为：3-（-0.5）=3.5（万元）。
相关考题：
在价值工程活动中，当采用功能成本法求得评价对象的价值系数小于1时，应以（ ）为改进方向。A.剔除过剩功能及降低现实成本 B.剔除重复功能及降低现实成本C.剔除过剩功能及提高现实成本 D.剔除重复功能及提高现实成本
某产品的功能现实成本为5000元，目标成本为4500元，该产品分为三个功能区，各功能区的重要性系数和现实成本见下表。功能区 功能重要性系数 功能现实成本(元)F1 0.34 2000F2 0.42 1900F3 0.24 1100则应用价值工程时，优先选择的改进对象依次为( )。A.F1-F2-F3B.F1-F3-F2C.F2-F3-F1D.F3-F1-F2
某产品目标成本为800万元，该产品分为四个功能区，各功能区重要性系数和功能实现成本如下：功能区功能重要性系数功能现实成本（万元）Fl0.35302F20.24230F30.22210F40.19178则该产品功能的改进顺序应为（）。A.Fl—F2一F3一F4 B.F2一Fl一F4一F3C.Fl—F4一F3一F2 D.F2一F3一F4一Fl
某建设项目有四个方案，其评价指标值甲功能评价总分为16．0，成本系数为0．36；乙功能评价总分为11．0，成本系数为0．21；丙功能评价总分为14．5，成本系数为0．32；丁功能评价总分为13．0，成本系数为0．27；，根据价值工程原理，最好的方案是（ ）。A．甲B．丙C．乙D．丁
在利用价值工程的功能成本法进行方案的功能评价时，下列有关价值系数的表述正确的有（ ）。A．Vi=1，表示功能评价值等于功能现实成本，评价对象的价值为最佳B．Vi1，说明该部件功能比较重要，但分配的成本较少，功能现实成本低于功能评价值C．Vi1，表示评价对象的现实成本偏高，而功能要求不高D．Vi=0，表示功能评价值为0或现实成本为∞E．Vi1，表示功能现实成本低于功能评价值
某工程设计有四个方案，在进行方案选择时计算得出：甲方案功能评价系数0.85，成本系数0.92；乙方案功能评价系数0.6，成本系数0.7；丙方案功能评价系数为0.94，成本系数为0.88；丁方案功能评价系数为0.67，成本系数为0.82；则最优方案的价值系数为（ ）。A、 0.924B、 0.857C、 1.068D、 0.817
价值工程分析中，某评价对象的功能评价值为6 6245，现实成本为6 3567，根据价值系数，该评价对象的评价结果是（ ）。A. 功能现实成本比较客观B. 功能偏低，现实成本偏低C. 成本偏高，功能过剩D. 该评价对象功能比较重要，但分配的成本较少
某产品的功能现实成本为5000元，目标成本为4500元，该产品分为三个功能区，各功能区的重要性系数和现实成本见下表。则应用价值工程时，优先选择的改进对象依次为（ ）。A：F1—F2—F3B：F1—F3—F2C：F2—F3—F1D：F3—F1—F2
某建设项目有四个方案，甲功能评价总分为12.0，成本系数为0.22；乙功能评价总分为9.0，成本系数为0.18；丙功能评价总分为14.0，成本系数为0.35；丁功能评价总分为13.0，成本系数为0.25；根据价值工程原理，最好的方案是( )。A.甲B.乙C.丙D.丁
某产品的功能现实成本为5000元，目标成本为4500元，该产品分为三个功能区，各功能区的重要性系数和现实成本见下表。则应用价值工程时，优先选择的改进对象依次为（ ）。A.F1—F2—F3B.F1—F3—F2C.F2—F3—F1D.F3—F1—F2
某产品的功能现实成本为8000元，目标成本为7000元，该产品分为三个功能区，各功能区的重要性系数和现实成本见表2 -1，则应用价值工程时，优先选择的改进对象依次为（ ）。A.F1-F2-F3B.F1-F3-F2C.F2-F3-F1D.F3-F1-F2
某产品的功能现实成本为8000元，目标成本为7000元，该产品分为三个功能区．各功能区的重要性系数和现实成本见表2—1，则应用价值工程时，优先选择的改进对象依次为( )。表2—1各功能系数和现实成本表A.F1一F2一F3B.F1一F2—F2C.F2一F3一F1D.F3一F1—F2
某产品由构件A、B、C、D、E组成，构件A的功能评价系数为0.3，构件A的现实成本为1.8万元，该产品的现实成本为7万元，则构件A的价值系数为（）。A、1.818B、1.167C、0.857D、0.55
某评价对象的功能指数为0.6245，成本指数为0.3567，根据价值系数，该评价对象属于（）。A、功能的现实成本是比较客观的B、成本偏高，对象的功能过剩C、功能偏低，现实成本偏低D、功能偏高，现实成本偏低
在进行价值工程评价时，若计算某产品的价值系数为1.4，在确定其为改进对象后，需分析（）。A、该产品的功能重要性比重大于实际成本比重，功能过剩，作为功能改进的对象B、该产品的功能重要性比重大于实际成本比重，成本过高，作为成本改进对象C、该产品的功能重要性比重小于实际成本比重，功能不足，作为功能改进对象D、该产品的功能重要性比重小于实际成本比重，实际成本过高，作为成本改进对象
单选题某产品具有5个功能领域：F1、F2、F3、F4、F5，其中一对一强制评分后修正得分、各功能领域的现实成本如下表所示。若整体的目标成本为8800元，则F4的功能目标成本是()。A2560B2680C2765D2933
单选题在价值工程活动中，当采用功能成本法求得评价对象的价值系数小于1时，应以（ ）为改进方向。A剔除过剩功能及降低现实成本B剔除重复功能及降低现实成本C剔除过剩功能及提高现实成本D剔除重复功能及提高现实成本
单选题某评价对象的功能指数为0.6245，成本指数为0.3567，根据价值系数，该评价对象属于（）。A功能的现实成本是比较客观的B成本偏高，对象的功能过剩C功能偏低，现实成本偏低D功能偏高，现实成本偏低
单选题某产品由构件A、B、C、D、E组成，构件A的功能评价系数为0.3，构件A的现实成本为1.8万元，该产品的现实成本为7万元，则构件A的价值系数为（）。A1.818B1.167C0.857D0.55
多选题应用功能成本法计算功能价值V，进行功能价值分析，对于功能价值系数的计算结果，下列说法错误的是（）。AVi=0，评价对象的价值为最佳，一般无须改进BVi=1，表示功能评价值等于功能现实成本CVi1，说明功能现实成本高于功能评价值DVi1，说明该评价对象的功能比较重要，但分配的成本较少EVi1，评价对象的现实成本偏高，而功能要求不高，存在过剩功能
单选题某项目整体功能的目标成本为10万元，在进行功能评价时，得出某一功能F*的功能评价系数为0.3，若其成本改进期望值为－5000元（即降低5000元），则F*的现实成本为（ ）。[2014年真题]A2.5万元B3万元C3.5万元D4万元
单选题某产品的功能现实成本为5000元，目标成本为4500元，该产品分为三个功能区，各功能区的重要性系数和现实成本见下表。则应用价值工程时，优先选择的改进对象依次为（）A F1-F2-F3B F1-F3-F2C F2-F3-F1D F3-F1-F2