某产品的功能现实成本为5000元,目标成本为4500元,该产品分为三个功能区,各功能区的重要性系数和现实成本见下表。则应用价值工程时,优先选择的改进对象依次为( )。A:F1—F2—F3B:F1—F3—F2C:F2—F3—F1D:F3—F1—F2

某产品的功能现实成本为5000元,目标成本为4500元,该产品分为三个功能区,各功能区的重要性系数和现实成本见下表。则应用价值工程时,优先选择的改进对象依次为( )。


A:F1—F2—F3
B:F1—F3—F2
C:F2—F3—F1
D:F3—F1—F2

参考解析

解析:2019版教材P213
本题考核的是功能评价。根据:功能区成本改善期望值大的为优先改进对象。功能区成本改善期望值=功能区功能现实成本-目标成本×功能重要性系数则:F1:成本改善期望值=2000-4500元×0.34=470 F2:成本改善期望值=1900-4500元×0.42=10 F3:成本改善期望值=1100-4500元×0.24=20所以优先选择的改进对象依次为F1—F3—F2。

相关考题:

在价值工程活动中,当采用功能成本法求得评价对象的价值系数小于1时,应以( )为改进方向。A.剔除过剩功能及降低现实成本 B.剔除重复功能及降低现实成本C.剔除过剩功能及提高现实成本 D.剔除重复功能及提高现实成本

某产品的功能现实成本为5000元,目标成本为4500元,该产品分为三个功能区,各功能区的重要性系数和现实成本见下表。功能区 功能重要性系数 功能现实成本(元)F1 0.34 2000F2 0.42 1900F3 0.24 1100则应用价值工程时,优先选择的改进对象依次为( )。A.F1-F2-F3B.F1-F3-F2C.F2-F3-F1D.F3-F1-F2

某产品目标成本为800万元,该产品分为四个功能区,各功能区重要性系数和功能实现成本如下:功能区功能重要性系数功能现实成本(万元)Fl0.35302F20.24230F30.22210F40.19178则该产品功能的改进顺序应为()。A.Fl—F2一F3一F4 B.F2一Fl一F4一F3C.Fl—F4一F3一F2 D.F2一F3一F4一Fl

下列关于价值系数说法错误的是( )。A、价值系数=目标成本/现实成本B、价值系数等于1,说明功能与成本匹配合理,一般无需改进C、价值系数大于1,说明成本过大,有改进潜力,是重点改进的对象D、在选择价值工程对象的产品和零部件时,应优先选择价值系数<<1且改进幅度大的产品或零部件

价值工程分析中,某评价对象的功能评价值为6 6245,现实成本为6 3567,根据价值系数,该评价对象的评价结果是( )。A. 功能现实成本比较客观B. 功能偏低,现实成本偏低C. 成本偏高,功能过剩D. 该评价对象功能比较重要,但分配的成本较少

价值工程应用中,如果评价对象的价值系数VA.剔除不必要功能或降低现实成本B.剔除过剩功能及降低现实成本C.不作为价值工程改进对象D.提高现实成本或降低功能水平

价值工程应用中,如果评价对象的价值系数V<1,则正确的策略是( )。A:剔除不必要功能或降低现实成本B:剔除过剩功能及降低现实成本C:不作为价值工程改进对象D:提高现实成本或降低功能水平

某分部分项工程具有4项功能,总目标成本为200000元,各功能的实际成本以及采用强制确定法得到的功能重要性系数等,见下表。根据计算,应优先选择()分部分项工程为价值工程对象。A.F1B.F2C.F3D.F4

某产品的目标成本为2000元。该产品某零部件的功能重要性系数是0.32,若现实成本为900元,则该零部件成本需要降低( )元。A.260B.310C.330D.340

某产品的功能现实成本为5000元,目标成本为4500元,该产品分为三个功能区,各功能区的重要性系数和现实成本见下表。则应用价值工程时,优先选择的改进对象依次为( )。A.F1—F2—F3B.F1—F3—F2C.F2—F3—F1D.F3—F1—F2

(2018年)价值工程应用对象的功能评价值是指( )。A.可靠地实现要求功能的最低成本B.价值工程应用对象的功能与现实成本之比C.可靠地实现用户要求功能的最高成本D.价值工程应用对象的功能重要性系数

某产品的功能现实成本为8000元,目标成本为7000元,该产品分为三个功能区,各功能区的重要性系数和现实成本见表2 -1,则应用价值工程时,优先选择的改进对象依次为( )。A.F1-F2-F3B.F1-F3-F2C.F2-F3-F1D.F3-F1-F2

某产品的功能现实成本为8000元,目标成本为7000元,该产品分为三个功能区.各功能区的重要性系数和现实成本见表2—1,则应用价值工程时,优先选择的改进对象依次为(  )。表2—1各功能系数和现实成本表A.F1一F2一F3B.F1一F2—F2C.F2一F3一F1D.F3一F1—F2

(2018年)某既有产品功能现实成本和重要性系数见下表。若保持产品总成本不变,按成本降低幅度考虑,应优先选择的改进对象是( )。A.F1B.F2C.F3D.F4

价值工程应用中,如果评价对象的价值系数V<1,则正确的改进方向是( )。A.剔除不必要功能或降低现实成本B.剔除过剩功能及降低现实成本C.不作为价值工程改进对象D.提高现实成本或降低功能水平

某既有产品功能现实成本和重要性系数见下表。若保持产品总成本不变,按成本降低幅度考虑,应优先选择的改进对象是()。A、F1B、F2C、F3D、F4

某产品目标总成本为1000元,各功能区现实成本及功能重要性系数见下表,则应降低成本的功能区有()。A:F1B:F2C:F3D:F4E:F5

在进行价值工程评价时,若计算某产品的价值系数为1.4,在确定其为改进对象后,需分析( )。A.该产品的功能重要性比重大于实际成本比重,功能过剩,作为功能改进的对象B.该产品的功能重要性比重大于实际成本比重,成本过高,作为成本改进对象C.该产品的功能重要性比重小于实际成本比重,功能不足,作为功能改进对象D.该产品的功能重要性比重小于实际成本比重,实际成本过高,作为成本改进对象

某产品由构件A、B、C、D、E组成,构件A的功能评价系数为0.3,构件A的现实成本为1.8万元,该产品的现实成本为7万元,则构件A的价值系数为()。A、1.818B、1.167C、0.857D、0.55

某评价对象的功能指数为0.6245,成本指数为0.3567,根据价值系数,该评价对象属于()。A、功能的现实成本是比较客观的B、成本偏高,对象的功能过剩C、功能偏低,现实成本偏低D、功能偏高,现实成本偏低

某产品的目标成本为2000元。该产品某零部件的功能重要性系数是0.32,若现实成本为800元,则该零部件成本需要降低( )元。A、160B、210C、230D、240

在进行价值工程评价时,若计算某产品的价值系数为1.4,在确定其为改进对象后,需分析()。A、该产品的功能重要性比重大于实际成本比重,功能过剩,作为功能改进的对象B、该产品的功能重要性比重大于实际成本比重,成本过高,作为成本改进对象C、该产品的功能重要性比重小于实际成本比重,功能不足,作为功能改进对象D、该产品的功能重要性比重小于实际成本比重,实际成本过高,作为成本改进对象

单选题价值工程应用对象的功能评价值是指( )。A可靠地实现用户要求功能的最低成本B价值工程应用对象的功能与现实成本之比C可靠地实现用户要求功能的最高成本D价值工程应用对象的功能重要性系数

单选题价值工程应用中,如果评价对象的价值系数V1,则正确的策略是()。A剔除不必要功能或降低现实成本B剔除过剩功能及降低现实成本C不作为价值工程改进对象D提高现实成本或降低功能水平

单选题某评价对象的功能指数为0.6245,成本指数为0.3567,根据价值系数,该评价对象属于()。A功能的现实成本是比较客观的B成本偏高,对象的功能过剩C功能偏低,现实成本偏低D功能偏高,现实成本偏低

单选题某产品的目标成本为1000元。该产品某零部件的功能重要性系数是0.4,若现实成本为600元,则该零部件成本需要降低( )元。A160B200C230D240

单选题某产品的功能现实成本为5000元,目标成本为4500元,该产品分为三个功能区,各功能区的重要性系数和现实成本见下表。则应用价值工程时,优先选择的改进对象依次为()A F1-F2-F3B F1-F3-F2C F2-F3-F1D F3-F1-F2