某房地产公司对某公寓项目的开发征集到若干设计方案，经筛选后对其中较为出色的四个设计方案作进一步的技术经济评价。有关专家决定从五个方面(分别以F1~F表示)对不同方案的功能进行评价，并对各功能的重要性达成以下共识：F2和F3同样重要，F和F同样重要，F1相对于F很重要，F1相对于F2较重要；此后，各专家对该四个方案的功 能满足程度分别打分，其结果见表2-11 据造价工程师估算，A、B、C、D四个方案的单方造价分别为1420元/m2、1230/m2、1150元/m2、1360元/m2。 问题: 用价值指数法选择最佳设计方案。
某房地产公司对某公寓项目的开发征集到若干设计方案，经筛选后对其中较为出色的四个设计方案作进一步的技术经济评价。有关专家决定从五个方面(分别以F1~F表示)对不同方案的功能进行评价，并对各功能的重要性达成以下共识：F2和F3同样重要，F和F同样重要，F1相对于F很重要，F1相对于F2较重要；此后，各专家对该四个方案的功
能满足程度分别打分，其结果见表2-11
据造价工程师估算，A、B、C、D四个方案的单方造价分别为1420元/m2、1230/m2、1150元/m2、1360元/m2。
问题:
能满足程度分别打分，其结果见表2-11
据造价工程师估算，A、B、C、D四个方案的单方造价分别为1420元/m2、1230/m2、1150元/m2、1360元/m2。
问题:
用价值指数法选择最佳设计方案。
参考解析
解析：解：分别计算各功能指数、成本指数、价值指数如下：
1.计算功能指数
将各方案的各功能得分分别与该功能的权重相乘，然后汇总即为该方案的功能加权得分，各方案的功能加权得分为：
WA=9×0.350+10×0.225+9×0.225+8×0.100+9×0.100=9.125
WB=10×0.350+10×0.225+9×0.225+8×0.100+7×0.100=9.275
WC=9×0.350+8×0.225+10×0.225+8×0.100+9×0.100=8.900
WD=8×0.350+9×0.225+9×0.225+7×0.100+6×0.100=8.150
各方案功能的总加权得分为W=W4+W2+Wc+W=9.125+9.275+8.900+8.150=35.45因此，各方案的功能指数为
FA=9.125÷35.45=0.257
FB=9.275÷35.45=0.262
Fc=8.900÷35.45=0.251
Fo=8.150÷35.45=0.230
2.计算各方案的成本指数
各方案的成本指数为：
CA=1420÷(1420+1230+1150+1360)=1420÷5160=0.275
CB=1230÷5160=0.238
Cc=1150÷5160=0.223
CD=1360÷5160=0.264
3.计算各方案的价值指数
各方案的价值指数为：
VA=FA÷CA=0.257÷0.275=0.935
VB=FB÷CB=0.262÷0.238=1.101
Vc=Fc÷Cc=0.251÷0.223=1.126
VD=Fo÷CD=0.230÷0.264=0.871
由于C方案的价值指数最大，所以C方案为最佳方案。
1.计算功能指数
将各方案的各功能得分分别与该功能的权重相乘，然后汇总即为该方案的功能加权得分，各方案的功能加权得分为：
WA=9×0.350+10×0.225+9×0.225+8×0.100+9×0.100=9.125
WB=10×0.350+10×0.225+9×0.225+8×0.100+7×0.100=9.275
WC=9×0.350+8×0.225+10×0.225+8×0.100+9×0.100=8.900
WD=8×0.350+9×0.225+9×0.225+7×0.100+6×0.100=8.150
各方案功能的总加权得分为W=W4+W2+Wc+W=9.125+9.275+8.900+8.150=35.45因此，各方案的功能指数为
FA=9.125÷35.45=0.257
FB=9.275÷35.45=0.262
Fc=8.900÷35.45=0.251
Fo=8.150÷35.45=0.230
2.计算各方案的成本指数
各方案的成本指数为：
CA=1420÷(1420+1230+1150+1360)=1420÷5160=0.275
CB=1230÷5160=0.238
Cc=1150÷5160=0.223
CD=1360÷5160=0.264
3.计算各方案的价值指数
各方案的价值指数为：
VA=FA÷CA=0.257÷0.275=0.935
VB=FB÷CB=0.262÷0.238=1.101
Vc=Fc÷Cc=0.251÷0.223=1.126
VD=Fo÷CD=0.230÷0.264=0.871
由于C方案的价值指数最大，所以C方案为最佳方案。
相关考题：
某产品有F1，F2，F3，F4四项功能，采用环比评分法得出相邻两项功能的重要性系数为：F1／F2=1.75，F2／F3，=2.20，F3／F4=3.10。则功能F2的重要性系数是（ ）。A．0.298B．0.224C．0.179D．0.136
已知某产品有四个功能,其中各功能重要程度为F1比F2重要,F1比F3重要,F1比F4重要,F3比F2重要,F2比F4重要,F3比F4重要,试用0－1评分法来确定F1的功能重要性系数为()。 A. 0.50B. 0.40C.0.36D. 0.33
某工程有A、B、C三个设计方案，有关专家决定从四个功能(分别以F1、F2、F3、F4表示)对不同方案进行评价，并得到以下结论：A、B、C三个方案中，F1的优劣顺序依次为B、A、C，F2的优劣顺序依次为A、C、B，F3的优劣顺序依次为C、B、A，F4的优劣顺序依次为A、B、C。经进一步研究，专家确定三个方案各功能的评价计分标准均为：最优者得3分，居中者得2分，最差者得1分。据造价工程师估算，A、B、C三个方案的造价分别为8500万元、7600万元、6900万元。问题：(1)计算A、B、C三个方案各功能的得分。(2)若四个功能之间的重要性关系排序为F2>F1>F4>F3，采用0—1评分法确定各功能的权重。(3)已知A、B两方案的价值指数分别为1．127、0．961，在0—1评分法的基础上计算C方案的价值指数，并根据价值指数的大小选择最佳设计方案。(4)若四个功能之间的重要性关系为：F1与F2同等重要，F1相对F4较重要，F2相对F3很重要。采用0—4评分法确定各功能的权重。(计算结果保留三位小数)
背景：某办公楼工程中，拟定了A、B、C三个设计方案，有关专家进行了技术经济分析，并一致认为各经济指标重要程度为：F1相对于F3较重要，F2相对于F3很重要，F1和F4同等重要。据造价工程师估算，A、B、C三个方案的造价分别为8000万元、8200万元、7400万元。问题：(1)采用0—4评分法计算各技术经济指标的权重。(2)计算各方案的功能指数。(3)用价值指数法选择最佳施工方案。
某业主邀请若干厂家对某商务楼的设计方案进行评价，经专家讨论确定的主要评价指标分别为：功能适用性(F1)、经济合理性(F2)、结构可靠性(F3)、外形美观性+(F4)、与环境协调性(F5)五项评价指标，各功能之间的重要性关系为：F3比F4重要得多，乃比F1重要，F1和F2同等重要，F4和F5同等重要，经过筛选后，最终对A、B、C三个设计方案进行评价，三个设计方案评价指标的评价得分结果和估算总造价见表2．19。表2-19各方案评价指标的评价结果和估算总造价表问题： 1．用0-4评分法计算各功能的权重，将计算结果填入答题纸表2.1中。 2．用价值指数法选择最佳设计方案，将计算结果填入答题纸表2.2和表2.3中。 3．若A、B、C三个方案的年度使用费用分别为340万元、300万元、350万元，设计使用年限均为50年，基准折现率为10%，用寿命周期年费用法选择最佳设计方案。 （表中数据保留3位小数、其余计算结果均保留两位小数）
某招标代理公司邀请四家设计单位对某市内河流域综合设计方案投标。在四家设计单位均提交一个设计方案之后，组织由四名专家组成的评标委员会进行评标。事先制定评标体系，共包括环境协调（F1）、拆迁规模（F2）、功能区规划（F3）、工程造价（F4）和智能系统（F5）5项指标。该5项指标间的相对重要程度关系为F1>F2=F3>F4=F5。每位专家对各方案的评分见表1，每个方案的得分为四位专家评分的算术平均数。各方案专家评分表1、请用0-4评分法确定各项评价指标的权重。、为控制工程造价并进一步降低费用，拟针对所选的最优设计方案的土建工程部分进行价值工程分析。将土建工程划分为5个功能项目，各功能项目评分值及其目前成本见表3。按照限额设计要求，目标成本额应控制在257800万元。试分析各功能项目的目标成本及其可能降低的额度，并确定功能改进顺序。各功能项目功能评分及目前成本表3、计算各项设计方案的加权综合得分，并按加权综合得分最高者中标的原则确定中标方案。
甲、乙两市隔海相望，直线距离约1OOKm,由于海运运力不足，公路铁路运输距离千里以上。为发展两地经济，拟定AB 两个解决方案：表2-1 两个方案效益费用相关数据不考虑建设期的影响，无残值，折现率为8%。表2-2 资金时间价值系数表问题：1.计算两方案的年度寿命周期成本。2.用费用效率法选择最经济方案。3.有关专家决定从五个方面（分别以f1-f5 表示）进行功能进行评价，并对各功能的重要性分析如下：f3 相对于f4 很重要，f3 相对于f1 较重要，f2 和f5 同样重要，f4 和f5 同样重要。专家对2 个方案满足程度的评分结果见表2.3表2.3 各方案功能评分及单方造价表试用0—4 评分法列表计算各功能的权重；以年度寿命周期成本为成本，利用价值工程原理选择最佳设计方案。
案例分析二【背景资料】某业主邀请若干厂家对某商务楼的设计方案进行评价，经专家讨论确定的主要评价指标分别为：功能适用性(F1)、经济合理性(F2)、结构可靠性(F3)、外形美观性(F4)、与环境协调性(F5)五项评价指标，各功能之间的重要性关系为：F3 比F4 重要得多，F3 比F1 重要， F2 和F5 同等重要，F4 和F5 同等重要，经过筛选后，最终对A、B、C 三个设计方案进行评价，三个设计方案评价指标的评价得分结果和估算总造价见表2.1.问题：1.用0-4 评分法计算各功能的权重，将计算结果填入答题纸表2.1 中。2.用价值指数法选择最佳设计方案，将计算结果填入答题纸表2.2 和表2.3 中。3.某施工单位原计划工期是170天，在第75天进行的进度检查时发现：工作A已全部完成，工作B刚刚开工。由于工作B是关键工作，所以它拖后15天，将导致总工期延长15天完成。本工程各工作相关参数见下表：为使本单项工程仍按原工期完成，则必须赶工，调整原计划，问应如何调整原计划，既经济又保证整修工作能在计划的170 天内完成，并列出详细调整过程，计算赶工费用。
某业主邀请若干厂家对某商务楼的设计方案进行评价，经专家讨论确定的主要评价指标分别为：功能适用性(F1)、经济合理性(F2)、结构可靠性(F3)、外形美观性(F4)、环境协调性(F5)五项评价指标，各功能之间的重要性关系为：F3比F4重要得多，F3比F1重要，F5和F2同等重要，F4和F5同等重要，经过筛选后，最终对A、B、C三个设计方案进行评价，三个设计方案评价指标的评价得分结果和估算总造价见表9．2-1。问题：1．用0—4评分法计算各功能的权重．结果填入表9．2-2。2．用价值指数法选择最佳设计方案，结果填入表9．2-3、表9．2-4。3．若A、B、C三个方案的年度使用费用分别为340万元、300万元、350万元，设计使用年限均为50年，基准折现率为10％，用寿命周期年费用法选择最佳设计方案。(表中数据保留3位小数、其余计算结果均保留两位小数)
背景：甲、乙两城市隔海，当地政府拟缩短两城市的交通距离，提出了建立海底隧道或跨海大桥的两个方案，与两方案相关的效益费用数据见表2-1。表2-1 各方案效益费用相关数据不考虑建设期的影响，无残值，折现率按8%计。资金时间价值系数表见2-2。表2-2 资金时间价值系数 、计算两方案的年度寿命周期成本。 、利用费用效率法选择最优方案。 、若比较两方案的净年值，应选择哪个方案 两个方案的静态投资回收期哪个更短（不考虑大修费用） 、有关专家决定从五个方面进行功能评价，并对各功能的重要性分析如下：F3相当F4很重要，F3相对于F1较重要，F2与F4同等重要，F4和F5同等重要。各专家对两个方案的功能满足程度的评分见表2-3。试用0-4评分法计算各功能的权重，以年度寿命周期成本为成本，利用价值工程选择最佳设计方案。表2-3 各方案功能评分
【背景资料】M、N两市隔海相望，直线距离约100Km，由于海运运力不足，公路铁路运输距离千里以上。为发展两地经济，拟定AB两个解决方案：问题1：计算两方案的年度寿命周期成本。问题2：用费用效率法选择最经济方案。问题3：有关专家决定从五个方面（分别以f1～f5表示）进行功能进行评价，并对各功能的重要性分析如下：f3相对于 f4很重要，f3相对于f1较重要，f2和f5同样重要，f4和f5同样重要。专家对2个方案满足程度的评分结果见表2.3。试用0－4评分法列表计算各功能的权重；以年度寿命周期成本为成本，利用价值工程原理选择最佳设计方案。(计算结果保留3位小数)
某工程项目设计人员根据业主的使用要求，提出了3个设计方案。有关专家决定从5个方面(分别以F1 ～F5表示)对不同方案的功能进行评价，并对各功能的重要性分析如下： F3 相对于F4 很重要，F3 相对于F1 较重要F2 和F5 同样重要，F4 和F5 同样重要。 各方案单位面积造价及专家对3个方案满足程度的评分结果见表4-33。 【问题】 试用0-4评分法计算各功能的权重(填入表4-34)。
某工程项目设计人员根据业主的使用要求，提出了3个设计方案。有关专家决定从5个方面(分别以F1 ～F5表示)对不同方案的功能进行评价，并对各功能的重要性分析如下： F3 相对于F4 很重要，F3 相对于F1 较重要F2 和F5 同样重要，F4 和F5 同样重要。 各方案单位面积造价及专家对3个方案满足程度的评分结果见表4-33。 【问题】 用功能指数法选择最佳设计方案(要求列出计算式)。
某房地产公司对某公寓项目的开发征集到若干设计方案，经筛选后对其中较为出色的四个设计方案作进一步的技术经济评价。有关专家决定从五个方面(分别以F1~F表示)对不同方案的功能进行评价，并对各功能的重要性达成以下共识：F2和F3同样重要，F和F同样重要，F1相对于F很重要，F1相对于F2较重要；此后，各专家对该四个方案的功 能满足程度分别打分，其结果见表2-11 据造价工程师估算，A、B、C、D四个方案的单方造价分别为1420元/m2、1230/m2、1150元/m2、1360元/m2。 问题: 计算各功能的权重
某工程项目设计人员根据业主的使用要求，提出了3个设计方案。有关专家决定从5个方面(分别以F1 ～F5表示)对不同方案的功能进行评价，并对各功能的重要性分析如下： F3 相对于F4 很重要，F3 相对于F1 较重要F2 和F5 同样重要，F4 和F5 同样重要。 各方案单位面积造价及专家对3个方案满足程度的评分结果见表4-33。 【问题】 在确定某一设计方案后，设计人员按限额设计要求，确定建安工程目标成本额为14000万元。然后以主要分部工程为对象进一步开展价值工程分析。各分部工程评分值及目前成本见表4-35。 试分析各功能项目的功能指数、目标成本(要求分别列出计算式)及应降低额，并确定功能改进顺序(填入表～36)。 注：计算结果保留小数点后3位
某产品有F1，F2，F3，F4四项功能，采用0-4评分法得出F2和F3同样重要，F1相对于F4重要得多，F1相对于F2重要。则功能F2的重要性系数是（ ）。A：0.08B：0.25C：0.35D：0.42
某产品的功能现实成本为5000元，目标成本为4500元，该产品分为三个功能区，各功能区的重要性系数和现实成本见下表。则应用价值工程时，优先选择的改进对象依次为（ ）。A：F1—F2—F3B：F1—F3—F2C：F2—F3—F1D：F3—F1—F2
某房地产开发项目的四个开发经营方案F1、F2、F3、F4的开发经营期相同，投资大小为 F1 > F2 > F3 > F4 。方案两两比较计算出的差额投资内部收益率分别为当最低可接受收益率MARR=15%时，四个方案中最优的方案是（ ）。A.F1B.F2C.F3D.F4
拟对某一住宅项目进行功能评价，经评价人员分析，大家一致认为住宅功能分为适用、安全、美观和其他四方面功能，分别用F1—F4表示。就适用功能而言，又可以具体分为平面布局、空间布置、采光通风和层高层数等项指标，分别用F11—F14表示；就安全功能而言，可以具体分为牢固耐用、“三防”设施，分别用F21—F22表示；就美观功能而言，可以具体分为建筑造型、室外装修、室内装饰，分别用F31—F33表示；其他功能包括了环境协调、工程造价、其他配套完善，分别用F41—F43表示。由此建立了功能评价指标体系。评价人员对各功能的重要性分析如下：F1相对于F2较重要，F1相对于F3十分重要，F2相对于F3十分重要；F3和F4同样重要。各下位指标对其上位指标功能所起的作用的大小如表1所示。经过评价人员的分析研究，确定该住宅对各项功能的满足程度评分结果如表2所示。要求：(1)试用04法计算各上位指标的权重；(2)计算各指标的权重；(3)计算该住宅功能评价综合得分（填入表3）。
一、背景某水利管理部门为了防止某河某段单一圆砾层堤基堤身出现渗透破坏并减少渗流量，现拟订了不同的A，B、C，D 四个防渗方案进行比较。A：坡面防渗膜与教土防渗墙结合方案;B：坡面防渗膜与斜向铺塑结合方案;C：坡面防渗膜与混凝土防渗墙结合方案;D：坡面防渗膜与高喷灌浆防渗墙结合方案。经过专家商议，从四个功能F1、F2，F3、F4 分别对各方案进行了评价。根据造价估算，A，B，C，D 四个方案的造价分别为7600 万元、8300 万元、9l30 万元、6580 万元。A、B，C，D 四个方案中，F1 的优劣排序是B，A，C，D；F2 的优劣排序是人C，D，B；F3 的优劣排序是C、B、人D；F4 的优劣排序是A，B，C、D。专家对方案的功能打分及方案造价情况如表2-12所示。二、问题1.如果对四个功能直接的重要性关系进行排序，其结果为F3>F1>F2>F4，采用0-1 评分法确定各功能的权重请把结果填入表中。2.请根据问题1 的0-1 评分法给出A、B、C、D 四个方案的价值指数，并分析何为最优方案。3.如果四个功能之间的档次划分如下：F1 比E 重要得多，F1 与F3 同等重要，F4 比F1重要。采用0-4 评分法计算功能重要性系数，并将结果填入表中。功能重要性系数和价值指数的计算结果保留四位小数。
某产品有F1、F2、F3、F4四项功能，采用环比评分法得出相邻两项功能的重要性系数为：F1/F2=1. 75，F2/F3 =2. 20，F3/F4= 3.10。则功能F2的重要性系数是（ ）。A.0.298B.0.224C.0. 179D.0.136
共用题干某开发商拟开发一栋商住楼，有三种可行的设计方案。甲方案：采用大柱网框架轻墙体系，单方造价1437.58元/m2；乙方案：结构方案同甲，墙体采用内浇外砌，单方造价1108.00元/m2；丙方案：采用砖混体系，单方造价1081.80元/m2。经专家论证设置了F1、F2、F3、F4、F5等五个功能领域，该五项功能指标的重要程度排序为F4＞F1＞F3＞F5＞F2。经计算甲、乙、丙方案的功能系数分别为0.360、0.344、0.296。根据题意，回答下列问题：乙方案的成本系数为()。A:0.245B:0.287C:0.305D:0.315
共用题干某开发商拟开发一栋商住楼，有三种可行的设计方案。甲方案：采用大柱网框架轻墙体系，单方造价1437.58元/m2；乙方案：结构方案同甲，墙体采用内浇外砌，单方造价1108.00元/m2；丙方案：采用砖混体系，单方造价1081.80元/m2。经专家论证设置了F1、F2、F3、F4、F5五个功能领域，该五项功能指标的重要程度排序为F4＞F1＞F3＞F5＞F2。经计算甲、乙、丙方案的功能系数分别为0.360、0.344、0.296。根据以上资料，回答下列问题：根据五项功能的重要程度，计算F1功能的一对一功能修正得分为()。A:1B:2C:3D:4
共用题干某开发商拟开发一栋商住楼，有三种可行的设计方案。甲方案：采用大柱网框架轻墙体系，单方造价1437.58元/m2；乙方案：结构方案同甲，墙体采用内浇外砌，单方造价1108.00元/m2；丙方案：采用砖混体系，单方造价1081.80元/m2。经专家论证设置了F1、F2、F3、F4、F5五个功能领域，该五项功能指标的重要程度排序为F4＞F1＞F3＞F5＞F2。经计算甲、乙、丙方案的功能系数分别为0.360、0.344、0.296。根据以上资料，回答下列问题：关于三个方案功能评价结果的说法，正确的为()。A:乙方案的功能重要程度与成本的比重较匹配B:丙方案的功能重要程度与成本的比重较匹配C:乙方案的功能重要程度大于成本比重D:甲方案的功能重要程度大于成本比重
共用题干某开发商拟开发一栋商住楼，有三种可行的设计方案。甲方案：采用大柱网框架轻墙体系，单方造价1437.58元/m2；乙方案：结构方案同甲，墙体采用内浇外砌，单方造价1108.00元/m2；丙方案：采用砖混体系，单方造价1081.80元/m2。经专家论证设置了F1、F2、F3、F4、F5等五个功能领域，该五项功能指标的重要程度排序为F4＞F1＞F3＞F5＞F2。经计算甲、乙、丙方案的功能系数分别为0.360、0.344、0.296。根据题意，回答下列问题：根据五项功能的重要程度，计算F，功能的一对一功能修正得分为()。A:1B:2C:3D:4
单选题某产品有四项功能，采用环比评分法得出相邻两项功能的重要性系数分别为F1/F2=1.75；F2/F3=2.20；F3/F4=3.10。则功能F2的重要性系数是（）A0.298B0.224C0.179D0.136
单选题某产品有F1，F2，F3，F4四项功能，采用环比评分法得出相邻两项功能的重要性系数为：F1/F2=1.85，F2/F3=3.20，F3/F4=2.50。则功能F3的重要性系数是（ ）。A0.082B0.095C0.112D0.136