“如果不具备身高1.74米左右的条件,就不可能是本案的作案人;如果不是左撇子,也不可能是本案的作案人;经查,高某和王某或不具备身高1.74米左右的条件,或不是左撇子;可见,高某和王某都不是本案的作案人。”这个推理是()。A、简单构成式的二难推理B、简单破坏式的二难推理C、复杂构成式的二难推理D、复杂破坏式的二难推理

“如果不具备身高1.74米左右的条件,就不可能是本案的作案人;如果不是左撇子,也不可能是本案的作案人;经查,高某和王某或不具备身高1.74米左右的条件,或不是左撇子;可见,高某和王某都不是本案的作案人。”这个推理是()。

  • A、简单构成式的二难推理
  • B、简单破坏式的二难推理
  • C、复杂构成式的二难推理
  • D、复杂破坏式的二难推理

相关考题:

若"如果郑某有作案时间,那么他就是作案人"这个命题为假,则下列命题中必然为真的命题有()。 A、只有郑某有作案时间,他才是作案人B、只有郑某没有作案时间,他才不是作案人C、如果郑某没有作案时间,他就不是作案人D、或者郑某有作案时间,或者郑某是作案人E、虽然郑某有作案时间,但他不是作案人

"并非本案作案人既是张某,又是刘某",这个命题等值于()。 A、本案作案人或者是张某,或者是刘某B、本案作案人既不是张某,也不是刘某C、本案作案人或者不是张某,或者不是刘某D、本案作案人如果不是张某,那么就是刘某

若“黄××会驾驶汽车”这一命题为真,则“如果黄××不会驾驶汽车,黄××就不是作案人”这个命题的真假情况为()。

语句“本案作案人如果不是王某,那么就是张某”表达的是一个()命题;与之等值的选言命题是()。

下列推理正确的一项是( )。 A. 只有启开电源开关,日光灯才亮。这盏日光灯不亮,所以没有启开电源开关B. 只有意思表示真实的行为,才属于民事法律行为。张、王二人的借贷行为是意思表示真实的行为,所以他们之间的借贷行为是属于民事法律C. 如果黄某是本案作案人,那么他就有作案工具;如果黄某是本案作案人,那么他就有作案时间。黄某既没有作案工具,也没有作案时间,所以黄某不是本案作案人D. 作案人是熟悉现场情况的人,这个公司的人是熟悉现场情况的人,所以这个公司的人是作案人

用真值表方法判定下面(a)、(b)两个命题之间具有何种真假制约关系。 (a)并非如果张某是本案作案人,则李某也是本案作案人。 (b)张某不是本案作案人而李某是本案作案人。

以“只有熟悉金库现金存放情况的人,才是本案的作案人”为前提进行演绎推理,若加上另一前提()。A、“会计李某熟悉金库现金情况”,不能必然推出“会计李某是本案的作案人”B、“出纳刘某不是本案的作案人”,不能必然推出“出纳刘某不熟悉金库的现金存放情况”C、“张某不熟悉金库现金存放情况”,就能必然推出“张某不是本案的作案人”D、“蒋某是本案的作案人”,就能必然推出“蒋某熟悉金库的现金存放情况”E、“只有银行内部人员,才是熟悉金库现金存放情况的人”,就能必然推出“如果不是银行内部人员,就不是本案的作案人”

以“或者张某或者李某或者王某见过作案人”为前提,若加上()。A、“如果张某见过作案人”,则可推出“王某和李某也见过作案人”B、“如果张某和李某都没见过作案人”,则可推出“王某见过作案人”C、“如果李某没见过作案人”,则可推出“王某和李某都见过作案人”D、“如果张某没见过作案人”,则可推出“王某或李某见过作案人”E、“如果张某或王某见过作案人”,则可推出“李某也见过作案人”

“张某不是本案作案人。因为,如果张某是本案作案人,则他必定是A型血。经查,张某是B型血,所以,张某不是本案作案人。”这个证明采用的是()。A、直接证明B、归谬法C、淘汰法D、反证法

下列推理是什么类型的?写出它的推理形式,并说明其是否有效的理由。 (1)只有小王或者不是干部或者不是先进工作者,小李才是重庆人,小王并非既是干部又是先进工作者,所以,小李不是重庆人。  (2)本案作案人只能或是某甲或是某乙或是某丙,经查,本案作案人不是某丙,所以,本案作案人是某甲和某乙。

把下列命题转换为必要条件假言命题 ①只要某甲的行为是刑法没有明文规定的,就不构成犯罪。 ②只有嫌疑人赵××去过发案现场,他才是本案的作案人。

“如果甲是知情人,那么乙就是作案人”,与这一判断等值的判断有()。A、“不可能甲是知情人而乙不是作案人”B、“或者甲不是知情人,或者乙是作案人”C、“只有乙是作案人,甲才是知情人”D、“如果乙不是作案人,那么甲就不是知情人”E、“只有甲不是知情人,,乙才不是作案人”

当判断“只有某甲去过作案现场,某甲才是本案作案人”真时,则断定了()。A、“某甲去过作案现场”是“某甲是本案作案人”的必要条件B、“某甲去过作案现场”是“某甲是本案作案人”的充分条件C、“某甲没有去过作案现场”是“某甲不是本案作案人”的必要条件D、“某甲没有去过作案现场”是“某甲不是本案作案人”的充分条件E、“某甲是本案作案人”是“某甲去过作案现场”的充分条件

“并非本案作案人既是张某,又是刘某”,这个命题等值于()。A、本案作案人或者不是张某,或者不是刘某B、本案作案人如果是张某,那么就不是刘某C、本案作案人如果不是张某,那么就是刘某D、本案作案人既不是张某,也不是刘某E、只有本案作案人不是刘某,才是张某

下列推理不正确的是()A、只有启动电源开关,日光灯才亮,这盏日光灯不亮,所以没有启动电源开关B、只有意思表示真实的行为才属民事法律行为。张、王二人的借贷行为是意思表示真实的行为,所以它们之间的借贷行为属于民事法律行为C、如果黄某是本案的作案人,那么他就具有作案工具;如果黄某是本案的作案人,那么他就有作案时间。黄某既不具有作案工具,也没有作案时间,所以黄某不是本案的作案人D、作案人是熟悉现场情况的人;这个公司的人是熟悉现场情况的人,所以这个公司的人是作案人

实施看板管理是有条件的,如()等。如果这些先决条件不具备,看板管理就不能发挥应有的作用,从而难以实现准时化生产。A、单品种、多批量B、生产的均衡化C、作业的标准化D、设备布置合理化

填空题若“黄××会驾驶汽车”这一命题为真,则“如果黄××不会驾驶汽车,黄××就不是作案人”这个命题的真假情况为()。

单选题某市发生了一个代号为1207的案件,已知: (ⅰ)只有破获1207案件,才能确认黄×、王×、朱××三个都是作案人; (ⅱ)如果黄×不是作案人,则黄×的供词是真的,而黄×说王×不是作案人; (ⅲ)如果王×不是作案人,则王×的供词是真的,而王×说自己和朱××是好朋友;现已查明(ⅳ)朱××根本不认识王×,但(ⅴ)1207案尚无法结案。 由以上条件,可以合乎逻辑地推出以下各项中一定为真的是()。A黄×、朱××是作案人,但王×不是作案人B王×、朱××都不是作案人,但黄×是作案人C黄×、王×肯定是作案人,但朱××不是作案人D黄×、王×肯定是作案人,但朱××是否作案人尚需进一步查证

多选题以“乙不是作案人”为前提,再增加()为另一个前提,就可以有效地推出结论“甲是作案人”。A如果乙不是作案人,则甲是作案人。B甲和乙至少有一个不是作案人。C乙是作案人,当且仅当甲不是作案人。D如果甲是作案人,则乙不是作案人。

单选题“张某不是本案作案人。因为,如果张某是本案作案人,则他必定是A型血。经查,张某是B型血,所以,张某不是本案作案人。”这个证明采用的是()。A直接证明B归谬法C淘汰法D反证法

问答题用真值表方法判定下面(a)、(b)两个命题之间具有何种真假制约关系。 (a)并非如果张某是本案作案人,则李某也是本案作案人。 (b)张某不是本案作案人而李某是本案作案人。

多选题“如果甲是知情人,那么乙就是作案人”,与这一判断等值的判断有()。A“不可能甲是知情人而乙不是作案人”B“或者甲不是知情人,或者乙是作案人”C“只有乙是作案人,甲才是知情人”D“如果乙不是作案人,那么甲就不是知情人”E“只有甲不是知情人,,乙才不是作案人”

多选题下列推理不正确的是()A只有启动电源开关,日光灯才亮,这盏日光灯不亮,所以没有启动电源开关B只有意思表示真实的行为才属民事法律行为。张、王二人的借贷行为是意思表示真实的行为,所以它们之间的借贷行为属于民事法律行为C如果黄某是本案的作案人,那么他就具有作案工具;如果黄某是本案的作案人,那么他就有作案时间。黄某既不具有作案工具,也没有作案时间,所以黄某不是本案的作案人D作案人是熟悉现场情况的人;这个公司的人是熟悉现场情况的人,所以这个公司的人是作案人

多选题实施看板管理是有条件的,如()等。如果这些先决条件不具备,看板管理就不能发挥应有的作用,从而难以实现准时化生产。A单品种、多批量B生产的均衡化C作业的标准化D设备布置合理化

多选题“并非本案作案人既是张某,又是刘某”,这个命题等值于()。A本案作案人或者不是张某,或者不是刘某B本案作案人如果是张某,那么就不是刘某C本案作案人如果不是张某,那么就是刘某D本案作案人既不是张某,也不是刘某E只有本案作案人不是刘某,才是张某

多选题以“或者张某或者李某或者王某见过作案人”为前提,若加上()。A“如果张某见过作案人”,则可推出“王某和李某也见过作案人”B“如果张某和李某都没见过作案人”,则可推出“王某见过作案人”C“如果李某没见过作案人”,则可推出“王某和李某都见过作案人”D“如果张某没见过作案人”,则可推出“王某或李某见过作案人”E“如果张某或王某见过作案人”,则可推出“李某也见过作案人”

问答题把下列命题转换为必要条件假言命题 ①只要某甲的行为是刑法没有明文规定的,就不构成犯罪。 ②只有嫌疑人赵××去过发案现场,他才是本案的作案人。