当判断“只有某甲去过作案现场,某甲才是本案作案人”真时,则断定了()。A、“某甲去过作案现场”是“某甲是本案作案人”的必要条件B、“某甲去过作案现场”是“某甲是本案作案人”的充分条件C、“某甲没有去过作案现场”是“某甲不是本案作案人”的必要条件D、“某甲没有去过作案现场”是“某甲不是本案作案人”的充分条件E、“某甲是本案作案人”是“某甲去过作案现场”的充分条件

当判断“只有某甲去过作案现场,某甲才是本案作案人”真时,则断定了()。

  • A、“某甲去过作案现场”是“某甲是本案作案人”的必要条件
  • B、“某甲去过作案现场”是“某甲是本案作案人”的充分条件
  • C、“某甲没有去过作案现场”是“某甲不是本案作案人”的必要条件
  • D、“某甲没有去过作案现场”是“某甲不是本案作案人”的充分条件
  • E、“某甲是本案作案人”是“某甲去过作案现场”的充分条件

相关考题:

只有去过作案现场的人,才是该案的杀人凶犯。现以核实,某甲去过作案现场,所以,某甲是该案的杀人凶犯。

某甲履行职责过程中因致某乙受到伤害被追究刑事责任,本案附带民事诉讼的被告人为()。 A.某甲所在单位B.某甲的亲友C.某甲D.某甲的父母

某甲是某公安局的刑侦人员,根据《刑事诉讼法》的规定,下列哪些情形,某甲应当回避?( )A.本案犯罪嫌疑人是某甲多年未见的同学B.某甲目击了本案案发经过C.某甲与本案被害人是情侣关系D.某甲收过本案犯罪嫌疑人父亲送的两条烟

某甲是某公安局的刑侦人员,根据刑事诉讼法的规定,下列哪些情形甲某应当回避?( ) A.本案犯罪嫌疑人是某甲的亲侄子 B.某甲目击了本案案发经过C.某甲与本案被害人是情侣关系 D.某甲曾经担任过本案的鉴定人员

下列推理是什么类型的?写出它的推理形式,并说明其是否有效的理由。 (1)只有小王或者不是干部或者不是先进工作者,小李才是重庆人,小王并非既是干部又是先进工作者,所以,小李不是重庆人。  (2)本案作案人只能或是某甲或是某乙或是某丙,经查,本案作案人不是某丙,所以,本案作案人是某甲和某乙。

把下列命题转换为必要条件假言命题 ①只要某甲的行为是刑法没有明文规定的,就不构成犯罪。 ②只有嫌疑人赵××去过发案现场,他才是本案的作案人。

根据模态判断间的对当关系,若“某甲必然是本案罪犯”为假,则“某甲必然不是本案罪犯”为();“某甲可能不是本案罪犯”为();“某甲可能是本案罪犯”为()。

“某甲可能不是本案罪犯”这一判断等值于()。A、“某甲不可能是本案罪犯”B、“某甲不必然是本案罪犯”C、“某甲不必然不是本案罪犯”D、“并非某甲可能是本案罪犯”

“并非本案作案人既是张某,又是刘某”,这个命题等值于()。A、本案作案人或者不是张某,或者不是刘某B、本案作案人如果是张某,那么就不是刘某C、本案作案人如果不是张某,那么就是刘某D、本案作案人既不是张某,也不是刘某E、只有本案作案人不是刘某,才是张某

“只有去过作案现场的人,才是该案的杀人凶犯;现已核实,某甲去过作案现场,所以,某甲是该案的杀人凶犯。” 这一推理属于何种推理?是否正确?为什么?

如果某甲是强奸犯,则某甲应受法律制裁;现已知某甲不是强奸犯,所以某甲不应受到法律制裁。

据模态判断对当关系,由"某甲必然是案犯"真,可推出"某甲可能是案犯"(),"某甲必然不是案犯" (),"某甲可能不是案犯"()。

某甲既说“本案罪犯可能是刘XX”,又说“本案罪犯必然不是刘XX。”从逻辑思维规律的要求来看()。A、某甲违反了同一律B、某甲违反了矛盾律C、某甲违反了排中律D、某甲没有违反思维规律

下列语句中,表达联言判断的有()。A、“张三的同谋是李四和王五”B、“种瓜得瓜,种豆得豆”C、“甲、乙、丙三人都是四川人”D、“虽然某甲具有作案时间,但某甲不是作案人”E、“甲死者不是他杀,就是自杀”

若“某甲必然不是凶手”为真,则()为真。A、某甲必然是凶手B、某甲可能是凶手C、某甲可能不是凶手D、某甲不必然不是凶手

某甲是某公安局的刑侦人员,根据刑事诉讼法规定,下列哪些情形,某甲应当回避?()A、本案犯罪嫌疑人是某甲多年未见的同学B、某甲目击了本案案发经过C、某甲与本案被害人是情侣关系D、某甲收过本案犯罪嫌疑人父亲送的两条烟

单选题某甲既说“本案罪犯可能是刘XX”,又说“本案罪犯必然不是刘XX。”从逻辑思维规律的要求来看()。A某甲违反了同一律B某甲违反了矛盾律C某甲违反了排中律D某甲没有违反思维规律

填空题据模态判断对当关系,由"某甲必然是案犯"真,可推出"某甲可能是案犯"(),"某甲必然不是案犯" (),"某甲可能不是案犯"()。

多选题某甲是某公安局的刑侦人员,根据刑事诉讼法规定,下列哪些情形,某甲应当回避?()A本案犯罪嫌疑人是某甲多年未见的同学B某甲目击了本案案发经过C某甲与本案被害人是情侣关系D某甲收过本案犯罪嫌疑人父亲送的两条烟

填空题根据模态判断间的对当关系,若“某甲必然是本案罪犯”为假,则“某甲必然不是本案罪犯”为();“某甲可能不是本案罪犯”为();“某甲可能是本案罪犯”为()。

单选题“某甲可能不是本案罪犯”这一判断等值于()。A“某甲不可能是本案罪犯”B“某甲不必然是本案罪犯”C“某甲不必然不是本案罪犯”D“并非某甲可能是本案罪犯”

多选题“并非本案作案人既是张某,又是刘某”,这个命题等值于()。A本案作案人或者不是张某,或者不是刘某B本案作案人如果是张某,那么就不是刘某C本案作案人如果不是张某,那么就是刘某D本案作案人既不是张某,也不是刘某E只有本案作案人不是刘某,才是张某

单选题某甲履行职责过程中因致某乙受到伤害被追究刑事责任,本案附带民事诉讼的被告人为 ( )A某甲B桌甲所在单位C某甲的父母D某甲的亲友

问答题“只有去过作案现场的人,才是该案的杀人凶犯;现已核实,某甲去过作案现场,所以,某甲是该案的杀人凶犯。” 这一推理属于何种推理?是否正确?为什么?

问答题下列推理是什么类型的?写出它的推理形式,并说明其是否有效的理由。 (1)只有小王或者不是干部或者不是先进工作者,小李才是重庆人,小王并非既是干部又是先进工作者,所以,小李不是重庆人。  (2)本案作案人只能或是某甲或是某乙或是某丙,经查,本案作案人不是某丙,所以,本案作案人是某甲和某乙。

问答题把下列命题转换为必要条件假言命题 ①只要某甲的行为是刑法没有明文规定的,就不构成犯罪。 ②只有嫌疑人赵××去过发案现场,他才是本案的作案人。

单选题若“某甲必然不是凶手”为真,则()为真。A某甲必然是凶手B某甲可能是凶手C某甲可能不是凶手D某甲不必然不是凶手