多选题北京时达科贸中心与广东粤秀制革厂签订了皮衣买卖合同。事后双方另行书面约定“如因皮衣买卖合同发生争议,提交北京市仲裁委员会裁决”。后因送货地点发生争议,时达科贸中心向对方所在地的人民法院起诉,但未说明双方订有仲裁协议,法院受理此案,粤秀制革厂应诉答辩。法院判决后粤秀制革厂根据仲裁协议向北京市仲裁委员会申请仲裁。根据有关规定,下列哪些判断是正确的?A时达科贸中心起诉有效B人民法院受理有效C人民法院判决有效D粤秀制革厂的仲裁申请有效

多选题
北京时达科贸中心与广东粤秀制革厂签订了皮衣买卖合同。事后双方另行书面约定“如因皮衣买卖合同发生争议,提交北京市仲裁委员会裁决”。后因送货地点发生争议,时达科贸中心向对方所在地的人民法院起诉,但未说明双方订有仲裁协议,法院受理此案,粤秀制革厂应诉答辩。法院判决后粤秀制革厂根据仲裁协议向北京市仲裁委员会申请仲裁。根据有关规定,下列哪些判断是正确的?
A

时达科贸中心起诉有效

B

人民法院受理有效

C

人民法院判决有效

D

粤秀制革厂的仲裁申请有效


参考解析

解析: 暂无解析

相关考题:

北京时达科贸中心与广东粤秀制革厂签订了皮衣买卖合同。事后双方另行书面约定“如因皮衣买卖合同发生争议,提交北京市仲裁委员会裁决”。后因送货地点发生争议,时达科贸中心向对方所在地的人民法院起诉,但未说明双方订有仲裁协议,法院受理此案,粤秀制革厂应诉答辩。法院判决后粤秀制革厂根据仲裁协议向北京市仲裁委员会申请仲裁。根据有关规定,下列哪些判断是正确的?A.时达科贸中心起诉有效B.人民法院受理有效C.人民法院判决有效D.粤秀制革厂的仲裁申请有效

李明和刘红均居住于北京海淀区某小区,双方就离婚达成如下协议:“双方如就离婚财产分割及子女抚养权发生争议,则提交双方住所地以外的仲裁委员会进行裁决,并将自动履行其裁决”。后双方离婚时果然在该问题上发生争议,那么下列关于解决争议的法律途径的正确表述是( )A.只能向海淀区基层人民法院起诉B.只能申请北京市仲裁委员会仲裁C.只能向北京市以外的仲裁委员会申请仲裁D.既可向海淀区人民法院起诉,也可以申请北京市仲裁委员会仲裁

陈某与刘某二人达成如下协议:“双方如就祖传字画的继承权发生争议,则提交北京市仲裁委员会进行裁决,并将自动履行其裁决。”后双方果然在继承问题上发生争议,试问双方解决争议的可行法律途径是什么?( )A.只能向有管辖权的人民法院起诉B.只能申请北京市仲裁委员会仲裁C.只能申请双方或一方住所地仲裁委员会仲裁D.既可向有管辖权的法院起诉,也可以申请仲裁

根据材料,回答第 54~56 题:天明公司与大地公司签订了皮衣买卖合同,并在合同中约定“如因皮衣买卖合同发生争议,由双方协商解决;协商不了的,请有关仲裁委员会仲裁”。后因送货地点发生争议,天明公司向其所在地的A仲裁委员会申请仲裁,但大地公司拒绝答辩。于是双方重新协商,签订了一份仲裁协议,约定将此合同争议提交大地公司所在地的B仲裁委员会进行裁决。事后,天明公司担心8仲裁委员会实行地方保护主义,于是向合同签订地C市人民法院起诉,但未说明双方订有仲裁协议,法院受理此案,大地公司亦应诉答辩。法院经审理,判决大地公司败诉,被告不服。第 54 题 根据以上情况,下列说法正确的是:( )A.合同中的仲裁条款有效B.争议发生后签订的仲裁协议无效C.争议发生后签订的仲裁协议有效D.合同中的仲裁条款无效

根据我国《仲裁法》的规定,下列哪些形式构成仲裁协议的书面形式?( )A.A公司与B公司在买卖合同中约定的在合同履行过程中所产生的一切争议均应提交仲裁委员会仲裁的条款B.A公司与B公司签订了一份加工合同,合同签订后,在双方就加工棉花的重量问题以传真方式互相磋商的过程中,在双方往来的传真件中记载,如果合同履行中产生纠纷,应提交仲裁委员会仲裁C.A公司与B公司签订了一份建筑工程承包合同,后因乙公司拖欠工程款问题双方发生纠纷,就该工程款问题双方经过协商,达成将该纠纷提交仲裁委员会仲裁的书面文件D.A公司与B公司签订了一份购销合同,后因标的物质量问题发生纠纷,双方公司的法定代表人在协商解决问题过程中,口头表示对该纠纷如果协商解决不成,则提交仲裁委员会仲裁,对此有在场的3名证人为证

我国黑龙江某外贸公司 2004年以FOB条件签订了一批皮衣买卖合同,装船前检验时货物的品质良好且符合合同的规定。 货到目的港后卖方提货检验时发现部分皮衣有发霉现象,经调查确认原因是由于包装不良导致货物受潮引致, 据此买方向卖方提出索赔要求。 但是卖方认为货物在装船前品质是合格的,发霉在运输途中发生的,因此拒绝承担赔偿责任。对此争议应作何处理?

根据下列资料,回答21~25题: 2010年2月,北京市巨龙公司与天津市平洋公司签订了一份技术开发合同,商定双方共同开发手写式笔记本电脑,合同中的仲裁条款约定:因履行本合同发生争议,应提交石家庄仲裁委员会仲裁解决,2010年8月,双方在履行合同过程中发生争议,北京巨龙公司向石家庄仲裁委员会申请仲裁,石家庄仲裁委员会受理了此案。 双方在仲裁过程中对仲裁事宜所作的下列约定中,有效的是( )。 A.如一方不服从石家庄仲裁委员会的仲裁裁决,则可向双方所在地仲裁委员会另行申请仲裁 B.即使达不成调解协议,也以调解书的形式结案 C.双方达成和解协议,仲裁庭根据和解协议作出裁决书 D.双方对仲裁裁决不得申请撤销

张三与张四两人达成仲裁协议,约定如双方在继承父亲的遗产时发生争议,则提交北京仲裁委员会进行裁决,并将自动履行其裁决。后双方在父亲的遗产继承问题上发生争议,则双方解决争议的可行法律途径是( )。A.只能向有管辖权的人民法院起诉B.只能申请北京仲裁委员会仲裁C.既可向有管辖权的法院起诉,也可以申请仲裁D.只能申请双方或一方住所地仲裁委员会仲裁

中国公民李某与英国人布朗订立了一项仲裁协议,约定对因双方货物买卖合同所引起的一切争议提交仲裁。根据《仲裁法》及其他有关法律规定,下列说法错误的是:A.若该仲裁协议仅约定,将来发生的争议提交北京市的仲裁委员会进行仲裁,则可以视为他们对仲裁机构进行了有效的选择B.若双方当事人在订立合同时已经就争议达成仲裁协议的,货物买卖合同未成立不影响仲裁协议的效力C.如果双方当事人就仲裁协议有效性所适用的法律没有约定,因此应适用仲裁地法D.若布朗在仲裁裁决作出后,向裁决作出地法院提出撤销仲裁裁决的请求,则裁决作出地法院应组成合议庭审理

北京甲公司与天津乙公司发生服装买卖合同纠纷,由北京仲裁委员会进行仲裁,双方当事人约定并请求仲裁庭在裁决书中不要写明下列事项。对此请求,下列哪些事项仲裁庭不能准许?( ) A.仲裁请求 B.争议事实 C.裁决理由 D.仲裁费用

申马公司与三龙公司签订一份买卖合同后,申马公司在给三龙公司的传真件中约定:“如双方因合同发生纠纷,应提交北京仲裁委员会仲裁。”三龙公司也在传真中对此表示同意。后来双方因合同履行中发生争议,申马公司提交仲裁三龙公司则向人民法院起诉。下列说法中错误的是( )。A.此仲裁协议属于书面形式,因而有效B.此仲裁协议不属于书面形式,因而无效C.此仲裁协议有效,应由北京仲裁委员会进行仲裁D.此仲裁协议无效,应由人民法院受理

中国甲公司与法国乙公司签订一份买卖合同,合同约定如出现争议提交北京市仲裁委员会仲裁。北京市仲裁委员会依法作出裁决。对于此仲裁:()A:不受北京市商会的干涉B:北京市人民政府不得就仲裁事项向北京仲裁委员会发出指令C:中国国际经济贸易仲裁委员会可变更此裁决D:北京市司法局应当对仲裁过程进行指导

下列仲裁协议哪些是无效的?()A:因执行合同而发生的争议,应提交北京仲裁委员会或法院依法解决B:本合同的争议由中国国际经济贸易仲裁委员会仲裁解决,对裁决不服的,提交瑞典斯德哥尔摩商会仲裁院仲裁C:双方约定因合同争议应提交中国的仲裁机构进行仲裁,没有约定具体的仲裁委员会,发生争议后,双方补充协议D:北京中关村某信息公司与员工因劳动争议发生纠纷,可提交北京仲裁委员会仲裁解决

天明公司与大地公司签订了皮衣买卖合同,并在 合同中约定“如因皮衣买卖合同发生争议,由双方协 商解决;协商不了的,请有关仲裁委员会仲裁”。后因 送货地点发生争议,天明公司向其所在地的A仲裁委 员会申请仲裁,但大地公司拒绝答辩。于是双方重新 协商,签订了 1份仲裁协议,约定将此合同争议提交大 地公司所在地的B仲裁委员会进行裁决。事后,天明 公司担心B仲裁委员会实行地方保护主义,于是向合 同签订地C市人民法院起诉,但未说明双方订有仲裁 协议,法院受理此案,大地公司亦应诉答辩。法院经审 理,判决大地公司败诉,被告不服。根据以上情况,请 回答下列问题。根据以上情况,下列说法正确的是:( )A.合同中的仲裁条款有效B.争议发生后签订的仲裁协议无效C..争议发生后签订的仲裁协议有效D.合同中的仲裁条款无效

天明公司与大地公司签订了皮衣买卖合同,并在 合同中约定“如因皮衣买卖合同发生争议,由双方协 商解决;协商不了的,请有关仲裁委员会仲裁”。后因 送货地点发生争议,天明公司向其所在地的A仲裁委 员会申请仲裁,但大地公司拒绝答辩。于是双方重新 协商,签订了 1份仲裁协议,约定将此合同争议提交大 地公司所在地的B仲裁委员会进行裁决。事后,天明 公司担心B仲裁委员会实行地方保护主义,于是向合 同签订地C市人民法院起诉,但未说明双方订有仲裁 协议,法院受理此案,大地公司亦应诉答辩。法院经审 理,判决大地公司败诉,被告不服。根据以上情况,请 回答下列问题。假设大地公司不服法院判决,又根据仲裁协 议向B仲裁委员会申请仲裁,根据有关规定,下列哪 些判断是正确的?( )A.天明公司起诉有效B.人民法院受理有效C.人民法院判决有效D.大地公司的仲裁申请有效

根据仲裁法及司法解释的规定,下列仲裁协议为无效或失效的有?A.甲、乙两公司签订了包含仲裁条款的买卖合同,此后合同双方又签订补充协议,约定“如因原合同履行发生争议,双方协商解决,协商不成的,向法院起诉解决”B.双方当事人在合同中约定:“因本合同履行发生的争议,双方当事人既可向北京仲裁委员会申请仲裁,也可向原告住所地法院起诉”C.北京甲公司与南京乙公司在游戏软件开发协议中约定:因本合同履行产生的一切争议,协商解决;协商不成的,由北京的仲裁机构进行仲裁D.丙公司与丁公司在加工合同中约定:在合同履行过程中产生的一切争议由某仲裁委员会仲裁。合同签订后,因丙公司发生分立,双方协商解除该加工合同

深圳甲公司与汉堡乙公司在北京签订了一项买卖合同,合同约定适用合同的法律为中华人民共和国法律,其补充文件中约定、“本合同项下之争议,交中国国际经济贸易仲裁委员会深圳分会仲裁或者北京仲裁委员会解决。”后双方因交货迟延发生纠纷,那么、()A、甲可以向中国国际经济贸易仲裁委员会申请仲裁B、甲可以向北京仲裁委员会申请仲裁C、此仲裁协议无效D、甲可以向中国有管辖权的法院提起诉讼

甲公司和乙公司就双方签订的买卖合同达成仲裁协议,约定如果因为合同履行发生的任何纠纷,提交当地仲裁委员会裁决。后合同履行发生纠纷,甲公司将乙公司诉至法院。乙公司在首次开庭前向法院提交仲裁协议。在何种情形下,法院可以继续审理?A:仲裁协议约定将纠纷提交A县仲裁委员会仲裁B:仲裁协议约定将纠纷提交A市仲裁委员会仲裁C:仲裁协议约定将纠纷提交A市仲裁委员会仲裁,对于仲裁不服的,可以向B市人民法院起诉D:仲裁协议约定将纠纷提交A市仲裁委员会仲裁,但是买卖合同无效

北京天明科贸中心与湖南地新制革厂签订了皮衣买卖合同。事后双方另行书面约定“如因皮衣买卖合同发生争议,提交北京仲裁委员会裁决”。后因送货地点发生争议。天明科贸中心向对方所在地的人民法院起诉,但未说明双方订有仲裁协议,法院受理此案,地新制革厂亦应诉答辩。法院判决后,地新制革厂根据仲裁协议向北京仲裁委员会申请仲裁,根据有关规定,下列哪些判断是正确的?A:天明科贸中心起诉有效B:人民法院受理有效C:人民法院判决有效D:地新制革厂的仲裁申请有效

某开发商与施工企业签订合同,约定双方就合同履行发生争议,提交北京市A仲裁委员会进行裁决,并自动履行其裁决。后双方工程款支付发生纠纷,现问双方解决争议可行的法律途径是()。A.只能向有管辖权的人民法院起诉B.只能申请北京市A仲裁委员会仲裁C.既可向有管辖权的法院起诉,也可以申请仲裁D.只能向有管辖权的法院起诉

北京时达科贸中心与广东粤秀制革厂签订了皮衣买卖合同。事后双方另行书面约定“如因皮衣买卖合同发生争议,提交北京市仲裁委员会裁决”。后因送货地点发生争议,时达科贸中心向对方所在地的人民法院起诉,但未说明双方订有仲裁协议,法院受理此案,粤秀制革厂应诉答辩。法院判决后粤秀制革厂根据仲裁协议向北京市仲裁委员会申请仲裁。根据有关规定,下列哪些判断是正确的?A、时达科贸中心起诉有效B、人民法院受理有效C、人民法院判决有效D、粤秀制革厂的仲裁申请有效

简述渗流达西定律与裘皮衣公式的区别。

多选题北京顶新贸易公司与江苏新新制革厂签订了皮衣买卖合同。事后双方另行书面约定“如因皮衣买卖合同发生纠纷,提交北京仲裁委员会裁决”。后因送货地点发生争议,顶新贸易公司向对方所在地的人民法院起诉,但未说明双方订有仲裁协议,人民法院受理此案,新新制革厂亦应诉答辩。人民法院判决后新新制革厂根据仲裁协议向北京仲裁委员会申请仲裁。对此,下列说法正确的是(  )。[2007年真题]A顶新贸易公司起诉有效B人民法院受理有效C人民法院判决有效D新新制革厂的仲裁申请有效

不定项题北京的甲公司和长沙的乙公司于2014年4月1日在上海签订一份买卖合同。合同约定,甲公司向乙公司出售一批货物,双方应于4月10日在厦门交货付款。4月10日,甲公司交货后,乙公司认为甲公司交付的货物不符合合同约定,拒绝付款。双方在签订买卖合同的同时,还签订了书面仲裁协议。要求:根据上述资料,分析回答下列第1~7小题。下列情形中,导致仲裁协议无效的是()。A仲裁协议对仲裁事项没有约定,双方当事人又达不成补充协议时B仲裁协议对仲裁委员会没有约定,双方当事人又达不成补充协议时C买卖合同无效时D双方当事人对仲裁协议的效力有异议时

多选题甲公司和乙公司就双方签订的买卖合同达成仲裁协议,约定如果因为合同履行发生的任何纠纷提交当地仲裁委员会裁决。后合同履行发生纠纷,甲公司将乙公司诉至法院。乙公司在首次开庭前向法院提交仲裁协议。在何种情形下,法院可以继续审理?(  )A仲裁协议约定将纠纷提交A县仲裁委员会仲裁B仲裁协议约定将纠纷提交A市仲裁委员会仲裁C仲裁协议约定将纠纷提交A市仲裁委员会仲裁,对于仲裁不服的,可以向B市人民法院起诉D仲裁协议约定将纠纷提交A市仲裁委员会仲裁,但是买卖合同无效

多选题中国甲公司与法国乙公司签订一份买卖合同,合同约定如出现争议提交北京仲裁委员会仲裁,由北京仲裁委员会依法作出裁决。对于此仲裁,哪些说法正确?(  )A不受北京市商会的干涉B北京市人民政府不得就仲裁事项向北京仲裁委员会发出指令C中国国际经济贸易仲裁委员会可变更此裁决D北京市司法局应当对仲裁过程进行指导

单选题2010年2月,北京市巨龙公司与天津市平洋公司签订了一份技术开发合同,商定双方共同开发手写式笔记本电脑,合同中的仲裁条款约定:因履行本合同发生争议,应提交石家庄仲裁委员会仲裁解决,2010年8月,双方在履行合同过程中发生争议,北京巨龙公司向石家庄仲裁委员会申请仲裁,石家庄仲裁委员会受理了此案。双方在仲裁过程中对仲裁事宜所作的下列约定中,有效的是()。A如一方不服从石家庄仲裁委员会的仲裁裁决,则可向双方所在地仲裁委员会另行申请仲裁B即使达不成调解协议,也以调解书的形式结案C双方达成和解协议,仲裁庭根据和解协议作出裁决书D双方对仲裁裁决不得申请撤销

多选题上海甲企业与美国某公司准备设立合资企业“海悦”百货连锁超市,在协商谈判过程中,双方对“海悦”百货连锁超市的股权分配、出资方式、组织机构的安排等内容进行了约定。甲公司与乙公司签订皮衣买卖合同后,双方又达成与合同有关的一切争议,协商不成,应提交A市仲裁委员会仲裁的协议。后因皮衣的质量问题双方发生争议,甲公司向乙公司住所地法院起诉未声明仲裁协议,法院受理案件后,乙公司应诉答辩,法院经审理后作出判决责令乙公司承担违约责任。法院做出判决后,乙公司依据仲裁协议向A市仲裁委员会申请仲裁。下列哪些说法是正确的()A甲公司的起诉行为有效B法院的受理行为有效C法院做出判决的行为有效D乙公司申请仲裁的行为有效