北京时达科贸中心与广东粤秀制革厂签订了皮衣买卖合同。事后双方另行书面约定“如因皮衣买卖合同发生争议，提交北京市仲裁委员会裁决”。后因送货地点发生争议，时达科贸中心向对方所在地的人民法院起诉，但未说明双方订有仲裁协议，法院受理此案，粤秀制革厂应诉答辩。法院判决后粤秀制革厂根据仲裁协议向北京市仲裁委员会申请仲裁。根据有关规定，下列哪些判断是正确的？A、时达科贸中心起诉有效B、人民法院受理有效C、人民法院判决有效D、粤秀制革厂的仲裁申请有效
北京时达科贸中心与广东粤秀制革厂签订了皮衣买卖合同。事后双方另行书面约定“如因皮衣买卖合同发生争议，提交北京市仲裁委员会裁决”。后因送货地点发生争议，时达科贸中心向对方所在地的人民法院起诉，但未说明双方订有仲裁协议，法院受理此案，粤秀制革厂应诉答辩。法院判决后粤秀制革厂根据仲裁协议向北京市仲裁委员会申请仲裁。根据有关规定，下列哪些判断是正确的？
- A、时达科贸中心起诉有效
- B、人民法院受理有效
- C、人民法院判决有效
- D、粤秀制革厂的仲裁申请有效
相关考题：
甲乙双方签订了买卖合同，在合同履行过程中，发现该合同履行贸用的负担问题约定不明确。在这种消况下，可供甲乙双方选择的履行规则有（ ）A．双方协议补充B．按交易习惯确定C．由履行义务一方负担D．按合同有关条款确定
北京时达科贸中心与广东粤秀制革厂签订了皮衣买卖合同。事后双方另行书面约定“如因皮衣买卖合同发生争议，提交北京市仲裁委员会裁决”。后因送货地点发生争议，时达科贸中心向对方所在地的人民法院起诉，但未说明双方订有仲裁协议，法院受理此案，粤秀制革厂应诉答辩。法院判决后粤秀制革厂根据仲裁协议向北京市仲裁委员会申请仲裁。根据有关规定，下列哪些判断是正确的？A.时达科贸中心起诉有效B.人民法院受理有效C.人民法院判决有效D.粤秀制革厂的仲裁申请有效
根据材料，回答第 54～56 题：天明公司与大地公司签订了皮衣买卖合同，并在合同中约定“如因皮衣买卖合同发生争议，由双方协商解决；协商不了的，请有关仲裁委员会仲裁”。后因送货地点发生争议，天明公司向其所在地的A仲裁委员会申请仲裁，但大地公司拒绝答辩。于是双方重新协商，签订了一份仲裁协议，约定将此合同争议提交大地公司所在地的B仲裁委员会进行裁决。事后，天明公司担心8仲裁委员会实行地方保护主义，于是向合同签订地C市人民法院起诉，但未说明双方订有仲裁协议，法院受理此案，大地公司亦应诉答辩。法院经审理，判决大地公司败诉，被告不服。第 54 题 根据以上情况，下列说法正确的是：（ ）A．合同中的仲裁条款有效B．争议发生后签订的仲裁协议无效C．争议发生后签订的仲裁协议有效D．合同中的仲裁条款无效
天明公司与大地公司签订了皮衣买卖合同,并在 合同中约定“如因皮衣买卖合同发生争议,由双方协 商解决；协商不了的,请有关仲裁委员会仲裁”。后因 送货地点发生争议，天明公司向其所在地的A仲裁委 员会申请仲裁,但大地公司拒绝答辩。于是双方重新 协商，签订了 1份仲裁协议，约定将此合同争议提交大 地公司所在地的B仲裁委员会进行裁决。事后,天明 公司担心B仲裁委员会实行地方保护主义,于是向合 同签订地C市人民法院起诉，但未说明双方订有仲裁 协议,法院受理此案，大地公司亦应诉答辩。法院经审 理,判决大地公司败诉，被告不服。根据以上情况,请 回答下列问题。假设大地公司不服法院判决，又根据仲裁协 议向B仲裁委员会申请仲裁，根据有关规定,下列哪 些判断是正确的？（ ）A.天明公司起诉有效B.人民法院受理有效C.人民法院判决有效D.大地公司的仲裁申请有效
北京天明科贸中心与湖南地新制革厂签订了皮衣买卖合同。事后双方另行书面约定“如因皮衣买卖合同发生争议，提交北京仲裁委员会裁决”。后因送货地点发生争议。天明科贸中心向对方所在地的人民法院起诉，但未说明双方订有仲裁协议，法院受理此案，地新制革厂亦应诉答辩。法院判决后，地新制革厂根据仲裁协议向北京仲裁委员会申请仲裁，根据有关规定，下列哪些判断是正确的？A:天明科贸中心起诉有效B:人民法院受理有效C:人民法院判决有效D:地新制革厂的仲裁申请有效
2016年前5个月，（）自贸试验区共设立企业69177家，4个自贸试验区各项试点任务全面铺开，总体方案实施率超过90%。A、上海、广东、北京、重庆B、上海、江苏、天津、辽宁C、北京、重庆、浙江、福建D、上海、广东、天津、福建
多选题北京顶新贸易公司与江苏新新制革厂签订了皮衣买卖合同。事后双方另行书面约定“如因皮衣买卖合同发生纠纷，提交北京仲裁委员会裁决”。后因送货地点发生争议，顶新贸易公司向对方所在地的人民法院起诉，但未说明双方订有仲裁协议，人民法院受理此案，新新制革厂亦应诉答辩。人民法院判决后新新制革厂根据仲裁协议向北京仲裁委员会申请仲裁。对此，下列说法正确的是（ ）。[2007年真题]A顶新贸易公司起诉有效B人民法院受理有效C人民法院判决有效D新新制革厂的仲裁申请有效
不定项题北京的甲公司和长沙的乙公司于2014年4月1日在上海签订一份买卖合同。合同约定，甲公司向乙公司出售一批货物，双方应于4月10日在厦门交货付款。4月10日，甲公司交货后，乙公司认为甲公司交付的货物不符合合同约定，拒绝付款。双方在签订买卖合同的同时，还签订了书面仲裁协议。要求：根据上述资料，分析回答下列第1~7小题。下列情形中，导致仲裁协议无效的是（）。A仲裁协议对仲裁事项没有约定，双方当事人又达不成补充协议时B仲裁协议对仲裁委员会没有约定，双方当事人又达不成补充协议时C买卖合同无效时D双方当事人对仲裁协议的效力有异议时
单选题甲、乙公司于2015年3月10日在广东某交易会上签订了建筑材料的买卖合同，双方约定在6月20日在北京验货和收款，但合同中对价款没有做出明确规定。合同生效后，双方通过协商也未达成一致，则应按照（）的市场价格履行。A2015年3月10日广东B2015年6月20日广东C2015年3月10日北京D2015年6月20日北京
问答题A公司与B公司依法签订了货物买卖合同，但由于该合同履行前发生了地震，致使合同无法履行。A公司据此依法解除了双方的买卖合同。问：引起A与B双方法律关系的产生、终止的法律事实是什么？