单选题2010年2月，北京市巨龙公司与天津市平洋公司签订了一份技术开发合同，商定双方共同开发手写式笔记本电脑，合同中的仲裁条款约定：因履行本合同发生争议，应提交石家庄仲裁委员会仲裁解决，2010年8月，双方在履行合同过程中发生争议，北京巨龙公司向石家庄仲裁委员会申请仲裁，石家庄仲裁委员会受理了此案。双方在仲裁过程中对仲裁事宜所作的下列约定中，有效的是（）。A如一方不服从石家庄仲裁委员会的仲裁裁决，则可向双方所在地仲裁委员会另行申请仲裁B即使达不成调解协议，也以调解书的形式结案C双方达成和解协议，仲裁庭根据和解协议作出裁决书D双方对仲裁裁决不得申请撤销
单选题
2010年2月，北京市巨龙公司与天津市平洋公司签订了一份技术开发合同，商定双方共同开发手写式笔记本电脑，合同中的仲裁条款约定：因履行本合同发生争议，应提交石家庄仲裁委员会仲裁解决，2010年8月，双方在履行合同过程中发生争议，北京巨龙公司向石家庄仲裁委员会申请仲裁，石家庄仲裁委员会受理了此案。双方在仲裁过程中对仲裁事宜所作的下列约定中，有效的是（）。
A
如一方不服从石家庄仲裁委员会的仲裁裁决，则可向双方所在地仲裁委员会另行申请仲裁
B
即使达不成调解协议，也以调解书的形式结案
C
双方达成和解协议，仲裁庭根据和解协议作出裁决书
D
双方对仲裁裁决不得申请撤销
参考解析
解析：
根据《仲裁法》第49条规定：当事人申请仲裁后，可以自行和解。达成和解协议的，可以请求仲裁庭根据和解协议作出裁决书，也可以撤回仲裁申请。选项C正确。
相关考题：
A市甲公司与B市乙公司在B市签订了一份钢材购销合同，约定合同履行地在A市。同时双方还商定因履行该合同所发生的纠纷，提交C仲裁委员会仲裁。后因乙公司无法履行该合同，经甲公司同意，乙公司的债权债务转让给D市的丙公司，但丙公司明确声明不接受仲裁条款。关于本案仲裁条款的效力，下列哪些选项是错误的？（ ）。A．因丙公司已明确声明不接受合同中的仲裁条款，所以仲裁条款对其无效B．因丙公司受让合同中的债权债务，所以仲裁条款对其有效C．丙公司声明只有取得甲公司同意，该仲裁条款对丙公司才无效D．丙公司声明只有取得乙公司同意，该仲裁条款对丙公司才无效
北京市宏达公司与天津市鹏润公司签订一份购销合同，合同中载有仲裁条款。问：下列说法中正确的是A．若宏大公司与鹏润公司签订的购销合同成立后没有生效，则其中的仲裁条款的效力终止，因合同产生的纠纷不得提交仲裁B．如果仲裁条款约定：将一切争议提交华北地区的仲裁委员会进行仲裁。发生纠纷后，宏达公司向北京市海淀区人民法院提起诉讼，人民法院立案后，鹏润公司以双方存在仲裁协议为由向人民法院提出了管辖权异议，但宏达公司提出了抗辩，法院驳回了管辖权异议，继续进行审理C．如果仲裁条款约定将一切争议提交北京市仲裁委员会或者天津市仲裁委员会进行仲裁，则该仲裁条款无效，发生争议后，当事人只能向人民法院起诉D．如果发生争议后，双方当事人对仲裁协议的效力有异议，宏达公司请求仲裁委员会决定协议有效，在仲裁委员会未作出决定前，鹏润公司请求人民法院裁定协议无效，则应由仲裁委员会作出决定
2008年9月，甲市海龙公司与乙市太平洋公司签订了一份技术转让合同，约定双方共同开发手写笔记本电脑，合同中的仲裁条款规定：因履行本合同发生的争议，若双方无法协商解决，则应申请乙市仲裁机构进行仲裁。2009年2月，双方发生争议，太平洋公司即向其所在地乙市仲裁委员会提交了仲裁申请书。仲裁委员会受理案件后，由仲裁员赵某、钱某、孙某组成了仲裁庭，其中赵某任首席仲裁员，仲裁庭对该案进行了审理。请根据以上资料，回答 81～85 问题：第 81 题 乙市仲裁委员会受到太平洋公司仲裁申请后，应进行审查，以决定是否受理，那么，下列关于乙市仲裁委员会对仲裁申请的审查与受理的说法中正确的是（ ）。A．对太平洋公司提出的仲裁申请，乙市B．乙市仲裁委员会经过审查，认为符合受理条件的，应当受理，并通知太平洋公司C．乙市仲裁委员会经过审查，认为不符合受理条件的，应当以书面或口头方式通知太平洋公司不予受理D．乙市仲裁委员会对符合受理条件的申请受理后，就依法取得了该争议案件的仲裁权
2000年9月，海龙公司与太平洋公司签订了一份技术转让合同，商定双方共同开发手写式笔记本电脑，合同中的仲裁条款规定：“因履行本合同发生的争议，若双方无法本着诚实、友好的原则协商解决，则应当申请合同争议仲裁机构进行仲裁。992001年2月，双方发生争议，太平洋公司即向设立于其所在地A市的A仲裁委员会提交了仲裁申请书，但是海龙公司拒绝答辩。双方重新协商，签订一份仲裁协议，商定将此合同争议提交海龙公司所在地B市的B仲裁委员会进行仲裁。以下说法正确的有：（ ）A．合同中的仲裁条款有效B．争议发生后签订的仲裁协议有效D．争议发生后签订的仲裁协议无效
上海市某建设公司与天津市某建材厂签订了一份建材购销合同，双方商定在济南站交货，但最终因不可预见的原因合同未得实际履行，若建筑公司欲对建材厂提起合同纠纷诉讼，应在（ ）起诉。A．天津市人民法院B．上海市人民法院C．济南市人民法院D．铁路运输法院
甲公司与乙公司签订一份包含仲裁条款的不锈钢件的加工合同。合同履行一部分后因甲公司内部结构发生重大调整，甲公司向乙公司提出终止合同的要求，乙公司同意，但就终止合同给乙公司造成损失的赔偿问题双方发生争议。此时，下列关于仲裁条款效力的表述正确的是（ ）。 A．仲裁条款自合同终止时无效 B．仲裁条款继续有效 C．由仲裁庭决定仲裁条款的效力 D．由人民法院裁定仲裁条款的效力
根据下列资料，回答21~25题： 2010年2月，北京市巨龙公司与天津市平洋公司签订了一份技术开发合同，商定双方共同开发手写式笔记本电脑，合同中的仲裁条款约定：因履行本合同发生争议，应提交石家庄仲裁委员会仲裁解决，2010年8月，双方在履行合同过程中发生争议，北京巨龙公司向石家庄仲裁委员会申请仲裁，石家庄仲裁委员会受理了此案。 双方在仲裁过程中对仲裁事宜所作的下列约定中，有效的是（ ）。 A．如一方不服从石家庄仲裁委员会的仲裁裁决，则可向双方所在地仲裁委员会另行申请仲裁 B．即使达不成调解协议，也以调解书的形式结案 C．双方达成和解协议，仲裁庭根据和解协议作出裁决书 D．双方对仲裁裁决不得申请撤销
如果本案仲裁裁决作出后，双方当事人均不服，认为仲裁庭的组成违反法定程序，该仲裁委员会随后也发现该仲裁庭组成违反法定程序，对此，下列说法中，正确的是（ ）。 A．巨龙公司与平洋公司可以再次提起仲裁 B．该仲裁委员会可以变更已生效的裁决，重新作出新的裁决 C．巨龙公司与平洋公司可以请求人民法院撤销该仲裁裁决 D．巨龙公司与平洋公司可以向人民法院另行起诉，人民法院应予受理
A市甲公司与B市乙公司在B市签订了一份钢材购销合同，约定合同履行地为A市。双方还约定因履行该合同所发生的纠纷提交至C仲裁委员会仲裁。后因乙公司无法履行该合同，经甲公司同意，乙公司的债权债务转让给D市的丙公司，但丙公司声明不接受仲裁条款。下列关于本案仲裁条款效力的表述正确的是( )。A．因丙公司已明确声明不接受合同中的仲裁条款，所以仲裁条款对其无效B．因丙公司受让合同中的债权债务，所以仲裁条款对其有效C．丙公司声明只有取得甲公司同意，该仲裁条款对丙公司才无效D．丙公司声明只有取得乙公司同意，该仲裁条款对丙公司才无效
A市甲公司与B市乙公司在B市签订了一份钢材购销合同，约定合同履行地在A市．同时双方还商定因履行该合同所发生的纠纷，提交C仲裁委员会仲裁．后因乙公司无法履行该合同，经甲公司同意，乙公司的债权债务转让给D市的丙公司，但丙公司明确声明不接受仲裁条款。关于本案仲裁条款的效力，下列哪些选项是错误的?A．因丙公司已明确声明不接受合同中的仲裁条款，所以仲裁条款对其无效B．因丙公司受让合同中的债权债务，所以仲裁条款对其有效C．丙公司声明只有取得甲公司同意，该仲裁条款对丙公司才无效D．丙公司声明只有取得乙公司同意，
甲公司与乙公司签订一份承揽合同，并在合同中单独规定了仲裁条款，约定双方发生合同争议时提请某仲裁机关仲裁（假定该仲裁条款合法有效）。事后甲公司发现在订立合同时对有关事项存在重大误解。请问甲公司是否可以根据合同中的仲裁条款向某仲裁机构申请撤销合同如果甲公司直接向人民法院申请撤销合同，人民法院是否应当受理
2010年9月，海口公司与大洋公司签订了一份技术转让合同，商定双方共同开发手写式笔记本电脑，合同中的仲裁条款规定："因履行本合同发生的争议，若双方无法本着诚实、友好的原则协商解决，则应当申请合同履行地仲裁机构进行仲裁。"2011年2月，双方发生争议，大洋公司即向其所在地A仲裁委员会提交了仲裁申请书，但是海口公司拒绝答辩。双方重新协商，签订了一份仲裁协议，商定将此合同争议提交海口公司所在地的B仲裁委员会进行仲裁。大洋公司从某种角度考虑，并未向B市仲裁委员会提出仲裁申请，而是向合同履行地的人民法院起诉，起诉时并未说明此前两次约定仲裁的情况，法院受理了本案，并向海口公司送达了起诉状副本，海口公司亦提交了答辩状。法院经审理判决被告败诉，被告即上诉，理由是双方有仲裁协议，法院无权管辖。 合同中的仲裁条款是否有效？为什么？ 争议发生后签订的仲裁协议是否有效？ 法院审理本案是否合法？为什么？ 海口公司上诉的理由是否正确？
庆风商贸公司与永安机械设备公司签订一份包含有仲裁条款的设备购销合同，合同签订后，因对外大量欠债，永安机械设备公司决定进行资产重组，改为股份制公司，因此不能按期交付设备。经过协商，庆风商贸公司与永安机械设备公司决定解除合同，但是就解除合同给庆风商贸公司造成损失的赔偿问题，双方发生争议。此时，合同中仲裁条款的效力如何？A、仍然有效B、自然失效C、由有关人民法院裁定其效力D、由仲裁条款选定的仲裁委员会认定其效力
甲、乙两公司签订一份承揽合同，并在合同中单独规定了仲裁条款，约定双方发生合同争议时提请仲裁机关仲裁（假定该仲裁条款合法有效）。事后甲公司发现在订立合同时对有着事项存在重大误解。请问甲公司是否可以根据合同中的仲裁条款向某仲裁机构申请撤销合同？如果甲公司直接向人民法院申请撤销合同，人民法院是否应当受理？
上海市某建筑公司与天津市某建材厂签订了一份建材购销合同，双方商定在济南站交货，但最终因不可预见的原因合同未得实际履行，若建筑公司欲对建材厂提起合同纠纷的诉讼，应在（）起诉。A、天津市人民法院B、上海市人民法院C、济南市人民法院D、铁路运输法院
单选题上海市某建筑公司与天津市某建材厂签订了一份建材购销合同，双方商定在济南站交货，但最终因不可预见的原因合同未得实际履行，若建筑公司欲对建材厂提起合同纠纷的诉讼，应在（）起诉。A天津市人民法院B上海市人民法院C济南市人民法院D铁路运输法院
单选题上海市某建筑公司与天津市某建材厂签订了一份建材购销合同，双方商定在济南火车站交货，但最终因不可预见的原因合同未能实际履行，建筑公司欲对建材厂提起合同纠纷诉讼。建筑公司应在（ ）起诉。A上海市人民法院B天津市人民法院C铁路运输法院D山东省人民法院
单选题2019年2月，甲公司作为受托方与乙公司签订了一份技术开发合同，合同注明研究开发费用500万元，报酬金额100万元；当月甲公司还与丙公司签订了一份技术培训合同，合同载明金额为10万元。已知技术合同的印花税税率为0.3‰，则甲公司当月应纳印花税()元。A1800B1530C1830D330
单选题甲公司与乙公司签订一份包含仲裁条款的不锈钢零件的加工合同。合同履行一部分后因甲公司内部结构发生重大调整，甲公司向乙公司提出终止合同的要求，乙公司同意，但就终止合同给乙公司造成损失的赔偿问题双方发生争议。有关该合同仲裁条款的效力，下列说法正确的是（）。A仲裁条款自合同终止时无效B仲裁条款继续有效C由仲裁庭决定仲裁条款的效力D由人民法院裁定仲裁条款的效力
单选题甲公司与乙公司签订一份买卖合同，合同约定甲公司向乙公司购买笔记本电脑50台。下列关于该合同项下笔记本电脑所有权转移的表述中，符合《合同法》规定的是（ ）。A如果双方没有特别约定，笔记本电脑的所有权自买卖合同生效时起转移B如果双方没有特别约定，笔记本电脑的所有权自乙公司交付时起转移C如果双方没有特别约定，笔记本电脑的所有权自甲公司付清全部价款时起转移D如果双方约定，乙公司先行交付笔记本电脑，在甲公司付清全部价款之前，其所有权仍属于乙公司，该约定无效
单选题甲公司与乙公司签订了一份合同，合同中订有仲裁条款，后双方协议解除原合同。两个月后，两公司因合同已履行的部分发生争议，甲公司依原合同中的仲裁条款向有关仲裁委员会提交了仲裁申请，而乙公司则向人民法院提起诉讼，本案应按（ ）处理。[2002年真题]A该仲裁条款仍然有效，应向仲裁委员会申请仲裁B合同解除后，仲裁条款自然失效，应由人民法院审理C由人民法院作出裁定，仲裁条款是否有效D由仲裁委员会作出决定，仲裁条款是否有效
问答题2010年9月，海口公司与大洋公司签订了一份技术转让合同，商定双方共同开发手写式笔记本电脑，合同中的仲裁条款规定："因履行本合同发生的争议，若双方无法本着诚实、友好的原则协商解决，则应当申请合同履行地仲裁机构进行仲裁。"2011年2月，双方发生争议，大洋公司即向其所在地A仲裁委员会提交了仲裁申请书，但是海口公司拒绝答辩。双方重新协商，签订了一份仲裁协议，商定将此合同争议提交海口公司所在地的B仲裁委员会进行仲裁。大洋公司从某种角度考虑，并未向B市仲裁委员会提出仲裁申请，而是向合同履行地的人民法院起诉，起诉时并未说明此前两次约定仲裁的情况，法院受理了本案，并向海口公司送达了起诉状副本，海口公司亦提交了答辩状。法院经审理判决被告败诉，被告即上诉，理由是双方有仲裁协议，法院无权管辖。 合同中的仲裁条款是否有效？为什么？ 争议发生后签订的仲裁协议是否有效？ 法院审理本案是否合法？为什么？ 海口公司上诉的理由是否正确？
问答题计算题：2014年4月，某公司与某科研单位签订了一份技术开发合同，合同总金额为500万元，合同规定，研究开发经费380万元，报酬120万元，计算该公司应当就这份技术开发合同缴纳多少印花税。
问答题甲公司与乙公司签订了一份货物买卖合同，并在合同中单独制定了仲裁条款。事后甲公司发现在订立合同时对该有关事项存在重大误解。问：如果甲公司直接向人民法院申请撤销合同，人民法院是否应当受理？