甲公司(托运人)委托乙公司(承运人)运输电视机100台,运费20000元已付。在运输过程中,由于突发泥石流,车、货均被冲走。请回答下列问题:根据“适当理论说”, 某乙是否应对该50万损失承担全部责任?

甲公司(托运人)委托乙公司(承运人)运输电视机100台,运费20000元已付。在运输过程中,由于突发泥石流,车、货均被冲走。请回答下列问题:根据“适当理论说”, 某乙是否应对该50万损失承担全部责任?


相关考题:

甲公司与乙公司签订货物运输合同,由乙公司将货物从大连运至北京,乙公司与丙公司约定由丙公司以同一运输方式将货物运至郑州。甲公司向乙公司支付了全部运费。在丙公司运输期间,货物部分损毁。为此引起纠纷。关于货物损失责任承担的说法,正确的是( )。A.由乙公司单独承担赔偿责任B.由乙公司和丙公司承担连带赔偿责任C.由乙公司和丙公司按运费比例承担赔偿责任D.先由乙公司承担赔偿责任,不足部分由丙公司承担补充责任

四、(本题22分)案情:乙服装公司加工的服装款式新颖,做工考究,因此在业内小有名气。甲演出公司慕名而来,与乙服装公司订立服装加工合同一份,约定:由甲公司提供所有布料,乙公司为甲公司加工一批服装。加工完成之后,由乙公司负责送货上门。乙公司如期完成加工任务后,委托丙运输公司为其送货。丙公司派出两辆金杯面包车送货。在送货途中,车辆遭受雷击。其中一辆面包车幸免逃脱,另一辆起火燃烧,车辆和所载服装皆被烧毁,幸好没有人员伤亡。事后,甲演出公司要求乙服装公司补齐其定作的全部服装,并承担迟延交货的责任。乙服装公司则主张甲演出公司依照合同约定支付全部加工费,服装损失则应由丙运输公司承担。而丙运输公司要求乙服装公司支付全部运费,并分担部分汽车损失责任。并且,甲公司发现乙加工的服装不符合约定的标准,经查此车服装系乙公司委托丁公司完成的。据此,请回答下列问题:1.定作服装的布料损失应当由谁承担?为什么?2.甲演出公司可否请求乙服装公司承担违约责任?为什么?3.丙运输公司可否请求乙服装公司支付全部运费?4.丙运输公司可否请求乙服装公司分担毁损汽车的部分损失?为什么?5.甲对于送达的服装有权如何处理?

案情:甲演出公司与乙服装公司订立合同一份,约定由甲公司提供布料,乙公司为甲公司加工一批服装。完工后,由乙公司送货上门。乙公司完成加工任务后,委托丙运输公司为其送货。两辆送货的卡车在送货途中,遭受雷击。其中一辆卡车幸免,另一辆卡车起火燃烧,车毁人亡。事后,甲演出公司要求乙服装公司补齐其定作的全部服装,并承担迟延交货的责任;乙服装公司则主张甲演出公司依照合同约定支付全部加工费,服装损失则应由丙运输公司承担;而丙运输公司要求乙服装公司支付全部运费,并分担部分汽车损失责任。各方争执不下,纷纷向法院提起诉讼。假设各方均未向保险公司投保的情况下:1.请列举出本案当事人之间存在的几种民事法律关系。2.甲演出公司可否请求乙服装公司承担违约责任?为什么?3.乙服装公司可否向甲演出公司请求支付全部加工费?为什么?4.丙运输公司可否请求乙服装公司支付全部运费?可否请求乙服装公司分担毁损汽车的部分损失?为什么?

甲公司与乙公司订立了一份运输合同,约定由乙公司将甲公司的货物运往丙公司。乙公司委托个体运输户张某代运,途中由于车祸致使货物损失大半。对此损失应向甲公司承担责任的是( )。A.甲公司B.乙公司C.张某D.乙公司和张某

甲公司与乙运输公司签订海鲜运输合同,乙公司运输期间,甲公司提供的冰柜发生制冷障碍,海鲜全部变质,甲公司要求乙公司赔偿。乙公司拒绝赔偿,以下说法正确的是:A:甲公司要求乙公司赔偿,应证明乙公司对货物的损失有过错B:乙公司证明自己没有过错,即可不承担赔偿责任C:乙公司证明货物的损失是由于甲公司的过错造成,即可不承担赔偿责任D:只要造成甲公司的损失,乙公司均要承担赔偿责任

(2011年)甲公司与乙公司签订一买卖合同,合同约定,甲公司须在 1个月内向乙公司提供 200台电视机,总价款 100万元。合同签订后,乙公司按约定向甲公司交付了定金 20万元。甲公司依约分两批发运电视机,不料,第一批 100台电视机在运输过程中遭遇泥石流,致使电视机全部毁损;第二批 100台电视机在运输过程中被甲公司的债权人丙强行扣押、变卖,最终,乙公司未能收到电视机,欲向甲公司主张定金责任。根据担保法律制度的规定,下列关于甲公司定金责任承担的表述中,正确的是( )。A.甲公司无须承担定金责任,因为没有交付电视机是不可抗力和第三人原因导致的,甲公司没有过错B.甲公司须承担全部定金责任,因为甲公司违反合同约定,未将电视机交付给乙公司C.甲公司只须承担一半定金责任,因为不可抗力导致的第一批100台电视机未能交付,不适用定金罚则D.甲公司只须承担一半定金责任,因为第三人原因造成的第二批100台电视机未能交付,不适用定金罚则

甲公司与张某签订了一份电视机购买委托合同,由张某代为购买50台电视机。张某以自己的名义与乙公司签订了一份电视机买卖合同,双方约定:张某从乙公司买进50台电视机,总价款25万元,同时张某向乙公司支付4万元定金;由乙公司负责送货,货到张某指定仓库验收后5天内张某结清全部款项。乙公司将50台电视机错发成了60台。在运输途中,由于遭遇雷暴天气,致使10台电视机遭到不同程度的损坏。张某验收货物时,当即对遭到损坏的10台电视机提出了质量异议,并将全部电视机交付给甲公司。由于电视机市场低迷,甲公司一直拒付货款,致使张某无法向乙公司支付货款。在交货后第10天,张某向乙公司披露了自己与甲公司之间的委托购买合同关系。【问题】1.乙公司在知道张某与甲公司之间的委托购买合同关系后,能否要求甲公司支付货款?为什么?2.张某与乙公司订立的买卖合同中的定金条款是否有效?3.甲公司多收的10台电视机应如何处理?为什么?4.若乙公司与丙公司签订了货物运输合同,那么电视机毁损、灭失的风险何时发生转移?5.10台受损电视机的损失应由谁承担?

甲公司与乙公司签订一份买卖合同,合同约定,甲公司须在1个月内向乙公司提供200台电视机,总价款100万元。合同签订后,乙公司按约定向甲公司交付了定金20万元。甲公司依约分两批发运电视机,不料,第一批100台电视机在运输过程中遭遇泥石流,致使电视机全部毁损;第二批100台电视机在运输过程中被甲公司的债权人丙公司强行扣押、变卖,最终,乙公司未能收到电视机,欲向甲公司主张定金责任。根据担保法律制度的规定,下列关于甲公司定金责任承担的表述中,正确的是()。A.甲公司无须承担定金责任,因为没有交付电视机是不可抗力和第三人原因导致的,甲公司没有过错B.甲公司须承担全部定金责任,因为甲公司违反合同约定,未将电视机交付给乙公司C.甲公司只需承担一半定金责任,因为不可抗力导致的第一批100台电视机未能交付,不适用定金罚则D.甲公司只需承担一半定金责任,因为第三人原因造成的第二批100台电视机未能交付,不适用定金罚则

乙公司诉甲公司成衣购销合同案201 1年3月,A市甲公司与B市乙公司在商品展销会上签订了一份成衣购销合同。合同约定:甲公司为乙公司提供一批优质成衣,总价款50万元,由甲公司代办托运,货到付款。并约定违约金为合同价款的10%。 8月16日,甲公司将货物交乙公司指定的承运人A市铁路运输公司运输。 8月1 8日,火车行至B市边界,由于突发泥石流,这批货物全部被洪水冲走。 9月1日,甲公司向乙公司催要货款。乙公司以未收到货物为由,拒绝付款,并要求甲公司支付违约金,并赔偿其因此受到的损失。甲公司提出其已将货物交给承运人,责任应该由承运人负担。A市铁路运输公司也多次向乙公司索要运费。为此,三方争执不下。乙公司于是向B市人民法院对甲公司提起诉讼。【问题】1.该批成衣由甲公司办理了托运手续后,甲公司是否还要承担货物毁损灭失的风险?为什么?2.假如法院判令乙公司向甲公司支付货款,这样的判决是否正确?3.假如该批货物并未损失,只是由于甲公司交货迟延,致使乙公司错过了销售旺季,不得不低价销售,损失5.5万元。那么乙公司如何最大限度地维护本公司的利益?4.对该批货物的损失,A市铁路运输公司是否应该承担赔偿责任?其支付运费的请求应否予以支持?5.如果乙公司还向甲公司交付了定金15万元,定金合同效力如何?6.B市人民法院是否拥有管辖权7.为什么?7.若甲公司因乙公司违约而与乙公司解除合同,甲可否主张继续使用原合同中的违约金条款,要求乙承担违约责任?

案情:甲演出公司与乙服装公司订立合同一份,约定由甲公司提供布料,乙公司为甲公司加工一批服装。完工后,由乙公司送货上门。乙公司完成加工任务后,委托丙运输公司为其送货。两辆送货的卡车在送货途中,遭受雷击。其中一辆卡车幸免逃脱。另一辆起火燃烧,车毁人亡。事后,甲演出公司要求乙服装公司补齐其定作的全部服装,并承担迟延交货的责任;乙服装公司则主张甲演出公司依照合同约定支付全部加工费,服装损失则应由丙运输公司承担;而丙运输公司要求乙服装公司支付全部运费,并分担部分汽车损失责任。各方争执不下,纷纷向法院提起诉讼。  问题:假设各方均未向保险公司投保的情况下:  1.请列举出本案当事人之间存在的几种民事法律关系?  2.甲演出公司可否请求乙服装公司承担违约责任?为什么?  3.乙服装公司可否向甲演出公司请求支付全部加工费?为什么?  4.丙运输公司可否请求乙服装公司支付全部运费?可否请求乙服装公司分担毁损汽车的部分损失?为什么?

甲公司与乙运输公司签订运输合同,运输一批材料,乙公司运送的货物在运输途中因不可抗力灭失,则下列说法错误的是( )。A.乙运输公司不承担损害赔偿责任B.损失由甲公司和乙运输公司共同承担C.已收取运费的,甲公司可以要求返还D.未收取运费的,乙运输公司不得要求支付运费

甲公司委托魏某、董某购买药品,魏某背着董某与卖方乙公司串通,购回一批假药。甲公司的损失应由( )。A.魏某承担全部赔偿责任B.魏某与乙公司承担连带赔偿责任C.乙公司承担全部赔偿责任D.魏某与董某承担连带赔偿责任

2013 年 10 月 18 日,甲公司与乙公司签订货物的运输合同,双方约定乙公司以公路运输方式运输公司 的货物, 合同有效期为 1 年。同时 12 月 1 日,甲公司与丙公司签订了货物的买卖合同, 约定在 12 月 10 日前甲 公司将货物运交丙公司。 12 月 3 日,甲公司将丙公司订购的货物交由乙公司运输,乙公司出具的货物托运单载 明:托运人为甲公司,收货人为丙公司。 乙公司收到货物后,委托丁公司将货物运交给丙公司,丁公司将货物运到丙公司所在地后,以乙公司拖欠 运费为由扣留。经查,乙公司拖欠丁公司运费一事属实。 请根据上述案情,回答下列问题并说明理由: (1)、丙公司是否有权要求丁公司交付货物。 (2)、丁公司是否有权对货物行使留置权。 (3)、甲公司是否有权要求丁公司承担赔偿责任。 (4)、甲公司是否有权解除与乙公司之间的货物运输合同。

甲公司委托乙公司运输一批货物,运输途中,因发生地震导致全部货物灭失。根据合同法律制度的规定,下列表述正确的有(  )。A.乙公司应承担损害赔偿责任B.乙公司不承担损害赔偿责任C.乙公司未收取运费的,则不得要求甲公司支付运费D.乙公司已收取运费的,则甲公司不得要求返还E.乙公司已收取运费的,则甲公司可以要求返还

甲公司与乙运输公司订立了一份运输合同,要求乙将价值500万元的货物运往丙公司。因乙的车辆当天全部外出,乙遂委托个体运输户黎某代运,并约定了运价。由于运输过程中山洪爆发,冲倒车辆,致使货物损失大半。对此损失应由谁赔偿?()A、乙运输公司不承担赔偿责任B、由乙运输公司赔偿C、由黎某赔偿D、由乙运输公司和黎某共同赔偿

甲公司(托运人)委托乙公司(承运人)运输电视机100台,运费20000元已付。在运输过程中,由于突发泥石流,车、货均被冲走。请回答下列问题:对甲公司的100台电视机的灭失,乙公司是否应当承担赔偿损失的责任?请指出相应的法律依据。

托运人某甲将一批货物交由承运人某乙运送,由于不可抗力和承运人的过错共同造成了该批货物的毁损,损失金额50万。根据“并存原因”的“相当理论说”, 某乙是否应对该50万损失承担全部责任?

甲委托乙运输价值100万元的货物一批,运费5000元,已付。运输过程中,因突发泥石流,导致货物全部灭失。有关该案的下列处理方案中,正确的是()A、乙应退还甲运费5000元B、乙应退还甲部分运费C、乙无需赔偿甲100万货物的损失D、乙应赔偿甲部分货物的损失

甲公司(托运人)委托乙公司(承运人)运输电视机100台,运费20000元已付。在运输过程中,由于突发泥石流,车、货均被冲走。请回答下列问题:对已支付的20000元运费应如何处理?请指出相应的法律依据。

甲公司(托运人)委托乙公司(承运人)运输电视机100台,运费20000元已付。在运输过程中,由于突发泥石流,车、货均被冲走。请回答下列问题:有关多式联运的三个国际规则中,哪一个规则具体规定了并存原因下多式联运经营人的责任承担?该规定体现的是“相当理论说”,还是“适当理论说”?

甲公司(托运人)委托乙公司(承运人)运输电视机100台,运费20000元已付。在运输过程中,由于突发泥石流,车、货均被冲走。请回答下列问题:我国《合同法》规定的并存原因是否包括了不可抗力和承运人过错的并存?依照我国《合同法》,某乙是否应对该50万损失承担全部责任?为什么?

甲公司运送一批建筑材料给乙公司,甲公司法人代表委托某汽车运输公司运输。汽车运输公司安排本*公司司机刘某运送。在运送过程中,由于刘某的过失发生交通事故,导致建筑材料受损。乙公司未及时收到建筑材料而受到损失,则乙公司只能向甲公司要求赔偿损失。

甲公司为国有独资公司,乙公司为甲公司独资举办的子公司。1996年,甲公司出资70%、乙公司出资30%,投资创办丙有限责任公司,甲公司总经理王某兼任该公司的董事长。请根据这些情况和下列各问中设定的条件回答问题:设王某代表丙公司做出一项投资决策,结果导致丙公司损失50余万元,该损失应由谁承担?()A、由甲公司承担70%,乙公司承担30%B、由甲公司全部承担C、由王某个人承担D、由丙公司承担

2004年3月,A市甲公司与B市乙公司在商品展销会上签订了一份成衣购销合同。合同约定:甲公司为乙公司提供一批优质成衣,总价款50万元,由甲公司代办托运,货到付款。并约定违约金为合同价款的10%。8月16日,甲公司将货物交乙公司指定的承运人A市铁路运输公司运输。8月18曰,火车行至B市边界,由于突发泥石流,这批货物全部被洪水冲走。9月1日,甲公司向乙公司催要货款。乙公司以未收到货物为由,拒绝付款,并要求甲公司支付违约金,并赔偿其因此受到的损失。甲公司提出其已将货物交给承运人,责任应该由承运人负担。A市铁路运输公司也多次向乙公司索要运费。为此,三方争执不下。乙公司于是向B市人民法院起诉。 问题: 1.该批成衣由甲公司办理了托运手续后,甲公司是否还要承担货物毁损灭失的风险? 2.假如法院判令乙公司向甲公司支付货款,这样的判决是否正确? 3.假如该批货物并未损失,只是由于甲公司交货迟延,致使乙公司错过了销售旺季,不得不低价销售,损失5.5万元。那么在甲公司支付了5万元的违约金后,乙公司能否继续要求甲公司赔偿?为什么? 4.对该批货物的损失,A市铁路运输公司是否应该承担赔偿责任?其支付运费的请求应否予以支持? 5.如果双方在合同中还约定了定金15万元,定金合同是否有效? 6.依民事诉讼法的有关规定,B市人民法院是否拥有管辖权?为什么?

问答题甲公司是一家经营客运和货运两种业务的大型运输公司。 2012年1月1日,由于正值元旦客运旺季,甲公司为了提高客流量,将一没有空调的普通客车班次取消,购买了该班次车票的旅客被合并至有空调的高级客车中。甲公司以提高服务标准为由要求旅客增加差额部分的票款,该批旅客予以拒绝。当该车行驶至高速路段时,乘客张某死亡,经医院诊断鉴定为突发性心脏病死亡,张某的家人找到甲公司的负责人,要求甲公司赔偿。 2012年2月12日,正值情人节来临之际,乙公司与甲公司签订了一份鲜花运输合同,约定甲公司将一批鲜花运送至北京,运费1万元。在运输过程中,车辆行至某段山路遭遇泥石流,鲜花全部灭失。乙公司要求甲公司承担赔偿责任,甲公司以鲜花灭失是因泥石流引起的,自己没有过错为由拒绝承担赔偿责任,并要求乙公司支付运费,但乙公司拒绝支付运费,双方因此发生纠纷。 要求: 根据上述资料,分别回答下列问题: (1)旅客拒绝支付差额部分票款的行为是否符合法律规定?并说明理由。 (2)甲公司是否应当对乘客张某的死亡进行赔偿?并说明理由。 (3)甲公司是否应当对鲜花全部灭失承担赔偿责任?并说明理由。 (4)甲公司要求乙公司支付运费是否符合法律规定?并说明理由。

单选题乙公司将甲承包商订购的材料交由丙公司运送,约定运费由甲支付。运输途中遭遇山洪,全部材料被毁。关于此损失的责任承担,下列说法中正确的是( )。A丙可要求甲支付运费B甲可要求乙赔偿损失C乙可要求丙赔偿损失D材料损失由甲承担

单选题甲电器公司与乙运输公司订立了一份运输合同,约定由乙公司将甲公司的价值一百万元的电器运往丙公司。乙公司委托个体运输户张某代运。由于当天下大雨,张某不能按时将货送到,便就宿于某旅馆,张某为省钱不将车停在旅馆车库,而将车停在河堤旁。当晚山洪爆发,冲倒张的车辆,致使电器损失大半。甲公司要求乙公司赔偿损失,对此损失应由(  )承担。[2002年真题]A甲公司B乙公司C张某D乙公司和张某共同