乙公司诉甲公司成衣购销合同案201 1年3月，A市甲公司与B市乙公司在商品展销会上签订了一份成衣购销合同。合同约定：甲公司为乙公司提供一批优质成衣，总价款50万元，由甲公司代办托运，货到付款。并约定违约金为合同价款的10%。 8月16日，甲公司将货物交乙公司指定的承运人A市铁路运输公司运输。 8月1 8日，火车行至B市边界，由于突发泥石流，这批货物全部被洪水冲走。 9月1日，甲公司向乙公司催要货款。乙公司以未收到货物为由，拒绝付款，并要求甲公司支付违约金，并赔偿其因此受到的损失。甲公司提出其已将货物交给承运人，责任应该由承运人负担。A市铁路运输公司也多次向乙公司索要运费。为此，三方争执不下。乙公司于是向B市人民法院对甲公司提起诉讼。【问题】1．该批成衣由甲公司办理了托运手续后，甲公司是否还要承担货物毁损灭失的风险？为什么？2．假如法院判令乙公司向甲公司支付货款，这样的判决是否正确？3．假如该批货物并未损失，只是由于甲公司交货迟延，致使乙公司错过了销售旺季，不得不低价销售，损失5.5万元。那么乙公司如何最大限度地维护本公司的利益？4．对该批货物的损失，A市铁路运输公司是否应该承担赔偿责任？其支付运费的请求应否予以支持？5．如果乙公司还向甲公司交付了定金15万元，定金合同效力如何？6．B市人民法院是否拥有管辖权7．为什么？7．若甲公司因乙公司违约而与乙公司解除合同，甲可否主张继续使用原合同中的违约金条款，要求乙承担违约责任？
乙公司诉甲公司成衣购销合同案
201 1年3月，A市甲公司与B市乙公司在商品展销会上签订了一份成衣购销合同。合同约定：甲公司为乙公司提供一批优质成衣，总价款50万元，由甲公司代办托运，货到付款。并约定违约金为合同价款的10%。 8月16日，甲公司将货物交乙公司指定的承运人A市铁路运输公司运输。 8月1 8日，火车行至B市边界，由于突发泥石流，这批货物全部被洪水冲走。 9月1日，甲公司向乙公司催要货款。乙公司以未收到货物为由，拒绝付款，并要求甲公司支付违约金，并赔偿其因此受到的损失。甲公司提出其已将货物交给承运人，责任应该由承运人负担。A市铁路运输公司也多次向乙公司索要运费。为此，三方争执不下。乙公司于是向B市人民法院对甲公司提起诉讼。
【问题】
1．该批成衣由甲公司办理了托运手续后，甲公司是否还要承担货物毁损灭失的风险？为什么？
2．假如法院判令乙公司向甲公司支付货款，这样的判决是否正确？
3．假如该批货物并未损失，只是由于甲公司交货迟延，致使乙公司错过了销售旺季，不得不低价销售，损失5.5万元。那么乙公司如何最大限度地维护本公司的利益？
4．对该批货物的损失，A市铁路运输公司是否应该承担赔偿责任？其支付运费的请求应否予以支持？
5．如果乙公司还向甲公司交付了定金15万元，定金合同效力如何？
6．B市人民法院是否拥有管辖权7．为什么？
7．若甲公司因乙公司违约而与乙公司解除合同，甲可否主张继续使用原合同中的违约金条款，要求乙承担违约责任？
参考解析
1．不承担。应由乙公司承担货物的风险责任，因为此时货物已经交付给乙公司。
2．可以。因为甲已经履行了合同约定的支付货物和办理托运的义务，可以依约主张付款。
3．乙公司可以要求人民法院或者仲裁机构增加违约金。因为根据《合同法》第1 14条的规定，约定的违约金低于造成的损失时，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加。本案中，当事人约定的违约金为合同价款的10%，即5万元，低于损失。
4．该批货物的损失系不可抗力造成，因而运输公司不承担赔偿责任。同时，其运费请求也不应予以支持。
5. 10万元有效，另5万元无效。
6．B市人民法院无权管辖。本案中，合同履行地和被告住所地均为A市，所以只有A市法院有管辖权。
7．可以。买卖合同因违约而解除后，守约方可主张继续适用违约金条款。