托运人某甲将一批货物交由承运人某乙运送，由于不可抗力和承运人的过错共同造成了该批货物的毁损，损失金额50万。根据“并存原因”的“相当理论说”， 某乙是否应对该50万损失承担全部责任？
托运人某甲将一批货物交由承运人某乙运送，由于不可抗力和承运人的过错共同造成了该批货物的毁损，损失金额50万。根据“并存原因”的“相当理论说”， 某乙是否应对该50万损失承担全部责任？
相关考题：
承运人甲按照托运人乙的要求将一批杨梅运到杭州市，但到达指定地点后没有找到收货人。原来乙填写地址错误，后甲又按照新的地址将货物运到收货人丙处，但因为行程耽搁，部分杨梅已经腐烂。该腐烂的杨梅的损失应由( )承担。A．承运人甲B．托运人乙C．收货人丙D．托运人乙和承运人甲共同承担
甲船海上运输货物期间，由于船员驾驶船舶的过失导致甲托运人的货物灭失，由于火灾导致乙托运人的货物损坏,由于救助乙船丢弃了丙托运人的货物，由于承运人未按照丁托运人的要求包装货物导致丁托运人的货物湿损。以下说法正确的是:（）A.甲船承运人可以不赔偿甲托运人的货物损失，但是要承担举证责任B.甲船承运人可以不赔偿乙托运人的货物损失，但是要承担举证责任C.甲船承运人可以不赔偿丙托运人的货物损失，但是要承担举证责任D.甲船承运人可以不赔偿丁托运人的货物损失，但是要承担举证责任
(2017年）甲公司购买乙公司一批货物，约定甲公司于5月6日到乙公司仓库提货。由于甲公司疏忽，当日未安排车辆提货，次日凌晨乙公司仓库遭雷击起火，该批货物全部被烧毁，下列关于该批货物损失承担的表述中，符合合同法律制度规定的是( ）。A.甲公司承担货物损失，因其未按约定时间提货B.乙公司承担货物损失，因为货物仍在其控制之下C.甲公司和乙公司分担货物损失，因为双方都没有过错D.乙公司承担货物损失，因为货物所有权没有转移
甲公司购买乙公司一批货物，约定甲公司于5月6日到乙公司仓库提货。乙公司已将货物准备妥当，通知甲公司提货，但由于甲公司疏忽，当日未安排车辆提货。次日凌晨，乙公司仓库遭雷击起火，该批货物全部被烧毁。下列关于该批货物损失承担的表述中，符合合同法律制度的规定的是（ ）。A.甲公司和乙公司分担货物损失，因为双方都没有过错B.甲公司承担货物损失，因其未按约定时间提货C.乙公司承担货物损失，因为货物所有权没有转移D.乙公司承担货物损失，因为货物仍在其控制之下
中国甲公司和韩国乙公司签订运输合同运输一批货物。乙公司又将该批货物交由韩国丙公司实际运输。该批货物在运输过程中由于不同的原因造成了各种损失。一部分货物因为船员检修船舶的时候忘记打开电源而造成了损失。一部分货物因为遭遇自然灾害而造成损失。还有一部分货物因为船员疏于对货物进行通风而造成了损失，第四部分货物因为沿途港口罢工而造成了损失。根据我国法律的规定，下列说法正确的是：A.丙公司应该和乙公司对货物的损失承担连带责任B.对因船员检修船舶造成的损失承运人可以不予赔偿C.对因船员疏于通风而造成的损失承运人可以不予赔偿D.对自然灾害造成的损失和港口罢工造成的损失承运人可以不予赔偿
关于运输合同中承运人权利义务的说法正确的是（ ）。A、承运人将货物交付收货人之前，托运人不能要求承运人变更到达地 B、货物由于不可抗力灭失但已收取运费的，托运可以要求承运人返还 C、由于不可抗力造成货物毁损、灭失的，承运人应当承担损害赔偿责任 D、货运合同履行中，承运人对所要运送的货物享有拒运权
托运人某甲将一批货物交由承运人某乙运送，运送过程中该批货物灭失。承运人不能提供准确的证据证明造成该批货物灭失的原因，但可证明造成该批货物灭失的原因要么是托运人对货物的包装不善，要么是货物的潜在缺陷，要么是托运人的雇员对货物的搬运、装载或卸载的不当。请回答下列问题：根据何种理论，承运人可以主张免责？
托运人某甲将一批货物交由承运人某乙运送，依据合同，货物的装载由承运人某乙利用自有的起吊设备完成。由于托运人交付的集装箱的起吊部位存在断裂的缺陷，加上承运人某乙雇用的起吊人员的操作失误，造成了该批货物100万元的损失。请回答下列问题：依据我国《合同法》，本案应如何处理？
托运人某甲将一批货物交由承运人某乙运送，运送过程中该批货物灭失。承运人不能提供准确的证据证明造成该批货物灭失的原因，但可证明造成该批货物灭失的原因要么是托运人对货物的包装不善，要么是货物的潜在缺陷，要么是托运人的雇员对货物的搬运、装载或卸载的不当。请回答下列问题：根据CMR公约，承运人能否据此免责？CMR公约的全称是什么？
托运人某甲将一批货物交由承运人某乙运送，运送过程中该批货物灭失。承运人不能提供准确的证据证明造成该批货物灭失的原因，但可证明造成该批货物灭失的原因要么是托运人对货物的包装不善，要么是货物的潜在缺陷，要么是托运人的雇员对货物的搬运、装载或卸载的不当。请回答下列问题：依据我国《合同法》的相关规定，承运人能否据此免责？为什么？
甲公司（托运人）委托乙公司（承运人）运输电视机100台，运费20000元已付。在运输过程中，由于突发泥石流，车、货均被冲走。请回答下列问题：我国《合同法》规定的并存原因是否包括了不可抗力和承运人过错的并存？依照我国《合同法》，某乙是否应对该50万损失承担全部责任？为什么？
托运人某甲将一批货物交由承运人某乙运送，依据合同，货物的装载由承运人某乙利用自有的起吊设备完成。由于托运人交付的集装箱的起吊部位存在断裂的缺陷，加上承运人某乙雇用的起吊人员的操作失误，造成了该批货物100万元的损失。请回答下列问题：若依“适当理论说”，本案应如何处理？
托运人某甲将一批货物交由承运人某乙运送，依据合同，货物的装载由承运人某乙利用自有的起吊设备完成。由于托运人交付的集装箱的起吊部位存在断裂的缺陷，加上承运人某乙雇用的起吊人员的操作失误，造成了该批货物100万元的损失。请回答下列问题：依据我国《合同法》，若造成该批货物的损失完全是由于托运人交付的集装箱的起吊部位存在断裂的缺陷，则承运人某乙是否可以免责？为什么？
甲公司（托运人）委托乙公司（承运人）运输电视机100台，运费20000元已付。在运输过程中，由于突发泥石流，车、货均被冲走。请回答下列问题：根据“适当理论说”， 某乙是否应对该50万损失承担全部责任？
某甲新购货车一辆，准备从事经营性货物运输。在尚未取得《道路运输证》的情况下，某甲即承运了某乙一批货物，并与某乙签订了一份书面形式的货运合同。在运输的过程中，某市运管执法人员以某甲非法营运为由暂扣了某甲的车辆，致使某乙的货物未能按期到达约定的目的地，给某乙造成了损失。根据以上情况，请回答如下问题：某甲是否应当赔偿某乙的损失？为什么？
承运人对运输过程中货物的毁损、灭失承担赔偿责任，但承运人若能证明货物毁损、灭失是由于（）等原因造成的，不承担损害赔偿责任。A、不可抗力B、货物本身的自然性质C、货物本身的合理损耗D、托运人、收货人的过错E、意外事件
单选题甲公司购买乙公司一批货物，约定甲公司于5月6日到乙公司仓库提货，由于甲公司疏忽，当日未安排车辆提货，次日凌晨乙公司仓库遭雷击起火，该批货物全部被烧毁，下列关于该批货物损失承担的表述中，符合合同法律制度制定规定的是（）。A乙公司承担货物损失，因为货物所有权没有转移B甲公司承担货物损失，因其未按约定时间提货，C甲公司和乙公司分担或损失，因为双方都没有过错，D乙公司承担货物损失，因为货物存在其控制之下。
多选题承运人对运输过程中货物的毁损、丢失承担赔偿责任，但承运人若能证明货物的毁损、丢失是由于（ ）等原因造成的，不承担损害赔偿责任。A不可抗力B货物本身的自然性质C货物本身的合理损耗D托运人、收货人的过错E意外事件
多选题承运人对运输过程中货物的毁损、灭失承担赔偿责任，但承运人若能证明货物毁损、灭失是由于（ ）等原因造成的，不承担损害赔偿责任。A不可抗力B货物本身的自然性质C货物本身的合理损耗D托运人、收货人的过错E意外事件
单选题甲公司购买乙公司一批货物，约定甲公司于5月6日到乙公司仓库提货，由于甲公司疏忽，当日未安排车辆提货，次日凌晨乙公司仓库遭雷击起火，该批货物全部被烧毁，下列关于该批货物损失承担的表述中，符合合同法律制度的规定的是（）。A甲公司承担货物损失，因其未按约定时间提货B乙公司承担货物损失，因为货物仍在其控制之下C甲公司和乙公司分担货物损失，因为双方都没有过错D乙公司承担货物损失，因为货物所有权没有转移
单选题我国某甲贸易公司将一批出口德国的货物交由乙海运公司承运，乙又将全部货物转交丙公司承运。丙公司是该批货物的（）。A承运人B实际承运人C托运人D收货人