复合命题论证是指前提或结论中至少有()个符合命题的论证。A、一个B、三个C、五个D、六个

复合命题论证是指前提或结论中至少有()个符合命题的论证。

  • A、一个
  • B、三个
  • C、五个
  • D、六个

相关考题:

换质法,指以一个直言命题为前提,通过改变该命题的质,并把它的谓项换成它的矛盾概念而得到的一个新的命题,并以此为结论的方法。换质法有两个要求是()。 A.主谓项简单换位不换质B.把原命题的谓项换成它的矛盾概念C.前提中不周延的项在结论中也不得周延D.改变原命题的质

违反同一律表现在命题或论证中就是转移、混淆、偷换论题,即在论证中用另一个命题去代替原来所要论证的命题,这往往表现在偷换原命题中的某一概念使之变成了另一个命题。有意则称之为“偷换”,若是无意则称“()”。 A.反驳B.混淆C.取巧D.移动

对命题“小明肯定不是湖南人,因为湖南人都很喜欢吃辣,而小明不喜欢”而言,以下说法错误的是()。A、该命题是论证B、若该命题是论证,该论证的推理是正确的C、若该命题是论证,该论证的前提是错的D、若该命题是论证,该论证的前提是对的

下列各句属于逻辑划分的是().A、选言判断分为选言肢和选言联结项B、命题分为简单命题和复合命题C、直言命题分为主项和谓项D、论证分为的论题、论据和论证方式

如果三段论的前提中有一个否定命题,则它的结论应是()命题。如果前提中有一个特称命题,则它的结论应是()命题。

推理是从一个或数个命题得出新的命题的思维过程,分为前提和结论两部分。

演绎有效论证即是指结论能够从前提中逻辑推导出来的论证。()

相比论证,推理可以离开语句、陈述或命题。()

一个有效三段论的结论是假的,则其大小前提可能是().A、大前提或小前提假B、至少有一假C、都是真的D、至少有一真E、无法确定有无真假命题

就三段论推理而言,下列说法正确的有()。A、中项不仅必须至少周延一次,而且必须保持同一B、结论中周延的词项在前提中也必须周延C、结论为全称命题,则大、小前提都必须是全称命题D、结论为特称命题,则大小前提中必有一个为特称命题E、结论为肯定命题,则大、小前提都必须是肯定命题

要检验一个命题是否是矛盾式,即以该命题作为前提进行推导,看看能否推导出()。A、矛盾B、命题C、结论D、前提

()是指通过改变命题的质或量从而推导出新命题的论证。A、三段论论证B、对当关系论证C、质量论证D、直言命题运算论证

()是指前提或结论中至少有一个条件命题的论证。A、前提论证B、结论论证C、条件论证D、命题论证

分析论证的三个步骤是()。A、区分前提、结论、简化论证、论证绘图B、判断前提真假、判断推理效力、判断结论真假C、明晰论证、评价论证、追问问题D、简化论证、重建结构、攻击论证

一个三段论是一个包括有()三个部分的论证。A、前提,论证,结论B、大前提,小前提,结论C、原因,论证,结论

单选题要检验一个命题是否是矛盾式,即以该命题作为前提进行推导,看看能否推导出()。A矛盾B命题C结论D前提

单选题对命题“小明肯定不是湖南人,因为湖南人都很喜欢吃辣,而小明不喜欢”而言,以下说法错误的是()。A该命题是论证B若该命题是论证,该论证的推理是正确的C若该命题是论证,该论证的前提是错的D若该命题是论证,该论证的前提是对的

单选题()是指前提或结论中至少有一个条件命题的论证。A前提论证B结论论证C条件论证D命题论证

单选题一个三段论是一个包括有()三个部分的论证。A前提,论证,结论B大前提,小前提,结论C原因,论证,结论

单选题复合命题论证是指前提或结论中至少有()个符合命题的论证。A一个B三个C五个D六个

多选题就三段论推理而言,下列说法正确的有()。A中项不仅必须至少周延一次,而且必须保持同一B结论中周延的词项在前提中也必须周延C结论为全称命题,则大、小前提都必须是全称命题D结论为特称命题,则大小前提中必有一个为特称命题E结论为肯定命题,则大、小前提都必须是肯定命题

单选题()是指通过改变命题的质或量从而推导出新命题的论证。A三段论论证B对当关系论证C质量论证D直言命题运算论证

单选题分析论证的三个步骤是()。A区分前提、结论、简化论证、论证绘图B判断前提真假、判断推理效力、判断结论真假C明晰论证、评价论证、追问问题D简化论证、重建结构、攻击论证

单选题下列各句属于逻辑划分的是().A选言判断分为选言肢和选言联结项B命题分为简单命题和复合命题C直言命题分为主项和谓项D论证分为的论题、论据和论证方式

单选题所有的灰狼都是狼。这一断定显然是真的。因此,所有的疑似SARS病例都是SARS病例,这一断定也是真的。以下哪项最为恰当地指出了题干论证的漏洞()A题干的论证忽略了:一个命题是真的,不等于具有该命题形式的任一命题都是真的。B题干的论证忽略了:灰狼与狼的关系,不同于疑似SARS病例和SARS病例的关系。C题干的论证忽略了:在疑似SARS病例中,大部分不是SARS病例。D题干的论证忽略了:许多狼不是灰色的。E题干的论证忽略了:此种论证方式会得出其他许多明显违反事实的结论。

填空题如果三段论的前提中有一个否定命题,则它的结论应是()命题。如果前提中有一个特称命题,则它的结论应是()命题。

多选题一个有效三段论的结论是假的,则其大小前提可能是().A大前提或小前提假B至少有一假C都是真的D至少有一真E无法确定有无真假命题