如果三段论的前提中有一个否定命题,则它的结论应是()命题。如果前提中有一个特称命题,则它的结论应是()命题。

如果三段论的前提中有一个否定命题,则它的结论应是()命题。如果前提中有一个特称命题,则它的结论应是()命题。


相关考题:

换质法,指以一个直言命题为前提,通过改变该命题的质,并把它的谓项换成它的矛盾概念而得到的一个新的命题,并以此为结论的方法。换质法有两个要求是()。 A.主谓项简单换位不换质B.把原命题的谓项换成它的矛盾概念C.前提中不周延的项在结论中也不得周延D.改变原命题的质

依据一个直言命题的结构方式,直言命题的种类有()。 A.特称否定命题B.全称肯定命题C.全称否定命题D.特称肯定命题

直言三段论是以两个直言命题为前提推出另一个直言命题为结论的演绎推理,它属于()。 A.直接推理B.间接推理C.反推理D.正推理

在三段论中,如果两个前提中有一个是特称的,那么,其结论(),如果两个前提中有一个是否定的,那么,其结论()。

一个有效三段论的结论为A命题,则其大前提是(),小前提是()。

如果两个前提中有一个是特称的,则另一个必须是全称的,因此包含一个特殊命题的两个前提有几种情况?()A、6.0B、4.0C、3.0D、2.0

为什么结论是否定命题的三段论有效式的大前提不能是I命题?

已知一个三段论的大前提是A命题,小前提是O命题,如果要使之得出必然有效的结论,则此三段论只能是()A、第一格B、第二格C、第三格D、第四格

如果一个有效三段论的结论是否定命题,则其大前提不能是().A、PAMB、MEPC、MAPD、MOP

如果一个有效三段论的大前提是特称否定命题,则其小前提应当是().A、SEMB、SAMC、MASD、MIS

试用归纳法证明:前提之一为特称命题的三段论,结论只能是特称的。

就三段论推理而言,下列说法正确的有()。A、中项不仅必须至少周延一次,而且必须保持同一B、结论中周延的词项在前提中也必须周延C、结论为全称命题,则大、小前提都必须是全称命题D、结论为特称命题,则大小前提中必有一个为特称命题E、结论为肯定命题,则大、小前提都必须是肯定命题

要检验一个命题是否是矛盾式,即以该命题作为前提进行推导,看看能否推导出()。A、矛盾B、命题C、结论D、前提

在三段论的命题中,前提有一个,结论有两个。()

若一有效三段论的结论为全称肯定命题,则其大前提应为(),小前提应为()。

()是指前提或结论中至少有一个条件命题的论证。A、前提论证B、结论论证C、条件论证D、命题论证

一个标准的三段论由三个直言命题构成,其中两个是(),一个是()。A、前提;结论B、结论;前提C、前提;判断D、判断;结论

为什么结论是否定的三段论式,其大前提不能是I命题?

填空题若一有效三段论的结论为全称肯定命题,则其大前提应为(),小前提应为()。

单选题已知一个三段论的大前提是A命题,小前提是O命题,如果要使之得出必然有效的结论,则此三段论只能是()A第一格B第二格C第三格D第四格

单选题一个标准的三段论由三个直言命题构成,其中两个是(),一个是()。A前提;结论B结论;前提C前提;判断D判断;结论

多选题就三段论推理而言,下列说法正确的有()。A中项不仅必须至少周延一次,而且必须保持同一B结论中周延的词项在前提中也必须周延C结论为全称命题,则大、小前提都必须是全称命题D结论为特称命题,则大小前提中必有一个为特称命题E结论为肯定命题,则大、小前提都必须是肯定命题

填空题在三段论中,如果两个前提中有一个是特称的,那么,其结论(),如果两个前提中有一个是否定的,那么,其结论()。

填空题如果三段论的前提中有一个否定命题,则它的结论应是()命题。如果前提中有一个特称命题,则它的结论应是()命题。

填空题一个有效三段论的结论为A命题,则其大前提是(),小前提是()。

问答题为什么结论是否定命题的三段论有效式的大前提不能是I命题?

问答题试用归纳法证明:前提之一为特称命题的三段论,结论只能是特称的。