要检验一个命题是否是矛盾式,即以该命题作为前提进行推导,看看能否推导出()。A、矛盾B、命题C、结论D、前提

要检验一个命题是否是矛盾式,即以该命题作为前提进行推导,看看能否推导出()。

  • A、矛盾
  • B、命题
  • C、结论
  • D、前提

相关考题:

换质法,指以一个直言命题为前提,通过改变该命题的质,并把它的谓项换成它的矛盾概念而得到的一个新的命题,并以此为结论的方法。换质法有两个要求是()。 A.主谓项简单换位不换质B.把原命题的谓项换成它的矛盾概念C.前提中不周延的项在结论中也不得周延D.改变原命题的质

在公理系统中任何非公理命题都不能()加以引用,没有经过()的命题都不能作为演绎推导的前提。

作为推理出发点的命题称为“前提”,根据前提而达到的命题则是“结论”。() 此题为判断题(对,错)。

作为推理出发点的命题称为“()”,根据前提而达到的命题则是“结论”。 A.原因B.条件C.假设D.前提

如果命题A与命题B之间是矛盾关系,命题B与命题C之间也是矛盾关系,那么命题A与命题C之间一定是()。 A、反对关系B、矛盾关系C、差等关系D、等值关系

以下列组命题断中的a命题为大前提,b命题为小前提构成三段论能否必然推出结论?为什么?  a.法律都具有强制性;b.民法是法律。

无论命题的变项取何值,命题的真值恒为真,这种命题成为:()A、协调式命题B、矛盾式命题C、永真式命题D、重复性命题

若ABC分别为有效三段论的前提和结论,D是与C相矛盾的直言命题。证明:ABD中必然有两个肯定命题。

为什么结论是否定命题的三段论有效式的大前提不能是I命题?

如果三段论的前提中有一个否定命题,则它的结论应是()命题。如果前提中有一个特称命题,则它的结论应是()命题。

以E命题为大前提,以I命题为小前提进行推理,结论应当是什么?为什么?

要检验一个命题是否蕴涵另一个命题,只是需要看推导过程是否有矛盾。()

就三段论推理而言,下列说法正确的有()。A、中项不仅必须至少周延一次,而且必须保持同一B、结论中周延的词项在前提中也必须周延C、结论为全称命题,则大、小前提都必须是全称命题D、结论为特称命题,则大小前提中必有一个为特称命题E、结论为肯定命题,则大、小前提都必须是肯定命题

()是指前提或结论中至少有一个条件命题的论证。A、前提论证B、结论论证C、条件论证D、命题论证

为什么结论是否定的三段论式,其大前提不能是I命题?

反证法的步骤有()A、否定命题B、推导出矛盾C、命题成立D、以上全部是

单选题要检验一个命题是否是矛盾式,即以该命题作为前提进行推导,看看能否推导出()。A矛盾B命题C结论D前提

判断题要检验一个命题是否蕴涵另一个命题,只是需要看推导过程是否有矛盾。()A对B错

问答题若ABC分别为有效三段论的前提和结论,D是与C相矛盾的直言命题。证明:ABD中必然有两个肯定命题。

问答题以下列组命题断中的a命题为大前提,b命题为小前提构成三段论能否必然推出结论?为什么?  a.法律都具有强制性;b.民法是法律。

单选题()是指前提或结论中至少有一个条件命题的论证。A前提论证B结论论证C条件论证D命题论证

多选题就三段论推理而言,下列说法正确的有()。A中项不仅必须至少周延一次,而且必须保持同一B结论中周延的词项在前提中也必须周延C结论为全称命题,则大、小前提都必须是全称命题D结论为特称命题,则大小前提中必有一个为特称命题E结论为肯定命题,则大、小前提都必须是肯定命题

填空题如果三段论的前提中有一个否定命题,则它的结论应是()命题。如果前提中有一个特称命题,则它的结论应是()命题。

问答题为什么结论是否定命题的三段论有效式的大前提不能是I命题?

填空题在公理系统中任何非公理命题都不能()加以引用,没有经过()的命题都不能作为演绎推导的前提。

问答题以E命题为大前提,以I命题为小前提进行推理,结论应当是什么?为什么?

单选题反证法的步骤有()A否定命题B推导出矛盾C命题成立D以上全部是